805 K/Pdt.Sus-Parpol/2016

PUTUSANNomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan partai politik pada tingkatkasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:H.

Nomor 805 K/Padt.SusParpol/2016berwenang;f.

Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016pihak tidak dapat membawa penyelesaian perselisinan internal partaimelalui Pengadilan Negeri kecuali terhadap hal hal lain yang belumdiputus oleh Mahkamah Partai;5.

Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016apabila Tergugat II kKemudian ditarik untuk memberikan ganti kerugiankepada Penggugat padahal Tergugat Ill sama sekali tidak ada hubunganapapun dengan Putusan Mahkamah Partai yang independen;10.

Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016Panitera Pengganti,Ttd.Victor Togi Rumahorbo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai :Rp 6.000,002.Redaksi :Rp 5.000,003.Administrasi Kasasi : Rp 489.000,00 +Jumlah : Rp 500.000,00Untuk Salinan :MAHKAMAH AGUNG RIPaniteraMade Rawan Aryawan, SH.,M.HumNIP. 19540101 198003 1 008Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 805 K/Pdt.SusParpol/2016

805/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2015/PA MksZea 2SSPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di

No. 805/Pdt.G/2015/PA Mkstinggal bersama.Bahwa saksi selaku keluarga telah menasehati Penggugat agarkembali rukun dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.2.

No. 805/Pdt.G/2015/PA MksMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dapat disimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,serta dikaruniai 2 (dua) orang anak ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat memiliki hubungan khusus denganperempuan lain.3.

No. 805/Pdt.G/2015/PA MksMasehi, bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Yasin Irfan, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah Malik,M.H. dan Drs. Kamaruddin masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.St.

No. 805/Pdt.G/2015/PA Mks4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Ro. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 10 Dari 10 Put. No. 805/Pdt.G/2015/PA Mks

805/Pdt.G/2021/PA.Bjr

PUTUSANNomor 805/Padt.G/2021/PA.BjrfnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal ci isPo Kota Banjar.

Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.BjrMajelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmengikrarkan talak satu yang kesatu Raj'i terhadap Termohon.3.

Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Bjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;. Bukti Saksi.1 ew 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal isPE, Kota Banjar.

Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.BjrKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar Nomor 888/K/XI/2021 yangdiberikan kepada Penerima Kuasa, telah memenuhi unsur kekhususan karenasecara jelas menunjuk untuk perkara Cerai Talak Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Bjrdi Pengadilan Agama Kota Banjar dengan memuat materi telaah yang menjadibatas dan isi dari materi kuasa yang diberikan, selain itu Penerima Kuasa telahdisumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi, dengan Berita AcaraPengambilan Sumpah, maka Majelis berpendapat

Putusan Nomor 805/Padt.G/2021/PA.Bjrdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

805/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.PtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, Tempat tanggal lahir: Pati, 10 Juni 1979, NIK: XXX,Kewarganegaraan: Indonesia, Agama : Islam,Pendidikan: SLTP, Pekerjaan: ABK (Buruh Kapal),Alamat: Desa Xxx Rt.002 Rw.002 Kecamatan XxxKabupaten Pati, dalam hal ini memberikan

Sekarang tidak diketahul alamatnyadi seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 805/Pdt.G/2019/PA.PtTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:805/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 02 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut

Termohon menjawab sok yen wes entok duwet akihaku bali dalam bahasa indonesia besok kalau sudah dapat uang banyaksaya akan pulangHal. 2 dari 11 Hal.Putusan No 805/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa sejak kepergian Termohon pada bulan Maret 2004 tersebut sampaisekarang Termohon tidak pernah pulang ke rumah dan tidak diketahulkeberadaannya sampai sekarang;7.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 805/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak Roji atas Termohon (Termohon ) di depansidang Majelis Pengadilan Agama Pati;3.

Mutamakin, S.H.30.000,00,50.000,00,210.000,00,10.000,00,6.000, 00,306.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 805/Pdt.G/2019/PA.Pt

805/Pdt.G/2020/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelan dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKandangserang Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamPutusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/007/II/2016 tertanggal 05 Februari2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiPutusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326015902870001 tanggal 10 Juni 2019, yang bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangPutusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.ternyata sesuai (Bukti; P.1);2.

Sapari, M.S.lI.Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Nila Safitri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H.

Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

805/Pdt.G/2020/PA.LLG

Nomor : 805/Pdt.G/2020/PA.LLGtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuklinggau Barat dengan nomor : ==; 2.

Nomor : 805/Pdt.G/2020/PA.LLGBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut : 1.

Nomor : 805/Pdt.G/2020/PA.LLGpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak bulanJuni 2017, keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana selengkapnya telahdiuraikan dalam duduk perkara.

Nomor : 805/Pdt.G/2020/PA.LLG4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 676.000, (enam ratus tujuh puluh enam ribu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Linggau pada hari Selasa tanggal 08 September2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah oleh kamiM.

Nomor : 805/Pdt.G/2020/PA.LLG(enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman, Put. Nomor : 805/Pdt.G/2020/PA.LLG

805/Pid.Sus/2021/PN Dps

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FRTs8. Nama lengkap : Voni Jayanti. Tempat lahir : Denpasar. Umur/Tanggal lahir : 30/4 Februari 1991. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

DenpasarTimur, Kota Denpasar (TKP I) tempat tinggal tersangka dan selanjutnyaHalaman 8 dari 54 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Dpspada hari itu juga Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekitar pukul 00.45 wita saksimelanjutkan penggeledahan di Garase Rumah kos di Jalan Akasia XV, GangSeroja, No. 10, Br. Kebonkuri, Desa/Kel. Kesiman, Kec.

Bahwa terdakwa selain menyewa rumah di Jalan kembangmatahari Nomor 111 Banjar Ketapian Kelod Desa Sumerta Denpasar,Halaman 19 dari 54 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Dpsterdakwa juga menempati rumah kontrakan kakaknya yang sudahmeninggal di Jalan Akasia XV Gang Seroja Nomor 10 Br. Kebonkuri,Desa/Kel. Kesiman, Kec.

Bahwa terdakwa sedang membutuhkan uang sebanyak Rp5.000.000, untuk menebus biaya perawaan kakaknya di rumah sakit,sehingga ketika ada orang yang menjanjikan upah sebanyak RpHalaman 30 dari 54 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Dps5.000.000 tersakwa menyanggupi pekerjaan tersebut dan terdakwatidak mempunyai pekerjaan tetap.

Wayan Yasa, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 53 dari 54 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Dps Made Catra, S.H.Halaman 54 dari 54 Putusan Nomor 805/Pid.Sus/2021/PN Dps

805/Pdt.G/2018/PA.Ttd

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.TTD Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saya.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.TTDrumah orang tua Tergugat, dan keduanya tidak pernah berkumunikasilagi sejak pisah rumah sampai sekarang ini; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi Penggugat tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi;2.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.TTDR.Bg jo.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.TTDRosyid Mumtaz, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoDrs. H. Amar Syofyan, M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.1Panitera PenggantidtoH.

Putusan Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.TTD

805/Pid.B/2020/PN Mtr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 805/Pid.B/2020/PN MitrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo no BF W NY FR00. Nama lengkap : GABRIEL GAHING TOKAN, S.H.,M.H.;. Tempat lahir : Ampenan;. Umur/Tanggal lahir : 50 tahun/30 Januari 1971;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesial.

Penasihat Hukum,berkantor di JI Meninting XI/6 BTN Kekalik Kota Mataram NTB, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2020, 314/SK.Pid/20/PN.Mtr;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor805/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 17 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtr Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtr tanggal 17November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN MtrPembelaan Terdakwa:1. Terdakwa tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2. Terdakwa masuk ke Tempat Kejadian Perkara bersama Ketua RT;3.

Saksi LALU RUDI ARSYAD, SH., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan dimintai keterangannya dipenyidiksehubungan dengan masalah barangbarang yang telah hilang dirumahHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtryang beralamat di Jin.

Hendral, S.H., M.H.Catur Bayu Sulistiyo, S.H.Panitera Pengganti,Ida Ayu Nyoman Candri, S.H.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN MtrHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Mtr

805 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 805/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PRIMA MITRAJAYA MANDIRI, beralamat di GedungGraha Aktiva, Lantai 10 Suite 1001, Jalan HR Rasuna SaidBlok X1 Kavling 03, Kuningan Timur, Jakarta Selatan,diwakili oleh Markian Gunawan, jabatan Direktur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2019Bahwa demi keadilan berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dimohonagar Direktur PajakKEP00312/KEB/WPJ.07/2017 tentang Keberatan Wajid Pajak atasSKPKB PPN Barang dan Jasa Masa Januari Tahun Pajak 2011 Nomor90011/207/11/058/15 tanggal 28 Desember 2015, atas nama PT PrimaMitrajaya Mandiri dengan NPWP 02.504.354.8058.000, untuk ditinjaukembali dan ditetapbkan menjadi:Keputusan Jenderal Nomor No.

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/20193.

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2019Memperhatikan pasalpasal dalam UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1.

Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2019Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 805/B/PK/Pjk/2019

805/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2019/PA.Ska.er yor! Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Pemohon, tempat/tg!

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,Halaman 1 dari 9 putusan Nomor: 805/Pat.G/2019/PA.Skasebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.xxxtanggal 16 Februari 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon sebagaimanaalamat tersebut diatas sampai sekarang;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebihsejak bulan Maret 2017 berturutturut hingga sekarang selama 2 tahun 5bulan, antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup pisah ranjang,Pemohon dengan Termohon sudah jarang berkomunikasi dan berbicarahanya seperlunya Saja.Halaman 2 dari 9 putusan Nomor: 805/Pat.G/2019/PA.Ska6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Pemerintah Walikota KotaSurakarta, Nomor xxx, tanggal 02082018, telah dimaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis kKemudian diberitanda bukti P.1;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor: 805/Pat.G/2019/PA.Skab.

SarsiniHalaman 8 dari 9 putusan Nomor: 805/Pat.G/2019/PA.SkaPanitera PenggantiAdi Praswara Ary, S.H.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP :Rp. 30.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor: 805/Pat.G/2019/PA.Ska

Sus/2016/PN SDAPebruari 2016 sekitar pukul 16.30 wib karena tertangkap tangan telahmembawa Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang dilakban warna coklat seberat brutto +.805 (delapan ratus lima) Gram.Bahwa setelah dilakukan interogasi bahwa DEW!

Bahwa saksi menerima penyerahan 2 (dua) orang perempuan masing masing atas nama DEWI SURYANI dan SARI AGUSTINA SALEH berikutbarang buktinya berupa Narkotika jenis sabu sabu sebanyak 2 (dua)bungkus plastik yang dilakoan warna coklat dengan berat brutto masing masing + 790 gr (tujuh ratus sembilan puluh gram) dan + 805 gr (delapanratus lima gram) tersebut dari petugas Bea dan Cukai Bandara JuandaSurabaya Jawa Timur.

telah membawa Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang di lakbanwarna coklat seberat brutto + 805 gr (delapan ratus limagram).

Saksi DURYANI RACHMAT : Bahwa saksi bersama dengan Anggota Polri BNN RI telah menerimapenyerahan 2 (dua) orang perempuan masing masing atas nama DEWISURYANI dan SARI AGUSTINA SALEH berikut barang buktinya berupaNarkotika jenis sabu sabu sebanyak 2 (dua) bungkus plastik yangdilakban warna coklat dengan berat brutto masing masing + 790 gr (tujuhratus sembilan puluh gram) dan + 805 gr (delapan ratus lima gram).

AGUSTINA SALEH telah membawa Narkotika jenisShabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik yang di lakbanwarna coklat seberat brutto + 805 gr (delapan ratus limagram).

No. 805/Pdt.P/2016/PA.JPrukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama:a. Muhammad yusrib.

No. 805/Pdt.P/2016/PA.JP6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat, untukkepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon II maupun bag! anakanak dan keturunannya di Malaysia;c.

No. 805/Pdt.P/2016/PA.JPhadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakan permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahnyamasingmasing sebagai berikut:1.

No. 805/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melaksanakanperkawinan, seperti tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai Suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan (belum dikaruniai)/ telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II memberikan kesimpulanyang pokoknya tetap pada pendiriannya

No. 805/Pdt.P/2016/PA.JPDrs. M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,( Drs./. Munadi, M.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.PanitergyPengganti,Ruslafj, S.H., M.H. Rincian Bi1. Pendaftaran : Rp. 72. Biaya Proses .000,3. Redaksi 5.000, 4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Pen. No. 805/Pdt.P/2016/PA.JP

805/Pid.B/2020/PN Kpn

Pengacara/Advokat yang beralamat diJl.Raya Imam Bonjol No.40 Ardimulyo Singosari Kec.Singosari, Kab.Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2020 ;Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8 Desember 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn tanggal 8Desember 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Alfan;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn Bahwa tidak lama berselang Sdr. Lukman (DPO) menghubungi saksidan menanyakan apakah ada sepeda motor yang akan dijual, dan saksimenjawab ada, dimana Sdr. Lukman sudah biasa menjualkan sepeda motordari saksi, selanjutnya Sdr.

Joyo Mulyo 338 Rt. 01 Rw. 03 Kel.Halaman 16 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN KpnMerjosari Kec.

Yang melakukan (plegen) atau pembuat pelaksana, disyaratkanperbuatan pelaku harus memenuhi Semua unsur tindak pidana;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn2.

Junita Beatrix Ma'i, S.H., M.H.Muhamad Aulia Reza Utama, S.H..Panitera Pengganti,Lutfi Anwar, S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 805/Pid.B/2020/PN Kpn

805/Pid.Sus/2016/PN STB

PUTUSANNomor 805/Pid.Sus/2016/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :1. Nama lengkap : Govin Ramadhan als Govin2. Tempat lahir : Pasar V Kebun Kelapa3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/25 Januari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 4 Januari 2017 sampai dengan tanggal 4 Maret 2017Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 805/Pid.Sus/2016/PNSTB tanggal 5 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 805/Pid.Sus/2016/PN STB tanggal 5Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2016/PN Stb.e 2 (dua) goni palstik yang berisikan berondolan bauh kelapa sawitdikembalikan kepada PTPN Il Air Tenang selaku pemiliknya;e 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo No. Pol. BK 4517 AEH milikterdakwa Il dan Suzuki Shogun tanpa plat dikembalikan kepada paraterdakwa;4.

Secara tidak sah melakukan memanen dan/atau memungut hasilperkebunan;Halaman 10 dari 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2016/PN Sib.3. Sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutmelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

,M.Hum.Panitera Pengganti,Ramsuddin SyahHalaman 15 dari 15 Putusan No.805/Pid.Sus/2016/PN Stb.

805/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur, sejak tanggal 29 Juli 2020 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2020.Halaman 1 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal28 Agustus 2020, sampai dengan tanggal 26 Oktober 20207.

Menyatakan barang bukti berupa :1) 2 (dua) unit senapan angin PCP model Bocap dan tabung panjang ;Halaman 2 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.

DUSUN BANGKO BANGKO 37313 ;51)1 (satu) buah buku tabungan BPD A.n Iqbal yugaswara NoTabungan : 085.02.02.6501312 Alamat : Gampong PohrohKec.Meureudu Kab.Pidie Jaya ;Halaman 4 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.

HENDRA SAPUTRA alias ABU HAMZAH ;Halaman 12 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim Bahwa terdakwa meyembunyikan sdr.

WAYAN SUKANILA,S S.H,M.H.Halaman 41 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.TimNOVIAN SAPUTRA,S.H,,M.HumPanitera Pengganti,INA SUSILAYANTI,S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan No.805/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim

805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg!

Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah;Hal. 2 dari 19 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7. Bahwa baik pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugatsudah berusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;8.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis, 25 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Hal. 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRajab 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 305.000,(tiga ratus lima ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 805/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

805/Pdt.P/2018/PA.Dgl

Penetapan No.805/Pdt.P/2018/PA.Dgl.bernama Sulaeman, dan yang menikahkan imam masjid bernama SukimanL. dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama: Maruf dan Hamirul, dengan mas kawin berupa uang Rp.110.000, (tunal);3.

Penetapan No.805/Pdt.P/2018/PA.Dgl.

Penetapan No.805/Pdt.P/2018/PA.Dgl.kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd.

Penetapan No.805/Pdt.P/2018/PA.Dgl.Demikian ditetapkan dalam pelayanan terpadu sidang isbat nikahPengadilan Agama Donggala di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang,Kabupaten Donggala oleh Hakim Pengadilan Agama Donggala pada hari Jumattanggal 14 Desember 2018 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir1440 Hijriyah, Dra. Hj. St.

Penetapan No.805/Pdt.P/2018/PA.Dgl.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.805/Padt.P/2018/PA.Dgl.

805/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2016/PA.ClgDEM!

No. 805/Pdt.G/201 6/PA.

No. 805/Pdt.

No. 805/Pdt.G/2016/PA.CIgtersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HakimAnggota yang sama serta Drs. Ade Faqih sebagai Panitera Pengganti, dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; (i jae))

No. 805 K/Pid/2010wilayah hukum Pengadilan Negeri Bireuen yang berwenang mengadilinya.Telah melarikan saksi korban CUT NOVA RISMAYANTI Biati T. SULAIMANSANI dengan tipu daya, kekerasan atau ancaman dengan kekerasan denganmaksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidakdengan nikah.

No. 805 K/Pid/2010 Bahwa saat di bawa lari dari Bireuen, saksi korban dibawa ke DesaKandang, Kec. Muara Dua, Kota Lhokseumawe, kemudian menginap dirumah teman Terdakwa yang bernama Tgk. Rusli. Di tempat itu saksikorban sempat dianiaya oleh istri Terdakwa yang bernama CUT NUR AINIkarena dianggap telah merebut suami orang.

No. 805 K/Pid/2010 Menyatakan Terdakwa . Abdurrahman Bin Yusuf dan Terdakwa Il NormaTuah Binti Abdurrahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kejahatan :1. Untuk Tterdakwa dan Terdakwa Il penculikan secara bersamasama ;2. Untuk Terdakwa Perkosaan berkalikali ;3.

No. 805 K/Pid/2010Terdakwa melakukan perbuatan pemerkosaan, ini sama sekali tidak benar,maka pertlmbangan hukum a quo tidak melihat kepada keterangan parasaksi, terutama para saksi Tgk.

No. 805 K/Pid/2010