setelah itu Arfan dan temanteman saksi lari menuju ke persawahan dan saksi naik tangga rumahtersebut lalu datang Aris menarik tangan saksi dan langsung memukul saksidan saat itu Adi mendekat dan juga memukul saksi ;Bahwa yang pertama kali memukul adalah Aidil dan yang dipukul adalahArfan dan mengena pada belakang punggungnya ;Bahwa saksi dipukul sebanyak satu kali dan akibat pukulan tersebut saksimerasakan sakit dan pusing ;Bahwa sebelum kejadian saksi dan temanteman saksi ada masalah dikampung Batu Puti

setelah ituArfan dan temanteman saksi lari menuju ke persawahan dan saksi naiktangga rumah tersebut lalu datang Aris menarik tangan Nasrul danlangsung memukul Nasrul dan saat itu Adi mendekat dan juga memukulNasrul ;Bahwa yang pertama kali memukul adalah Aidil dan yang dipukul adalahArfan dan mengena pada belakang punggungnya ;Bahwa saksi dipukul sebanyak satu kali dan akibat pukulan tersebut saksimerasakan sakit dan pusing ;Bahwa sebelum kejadian saksi dan temanteman saksi ada masalah dikampung Batu Puti

Enrekang ;Bahwa yang melakukan pemukulan adalah terdakwa dan yang dipukuladalah Nasrul ;Bahwa saksi tidak melihat pada saat pemukulan, akan tetapi saksidiceritakan oleh Nasrul setelah terjadi pemukulan ;Bahwa saksi melihat Arfan dipukul Aidil dengan cara meninju dari arahsamping sebanyak satu kali ;Bahwa terdakwa Aidil dan Aris memukul tidak secara bersamaan akantetapi bergantian setalah selesai datang lagi temannya memukul ;Bahwa sebelum kejadian saksi dan temanteman saksi ada masalah dikampung Batu Puti

WitaProminensa Nrptt : 2510048886.e 1 (Satu) lembar foto kayu bulat warna puti kekuninganukuran 70 cm, potongan papan warna coklat ukuran 85cm dan Bongkahan batu batako warna silver/bahansemen.Tetap dilekatkan di dalam berkas perkara.d.

La Puti selanjutnya sekira pukul00.00 Wit. saat Saksi menonton acara tibatiba datang Terdakwa2Pratu Rokib yang mengatakan kepada Saksi ayo ikut saya dulukemudian Saksi mengikuti kKemauan Terdakwa2 dan dibawakebelakang rumah Sdr.

WitaProminensa Nrptt : 2510048886.e 1 (Satu) lembar foto kayu bulat warna puti kekuninganukuran 70 cm, potongan papan warna coklat ukuran 85cm dan Bongkahan batu batako warna silver/bahansemen.Yang telah diperlinatkan dan dibacakan serta telah diterangkan kepada paraTerdakwa, sebagai barang bukti dalam perkara ini dan ternyata berhubungandan bersesuaian dengan buktibukti lain maka oleh karenanya dapatmemperkuat pembuktian atas perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadapara Terdakwa.Bahwa dalam persidangan

WitaProminensa Nrptt : 2510048886.b. 1 (Satu) lembar foto kayu bulat warna puti kekuningan ukuran 70 cm,potongan papan warna coklat ukuran 85 cm dan Bongkahan batu batakowarna silver/oahan semen.c. 1 (Satu) lembar foto copy surat danrindam XVI/Pattimura nomor : B/207/11/2012 tanggal 29 Maret 2012.d. 1 (Satu) lembar foto copy laporan polisi nomor : LP13/A13/III/2012tanggal 29 Maret 2012 bahwa barang bukti yang sejak awal maupun yangdisampaikan oleh Oditur Militer dalam persidangan menunjukan adanyatindak

Wita Prominensa Nrptt : 2510048886.1 (Satu) lembar foto kayu bulat warna puti kekuningan ukuran 70 cm, potongan papan warnacoklat ukuran 85 cm dan Bongkahan batu batako warna silver/bahan semen.1 (Satu) lembar foto copy surat danrindam XVI/Pattimura nomor : B/207/III/2012 tanggal 29Maret 2012.1 (Satu) lembar foto copy laporan polisi nomor : LP13/A13/III/2012 tanggal 29 Maret 2012bahwa barang bukti yang sejak awal maupun yang disampaikan oleh Oditur Militer dalampersidangan menunjukan adanya tindak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Puti Ponco Nugroho bin Kusmiyanto) terhadap Penggugat (Syamsiah binti Arifin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak puti Pemohon bernama Putri Nur Karima binti Ali Faizin untuk menikahdengan seorang laki-laki bernama Risqi Aryo Gustomo bin Wakimin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak puti Pemohon bernama CALON ISTRIuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama CALON SUAMI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil oleh Hakim Tunggal dan Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal28 September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 H.

DENAL SALOH(Alm);Tempat lahir : Petak Putih;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/14 Juni 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Petak Puti, Rt. 1, Kecamatan Timpah,Kabupaten Kapuas;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri perkaranya, walaupun hak tersebut telah disampaikan kepadaterdakwa di persidangan;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan

masingmasing dump truck tersebut juga sedang mengangkutkayu olahan maupun kayu rajangan jenis Ulin, yang ketika ditanyakan mengenaikepemilikan dari kayu Ulin yang sedang diangkut oleh 2 (dua) truck dan 1 (satu) unitmobil Pick Up tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang terdakwa beliseharga kurang lebin Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untuk seluruhnya,rencananya kayu rajangan dan kayu olahan tersebut akan terdakwa bawa danterdakwa jual kembali kepada masyarakat di Desa Petak Puti

masingmasing dump truck tersebut juga sedang mengangkutkayu olahan maupun kayu rajangan jenis Ulin, yang ketika ditanyakan mengenaikepemilikan dari kayu Ulin yang sedang diangkut oleh 2 (dua) truck dan 1 (satu) unitmobil Pick Up tersebut diakui oleh terdakwa sebagai miliknya yang terdakwa beliseharga kurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) untuk seluruhnya,rencananya kayu rajangan dan kayu' olahan tersebut akan terdakwa bawa danterdakwa jual kembali kepada masyarakat di Desa Petak Puti

Bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari masyarakat DesaJangkang, seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang hendakterdakwa bawa menuju Desa Petak Puti, Kabupaten Kapuas dan akan dijual11kembali dengan keuntungan yang diharapkan sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Kayu Olahan atas namaterdakwa, tanggal 13 Maret 2015, yang terlampir dalam berkas perkara,didukung keterangan saksi Suparno, SE, petugas pengukur dari DinasPerkebunan

KH8419 AB yang dikemudikan oleh saudara Anggi, keduanya merupakan orang upahanterdakwa;Bahwa kayu olahan tersebut milik terdakwa yang dibeli dari masyarakat DesaJangkang, seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) yang hendak terdakwabawa menuju Desa Petak Puti, Kabupaten Kapuas dan akan dijual kembali dengankeuntungan yang diharapkan sebesar Rp.3.000.000., (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) KayuOlahan atas nama terdakwa, tanggal 13 Maret 2015, yang

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Puti Alfia binti Sakijo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Didi Setiawan bin Sutono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Lalu, Hakim memerintahkan agar para saksi tidakberkomunikasi satu dengan yang lain sebelum memberi keterangan di sidang.Selanjutnya,Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke1(kesatu) di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:Halaman1 BA Sidang Nomor 412/Pid.C/2018/PN JmrSaksi 1;Nama lengkap : Puti Permata Puspa SeruniTempat lahir : Jember;Umur /tgl. Lahir : 19 TahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Krajan Ds.

Puti Permata Puspa Seruni :Apa yang saudara ketahui sehubungandengan terdakwa ini dihadapkan kemukapersidangan ?Yang saya ketahui sehubungan denganterdakwa ini dihadapkan kemukapersidangan karena telah melakukanPencurianDarimana saudara tahu jika terdakwatelah melakukan Pencurian tersebut ?Ketika itu saya ketahui sehubungandengan terdakwa ini hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 jam 08.00Wib.

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurhayati Adissa Puti binti Syafril) dengan Tergugat (Deri Hadi Wibowo bin Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2013 di Kelurahan Pondok Kopi Kecamatan Duren Sawit kota Jakarta Timur dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur.

4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deri Hadi Wibowo bin Hadi) terhadap Penggugat (Nurhayati Adissa Puti binti Syafril).

Menyatakan SAH perkawinan antara Penggugat (Nurhayati Adissa Puti bintiSyatril) dan Tergugat (Deri Hadi Wibowo bin Hadi) pada tanggal 02 September2013, di kediaman Penghulu daerah Pondok Kopi Jakarta Timur;3. Menjatuhkan thalag satu bain syughro dari Tergugat (Deri Hadi Wibowo binHadi) terhadap Penggugat(Nurhayati Adissa Puti binti Syafril)4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deri Hadi Wibowo bin Hadi)terhadap Penggugat (Nurhayati Adissa Puti binti Syafril).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 441.000 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. M. Nasir, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Anak Saksi Nabila Amelia Putri Binti Muhammad bandyMenimbang, bahwa anak saksi yang bemama Nabila Amelia Puti BintiMuhammad lpandy masih berumur 10 (Sepuluh) tahun atau belum berumur18 (delapan belas) tahun sehingga anak saksi Nabila Amelia Puti BintMuhammad bandy didampingi oleh orang tuanya ;Menimbang, bahwa oleh karena anak saksi Nabila Amelia Puti BintMuhammad lpandy masih berumur 10 (Sepuluh) tahun atau belum berumur15 (lima belas) tahun sehingga untuk keterangannya tidak diambil sumpahterlebinh

pipis anak saksi kurang lebih 1 (satu) menit ;Bahwa setelah itu ketika terdakwa berkunjung ke rumah anak saksi NabilaAmelia Putri Bint Muhammad andy yang bearada di Komplek Taman AsriJalan Indah Blok H Nomor 39 RT. 16 / 005 Kelurahan Sarang HalangKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut yang pada saat itu ada jugaanak saksi sedang berada di rumah tersebut, kemudian pada saat anak saksiduduk di samping kanan terdakwa sedang bermain rumahrumahanbersama dengan Sdr Lona dan anak saksi Nabila Amelia Puti

saksi telah dicabui oleh terdakwa kemudian setelah terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian lalu saksi menanyakan kepada anak saksiyang bemama Nabila Amelia Putn Binti Muhammad lbandy pada awalnyaanak saksi yang bemama Nabila Amelia Putri Binti Muhammad bandy tidakmengakuinya namun pada saat ditanya oleh suami saksi yang merupakanbapak anak saksi Nabila Amelia Putri Bini Muhammad bandy akhimya anaksaksi yang bemama Nabila Amelia Putn' Binti Muhammad lpandy mengakuikalau anak saksi Nabila Amelia Puti

Nabila Amelia Putri, anak Destina SyafaAzzahra dan anak Mufti Wipa Kirana ; Perbuatan terdakwa telah menghancurkan masa kanakkanak dari anakNabila Amelia Putri, anak Destina Syafa Azzahra dan anak Mufti WipaKirana ; Perbuatan terdakwa menimbulkan amarah yang luar biasa dari keluargaanak Nabila Amelia Putri, anak Destina Syafa Azzahra dan anak Mufti WipaKirana ; Korban dari perouatan terdakwa berjumlah 5 (lima) orang anak yakni anakMufti Wipa Kirana, anak Destina Syafa Azzahra, anak Nabila Ameilia Puti

TBKnopol BP 5793 KR tepatnya dilampu merah kapling(depanperumahan balai garden tanjung balai karimun) terdakwa melihatsaksi ALDINA KARUNIA PUTI bersama dengan anaknyamengendarai sepeda motor yamaha mio warna biru putih denganmembawa tas sandang warna coklat yang ditaruh dibahu sebelahkanan saksi ALDINA KARUNIA PUTI kemudian terdakwamengikutinya dan sesampai di jalan kamboja pelipit depan lapanganbola basket tanjung balai karimun, terdakwa mendekati saksi korbanALDINA KARUNIA PUTI dari sebelah kanannya

dan menarik taskorban ALDINA hingga putus namun saksi korban ALDINAKARUNIA PUTI dan anaknya tidak sampai jatuh dan saksi korbanALDINA sambil teriak teriak minta tolong tolong namun tidak adayang menolong karena daerah tersebut sepi dan gelap. setelahberhasil mengambil tas sandang warna coklat tersebut terdakwalangsung pergi dengan membawa tas sandang warna coklat saksikorban yang berisikan 1(satu) unit handphone merk samsung noteIl warna putih dengan IMEI 351665/06/038368/9 beserta kartu081266351333

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung note III warna putih dengannomor imei 351565/06/038368/9 beserta kartu 081266351333 ;e Uang sebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Aldina Karunia Puti ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha tipe cast wheel AT warna hitamputih nopol BP 5793 KR ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Patah Bin Zainudin ;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 171/Pid.B/201 5/PN. TBK6.

Nasor Majeni' yang terletak diPematang Puti Katu wilayah Desa Tangai KecamatanRambang Kuang Kabupaten Ogan Ilir. Di beli padatahun 1980 Luasnya + 1,5 ha, dengan harga Rp.25.000, dibayar kontan. Batas batasnya sbb :Utara berbatas dengan tanah Rozali/Mulyadi.Selatan berbatas dengan tanah Nasor Majeni.Timur berbatas dengan Lokasi pertama.Barat berbatas dengan tanah Nasor Majeni.Pada tahun 1987 tanah tersebut dibuka oleh sdr.Umar bersama istri Masdjidah + 1 ha. Ataspersetujuan M.

Yanto sesuai suratjual beli yang dimiliki si pembeli ; Keterangannya Masdjidah atau istri Umar almarhum.Suami bersama saya tidak pernah membeli tanah /kebun di Pematang Puti Katu wilayah Desa Tangaibegitu juga menukar tanah / kebun denganSiapapun ;. Memang benar saya bersama Suami saya ada membelitanah kepunyaan sdr. Jalaludin, tetapi uangnya darisdr. M. Yazid bin H. Burhan dengan catatan,tanahnya sesudah diambil hasilnya (padi, nanas) danlain lain, tanahnyatetap kepunyaan sdr.

Bahwa Tergugat mendapatkan tanah dari nenekdengan cara membeli dari Nasor bin Majeni. denganharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) diHalaman 10 dari 16 halaman Put.No. 13/PDT/2011/PT.PLG.bayar lunas. dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Timur dengan Hubirto 162 m.Sebelah Barat dengan Iskandar MR16 m.Sebelah Utara dengan Talang Puti Katu 96 m.Sebelah Selatan dengan Hubirto.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 08 mei 2015 sekira pukul 19.30 WIBpada saat Terdakwa JUMADI dari kampung harapan Tanjung balai karimunmenuju pelipit Tanjung balai karimun menggunakan sepeda motor merkyamaha mio AT warna hitam putih nopol BP 5793 KR tepatnya dilampu merahHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.TBKkapling(depan perumahan balai garden tanjung balai karimun) terdakwamelinat saksi ALDINA KARUNIA PUTI

bersama dengan anaknyamengendarai sepeda motor yamaha mio warna biru putih dengan membawatas sandang warna coklat yang ditarun dibahu sebelah kanan saksi ALDINAKARUNIA PUTI kemudian terdakwa mengikutinya dan sesampai di jalankamboja pelipit depan lapangan bola basket tanjung balai karimun, terdakwamendekati saksi korban ALDINA KARUNIA PUTI dari sebelah kanannya danmenarik tas korban ALDINA hingga putus namun saksi korban ALDINAKARUNIA PUTI dan anaknya tidak sampai jatun dan saksi korban ALDINAsambil

BalaiBatimah Kec.Payakumbuh Timur Kota payakumbuh, sedangkan yang lainnya sayatidak tahu;Bahwa saksi mengetahui objek tumpak I yang batasbatasnya :Sebelah Timur berbatas dengan tanah saya;Sebelah Barat berbatas dengan asrama TNI;Sebelah Utara saya tidak tahu;Sebelah Selatan saya tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui tumpak I tersebut adalah kepunyaan seorang perempuanbernama Puti Padang dan saksi mengetahui dari orang tua saksi yang bernamaDambhuri Tayib sewaktu saksi masih kelas 3 SD;Hal. 15 dari 35

Putusan Perdata No. 14 /Pdt.G/2013/PN.Pyk.Bahwa sepengetahuan saksi sejak saksi SD sampai dengan SMP tanah tersebuttidak ada yang mengolah dan kemudian sekitar tahun 2000 diolah oleh Asnal;Bahwa Asnal bisa mengolah tanah tersebut dikarenakan Asnal adalah keturunanPuti Padang;Bahwa saksi mengetahui Asnal adalah keturunan Puti Padang dikarenakansewaktu masih kecil Asnal sering main kerumah saksi dan juga mendengar ceritadari orangorang kampong;Bahwa Asnal mengolah tanah tersebut sampai dia meninggal

setahu saksi objek tumpak I sudah bersertifikat;Bahwa saksi mengetahui objek perkara tumpak II yaitu batasbatasnya :e Sebelah Timur berbatas dengan Jl.Dr.Sutomo;e Sebelah Barat sebahagian berbatas dengan tanah saksi dan sebahagian berbatasdengan tanah M.Nur;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah pusaka tinggi saksi;e Sebelah selatan berbatas dengan tanah Dt.Rambayan;Bahwa luas tumpak II + 4000 m2;Bahwa Harta perkara adalah kepunyaan kaum Dt.Tumanggung Nan Bauban yaitupusaka tinggi orang yang bernama Puti

Barat berbatas dengan tanah ibu As yaitu isteri Rasyid,;e Sebelah Utara berbatas dengan rumah Kartini;e Sebelah Selatan dengan JlRasuna Said;Bahwa saksi kenal dengan Asnal;Bahwa hubungan Eli dengan Asnal tidak ada, Eli hanya membeli tanah dari Asnalnamun kapan dibeli dan berapa harganya saksi tidak tahu;Bahwa saksi mengetahui tanah sudah dibeli Eli dari keterangan Eli;Bahwa setahu saksi Tanah perkara adalah harta pusaka tinggi orang yang bernamaPuti Padang;Bahwa Asnal dan Penggugat adalah cucu dari Puti

Padang;Bahwa Baya, Murad dan Acad adalah kakak beradik pemilik asal tanah tersebutkemudian dijual kepada Puti Padang dan ketika itu umur saksi sekitar 12 tahun;Bahwa saksi tidak tahu kapan berdirinya rumah gadang namun setahu saksirumah gadang berdiri setelah tanah dibeli oleh Puti Padang;Bahwa setahu saksi Setelah dibeli tanah tersebut dikuasai oleh Puti Padangbersama anakanaknya yang bernama Rabi dan Baya;Bahwa setahu saksi Anak dari Rabi adalah Arizam, Andaluzi dan Akbar;Bahwa setahu saksi Anak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Puti Annaila Elkia Sakhi binti Masrizal, lahir tanggal 29 Juli 2016 berada di bawah perwalian Pemohon (HELMAINI BINTI MANSYURSYAH);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

. : BA 8242 KL, pada hari Senin, tanggal 15Oktober 2012, mobil tersebut terakhir saksi parkir di depan rumah saksidi Jalan Pandan Puti No. 09,RT 03 RW 03 Kelurahan KTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan mobil Mitsubishi Pick Up warnahitam tersebut pada pagi harinya, sekitar jam 06.00 WIB ketika saksihendak menghidupkan mesin mobil ;Bahwa saksi terakhir kali melihat mobil tersebut pada malam sebelumkehilangan, sekitar pukul 21.00 WIB, dan saksi yang memarkir

Pol. : BA 8242 KL,diketahui hilang pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2012 ;Putusan No. 91/Pid.B/2011/PN.SIk.e Bahwa terkahir kali mobil tersebut diparkir oleh kakak ipar saksi di depanrumah di Jalan Pandan Puti No. 09 RT 03 RW 03 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, diparkir pada malam sebelumnyasekitar pukul 22.00 WIB ;e Bahwa saksi mengetahui kakak ipar saksi kehilangan mobil setelah diberitahu oleh kakak ipar saksi, hilangnya sekitar pukul 06.00 WIB ;e Bahwa mobil tersebut diketemukan

BA 8242 KL ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Buyung Acik dan Yan Kurikmelakukan perbuatan tersebut pada malam Senin, tanggal 15 Oktober2012, sekitar pukul 03.00 WIB, mobil tersebut terletak di depan rumahkorban di Jalan Pandan Puti No. 09 RT 03 RW 03 Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;e Bahwa Terdakwa bersama dengan Yan Kurik dan Buyung Acik berbagitugas untuk mobil Mitsubishi Pick Up tersebut, Yan Kurik memutar kuncimobil dengan menggunakan obeng, sedangkan Buyung Acik mengendaraimobil

Pol. : BA 8242 KL ;e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa pada hariSenin, tanggal15 Oktober 2012, sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di rumah saksi korbanHarfonita dan Yuhelmaita di Jalan Pandan Puti No. 09 RT 03 RW 03 KelurahanKTK Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;e Bahwa benar mobil Mitsubishi milik saksi korban terletak diperkarangan rumah dan perkarangan rumah saksi korban dibatasi olehpagar tanaman bonsai ;e Bahwa benar dalam melakukan perbuatannya, Terdakwa medorongmobil Mitsubishi

sesuatu barang maksudnya adalah membuatbarang itu berada dalam kekuasaannya, terhadap barang tersebut sebelumnya beradaPutusan No. 91/Pid.B/2011/PN.SIk.12bukan pada pelakunya, selesainya perbuatan mengambil ini apabila barang yang diambilsudah berpindah tempat dari tempatnya yang semula ;Menimbang, bahwa dari keterangannya Terdakwa mengakui, bahwa pada hariSenin, tanggal 15 Oktober 2012, sekitar pukul 03.00 WIB, bertempat di perkaranganrumah saksi koban Harfonita dan Yuhelmaita di Jalan Pandan Puti

terhadap kendaraan terdakwa maupun kendaraan oranglain.Perbuatan terdakwa Irwan Iskandar Pgl Iwan merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 310 ayat (4) UU No.22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DanBahwa terdakwa Irwan Iskandar Pgl Iwan pada waktu dan tempat sebagaimanadalam dakwaan kesatu diatas, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaringan yaitu saksi korban Yusnimar, Puti

Oknita Lasmaini, Dokter Umumpada Puskesmas Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, dengan kesimpulanhasil pemeriksaan Pada pemeriksaan korban perempuan berusia limapuluh lima tahun ini di temukan luka lecet pada dahi akibat kekerasantumpul.Korban Puti Ramasa, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 126 /VERHc/2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan Sumpah Jabatan oleh Dr.

Saksi PUTI RAMASA :Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan keterangan saksidi BAP.Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara ini yaitu perkarakecelakaan lalu lintas.Bahwa benar kejadian kecelakaan pada hari Kamis tanggal 02 Pebruari 2012 sekitarpukul 09.30 Wib bertempat di depan Puskesmas Jalan Lintas Sumatera Jorong PasarTanjung Gadang Kecamatan Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung.Bahwa kendaraan Avazanza BA 2697 SL datang dari arah Solok menuju Kiliran

Korban dilakukan : Pemasang Pada tangpengeluar ..Korban dirawat di Ruang Bedah dan pada tanggal tujuh Februari tahun dua ribu dua belas selberhasil dan pada pukul dua puluh lewat empat puluh lima menit Waktu Indonesia Bagian BaratKesimpulan :Pada pemeriksaan seorang perempuan yang menurut surat permintaan Visum et Repertum berurumah sakit.1 Korban Yusnimar, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 125 /VERHc/2012hasil pemeriksaan Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima puluh lima t2 Korban Puti

Oknita Lasmaini, Dokter Umum padaPuskesmas Tanjung Gadang Kabupaten Sijunjung, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima puluh limatahun ini di temukan luka lecet pada dahi akibat kekerasan tumpul.Korban Puti Ramasa, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 126 /VERHc/2012 tanggal 05 Maret 2012 yang dibuat dan ditanda tanganiberdasarkan Sumpah Jabatan oleh Dr.

PENETAPAN No. 484 / Pdt.P / 2012 / PN.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam permohonanPemohon:ALWIN;Tempat lahir: Solok, 01 Februari 1950, Agama: Islam, Pekerjaan:Tukang Jahit, Alamat: Pandan Puti RT/RW 03/03 Kelurahan KampaiTabu Kerambil Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut

dihubungkan dengan buktibuktisurat maupun keterangan saksisaksi yang telah didengar keterangannya didepanpersidangan maka dapatlah ditarik sebagai kebenaran halhal sebagai berikut:Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kelahiranuntuk dirinya sendiri;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon adalah anak dari BOGOK (ALM) danNURIJA (ALM) yang menikah di Kota Solok pada tanggal tahun 1931;Bahwa Pemohon lahir di Solok pada tanggal 01 Februari 1950;Bahwa Pemohon tinggal di Pandan Puti

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (R.RAMA DONIE PRIHANDI bin R.DIDIT SOEWARHANDITO) kepada Penggugat (PUTI ANDAM DENAI binti MAHYUNIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Para Penggugat adalah bermamak berkemenakan, beradik kakak,seharta sepusaka dalam keturunan Puti Mayang Urai perempuan bersukuPanyalai.

Jaba dan Si Banun pr jugamempunyai seorang anak laki laki yaitu LB .Laus.Bahwa halhal yang tersebut di atas sesuai dengan ranji keturunan ParaPenggugat yaitu Ranji Keturunan Puti Mayang Urai, Suku PanyalaiBerdasarkan Ranji Tgl 10 Maret 1965;3.

Bahwa Judex Facti telah salah dan keliru dalam menerapkan hukum dantidak menerapkan hukum pembuktian sebagaimana mestinya sebagaimanapertimbangan hukum Judex Facti tingkat pertama yang dikuatkan olehJudex Facti tingkat banding yaitu Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salahdan keliru dalam menilai bukti P. 1 dan P. 9 Para Pemohon kasasi beruparanji Keturunan Puti Mayang Urai tanggal 10 Maret 1965 dan Silsilahketurunan Puti Mayang Urai tanggal 20 Januari 2014 sebagaimanapertimbangan hukumnya halaman

Nomor 2654 K/Pdt/2017Para Pemohon Kasasi membuat ranji keturunan Puti Mayang Urai dari JuraiPara Pemohon Kasasi Sibatung/Keturunan Sibatung atau keturunan Labailaus yaitu bukti P.9 berupa silsilah keturunan Puti Mayang Urai SukuPanyalai Korong Kp. Galapung, Nagari Ulakan Kec. Ulakan Tapakis yang disalin dari ranji lama 1965 (vide bukti P.1);.

Bahwa bukti P. 5 berupa Surat Batas Sepadan Keturunan Puti Mayang Uraitanggal 18 Mei 2015. Bukti ini meskipun berupa akta dibawah tangan akantetapi bukti ini dikuatkan oleh keterangan saksi Para Pemohon Kasasi yaituAbu Zaman gelar Labai yang merupakan batas sepadan sebelah Selatanobjek Perkara, serta Anmad Gelar Bagindo Pgl By. Umek/By.

1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna puti type R 831 simcard nomor As 085792312 090 dan XL 089519378132. 1 (satu) buah koper berwarna coklat Merk Samsonite 1 (satu) lembar selimut warna Biru. Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Tas selempang kecil warna hitam merk Cartenz berisi :e album Card merk Kenko name Card Holdere 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna biru typeSM8310e simcard simpati nomor 085737684024 dan nomor081237869412 .e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau type RM1011 simcard XL nomor 082226663344.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna puti type R 831simcard nomor As 085792312 090 dan XL 089519378132.e 1 (satu) buah koper berwarna coklat Merk Samsonitee 1 (satu) lembar selimut warna

merk Wrangler berisi :e 1 (satu) buah timbangan digital merk SONIKCapacity 500 Gr X 0.01 gram warna abuabukehitaman.e 1 (satu) buah Carger timbangan.c) Tas selempang kecil warna hitam merk Cartenz berisi :e album Card merk Kenko name Card Holdere 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna biru typeSM8310e simcard simpati nomor 085737684024 dan nomor081237869412 .e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau type RM1011 simcard XL nomor 082226663344.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna puti

tua merk Wrangler berisi :e 1 (satu) buah timbangan digital merk SONIKCapacity 500 Gr X 0.01 gram warna abuabukehitaman.e 1 (satu) buah Carger timbangan.b) Tas selempang kecil warna hitam merk Cartenz berisi :album Card merk Kenko name Card Holder1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna biru typeSM8310e simcard simpati nomor 085737684024 dan nomor081237869412 .1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau type RM1011 simcard XL nomor 082226663344.1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna puti

Tas selempang kecil warna hitam merk Cartenz berisi :album Card merk Kenko name Card Holder1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna biru typeSM8310e simcard simpati nomor 085737684024 dan nomor081237869412 .1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau type RM1011 simcard XL nomor 082226663344.e 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna puti type R 831simcard nomor As 085792312 090 dan XL 089519378132.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa serta barang bukti

Tas selempang kecil warna hitam merk Cartenz berisi :album Card merk Kenko name Card Holder1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos warna biru typeSM8310e simcard simpati nomor 085737684024 dan nomor081237869412 .1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hijau type RM1011 simcard XL nomor 082226663344.1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna puti type R 831simcard nomor As 085792312 090 dan XL 089519378132.1 (satu) buah koper berwarna coklat Merk Samsonite1 (satu) lembar selimut warna Biru.Dirampas