Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXXsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kamppung Tenjonagara RT.002 RW.002 DesaMekarjaya Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Maret2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

O02 DesaMekarjaya Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Bulan Maret2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi perna melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat Tergugat diketaui memiliki wanita

Putusan Nomor 6256/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 30 Juni 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipanawa, RT.002, RW.006, DesaAlamendah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2018 mulai terjadi perselisihan dan

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cipanawa, RT.002, RW.006, DesaAlamendah, Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 8085/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 11 September 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 10 dari

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Maruyung Kecamatan Pacet KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Maruyung Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2016mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 14 November 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Penggugat

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cidawolong, RT 003, RW 013, Desa Biru,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cidawolong, RT 003, RW 013, Desa Biru,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6776/Pdt.G/2019/PA.Sor.

yang sah, menikah pada tanggal 15 April 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 10 dari halaman 15.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kebontiwu, RT.0O1 RW.001, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kebontiwu, RT.001 RW.001, Desa Padaulun,Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2015 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran

yang sah, menikah pada tanggal 25 Juli 2011 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama XXXXXXXXXbinti XXXXXXX sebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Sadang, RT.002, RW.002, Desa Tangsimekar,Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran

Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis namun sejak April 2018 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; saksi pernah melihat antara Pemohon dengan Termohonbertengkar Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon karena Termohon diketahui memiliki pria idaman lain Termohon memiliki banyak hutang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Juni 2019 yang

yang sah, menikah pada tanggal 15 September 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasehKabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak bahwa Pemohon dan Termohon saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Juni 2019 yang lalu; bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon; bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan karena Termohon

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX. sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kubang RT. 01 RW. 02 Desa PameuntasanKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat 2(dua) kali antara Penggugatdengan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX. sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Kubang RT. 01 RW. 02 Desa PameuntasanKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6427/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 19 Februari 2015 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKutawaringin Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anak bahwa Penggugat

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibodas RT.002 RW.008 DesaLebakmuncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juni 2019mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibodas' RT.002 RW.008 DesaLebakmuncang Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6597/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteryang sah, menikah pada tanggal 24 Februari 2017 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Bojong malaka Kecamatan Baleendah KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 4 dari halaman 15. Putusan Nomor 7425/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Bojong malaka Kecamatan Baleendah KabupatenBandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 27 Juni 1999 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang

2007 setidaknya lebih dari22 tahun; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat setelan menikah,tinggal dirumah orang tua Tergugat di dusun Mojopodo Desa Tugu KecamatanJumantono kurang lebih 10 tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai duaorang anak bernama Rava Khoirul Arzaki dan Januar Vicki Ardiansyah bersamadengan Penggugat: Bahwa saksi menerangkan semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik saja, akan tetapi kurang lebih sejak awal 2017 mulai goyah karenamasalah tempat tinggal, Tergugt

telahmenikah kurang lebih sejak 2007 setidaknya lebih dari 22 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah, tinggal dirumah orang tuaTergugat di dusun Mojopodo Desa Tugu Kecamatan Jumantono kurang lebih10 tahun dan dari pernikahannya telah dikaruniai dua orang anak bernamaRava Khoirul Arzaki dan Januar Vicki Ardiansyah bersama dengan Penggugat: Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja, akantetap kurang lebin sejak awal 2017 mulai goyah karena masalah tempattinggal, Tergugt

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugt di Jalan Air PerikanKecamatan Pagar Alam Selatan selama lebih kurang 3 tahun setelah itupindah ke Pasar Jalan Kombes H.Umar Pagar Alam Utara selama lebihkurang 3 tahun, terahir bertempat tinggal di Air Perikan menempati rumahkepunyaan sendiri selama lebih kurang 7 tahun 8 bulan sampai berpisah,selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri

D3,pekerjaan Honorer BBKBN, bertempat tinggal di Kabupaten Lahat, di1.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama: Rolly Kudata, S.Sos., M.M bin H.Djazuli Kuris;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri nikah tanggal 02Oktober 2004 di Jalan Air Perikan Kelurahan Nendagung,Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugt

pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kota Pagar Alam, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena bertetangga dan saksi kenalTergugat bernama: Rolly Kudata, S.Sos., M.M bin H.Djazuli Kuris;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri nikah tanggal 02Oktober 2004 di Jalan Air Perikan Kelurahan Nendagung,Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugt

Tergugat tidak mau bekerja dan hanya main HP, sehinggatergugat tidak bisa memberikan uang nafkah ;b. selama pisah penggugat dan tergugt sudah tidak adakomunikasi lagi dan kini' tergugat telah mentelantarkanpenggugat ;5.

Tergugat tidak mau bekerja dan hanya main HP, sehinggatergugat tidak bisa memberikan uang nafkah ;b. selama pisah penggugat dan tergugt sudah tidak ada komunikasilagi dan kini tergugat telah mentelantarkan penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna danmengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadirdipersidangan

Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanMaret 2005, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan lalupindah kerumah kos 2 tahun 8 bulan lalu dan telah dikaruniai 1 anakANAK;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak sekitar 7 tahun 4 bulan yang lalu mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat mempunyai WILyang puncaknya Tergugt

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanMaret 2005, kemudian setelah nikah Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 9 : Putusan nomor: 2586/Pdt.G/2013/PA.Bjnbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 1 bulan lalupindah kerumah kos 2 tahun 8 bulan lalu dan telah dikaruniai 1 anakANAK; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak sekitar 7 tahun 4 bulan yang lalu mulai goyah sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan tergugat mempunyai WILyang puncaknya Tergugt

Dan juga Tergugat selalu keluar malam bermain judi bersamatemanteman Tergugat, kalau dinasehati oleh Penggugat maka Tegugat marah,akhirnya Penggugat tidak tahan dan pulang ke rumah saksi.Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugt di rumah orag tua Tergugat pada bulanMei 2015 yang menyebabkan terjadi pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat hingga kini mencapai 9 bulan lamanya.Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak pernahTergugat mengirim nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat

Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugt di rumah orag tua Tergugat pada / bulanMei 2015 yang menyebabkan terjadi pisah tempat tinggal Penggugat danTergugat hingga kini mencapai 9 bulan lamanya. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak pernahTergugat mengirim nafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat merasamenderita. Bahwa sering diusahakan untuk merukuknkan Penggugat dan Tergugat selamaberpisah tempat tinggal akan tetapi tidak berhasil.

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jayanti, RT 002/RW 001, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanSeptember 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Jayanti, RT 002/RW 001, Desa Mekarsari,Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 6546/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 11 Maret 2013 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anakHalaman 10 dari halaman

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilalay, RT 004, RW 006, Desa Sukarame,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2017 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cilalay, RT 004, RW 006, Desa Sukarame,Kecamatan Pacet, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Sseorang anakHalaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 7322/Pdt.G/2019/PA.Sor.

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 15 November 2010 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet,Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang anak bahwa Penggugat dan

demikian ada hubungan hukum antara Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitudan , keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut saling bersesuaian satusama lain dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugat dengan Tergugat sejak September 2008 Tergugatsering keluar malam dan terlambat pulang dan sering mabuk dan akhirnyaPenggugat dan Tergugt

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun karena sejakSeptember 2008 Tergugat sering keluar malam dan terlambat pulang dansering mabuk dan akhirnya Penggugat dan Tergugt pisah tempat sejak Juli2019 sampai saat ini sudah mencapai 1 bulan lamanya namun sejakbulan Februari 2019 Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2017mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak Januari 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

yang sah, menikah pada tanggal 03 Agustus 1999 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Majalaya ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 2 (dua) orang anakHalaman 10 dari halaman 15.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cigebar RT.0O7 RW.018 No.20 KelurahanBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anakHalaman 5 dari halaman 16. Putusan Nomor 7551/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Di bawahSumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cigebar RT.007 RW.018 No.20 KelurahanBojongsari, Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai seorang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2006mulai terjadi perselisihan dan

,oleh karena itu keterangan mereka dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dari keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat serta dari faktafakta di persidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, menikah pada tanggal 04 November 2019 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai Seorang

Di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cangkring, RT 001, RW 007, KelurahanJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisihan

Dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXXXXXX binXXXXXXX sebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cangkring, RT 001, RW 007, KelurahanJelekong, Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 3 (tiga) orang anak Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Januari2019 mulai terjadi perselisinan

yang sah, menikah pada tanggal 02 Juli 2003 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung; Bahwa Penggugat dan tergugt dikaruniai 3 (tiga) orang anak bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak bulan Mei 2019 yang lalu; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena sering terjadi pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yangdisebabkan karena