ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran,tempat kediaman di Desa Siki Kecamatan DongkoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPONQOU Gal jesse teen essen teee enemies ener smemnntneonaisemmnenecasiieMELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

PUTUSANNomor. 0212/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan SMP, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON"; LawanTERMOHON,

mempunyai nafsusex yang besar dan isteri pertama kurang dapat melayani pemohon dengan baikdengan alasan terlalu letih;4 Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikah lagidengan calon isteri Pemohon yang kedua tersebut serta Termohon bersedia dimaduoleh pemohon;5 Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil dan mampu memenuhi kebutuhan hidup isteriisteri beserta anakanak Pemohon ; Putusan Tjin Poligami, nomor: 0784/Pdt.G/2013/PA.TA pfalaman 1 dari 9 Bahwa Pemohon bekerja sebagai wirausaha

Pemohon meu menikah lagi (poligami) karena Bahwa Pemohonmengajukan ijin poligami ini, karena Pemohon mempunyai nafsu sex yang besar dan isteripertama kurang dapat melayani pemohon dengan baik dengan alasan terlalu letih;;e Bahwa saksi tahu calon isteri Pemohon tersebut tidak mempunyai hubungan nasabatau hubungan sesusuan dengan Pemohon dan Termohon;e Bahwa saksi berkeyakinan kalau Pemohon akan mampu mencukupi kebutuhan rumahtangganya dengan isteriisterinya kelak, karena Pemohon bekerja sebagai wirausaha

PUTUSANNomor : 1557/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Conter), tempatkediaman di dusun Kauman RT.001 RW. 002 kabupatenTulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (Conter), tempatkediaman

., 03 Februari 1983, agama Islam,pekerjaan Wirausaha Perkapalan, Pendidikan Strata II, tempatkediaman di Batam Kota, Kota Batam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir H., 13 Oktober 1976, agama Islam,pekerjaan Wirausaha Perkapalan, Pendidikan Strata II, tempatkediaman di Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

PENETAPANNomor 303/Pdt.G/2021/PA.Pkp.ya DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK : 197, lahir di Pangkalpinang, 17 Desember 1989, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, yang dalam hal

ini menggunakan domisilielektronik dengan alamat eMail : @gmail.com,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sungailiat, 15 Mei 1987, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Wirausaha, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di KOTA PANGKALPINANG, Provinsi KepulauanBangka Belitung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2021yang

PUTUSANNomor 0545/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha Laundry,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kaki Lima,tempat tinggal di Gang

Putusan No. 0545/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bekerja sebagai wirausaha Laundry,namun Saksi tidak tahu penghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, alamat diDusun Jombang RT.01 RW.10 Desa Jombang Kabupaten

Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Termohon mempunyai PILyang bernama Hariyono dari Tembelang;Bahwa Saksi tahu dan seing melihat sendiri pertengkaran Pemohon denganTermohon, terjadi dirumah Pemohon pada malam hari;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah itu pula, Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon bekerja sebagai wirausaha

Bahwa anak tersebut telah meminta jin kepada Para Pemohon untuksegera menikah dengan calon suaminya yang 4 bulan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal di DusunNgantru, Rt. 002, Rw. 009, Desa Ngawi, Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, Provinsi Jawa Timur;3. Bahwa syarat perkawinan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya belum terpenuhi persyaratan umurnya;4.

Calon suamiNama Xxxxx umur 24 tahun 4 bulan tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Dusun Ngantru, Rt. 002, Rw. 009,Desa Ngawi, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur;3.

dengan calon suaminya tidak ada hubungan darah ataupunsemenda yang menghalangi dilangsungkanya perkawinan;921 Bahwa ia tidak mau perkawinannya ditundatunda karena dikhawatirkanterjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum IslamBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki1027 Bahwa Orangtuanya sudah merestui hubungannya dengan Xxxxxdemikian juga orang tua Xxxxx.112 Bahwa ia sudah siap menjadi suami dan kepala keluarga yangbertanggung jawab.;122 Bahwa ia bekerja sebagai wirausaha

PENETAPANNomor : 89/Pdt.P/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara penetapan asal usulanak yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IPEMOHON II, umur 26, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, Selanjutnya

Putusan No.0089/Pdt.P/2016/PA.Sda.SAKSI I, umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjan Wirausaha, Tempat tinggal diSidoarjo.

Bahwa anak Para Pemohon berstatus Jejaka dan telah akil baligh sertasudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluarga serta telahbekerja sebagai seorang wirausaha (pengusaha sablon) dengan penghasilansetiap bulan ratarata sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah). Begitupun calon istrinya sudah siap pula untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga.6.

Anak Pemohon :Anak Pemohon, umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Dukuh Cemani RT.05, RW.13, Desa Cemani, KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo telah memberi keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa ia sebagai anak kandung Para Pemohon; Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuan bernamaCalon Isteri Anak Pemohon atas kehendak sendiri; Bahwa ia sudah 5 bulan mengenal dan menjalin hubungan cintadengan calon istri tetapi baru sebatas pacaran dan telah

sepakat untuksegera menikah karena khawatir melakukan perbuatan dosa;Salinan Penetapan Nomor 0021/Pdt.P/2016/PA Skhhalaman 3 dari 12 halamani Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga, tidakada hubungan semenda dan juga tidak ada hubungan susuan;i Bahwa ia telah bekerja sebagai wirausaha sablon denganpenghasilan tiap bulannya ratarata Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratusrupiah); Bahwa ia belum pernah menikah dan tidak menjalin hubungandengan wanita lain kecuali dengan calon isteri

YKapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan Cerai Gugat antara;XX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata Il,tempat kediaman di XX Kelurahan XX, KecamatanKotagede, Kota Yogyakarta, sebagai Penggugat;melawanXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XX Kelurahan

SALINAN PUTUSANNomor : 4197/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :"Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 14 September 2015menguasakan kepada SUWARNI SH pekerjaan Advokat,berkantor di

Desa MetukKecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ; Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ; Melawan:Pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal Dososari RT 003/002 DesaMetuk Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ; Pekerjaan Buruh, tempat tinggal Dososari RT 003 RW 002 DesaMetuk Kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali ; Pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal Kampung SalabendaRT 003/008 Kelurahan Parakanjaya Kecamatan Kemang KabupatenBogor Jawa. Battal 5

PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2018/PA.Btltema as :ED aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bantul, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kota Yogyakarta

3 (tiga) bulandan sudah tidak ada lagi hubungan lahir batin antara keduanya; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali, namun tidak berhasil;Putusan Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Btl Him 5 dari 13 him2s Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak pernah bermusyawarahuntuk merukunkan kembali rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat;SAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Bahwa anak para Pemohon untuk menikah sudah siap menjadi istri danibu rumah tangga dan CALON SUAMI sudah siap untuk menjadi suami danKepala rumah tangga yang saat ini bekerja sebagai Wirausaha yangberpenghasilan ratarata perbulan Rp 3.000.000, (Tiga juta rupiah) dankeduanya tidak ada paksaan maupun tekanan dari pihak manapun akantetapi atas keinginan sendiri;7.

menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidakcepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan,mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II denganCALON SUAMI sudah begitu intim; bahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenTegal namun ditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untukmenikah ; bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bekerjasebagai wirausaha

baik menurut ketentuan UndangUndang maupun hukum syara; bahwa Pemohon dan Pemohon II merasa khawatir jika tidakcepatcepat dinikahkan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan,mengingat hubungan anak Pemohon dan Pemohon II denganCALON SUAMI sudah begitu intim; bahwa Pemohon sudah mendaftarkan untuk pernikahananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenTegal namun ditolak karena belum memenuhi persyaratan umur untukmenikah; bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bekerjasebagai wirausaha

keadaan sehat dan tidak hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 dan P.10 berupa FotokopiKutipan Akta Kelahiran dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama CALONSUAMI membuktikan bahwa CALON SUAMI sebagai calon suami telahberumur 25 tahun 5 bulan / telah memenuhi usia perkawinan ;Menimbang, bahwa bukti P.11 berupa Surat Keterangan Penghasilanatas CALON SUAMI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxx, XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Membuktikan bahwa CALON SUAMI sebagai calon suamitelah bekerja sebagai wirausaha

AKTA PERDAMAIANPada hari Jumat tanggal 23 Juli 2021 pada sidang Pengadilan AgamaBalikpapan, yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama,telah datang menghadap :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Sari, 03 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Karang Endah, 22 September 1991,agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas,

Tengah,Provinsi Lampung sebagai Tergugat ;yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka ituseperti termuat dalam surat gugatan, dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :SURAT PERJANJIAN KESEPAKATAN DAMAIPada hari ini Jumat, tanggal 23 Juli 2021 telah berhasil mencapaikesepakatan damai dalam perkara GUGATAN HAK ASUH ANAK Nomor235/Pdt.G/2021/PA.Bpp antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandar Sari, 03 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Wirausaha

Bi Pekerjaan : Wirausaha Produksi Tahu; Alamat : Dukuh Singosaren RT 006 RW 004, Desa Singosari,; Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;. Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sudah kenal satusama lain selam kurang lebih 7 (tujuh) bulan;.

Begitupuncalon suaminya sudah siap pula menjadi seorang suami atau kepalarumah tangga serta sudah bekerja sebagai Wirausaha Produksi Tahudengan penghasilan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima raus riburupiah) setiap bulannya;Hal. 3 dari 7 hal Penetapan Nomor 0297/Pat.P/2021/PA. Bi8. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

O01, DesaNgujuran, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTubandengan calon suaminya :Putusan, Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 1 dari 17 halamanNama : ADI PUTRA KHARISMA BIN WARSITO ;Tempat Tanggal lahir : Tuban, 30 Januari 1999 (umur 21 tahun 10bulan)Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Wirausaha Bengkel MotorTempat tinggal di : Dusun Ngujuran, RT.01 RW. 03, DesaNgujuran, Kecamatan Jatirogo, KabupatenTuban;Sebagai calon suami;Yang akan dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama

DESIANI, Tuban, 05 Desember 2003tahun (umur 17 tahun), Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di RT.O1 RW. 03, Desa Sadang, KecamatanJatirogo, Kabupaten Tuban akan tetapi anak Pemohon telah menunjukkankedewasaannya dan telah balign sebagaimana dimaksud hukumIslam;Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama ADI PUTRAKHARISMA BIN WARSITO, Tuban, 07 November 2002 ( umur 18 tahun),agama Islam, pekerjaan Wirausaha

Tuban, dan keduanya telah saling mencintal;Bahwa, SUINDA RESTANIA DESIANI berstatus perawan dan ADIPUTRA KHARISMA BIN WARSITO berstatus jejaka;Bahwa, anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan/larangan kawin sebagaimana ditentukan oleh syari sertaperundangundangan yang berlaku ;Putusan, Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 12 dari 17 halamanBahwa, orang tua kedua belah pihak telah menyetujui dan telah sepakatterhadap perkawinan nya tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Wirausaha

sehingga bisadianggap mampu melaksanakan hak dan kewajiban dengan baik dan penuhtanggungjawab;Menimbang bahwa namun demikian, menurut hukum syarat balighmasih harus disertai dengan syarat kemampuan mental sebagai suami dankepala keluarga dan kemampuan material untuk mencukupi kebutuhankehidupan rumah tangganya dalam hal ini terbukti calon suami anakPemohon secara fisik dan mental mampu untuk menjadi suami dan kepalakeluarga, sedangkan kemampuan material calon suami anak Pemohonsudah bekerja sebagai Wirausaha

nomor :371/Kua.11.18.22/PW.01/11/2020 tanggal 12 November 2020, karena anakPara Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa, anak Para Pemohon dengan calon suaminya samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan nasab, susuan maupun semendayang menghalangi untuk menikah;Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah patut dan mampu untukmenikah, begitu juga dengan calon suaminya yang telah patut dan mampuuntuk menikah dan berumah tangga, serta mampu untuk menjadi kepalarumah tangga, dan telah bekerja sebagai wirausaha

tersebut, tidak ada hubungankeluarga maupun saudara Ssesusuan;Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 517/Padt.P/2020/PA.PtOBahwa ia telah mengetahui kewajiban sebagai seorang isteri dan sebagaiIbu rumah tangga, antara lain melayani suami dengan baik dan menerimanafkah dari Ssuaminya sesuai dengan kemampuan suaminya;Bahwa, di depan persidangan para Pemohon telah menghadapkan calonmempelai lakilaki, bernama CALON SUAMI, lahir di Pati, pada tanggal 30Maret 2001 (umur 19 tahun 8 bulan), Pekerjaan Wirausaha

sebagai calon suaminya berstatus Perjaka yangkeduanya tidak terikat oleh perkawinan dengan orang lain;Bahwa saksi mengetahui, antara anak para Pemohon dengan anak saksisebagai calon suaminya tersebut, tidak ada hubungan darah, hubungankeluarga, maupun Saudara sesusuan;Bahwa saksi mengetahui, hubungan antara anak para Pemohon dengananak saksi sebagai calon suaminya tersebut, telah sangat akrab;Bahwa saksi mengetahui, anak saksi sebagai calon suami anak paraPemohon tersebut telah bekerja sebagai Wirausaha

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(caunter), tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPemohon ";LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(caunter), tempat kediaman