Ditemukan 4985 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 553/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 29 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
Putusan Nomor 0553/Pdt.G/2015/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) domisili Penggugat beradapada yurisdiksi Pengadilan Agama Malang, sesuai Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini merupakan kewenanganrelatif Pengadilan Agama Malang;Menimbang, bahwa Tergugat sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang terikat dengan Peraturan Pemerintah
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Amt Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
SITI MUNAWARAH
64 — 5
SITI MUNAWARAH
64 — 5
angka ke3 yang dimintaoleh Pemohon tersebut Hakim berpendapat bahwa dengan mengintrodusirketentuan Pasal 52 dan Pasal 56 UndangUndang Republik Indonesia Nomor23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan, yang mana terhadap perubahan nama dan/atau pencatatanperistiwa penting perlu dilakukan pencatatan oleh Pejabat Pencatatan Sipilyang
Register : 02-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 435/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
37 — 28
37 — 28
Pasal 75 Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil, telah ditegaskan bahwa suami isteri yang bercerai wajibmelaporkan perceraiannya kepada Instansi Pelaksana Pencatatan Sipilyang berwenang paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan tentangperceraiannya mempunyai kekuatan hukum tetap, maka oleh karena itupetitum gugatan angka 4 beralasan hukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,
Register : 05-09-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0231/Pdt.G/2017/MS.LGS Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 6
84 — 6
Akan tetapi menyangkut tentang biaya nafkah anak tersebutsebagaimana yang diminta Penggugat yakni sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutaLima ratus ribu rupiah), Tergugat dianggap mampu memberikannya karenamemiliki gaji kurang lebin sebesar Rp.3.000.000, (Tiga Juta rupiah) setiapbulannya dan masih memiliki tunjangan lain sebagai Guru Pegawai Negeri Sipilyang sah;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis (P.1 dan P.2, P.3, P.4, P.5)yang diajukan Penggugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebutmerupakan
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Bgl Tanggal 30 September 2021 — Pemohon:
SAYDINA ALI SIDIK
54 — 22
SAYDINA ALI SIDIK
54 — 22
penetapanpengadilan maka mewajibkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan dariperubahan/perbaikan Peristiwa Penting lainnya tersebut sesuai dengan suratbukti P4 yang diketahui telah diterbitkan oleh Kepala Kantor KependudukanDan Catatan Sipil Kota Bengkulu maka selanjutnya Pemohon melalui KantorCatatan Sipil Kota Bengkulu untuk mencatatkan tentang perubahan/perbaikanredaksional Bulan Kelahiran dari Anak Pemohon tersebut untuk dibuat catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang
Putus : 07-12-2011 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331 K/TUN/2011 Tanggal 7 Desember 2011 — BUPATI TANA TORAJA VS SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan Pasal 4 ayat (2) huruf b angka 2Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2008 tentangPerubahan Kedua Atas Peraturan Pemerintah Nomor 32Tahun 1979 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil.Menurut Pasal 4 ayat (2) huruf b angka 2 PeraturanPemerintah Nomor 65 Tahun 2008 tentang Perubahan KeduaAtas Peraturan Pemenintah Nomor 32 Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil: Perpanjangan batasusia pensiun sebagaimana dimaksud pada ayat (1) sampaidengan 60 (enam puluh) Tahun bagi Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Mr.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang digugat cerai oleh isterinya tidak pernah datang menghadap kepersidangan dan belum mendapatkan Surat Keterangan Melakukan Perceraiandari
Register : 03-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Sim Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Lamsor Boris Gultom
58 — 12
Lamsor Boris Gultom
58 — 12
Pemohon yangtelah di keluarkan oleh Gereja Pantekosta Pusat Surabaya pada hari Selasa,tanggal 27 Desember 2016, dengan Surat Perberkatan Nikah (Akta Pernikahan)Nomor 03/GPPS/SP/XII/2016 dan di tanda tangani oleh Pendeta Lisna E.Lumban Raja,S.PdK di Gereja Pantekosta Pusat Surabaya dengan SuratBaptisan Nomor 09/GPPS/SB/XII/2016 yang telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Kristen Protestan dihadapan pemuka Agama dalam hal inisebagai Pejabat Agama yaitu Pendeta dengan data pada Kantor Catatan Sipilyang
Register : 17-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 16
54 — 16
ini, yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Him 7 dari 17 Him Putusan Nomor: 361/Pdt.G/2020/PA.BukMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan tanggal 25November 2020 Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat hadir di persidangan, makahalhal yang berkaitan dengan status Tergugat sebagai Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0050/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
12 — 0
Surat Pernyataan Tidak Merupakan Pasangan Sejenis tanggal 2710.id.12.13.April 2018, yang telah dinazagelen (P. 9);Surat Pernyataan Belum Pernah Melahirkan Dan Memiliki Anaktanggal 27 April 2018, yang telah dinazagelen (P. 10);Surat Pernyataan Berpenghasilan Sebagai Pegawai Negeri Sipilyang diketahui oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri nomor 112242Desa Lohsari Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten LabuhanbatuSelatan tanggal 27 April 2018, yang telah dinazagelen (P. 11);Surat Pernyataan Orang Tua Kandung
Register : 05-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 87/Pdt.P/2019/PN Bnr Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA
26 — 6
MUHAMAD FAUZAN HELLYO SABARA
26 — 6
NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untuk mencatat perubahanNama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama MOCHAMAD FAOZAN HS Nomor 6336/DIS/2001 tanggal DuaPuluh Delapan Agustus Dua Ribu Satu tertulis dan terbaca MOCHAMADFAOZAN HS dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMADFAUZAN HELLYO SABARA serta dicatat dalam daftar pencatatan sipilyang
Putus : 31-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 46/G.TUN/2009/PTUN.Mdo Tanggal 31 Maret 2010 — Penggugat: JOOTJE ANTONIUS REPI;
Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO;
Tergugat II Intervensi: JOHANNIS REPI;
76 — 22
76 — 22
Bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai Pegawai Negeri Sipilyang sering berpindah tugas diluar daerah, maka Penggugat telahmeminta orang tua (Ayah dan Ibu) yaitu) FRANSICUS XAVERIUS REPI(alm) dan RUTH TIELUNG (alm) untuk tinggal dan menjaga tanahtersebut sejak tahun 1973 sampai dengan tahun 2003 ; + BahwaPemegang Sertifikat (JOHANNIS REPI) ~ pada saat penerbitansertifikat objek sengketa tersebut, tidak bertempat tinggaldiatas tanah yang dikuasai Penggugat ;.
Register : 15-07-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 161/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 10 Nopember 2015 — Drs. FOLULU FIRMATUS LAIA;MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
60 — 23
60 — 23
Pegawai Negeri Sipilyang menduduki jabatan, pada angka 7; struktural eselon IIIke bawah, fungsional tertentu jenjang Muda dan Penyelia kebawah di lingkungannya untuk jenis hukuman disiplinsebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (3) huruf c danayat (4).Menimbang, bahwa pada saat dan Surat Keputusan objek sengketa diterbitkan,Penggugat adalah sebagai Kepala Kantor Kementerian Agama Kabupaten Samosirdengan pangkat/golongan ruang Pembina Tk.
ditetapkan.Menimbang, bahwa kemudian diatur pula dalam Keputusan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 59 Tahun 2012 tentang Pendelegasian wewenangpemeriksaan pelanggaran disiplin sedang dan berat yang diduga dilakukanPegawai Negeri Sipil di lingkungan Kementerian Agama, yang menyebutkan :mendelegasikan wewenang kepada Inspektur Jenderal untuk membentuk TimPemeriksa Pelanggaran Disiplin tingkat sedang atau tingkat berat berdasarkanPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipilyang
akan dipertimbangkan mengenai materi atausubstansi dari Surat Keputusan objek sengketa.Menimbang, bahwa Surat Keputusan objek sengketa adalah mengenaipenjatuhan hukuman disiplin berupa Pembebasan dari jabatan, dengan dasarpertimbangan adanya pelanggaran terhadap beberapa pasal dalam PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 30 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 53 Tahun 2010 disebutkan bahwa apabila Pegawai Negeri Sipilyang
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MS MEULABOH Nomor 0099/Pdt.G/2015/MS.Mbo Tanggal 9 Juni 2015 — Pemohon dan Termohon
23 — 9
23 — 9
No. 0099 /Pdt.G/2015/MS.MboMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon sebagai seorang Pegawai Negeri Sipilyang berlaku aturan sebagaimana dalam PP Nomor 10 Tahun 1983 jo.
Register : 15-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bli Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon:
1.I Wayan Mertadana
2.II. Ni Komang Wati
38 — 24
1.I Wayan Mertadana
2.II. Ni Komang Wati
38 — 24
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan peristiwaperubahan nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bangli paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanpenetapan ini oleh yang bersangkutan, guna kepentingan pembuatan catatanpinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipilyang dilaksanakan oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada instansi pelaksanatersebut;5.
Register : 18-03-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 837/Pdt.G/2014/PA.Sda Tanggal 6 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Sda.Mediator pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 22 April 2014 pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menunda persidangandengan tenggang yang cukup ternyata Termohon tetap belum memperolehsurat keterangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat maka Majelis Hakimmemperingatkan Termohon akan sangsisangsi bagi Pegawai Negeri Sipilyang melakukan perceraian tanpa memperoleh surat keterangan untukmelakukan perceraian dari Pejabat namun Termohon
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 107/Pdt.P/2019/PN Bnr Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
UDIN PRIBADI SABILLULOH
25 — 5
UDIN PRIBADI SABILLULOH
25 — 5
Banjarnegara untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis padaAkta Kelahiran Pemohon yang bernama UDIN PRIBADI SABILLULOH Nomor3304LT170120190059 tanggal Tujuh Belas Januari Dua Ribu Sembilan Belastertulis dan terbaca UDIN PRIBADI SABILLULOH dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca UDIN PRIBADI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipilyang
Register : 18-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Srp Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 32
206 — 32
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ditentukan bahwa PaniteraPengadilan atau pejabat yang ditunjuk berkewajiban untuk mengirimkan satuhelai salinan Putusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap atauyang telah dikukuhkan tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat di tempatperceraian itu terjadi, hal mana diatur Kembali dalam Peraturan pelaksanaannyasebagaimana Pasal 75 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyang
Register : 09-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 15/Pdt.P/2016/PN Tgl Tanggal 1 Juni 2016 — Ali Salam
23 — 5
23 — 5
ini dapat dilaksanakansesuai peraturan perundangundangan yang berlaku sepanjang tidak melebihi maksuddan tujuan petitum Permohon sepanjang mengenai perintah kepada Pemohon untukmelaporkan penetapan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat akta pencatatan sipilbaru untuk menggantikan akta pencatatan sipil dimana terdapat kesalahan tulisredaksional, dan menarik serta mencabut akta pencatatan sipil lama dari pemohon, danPejabat pencatatan sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipilyang
Register : 10-09-2009 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2009/PTUN.Smg. Tanggal 13 Januari 2010 — MUHYI FADLIL,S.Pd Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
74 — 46
74 — 46
Bahwa benar Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipilyang diangkut berdasarkan Surat Keputusan GubernurJawa Tengah Nomor: 821.2/18/11 tanggal 22 Nopember1980;. Bahwa keputusan pemberhentian Penggugat sebagaiPegawai Negeri Sipil telah memenuhi ketentuansebagaimana diperyaratkan oleh:a.