Ditemukan 18060 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2008 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1665/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 14 April 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) kepada Penggugat ;-
    Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enamribu rupiah) kepada Penggugat ;Demikian ditetapkan di Slawi pada hari Selasa, tanggal 14 April 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Robiul Akhir 1430 Hijriyah, oleh kami Drs. ARIFMUSTAQIM sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Drs. NURYADISISWANTO dan Dra.Hj.
    Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 306.000,Hy
Register : 17-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PATI Nomor 0735/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 6 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
130
  • ,MHum.PANITERA PENGGANTIBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp = 30.000,na &B WwW NYnan FB WY WN BAPP Rp 50.000,Pemanggilan Rp. 215.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,KETUA MAJELISttdDrs. H. SUDJADI,SH.,M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. MASWADI Drs. H. SANWAR,SH.
    ,MHumPANITERA PENGGANTIttdBAMBANG HADIDJOJO,SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp :30.000,BAPP Rp 50.000,Pemanggilan Rp. 215.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 306.000,Pati, 6 FEBRUARI 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraH.
Register : 21-01-2009 — Putus : 16-03-2009 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 25/Pdt.G/2010/PTA.Bdg
Tanggal 16 Maret 2009 — Pembanding V Terbanding
1810
  • Membebankan kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah);Memperhatikan Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Ciamis tanggal 12 September 2008 yang menyatakanbahwa Pembanding telah mengajukan upaya hukum banding atas PutusanPengadilan Agama tersebut, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara patut kepada pihak lawan pada tanggal 19 September2008;Bahwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASL;DALAM REKONPENSI;e Menyatakan Pengadilan Agama tidak berwenang mengadili perkara ini;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI ; e Membebankan kepada Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);Ill.
Register : 27-08-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 945/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 24 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Karanganyar pada hariRabu tanggal 24 Oktober 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1433 H, olehkami Dra. Hj. EMI SUYATI sebagai Ketua Majelis Hakim dan Hj.
    Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3858/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bandung pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijrian oleh Dra. HasdinaHasan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Ikhwan Soptyan, S.H., M.H.Panitera PenggantiNeng Endah, S.H.IRp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 100.000,: Rp. 100.000,: Rp. 20.000,: Rp. 10.000,> Rp. 6.000,: Rp. 306.000,Hal. 4 dari 10 hal. Put. Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3786/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 3786/Pdt.G/2019/PA.Smdg.telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp. Rp 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;
    Rp 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2019Masehi, oleh Drs. Ajiji Rohim,HM. sebagai Ketua Majelis, dan Drs Amri, SH.MH. dan Drs. Syaifulloh masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu Juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh H.
    Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp 306.000;halaman 01 dari 4 halamanPutusan No. 3786/Pdt.G/2019/PA. Smdg.
Register : 20-06-2008 — Putus : 13-11-2008 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0834/Pdt.G/2008/PA.Ba.
Tanggal 13 Nopember 2008 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2008M bertepatan dengan tanggal 15 Dzulqadah 1429 H oleh kami Drs.M. KAHFI, SHsebagi Hakim Ketua, Drs. FUAD AMIN. MSI dan Drs. H.
    Meterai Putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp 306.000,
Register : 20-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 677/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 25 Nopember 2015 —
106
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 306.000 (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 25 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1437 H, oleh kami Dra. Hj.Helmawati Khas sebagai Ketua Majelis Drs.
    +Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah); Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0677/Pdt.G/2015/PA.Bn
Register : 10-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 100/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah);wo ore ee Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19Rabiul Awal 1432 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN dan ODrs.
    Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 306.000(Tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 09-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Lpk.
Tanggal 20 Januari 2016 — Aisyah Ramadani binti Masri Koto Khairul bin Baharuddin
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini, hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lubukpakamdalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 20 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiKM., sebagai Hakim Ketua Majelis, AM 1., dan AM 2., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis.
    Rp..306.000,...........00(Tiga ratus enam riburupiah)Hal. 5 dari 5 halaman.
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0082/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 29 Januari 2020 —
165
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.306.000 (Tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 M. bertepatan dengan tanggal3 Jumadil Tsani 1441 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaTanggamus yang terdiri dari Aziz Mahmud Idris, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,Ade Ahmad Hanif, SHI. dan Achmad Iftauddin, S.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, didampingi Rodiyati, S.Ag
    Biayamaterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 12 hal. Put. No 0082/Pdt.G/2020/PA.TgmHal. 5 dari 12 hal. Put. No 0082/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA BUOL Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.BUOL
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3513
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Buol dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000.,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 306.000.., (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Buol, pada hari Selasa tanggal21 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulgadah 1441 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Buol yang terdiridari Wahab Ahmad, S.H.I., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaMuhammad Jalaluddin, S.Ag. dan Ramli Ahmad, Lc. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Buol @ halaman 6
Register : 11-03-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 368/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal duapuluh delapan bulan Oktober tahun dua ribu sepuluhMasehi yang bertepatan dengan tanggal dua puluh bulanDzulqadah tahun seribu empat ratus tiga puluh= satuHijriyyah, oleh kami MASHURI, SH sebagai HakimKetua, Drs. ASMUIN dan Drs. H. ABDUL KHOLIK masingHal. 5 dari 7 hal Put.
    Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Put. No. 0368/Pdt.G/2010/PA.Pas
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 219/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
368
    1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;
    2. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,-( tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang terpadu, bertempatdi Rumah Agam oleh Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I., Hakim TunggalHalaman 3 dari 4 halaman penetapan nomor 219/Pdt.P/2019/MS.TmnMahkamah Syariyah Tapaktuan pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019 M.
    PNBP biaya panggilan Rp. 10.000,4.Biaya Redaksi Rp. 10.000,5.Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman penetapan nomor 219/Pdt.P/2019/MS.Tmn
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 589/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 14 Juli 2011 — Penggugat TerGugat
82
  • diterima;Menimbang, bahwa sesuai Penetapan SelaNo.589/Pdt.G/2011/PA.Bdg, tanggal 17 Maret 2011,Penggugat diizinkan berperkara secara cumacuma, olehkarenanya biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa hal hal yang tidakdipertimbangkan harus dianyatakan dikesampingkan;Memperhatikan ketentuan hukum yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan gugatan tersebut tidak dapat diterima;Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan AgamaBandung sebesar Rp.306.000
    MUHADIR, SH.Panitera PenggantiNENDEN SOBARTYAH, SH.Perincian Biaya PLOSES iccccccsssssscscccccecessssesesccssceseeeesseeeceeees Rp. 30.000, Pang silan eeeeeccccccesccecsseceesteeeesteeeesteeees Rp. 270.000, Mate rad cocccccccccccccccccccccecscececeseseeseeseeeeeeess Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000, CATATAN :Oleh karena Penggugat dan Tergugat' tidak hadirpada saat putusan ini dibacakan dalam persidangan, makadiperintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bandung,untuk memberitahukan keputusan ini kepada
Register : 02-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
79
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2400/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam riburupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah majelis pada hari Senin tanggal19 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1438 H.penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh kami Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. serta Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc.
    ,Jumlah Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)
Register : 01-07-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 858/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 4 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Menyatakan, bahwa Gugatan Penggugat gugur2. membebankan biaya perkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)kepada PenggugatDemikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Syakban 1429 1422 H., oleh Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MOCH.
    Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,
Register : 24-05-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0786/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
453
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 3Oktober 2013 masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H. sebagai Ketua Majelis,serta Drs.
    Meterai Penetapdn Ap MARSA eth 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribty rupiah)
Register : 22-04-2008 — Putus : 09-06-2008 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 711/Pdt.G/2008/PATA
Tanggal 9 Juni 2008 — Penggugat Dan Tergugat
101
  • Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesar Rp.306.000,- (tigaratus enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara pada penggugat sebesarRp.306.000, (tigaratus enam ribu rupiah);Demikian putusan Majelis Hakim pada hari Senin tanggal306 Jumadil Akhir 1429 / O09 Juni2008 dengan Drs.Fathur RohmanMs.MH. sebagai ketua, Drs.HM.Munawan,SH, M.Hum.&Drs.H.Romdloni sebagai anggota,sebagai Panitera Pengganti,terbuka untuk umum di haridihadiri penggugat tanpa tergugat;Hakim AnggotattdDrs.HM.Munawan,SH,M.Hum.Hakim AnggotattdDrs.
    H.RomdloniRincian biaya: panggilan materai putusan300.000,6.000, JumlahRp.306.000,& Heny Subakti RF,SH.MH.ini dibacakan dalam sidangitu. juga oleh ketua Majelis denganHakim KetuattdDrs.Fathur Rohman Ms.MH.Panitera PenggantittdHeny Subakti RF,SH.MH.
Register : 09-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0239/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 14 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1433Hijriyah, oleh kami Drs. ZAINAL FARID, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. SUGENG,M.Hum. dan Dra.
    MAHROFAH, $306.000,(tiga ratus enam ribu rypiah) Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;Putusan Cele jin, a . ew het, eh my !parcpoazla ally alall le gla Leas das plane ) aac sist! 1a) shmempunyai tanggungjawab pada keluarga, dan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah lalu memukul penggugat ;