Ditemukan 2430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmin asri asli asmo azmi
Register : 04-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1260 /Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 12 Desember 2012 — M. TALIB
186
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmi Warti, diberi tandabukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/331/1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, diberi tandabukti P3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5204053101085332, atas nama M.Talib, diberi tanda bukti5. Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 478/65/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa labuhan Alas, tertanggal 20 September2012 atas nama SUKARDI, diberi tanda bukti6.
    SAKSI IWAN HERLIWANSYAH , dibawah sumpah menerangkan padalpokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; 5e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AsmiWarti ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti tersebut telahdikaruniai anak yang bernama ADNAN SUPRIADI, jenis kelamin lakilaki lahir di Lab.
    SAKSI DEWI RATNAYANTIL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AsmiWarti ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti tersebut telahdikaruniai anak yang bernama SUKARDI, jenis kelamin lakilaki lahirdi Lab.
    TALIB ( sesuai bukti P1 )telah menikah dengan ASMI WARTI ( sesuai bukti P2 ) pada tanggal2 Januari 1980, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, sesuai dengan buktie Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ASMI WARTI tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama SUKARDI , jenis kelamin lakilaki, lahir di Lab. Alas pada tanggal 17 Juni 1999, sesuai dengan bukti7e Bahwa anak pemohon yang bernama SUKARDI , jenis kelamin lakilaki, lahir di Lab.
    Alas pada tanggal 17 Juni 1999 adalah anak dariperkawinan Pemohon dengan Asmi Warti, sesuai dengan buktie Bahwa benar Pemohon berasal dari keluarga tidak mampu, sesuaidengan buktiMenimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dalam Ketentuan Umum menyebutkan bahwayang dimaksud Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian
Register : 04-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 1259 /Pdt.P/2012/PN.SBB
Tanggal 12 Desember 2012 — M. TALIB
148
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Asmi Warti, diberi tandabukti P2 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/331/1980, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, diberi tandabukti P3 ;Foto Copy Kartu Keluarga, No. 5204053101085332, atas nama M.Talib, diberi tanda buktiP4 j 2222222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn eeeAsli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 478/65/IX/2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa labuhan Alas, tertanggal 20 September2012 atas nama ADNAN SUPRIADI
    SAKSI IWAN HERLIWANSYAH , dibawah sumpah menerangkan padalpokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ; 5e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AsmilWarti ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti tersebut telahdikaruniai anak yang bernama ADNAN SUPRIADI, jenis kelamin lakilaki lahir di Lab.
    SAKSI DEWI RATNAYANTL, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan AsmiWarti ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti tersebut telahdikaruniai anak yang bernama ADNAN SUPRIADI, jenis kelamin lakilaki lahir di Lab.
    TALIB ( sesuai bukti P1 )telah menikah dengan ASMI WARTI ( sesuai bukti P2 ) pada tanggal2 Januari 1980, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, sesuai dengan buktie Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan ASMI WARTI tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama ADNAN SUPRIADI , jeniskelamin lakilaki, lahir di Lab Alas pada tanggal 14 April 1994, sesuaidengan buktie Bahwa anak pemohon yang bernama ADNAN SUPRIADI , jeniskelamin lakilaki, lahir di
    Alas pada tanggal 14 April 1994 adalahanak dari perkawinan Pemohon dengan Asmi Warti, sesuai denganbukti P5 ;e Bahwa benar Pemohon berasal dari keluarga tidak mampu, sesuaidengan buktiMenimbang bahwa Kelahiran merupakan suatu Peristiwa Penting,Pasal 1 angka 17 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, dalam Ketentuan Umum menyebutkan bahwayang dimaksud Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian
Register : 16-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Krg
Tanggal 9 Nopember 2017 — 1. Nama lengkap : SHODIKIN als SHOD bin NGATEMIN; 2. Tempat lahir : Boyolali; 3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun/01 Juli 1975; 4. Jenis kelamin : laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dk. Plosorejo RT/RW 024/007, Desa Sempu, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Sopir; 9. Pendidikan : SD;
11625
  • Selanjutnya sdr ENDRO menyuruhterdakwa agar mengantarkan Inek (ekstasi) tersebut kKedepan kampus AsmiPalur Jaten Karanganyar nanti akan ada orang yang mengambilnya denganmengendarai sepeda motor scoopy;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2017/PN.Krg Setelah sampai di depan Kampus Asmi Palur, Palur Kel. Ngringo, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar, terdakwa menunggu dibawah jembatanpenyebrangan.
    Selanjutnya sdr ENDRO menyuruhterdakwa agar mengantarkan Inek (ekstasi) tersebut ke depan kampus AsmiPalur Jaten Karanganyar nanti akan ada orang yang mengambilnya denganmengendarai sepeda motor scoopy;Setelah sampai di depan Kampus Asmi Palur, Palur Kel. Ngringo, Kec.Jaten, Kab. Karanganyar, terdakwa menunggu dibawah jembatanpenyebrangan.
    Palur, Jaten, Karanganyar, nanti akan adaorang yang mengambilnya dengan mengendarai sepeda motor scoopy;Bahwa terdakwa menuruti perintah ENDRO kemudian mengantarkan 1 butirInek (ekstasi) tersebut kedepan kampus Asmi Palur, Jaten, Karanganyar;Bahwa terdakwa mengetahui isi bungkusan tisu tersebut adalah inex(ekstasi);Bahwa terdakwa tetap mengantarkan pil ekstasi tersebut karena diancamoleh ENDRO;Bahwa setelah sampai didepan kampus ASMI Palur, tepatnya dibawahjembatan penyebrangan terdakwa menunggu
    Palur, Jaten,Karanganyar, nanti akan ada orang yang mengambilnya denganmengendarai sepeda motor scoopy;Bahwa benar kemudian terdakwa menuruti perintah ENDRO untukmengantarkan 1 butir Inek (ekstasi) tersebut kKedepan kampus Asmi Palur,Jaten, Karanganyar, meskipun terdakwa mengetahui isi bungkusan tisutersebut adalah inex (ekstasi), terdakwa tetap mengantarkan pil ekstasitersebut, setelah sampai didepan kampus ASMI Palur, tepatnya dibawahjembatan penyebrangan, terdakwa menunggu pembeli sebagaimanapetunjuk
    Palur, Jaten,Karanganyar, nanti akan ada orang yang mengambilnya dengan mengendaraisepeda motor scoopy kemudian terdakwa menuruti perintah ENDRO untukmengantarkan 1 butir Inek (ekstasi) tersebut kedepan kampus Asmi Palur,Jaten, Karanganyar, meskipun terdakwa mengetahui isi bungkusan tisutersebut adalah inex (ekstasi), terdakwa tetap mengantarkan pil ekstasitersebut, setelah sampai didepan kampus ASMI Palur, tepatnya dibawahjembatan penyebrangan, terdakwa menunggu pembeli sebagaimana petunjukENDRO
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 23/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2016 — AAT NASIR dkk melawan MAIZARNI.Z dkk
6537
  • (almh) sedangkan Penggugat III dan Penggugat IV merupakan cucu kandungA.Anas (alm) dan Saripatul Asmi (almh), hal mana Penggugat III merupakan anakkandung dari Yulimar (almh) dan Penggugat IV merupakan anak kandung dariAgus Rizal (alm);Bahwa semasa hidupnya A.Anas (alm) dan Saripatul Asmi (almh) memilikisebidang tanah yang awal mulanya dengan luas 90.000 M?
    tersebut hingga meninggalnya A.Anas(alm) dan Saripatul Asmi (almh) belum pernah dibagi kepada anakanaknya selakuahli waris, sehingga dengan demikian tanah tersebut sudah semestinya merupakanmilik anakanak dari A.Anas (alm) dan Saripatul Asmi (almh) yang merupakan ahliwarisnya;Bahwa sekitar tahun 1991 antara Tergugat III dengan Tergugat I terjadi kerjasama,hal mana Tergugat I telah bekerja sama dengan Tergugat III dalam hal penjualanbarangbarang berupa pakaian dan barang pecah belah yang mana Terguga
    tersebut telah dibagikepada para ahli waris A.Anas (alm) dan Saripatul Asmi (almh).
    Sekali lagi saya sampaikan kepada Bapak Hakim yang terhormat, saya tidak pernahmengurus surat apapun untuk penjualan tanah kepada siapapun;Jawaban Tergugat IV :Jawaban poin 1: Bahwa benar saya sebagai Tergugat IV adalah anak kandung dari 7 (tujuh)bersaudara dari pasangan suami isteri bernama A.Anas (alm) dan Saripatul Asmi(alm),Jawaban poin 2: Bahwa benar semasa hidupnya A.Anas (alm) dan Saripatul Asmi (Alm) memilikisebidang tanah yang awal mulanya dengan luas 90.000 M?
    (Almh);Bahwa A.Anas dan Saripatul Asmi memiliki sebidang tanah yang awal mulanyaseluas + 90.000 M?
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 20 Juni 2017 — 1.MUHAMMAD RIZAL ALFI Bin MUNASIR 2.YOGI PRASETYO Bin SAMSUL HUDA
259
  • Yogi Prasetyo pergi ke rumah ASMI Alias CEMET (belumtertangkap) di Dusun Watu Galuh desa Njasem Kecamatan DiwekKabupaten Jombang untuk membeli pil jenis double L sebanyak 3 tik (tigapuluh butir) dengan harga Rp 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) danterdakwa 2. Yogi Prasetyo mendapat imbalan dari ASMI sebanyak 3 (tiga)butir, Kemudian pil doble L sebanyak 3 tik tersebut diserahkan kepadaterdakwa 1.
    Yogi Prasetyo menjawab yo sek tak golekne (iya sebentarsaya carikan), kemudian terdakwa Yogi Prasetyo pergi ke rumah ASMI AliasCEMET (belum tertangkap) di Dusun Watu Galuh desa Njasem KecamatanDiwek Kabupaten Jombang untuk membeli pil jenis double L sebanyak 3 tik(tiga puluh butir) dengan harga Rp 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah)dan terdakwa 2.
    Yogi Prasetyo pergi ke rumah ASMI Alias CEMET (belumtertangkap) di Dusun Watu Galuh desa Njasem Kecamatan DiwekKabupaten Jombang untuk membeli pil jenis double L sebanyak 3 tik (tigapuluh butir) dengan harga Rp 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) danterdakwa 2. Yogi Prasetyo mendapat imbalan dari ASMI sebanyak 3 (tiga)butir, kKemudian pil doble L sebanyak 3 tik tersebut diserahkan kepadaterdakwa 1.
    Yogi Prasetyo pergi ke rumah ASMI Alias CEMET (belumtertangkap) di Dusun Watu Galuh desa Njasem Kecamatan DiwekKabupaten Jombang untuk membeli pil jenis double L sebanyak 3 tik (tigapuluh butir) dengan harga Rp 45.000 (empat puluh lima ribu rupiah) danterdakwa 2. Yogi Prasetyo mendapat imbalan dari ASMI sebanyak 3 (tiga)butir, Kemudian pii doble L sebanyak 3 tik tersebut diserahkan kepadaterdakwa 1.
Register : 26-07-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 132/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
ASMIATI ALIAS ASMI
Tergugat:
1.RUDI SUWENDRO, S.T ALIAS RUDY SUWENDRO SUADI
2.FIRSTIANA MAYLANI, S.E
Turut Tergugat:
1.BUPATI MALANG Cq. CAMAT KECAMATAN PAKIS Cq. KEPALA DESA SAPTORENGGO
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) (DAHULU PPAT) KECAMATAN PAKIS KABUPATEN MALANG
3.HERI RIWAYANTO
4.NOTARIS JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO, S.H
354182
  • Penggugat:
    ASMIATI ALIAS ASMI
    Tergugat:
    1.RUDI SUWENDRO, S.T ALIAS RUDY SUWENDRO SUADI
    2.FIRSTIANA MAYLANI, S.E
    Turut Tergugat:
    1.BUPATI MALANG Cq. CAMAT KECAMATAN PAKIS Cq. KEPALA DESA SAPTORENGGO
    2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) (DAHULU PPAT) KECAMATAN PAKIS KABUPATEN MALANG
    3.HERI RIWAYANTO
    4.NOTARIS JUNJUNG HANDOKO LIMANTORO, S.H
    Karena Tiamah (orang tua Penggugat) takutdengan Suadi yang pada saat itu berprofesi sebagai seorang Tentara (TNIAU), maka Tiamah mengambil dan menyerahkan suratsurat buktikepemilikan tanah milik Asmi (Penggugat) kepada Suadi (orang tuaTergugat 1). Dengan mata berkacakaca Tiamah menyampaikan kepadaPenggugat (Asmi) dalam bahasa jawa sebagaimana berikut : Nduk,tanahmu tak sewakno nang tentara, wes ojo digoleki lan ojoditakokno soale wonge tentara. Mbesok tanahmu bakalan mbalikmbalik dewe.
    Dalam AJB terlihat ditulis nama Asmi yang ditambahkan namaorang tua Asmi yakni yang bernama Tiamah, seharusnya hanyaditulis atas nama Asmiati atau nama Panggilannya yakni Asmibukan Asmi Tiamah. Sedangkan nama Rudy Suwendro yangseharusnya ditulis Rudi Suwendro dengan huruf i justru ditulisdengan huruf Y (Rudy) dan juga nama Tergugat ditambahkannama orang tuanya yakni Rudy Suwendro Suadi sehingga tidaksesual dengan nama Tergugat yang sesuai didalam Kartu TandaPenduduk miliknya;6.2.
    ASMI TIAMAH dan pihak Pembeli bernama RUDISUWENDRO SUADI (TERGUGAT J);9.
    ASMI TIAMAH sebagai penjual danTERGUGAT sebagai pembeli.
    Atasditemukannya Akta Jual Beli tersebut maka saya melakukan kualifikasikepada pemilik tanah yang menguasai Obyek sengketa tersebut, yakni yangbernama Asmi. Menurut keterangan ASMI tanah tersebut dahulu hanyadisewakan kepada orang yang bernama Suadi yang tak lain adalah orangTua kandung dari Rudi Suwendro.
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTUN SERANG Nomor 16/G/2021/PTUN.SRG
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat:
AGUS
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Tangerang
Intervensi:
PT. TANGERANG MATRA REAL ESTATE
339363
  • Pada Buku Tanah Hak Milik Nomor 02379/Kelurahan Panunggangan Utara tanggal 03 Oktober 2019 dan Surat Ukur Nomor 02764/2019 tanggal 03 Oktober 2019 dengan Luas 2.046 M2 atas nama Sapri, Isah, Asmi, Atih, Kilah, Raya, Markum K, Nuriyah, Sadem, Suriyah, Menih, Agus.

    3.

    Pada Buku Tanah Hak Milik Nomor 02379/Kelurahan Panunggangan Utara tanggal 03 Oktober 2019 dan Surat Ukur Nomor 02764/2019 tanggal 03 Oktober 2019 dengan Luas 2.046 M2 atas nama Sapri, Isah, Asmi, Atih, Kilah, Raya, Markum K, Nuriyah, Sadem, Suriyah, Menih, Agus.

    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung-renteng sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

    atas nama SAPRI, ISAH, ASMI,ATIH, KILAH, RAYA, MARKUM K, NURIYAH, SADEM, SURIYAH, MENIH,AGUS.Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara:1.
    atas nama SAPRI, ISAH, ASMI, ATIH, KILAH, RAYA, MARKUMK, NURIYAH, SADEM, SURIYAH, MENIH, AGUS3.2 Bersifat individual, artinya keputusan Tergugat secara tegasditujukan kepada Para Penggugat yaitu.
    atas nama SAPRI, ISAH, ASMI, ATIH, KILAH,RAYA, MARKUM K, NURIYAH, SADEM, SURIYAH, MENIH, AGUS yangterletak di Kelurahan Panunggang Utara, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten setelah Penggugat mengajukan UpayaAdministrasi Keberatan dan Upaya Administrasi Banding;16.
    atas nama SAPRI, ISAH, ASMI, ATIH, KILAH, RAYA, MARKUM K,NURIYAH, SADEM, SURIYAH, MENIH, AGUS yang terletak diKelurahan Panunggang Utara, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang,Halaman 17 dari 72.
    atas nama SAPRI, ISAH, ASMI, ATIH, KILAH, RAYA, MARKUMK, NURIYAH, SADEM, SURIYAH, MENIH, AGUS yang terletak diKelurahan Panunggang Utara, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, Provinsi Banten.h.
Register : 16-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 964/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ARYONO MANURUNG
8715
  • pada Tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa Aryono Manurung bersamasama dengan Kardo(DPO/Belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2019 sekira pukul14.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2019bertempat di Jalan Pulomas Utara tepatnya di Kampus ASMI
    Setelah sepakat, selanjutnya terdakwa Aryono dan Kardo pergikearah Cempaka Putih sambil berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda beat warna hitam (nomor plat lupa) milik Kardo.Sesampainya di depan Kampus ASMI, terdakwa Aryono dan Kardomelihat korban yaitu Arvisco Orli Aria Madjid pada saat itu sedangmenggunakan Handphone miliknya yaitu 1 (Satu) buah Handphone Phone 6S warna Rose.
    Setelah sepakat, selanjutnya terdakwa Aryono dan Kardo pergikearah Cempaka Putih sambil berboncengan dengan mengendaraisepeda motor Honda beat warna hitam (nomor plat lupa) milik Kardo.Sesampainya di depan Kampus ASMI, terdakwa Aryono dan Kardomelihat korban yaitu Arvisco Orli Aria Madjid pada saat itu sedangmenggunakan Handphone miliknya yaitu 1 (Satu) buahn Handphone Phone 6S warna Rose.
    Rico Napitupulu, di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dan saksi Monsha Huri yang merupakan petugaskepolisian Polres Metro Jakarta Timur telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang bernama Aryono Manurung pada hari Sabtutanggal 20 Juli 2019 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Pulomas Utaratepatnya di Kampus ASMI Jakarta Timur; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan di dompet Terdakwa ditemukan SIM Card XL No.087836315764; Bahwa atas laporan dari korban yaitu
    Setelah sepakat, selanjutnya terdakwa Aryono danKardo pergi kearah Cempaka Putih sambil berboncengan denganmengendarai sepeda motor Honda beat warna hitam (nomor plat lupa)milik Kardo; Bahwa sesampainya di depan Kampus ASMI, Terdakwa dan Kardomelihat korban yaitu Arvisco Orli Aria Madjid pada saat itu sedangmenggunakan Handphone yaitu 1 (Satu) buah Handphone Phone 6SHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 964/Pid.B/2019/PN Jkt.Timwarna Rose.
Register : 13-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
123
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Menetapkan anak yang bernama :
    1. Lisnasari, lahir di Pelaihari tanggal 03 Desember 1989
    2. Muhammat Arif Hesen Seregar, lahir di Banjar Baru tanggal 18 Desember 1992
    3. Muhammad Bangun Rifay Siregar, lahir di Kota Bangun, tanggal 19 Desember 1997
    4. Agon Asmi Yana Siregar, lahir di Batuna Dua Kota, tanggal 31 Agustus 2010;

    adalah anak Pemohon (Salamah binti Selamat Niti) dan suami

    Agon Asmi Yana Siregar, lahir di Batuna Dua Kota tanggal 31 Agustus2010;4.
    Agon Asmi Yana Siregar, lahir di Batuna Dua Kota tanggal 31 Agustus2010;adalah anak sah dari pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon(Himsar Siregar bin Kalimuda Siregar);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai ketentuan yangberlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon menghadap sendiri di persidangan.
    Agon Asmi Yana Siregar, lahir di Batuna Dua Kota tanggal 31 Agustus2010;adalah anak Pemohon (Salamah binti Selamat Niti) dengan suami Pemohon(Himsar Siregar bin Kalimuda Siregar);Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyampaikan alat bukti tertulis berupa:1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Agon Asmi Yana Siregar,Nomor: 6472LT060520130068, tanggal 06 Mei 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberitanda bukti P.6;7.
    Agon Asmi Yana Siregar, lahir di Batuna Dua Kota tanggal 31 Agustus2010adalah anak Pemohon (Salamah binti Selamat Niti) dengan suamiPemohon (Himsar Siregar bin Kalimuda Siregar);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami H. M.
Register : 29-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA TALU Nomor 187/PDT.P/2014/PA.TALU
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
2010
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Asmi bin Zulkifli) dengan Pemohon II (Rasidah binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Juli 1993 di rumah Wali Hakim di Jorong Nusbar, Nagari Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA TALUNSN AueDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Zul Asmi bin Zulkifli, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jorong Irian, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat
    Nadia Ulfa binti Zul Asmi, lahir tanggal 20 Juni 1994;2. Winda Anriani binti Zul Asmi, lahir tanggal 19 Agustus 1995;3. Reska Nauli binti Zul Asmi, lahir tanggal 22 Februari 1997;4. Sofia Angrraini binti Zul Asmi, lahir tanggal 03 Desember 2001;5. Rahayu Amanda binti Zul Asmi, lahir tanggal 22 Mei 2004;6. Zalsabila binti Zul Asmi, lahir tanggal 09 Januari 2007.6. Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II sudah pernah menguruspersyaratan administrasi di PPN setempat;7.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Asmi bin Zulkifli) denganPemohon II (Rasidah binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 01 Juli 1993, di rumah Wali Hakim di Jorong Nusbar, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zul Asmi bin Zulkifli) denganPemohon I (Rasidah binti Alimuddin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal O1 Juli 1993 di rumah Wali Hakim di Jorong Nusbar, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanLembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat;4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1345/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1211
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUHAMAD ASMI RIZAL MAULANA Bin UDI UTOMO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama DITA DAYU AGUSTINA Binti SUJOKO;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhamad Asmi Rizal MaulanaNomor : 07566/2002 tanggal 25 Juni 2002 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Muhamad Asmi RizalMaulana Nomor : DN05 Dd 0339162 tanggal 20 Juni 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Sekolah
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Muhamad Asmi Rizal Maulana dan Dita Dayu AgustinaNomor : 214/Kua.13.35.16/Pw.01/01/2020 tanggal 29 Juli 2020 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);g.
    Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Muhamad Asmi Rizal Maulana dariDokter yang memeriksa dengan nomor surat :1624/SH/VII/2020 tanggal 29Juli 2020, bermeterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keteranga dari Dokter dr.
    Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMAD ASMI RIZAL MAULANA Bin UDIUTOMO, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama DITA DAYU AGUSTINA Binti SUJOKO, umur 14 tahun,sejak 2 tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.
    Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon (DITADAYU AGUSTINA Binti SUJOKO) sedang hamil hasil hubungan badanhalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1345/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdengan anak Pemohon (MUHAMAD ASMI RIZAL MAULANA Bin UDIUTOMO);3.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 495/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 24 April 2012 —
102
  • memperhatikan dan memeriksa buktibukti surat danmendengar keterangan SaksiSaksi serta keterangan Pemohon dipersidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor : 495/Pdt.P/201 2/PN.Kadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa orang tua Pemohon ROCHMAT telah menikah denganseorang perempuan bernama ASMI
    (duapuluh tujuh) tahun / lebih dari satu tahun maka harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri tersebut;Bahwa benar pemohon lahir pada tanggal 06 Oktober 1985; Bahwa benar orang tua kandung pemohon adalah : ayahnyabernama ROCHMAT dan ibunya bernama ASMI:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar, orang tua Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama ASMI
    AHMAD ADIB, dari Desa Jambearum, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P3 adalah FotocopySurat Kelahiran Nomor : 476.1/451/X/85, tertanggal 04 April 2012, An.AHMAD ADIB, lahir pada tanggal 06 Oktober 1985, di Desa Jambearum,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal, dari pasangan suami isteri yangbernama ROCHMAT dengan ASMI, surat keterangan mana dibuat danditanda tangani olen Kepala Desa Jambearum, Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa terhadap bukti
    Surat yang diberi tanda P4yang berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/1976, tertanggal26 April 1976, dalam pernikahan antara ROCHMAT telah menikah secarasah dengan seorang perempuan bernama ASMI pada tanggal 26 April1976 di KUA.
    Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal dengan Akta NikahNomor : 109/1976, menunjukkan bahwa ROCHMAT dengan ASMI adalahsepasang suami isteri sah yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 April 1976;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 adalahFotocopy Kartu Keluarga No. 33244140401839, An.
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 53/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
WAHYU FIRDAUS BUDI ARMONO AlS BUDI Bin MUJENI
5510
  • Pama PersadaNusantara Distrik Asmi kepada PT. United Tractors Site Sereak, kemudiansetelah itu sdr. Hermawanto merubah jumlah atau item pesanan sukucadang yang ada di sistem komputer yang selanjutnya sdr. Hermawantomengirimkan permintaan pemesanan suku cadang ke Vendor (Suplier) ; Bahwa hubungan pekerjaan antara PT. United Tractors dengan PT. PamaPersada Nusantara Distrik Asmi adalah konsumen utama dari PT.
    Pama PersadaNusantara Distrik Asmi kepada PT. United Tractors Site Sereak, kemudiansetelah itu sdr. Hermawanto merubah jumlah atau item pesanan sukucadang yang ada di sistem komputer yang selanjutnya sdr. Hermawantomengirimkan permintaan pemesanan suku cadang ke Vendor (Suplier) ;Bahwa hubungan pekerjaan antara PT. United Tractors dengan PT. PamaPersada Nusantara Distrik Asmi adalah konsumen utama dari PT.
    PamaPersada Nusantara istrik Asmi Site Sereak Kecamatan Kapuas TengahPropinsi Kalimantan Tengah tidak pernah menggunakan kode WarehouseRequisition (WR) : EX 1046, karena tidak sesuai dengan orderan PamaPersada Nusantara Distrik Asmi Site Sereak Kecamatan Kapuas TengahPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa Saksi jelaskan PT.
    PamaPersada Nusantara Distrik Asmi Site Sereak Kecamatan Kapuas TengahPropinsi Kalimantan Tengah); Bahwa Hermawanto tidak ada ijjin kepada PT. United Tractors saatmenggelapkan barang milik PT. United Tractors tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan sdr. Hermawanto karena Saksi dengansdr. Hermawanto sering berhubungan pekerjaan antara PT. Pama PersadaNusantara Distrik Asmi Site Sereak dengan PT. United Tractors; Bahwa Jabatan Saksi di PT.
    Pama Persada Nusantara Distrik Asmi SiteSereak Kecamatan Kapuas Tengah Propinsi Kalimantan Tengah adalahsebagai Planer (merencanakan perawatan alat berat di PT. Pama PersadaNusantara Distrik Asmi Site Sereak); Bahwa Jabatan sdr. Hermawanto di PT. United Tractors sebagai CustomerOrder Processor (COP) yang bertugas menerima orderan konsumen danmemproses sampai invoice (faktur penagihan); Bahwa sdr. Hermawanto sudah lama bekerja di PT.
Register : 06-02-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon
151
  • ASMI binti BUJANG RUSDI,5. JUMILAH binti BUJANG RUSDI, 6. SALMAH binti BUJANG RUSDI,7. JAMRI bin BUJANG RUSDI, 8.
    ASMI binti BUJANG RUSDI, 5. JUMILAH binti BUJANG RUSDI, 6.SALMAH binti BUJANG RUSDI, 7. JAMRI bin BUJANG RUSDI, 8.
    ASNA binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),4.ASMI binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),5. JUMILAH binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),6. SALMAH binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),7. JAMRI bin BUJANG RUSDI (anak lakilaki kandung),8.
    ASNA binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),2.4.ASMI binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),2.5. JUMILAH binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),2.6. SALMAH binti BUJANG RUSDI (anak perempuan kandung),2.7. JAMRI bin BUJANG RUSDI (anak lakilaki kandung),2.8. LAMAT bin BUJANG RUSDI (anak lakilaki kandung),3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 365/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Asmi;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yabani; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Zen dan Asmi: Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa satu setengahn suku emasdiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan
    hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1996 di Desa Talang BalaiBaru Il, Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Yabani; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama M Zen dan Asmi
    Penetapan Nomor 0365/Pdt.P/2020/PA.KagPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 11 Nopember 1996, di Desa Talang BalaiBaru Il Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan llir, dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Yabani, dengan dua orang saksi yaitu MZen dan Asmi, dengan mahar berupa satu setengah suku emas, Pemohon mengucapkan ijab qabul saat melaksanakan akad nikah, dan sesaat setelahakad nikah Pemohon mengucapkan sighat
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa TalangBalai Baru Il Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir pada tanggal11 Nopember 1996, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaYabani, dengan mas kawin berupa satu setengah suku emas tunai dandi saksikan dua orang saksi masingmasing M Zen dan Asmi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 908/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli1986 di Dusun Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dinikahkan oleh imam Dusun Ajangale yang bernama Bahar dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Butten dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Tamri dan Asmi,dengan mahar berupa 2 pohon kelapa.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.Hal. 1 dari 113.
    bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 14 Juli 1986; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DusunAjangale yang bernama Bahar, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Butten, sedangkan saksi nikahnyaTamri dan Asmi
    Asmi bin Butten, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Dusun Ajangale, Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone pada tanggal 14 Juli 1986; Bahwa Pemohon dengan Pemohon
    II dinikahkan oleh imam DusunAjangale yang bernama Bahar, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Butten, sedangkan saksi nikahnyaTamri dan Asmi dengan mahar berupa 2 pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Tamri dan Asmi;5.
Register : 25-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 570/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 3 Oktober 2012 — RUSTAM
177
  • Menyatakan NURA AINI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di KAYU ARANG (CIT) pada tanggal 13 Agustus 1996 adalah anak dari perempuan bernama ASMI (Almarhumah);3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.296.000,00 (Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    No. 570/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:e Bahwa adik Pemohon bernama NURA AINI, Jenis kelamin Perempuan,Lahir di KAYU ARANG (CIT), pada tanggal 13 Agustus1996 adalah anak dari perempuan yang bernama ASMI(Almarhumah);Penetapan No. 570/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 1 dari 6 hale Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran adikPemohon sampai saat ini belum pernah dilaporkan pada Kantor Catatane Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran adik Pemohon tersebutuntuk
    menerimapermohonan pemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukandengan memanggil Pemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang Pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan bahwa di KAYU ARANG (CIT) pada tanggal13 Agustus 1996 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan yang diberi nama NURA AINI adalah anak dariperempuan bernama ASMI
    ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan surat permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;wanannnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti suratsurat bermeterai cukupdantelah di disesuaikan dengan surat aslinya sebagaiberikut:1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1901021606760001atas nama RUSTAMFotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama ASMI
    sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi yang nama dan keterangannya seperti tersebut di Menimbang, bahwa menurut Pasal 32 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,bahwa pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu (satu) tahun dapatdilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilanwon nnnn= Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yangterungkap di persidangan telah ternyata bahwa NURA AINI, Perempuan, adalahanak dari perempuan bernama ASMI
    Menyatakan NURA AINI, Jenis kelamin Perempuan, lahir diKAYU ARANG (CIT) pada tanggal 13 Agustus 1996 adalah anak dariperempuan bernama ASMI (Almarhumah);Penetapan No. 570/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 5 dari 6 halwon nne n= 3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 41/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
HERMAWANTO Bin DAMIRI
383
  • PamaPersada Nusantara Distrik Asmi tidak mengetahui pesanan suku cadang alatberat yang dibuat sendiri oleh Terdakwa, dan Terdakwa melakukan prosesrekonsiliasi transaksi dengan memalsukan isi pesanan yaitu PT. Pamahalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KIkPersada Nusantara Distrik Asmi menerbitkan PMR (Pama Monthly Report) kePT. United Tractors setiap minggu untuk dilakukan proses rekonsiliasi transaks!
    Pama Persada Nusantara Distrik Asmi, setelah ituTerdakwa merubah dan membuat sendiri daftar pesanan suku cadang alatberat yang mengatasnamakan PT. Pama Persada Nusantara, sementara PT.Pama Persada Nusantara Distrik Asmi tidak mengetahui pesanan suku cadangalat berat yang dibuat sendiri oleh Terdakwa tersebut, dan Terdakwahalaman 18 dari 46 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN KIkmelakukan proses rekonsiliasi transaksi dengan memalsukan isi pesanan,yaitu PT.
    PamaPersada Nusantara istrik Asmi Site Sereak Kecamatan Kapuas TengahPropinsi Kalimantan Tengah tidak pernah menggunakan kode WarehouseRequisition (WR) : EX 1046, karena tidak sesuai dengan orderan PamaPersada Nusantara Distrik Asmi Site Sereak Kecamatan Kapuas TengahPropinsi Kalimantan Tengah; Bahwa PT.
    Pama PersadaNusantara Distrik Asmi Site Sereak Kecamatan Kapuas Tengah PropinsiKalimantan Tengah); Bahwa Terdakwa tidak ada ijin kepada PT. UnitedTractors saat menggelapkan barang milik PT. United Tractors tersebut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksidengan Terdakwa Hermawanto sering berhubungan pekerjaan antara PT.Pama Persada Nusantara Distrik Asmi Site Sereak dengan PT. UnitedTractors; Bahwa jabatan Saksi di PT.
    Pama Persada NusantaraDistrik Asmi Site Sereak Kecamatan Kapuas Tengah Propinsi KalimantanTengah adalah sebagai Planer (merencanakan perawatan alat berat di PT.Pama Persada Nusantara Distrik Asmi Site Sereak); Bahwa jabatan Terdakwa di PT. United Tractors sebagaiCustomer Order Processor (COP) yang bertugas menerima orderan konsumendan memproses sampai invoice (faktur penagihan); Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa sudah lamabekerja di PT.
Register : 25-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN AMBON Nomor 165/Pid.C/2020/PN Amb
Tanggal 25 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLI ANGKOTASAN,S.IP
Terdakwa:
BASRI SABBAN
1911
  • MENGADILI

    1.Menyatakan Terdakwa RULY ASMI DINA telah terbuksi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana setiap pengemudi kendaraan yang melanggar kewajiban protocol Kesehatan;

    2.

    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RULY ASMI DINA oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.98.000,-(Sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan, apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kerja Sosial selama 2 (dua) hari dikantor Walikota Ambon;

    3.Menetapkan barang bukti berupa STNK dikembalikan kepada Terdakwa;

    4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);

    (Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)PETIKAN PUTUSANNomor: 162/Pid.C/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa:Nama : Ruly Asmi Dina;Tempat Lahir : AmbonUmur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 05 april 1982;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : > Suli Maluku
    Menyatakan terdakwa Ruly Asmi Dina terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana setiap tempat dan fasilitas umum yangmelanggar kewajiban protocol kesehatan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Ruly Asmi Dina oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp. 98.000,00 (Sembilan puluh delapan ribu(Pasal 226 Ayat (1) danAyat (2) KUHAP)rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kerja social selama 2 (dua) hari di kantor Wali Kota Ambon;3.
Putus : 05-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN MAROS Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN.Mrs
Tanggal 5 Juli 2017 — Tedakwa : SURIANTI ALIAS ANTI BINTI UKKAS JPU : NOFITA KRISTIARINI, SH
525
  • SRI NURUL ASMI, Lk.MUSTAMIN dan Anak ABDILLAH.Bahwa awalnya, saksi bersama dengan 10 orang lainnya naik mobilToyota Avanza Nomor Polisi DD 553 XV dan berangkat dari Kab.Soppeng sekitar jam 17.30 Wita hendak ke kota Makassar, saksi beradadalam mobil tersebut dan duduk berlima dibangku tengah dengan saksiDARLIA, Anak Lk.
    SRI NURUL ASMI, Lk. MUSTAMIN dan Anak ABDILLAH.Bahwa awalnya, saksi bersama dengan 10 orang lainnya naik mobilToyota Avanza Nomor Polisi DD 553 XV dan berangkat dari Kab.Soppeng sekitar jam 17.30 Wita hendak ke kota Makassar, saksi beradadalam mobil tersebut dan duduk berlima dibangku tengah dengan saksiANDI NURULAINI, Anak Lk.
    ZAKIMUBARAK, korban SRI NURUL ASMI dan korban ABDILLAH,sedangkan dibangku depan duduk 3 (tiga) orang yaitu TerdakwaKAMARUDDIN (sopir), korban MUSTAMIN dan Anak Lk. MUH. FATHIR,didalam perjalanan dari Kab. Soppeng hendak ke Makassar, mobil toyotaavanza yang saksi tumpangi lancarlancar saja dan dalam perjalanansopir sempat singgah satu kali disalah satu warung makan di CambaKab.
    ZAKI MUBARAK,korban SRI NURUL ASMI dan korban ABDILLAH, sedangkan dibangkubagian belakang duduk saksi YUSNAENI, saksi MUNIR dan saksiISMAIL.Bahwa waktu dan tempat kejadian, Terdakwa selaku sopir melihat situasijalan didepan lurus dan waktu itu.
    SRI NURUL ASMI, Lk. MUSTAMIN dan AnakABDILLAH, sedangkan yang lain mengalami lukaluka berat.Bahwa awalnya, Terdakwa mengemudikan mobil Toyota Avanza NomorPolisi DD 553 XV bersama dengan 10 (sepuluh) orang penumpang,sebelumnya berangkat dari Kab.