Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2428 K / Pdt / 2014 Tanggal 8 April 2015 — DAMIANUS WAE FODJU, Dk vs BALBINA REO Alias ROFINA REO, Dk
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah sengketa sebelah Baratnya yangditempatkan oleh oleh Para Penggugat dalam gugatannyaadalah berbatasan dengan tanah Para Penggugat yangsekarang telah dibuka jalan Lingkungan Desa Naru;e Bahwa tidak benar batas tanah sebelah Barat dari tanahsengketa tersebut dengan tanah Para Penggugat, akan tetapiyang benar adalah batas tanah sebelah Barat tersebut adalahberbatasan dengan tanah milik Yayasan Persekolahan UmatKatolik Ngada yang sekarang telah dibangun Sekolah DasarKatolik Naru, yang mana SD NARU ttersebut
Register : 29-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 29 Januari 2013 — HERMANTO VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
46 — 16
46 — 16
Pelanggaran disiplin yang dilakukan oleh Penggugat telah dilakukanperingatan secara lisan dan tertulis sebanyak 3 (tiga) kali oleh atasanHalaman 10 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor : 41 /G/2012/PTUNPLG3.4.Sas3.6.Sul3.8.langsung ( Kasubag Keuangan Dinas Pendidikan Propinsi Sumsel) melaluisuratnya tanggal 4 Juni 2010, 5 Oktober 2010, dan 2 Desember 2010 danketiga surat peringatan ttersebut ditermma oleh Sdri.
Register : 06-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 3/Pid.B/2017/2017/PN Bkj Tanggal 23 Februari 2017 — PIDANA
- FITRA AliaS FIT Bin UTIH
67 — 7
67 — 7
Gayo Lues, Saksi telah mengambil 1 (stu)Unit Becak Motor; Bahwa Saksi mengambil 1 (satu) unit Becak Motor tersebut, dilakukanbersama dengan Terdakwa, Raka, Dayu dan Bulet; Bahwa saat mengambil becak motor tersebut Becak Motor tersebut terparkirdi teras depan rumah korban; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menggunakanKunci Letter T dari kantong celana terdakwa dan memasukkan Kunci Letter Ttersebut ke Kunci Kontak becak motor tersebut.
Register : 08-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 244/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 13 Januari 2016 — MISNO ALS KEMIS BIN MANGUN
43 — 4
43 — 4
Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam pasal 303ayat 1 ke 1 KUHP, maka Majelis Hakim telah memperoleh keyakinan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan pertama ttersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti bersalah dan selama dalampersidangan tidak ditemukan alasan pemaaf dan alasan pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan Terdakwa, sehingga Terdakwa dapat dimintai pertanggungjawabkan
Register : 08-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 32/ PID.B/2012/PN.BKN Tanggal 12 April 2012 — JERI Als JER Bin ERJON
33 — 18
33 — 18
Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsur~ unsur ttersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 141/Pid.B/2019/PN. Cjr Tanggal 8 Agustus 2019 — AHMAD Bin (Alm) SUMAIN
67 — 4
67 — 4
Een yaitu yangmengambil dan merusak kunci kontak sepeda motor terlebih dahulu pakaikunci T dan obeng ketok;Bahwa untuk alat transfortasi yaitu 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha MioGT dan 1 (satu) buah obeng ketok dan 1 (satu) buah kunci T adalah milikSdr.Een;Bahwa barang bukti 1 (satu) buah obeng ketok dan 1 (satu) buah kunci Ttersebut sebagai alat mencuri, adalah benar barang bukti ini yang dipakaioleh saksi saat mencuri;Bahwa untuk barang hasil kejahatannya dijual kepada Terdakwa, pada haridan
Register : 15-06-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Sim Tanggal 24 Agustus 2015 — S A R I N G
28 — 4
28 — 4
dalamwarung tuak milik WAK PENDEK, selanjutnya saksisaksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) buah blok notes, (satu) buah pulpen warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Nokia, dan uang tunai sebesar Rp 21.000,(dua puluh satu ribu rupiah) dan terdakwa mengakui bahwa barang buktitersebut adalah miliknya yang mana terdakwa telah melakukan perjudianjenis kim tersebut ;Bahwa benar adapun cara terdakwa melakukan perjudian tebak angkajenis KIM ttersebut
Register : 04-06-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 418/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 16 Desember 2014 — Pidana
- BAHRIAL NASUTION
59 — 5
59 — 5
perkara ini dan telah disita dari saksikorban Lili Tuntita maka terhadapnya haruslah dikembalikan kepada saksi korban LiliTuntitaHalaman 17 dari 19 Putusan Pidana Nomor 418/Pid.B/2014/PN RapMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala tuntutanhukum maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BAHRIAL NASUTION ttersebut
Register : 31-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 25/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 25 Februari 2013 — HARTONO alias SALIMAN bin DASERI
28 — 6
28 — 6
kepada saksi Mujiono Als Cenot Bin Mubari, selain itu juga berhasildiamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia type N1280 warnahitam dengan sim card : 087737832938.e Bahwa penyelenggaraan permainan judi tersebut Terdakwa lakukan tanpaadanya izin dari pihak yang berwenang dan bertentangan dengan ketentuan yangberlaku.Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Putus : 30-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 117 / PID.B / 2013 / PN-SBG Tanggal 30 Juli 2013 — SABRINA Br.PASARIBU.
159 — 24
159 — 24
ini terdakwa tidak mengembalikan uang milik saksi Karliyati sebesarRp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah), Kemudian saksi Karliyati merasa ditipuoleh terdakwa Sabrina Br.Pasaribu, lalu melaporkan kejadian tersebut ke Kantor kepolisianSektor Pandan, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi KARLIYATI mengalamikerugian sebesar Rp.59.000.000, (lima puluh sembilan juta rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam pasal 378 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 05-10-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PN CURUP Nomor 100/Pid.B/2011/PN.Crp. Tanggal 5 Oktober 2011 — SULAIMAN Als. EMEN Bin AMIN
224 — 92
224 — 92
dalam surat dakwaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwa dengan Dakwaan Subsidairitas, yaitu :PRIMAIR : Telah melakukan tindak pidana seperti yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 Ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIR : Telah melakukan tindak pidana seperti yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 312 Ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Putus : 21-04-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427/B/PK/PJK/2010 Tanggal 21 April 2011 — PT. NAGA MULIA PUTRA PERKASA, ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketetapan Pajak Kurang Bayar Tambahan Nomor :0001 1/307/01/041/07 tanggal 16 Januari 2007 ;Bahwa dengan membandingkan putusan Majelis Hakim yang sama dalamperkara Nomor : PUT. 18163/PP/M.II/16/2009 tersebut di atas, makasesuai ketentuan Pasal 91 huruf (d) UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 Tentang Pengadilan Pajak, maka terdapat kesalahan yang dilakukanoleh Majelis Hakim, dimana Majelis Hakim tidak mempertimbangkan danmemutuskan mengenai apakah dalam menerbitkan Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Tambahan ttersebut
Putus : 29-02-2016 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN MALANG Nomor 14/PID.B/2016/PN Mlg Tanggal 29 Februari 2016 — VICTOR DIRGANTARA
47 — 10
47 — 10
Perbuatan mereka terdakwa telah melanggar hukum dan menimbulkan adanya luka dankorban meninggal dunia ;e Terdakwa main hakim sendiriMengingat ketentuan hukum dan undangundang yang berkenaan dengan putusanini, khususnya Pasal 170 ayat (2) ke 3 KUH Pidana serta undangundang lain yangbersangkutan ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa VICTOR DIRGANTARA bersalah melakukan TindakPidana secara bersama sama melakukan kekerasan di muka umum yangmengakibatkan Maut ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa VICTOR DIRGANTARA ttersebut
Register : 02-03-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 93/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 20 Juli 2011 — HERRI BUDIARTO Bin KAMARI
72 — 5
72 — 5
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:Kami berkeyakinan bahwa terdakwa Heri Budiarto Bin Kamaritidak terbukti melakukan tindak pidana seperti apa yang didakwa dan dituntut saudara Jaksa Penuntut Umum karena seluruhunsur dari pasal yangdi dakwa dan dituntut saudara JaksaPenuntut Umum ttersebut secara nyata tidak terpenuhi danterbukti.
Register : 05-03-2015 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 242/Pid.B/2014/PN.Krg Tanggal 19 Januari 2015 — Terdakwa SUWARDI Alias BEDUN Bin WIRYO KAMIT
30 — 2
30 — 2
sifatnya untunguntungan ; 222222 222222 on none nnn n Menimbang, bahwasetahu terdakwa permainan judi ding dong di rumah PakBAMBANG tersebut sudah buka selama kurang lebih 2 (dua) minggu dan ketikaterdakwa ditangkap pemiliknya yaitu PAK BAMBANG sudah tidak ada.Terdakwa tidak tahu kemana PAK BAMBANG oleh karena ketika terdakwamenukarkan koin untuk bermainjpak BAMBANG wmasih ada di Menimbang, bahwa setiap orang dapat setiap orang dapat masuk rumah PakBAMBANG tersebut oleh karena di rumah PAK BAMBANG ttersebut
Register : 14-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 40/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 15 April 2014 — - LUTFI
74 — 29
74 — 29
dengansurat Visum Et Repertum Nomor : 353/12/RSUD/2014, tanggal 07 Januari2014, satu sama lain adalah saling bersesuaian sehingga dapat memberikankeyakinan kepada Majelis Hakim bahwa Terdakwa telah melakukanperbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga berupa menganiayasaksi korban Pipit Aprilianti yang masih berstatus isteri sah terdakwa danperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan sengaja tanpa ada alasanyang patut digunakan untuk membenarkannya sehingga dengan demikianperbuatan terdakwa ttersebut
Register : 15-04-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 157/Pdt. G/2011/PA Blk Tanggal 15 Agustus 2011 — PEMOHON
VS
TERMOHON
43 — 15
43 — 15
untuk sebagian dengan membebankan Penggugatdan Tergugat untuk melunasi hutang tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap' piutang Penggugat danTergugat yang terdapat pada = saudara Tergugat diTaroang, Jeneponto sebanyak Rp 3.000.000, ternyatadi persidangan telah terungkap bahwa piutang tersebuttelah dilunasi untuk membayar hutang pada saatPenggugat dan Tergugat masih tinggal bersama sehinggamajelis hakim menilai bahwa tuntutan tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Putus : 02-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 384/Pid. Sus/2014/PN. Smn Tanggal 2 Desember 2014 — DINA NOVITA KOESOEMANING POERI
38 — 8
38 — 8
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut Terdakwamenyampaikan pembelaannya secara tertulis tertanggal 25 Nopember 2014 yang isinyapada pokoknya :Bahwa terdakwa memohon agar Majelis hakim menjatuhkan hukuman yangseringan ringannya oleh karena Terdakwa merasa menyesal atas perbuatannya tersebutserta Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya terlebih lagi karenaterdakwa adalah seorang
Putus : 07-11-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 165/PID.B/2012/PN.RKB Tanggal 7 Nopember 2012 — 1. YULIANDI Alias YULI Bin UJANG SUKANDI (Alm)
2. SUTRISNO Alias SAHAL Bin H. RIFAI
3. RIZKI ILAHI Alias ENCUN Bin ENCEP AWALUDIN
52 — 7
52 — 7
Ahmad Galihbicara kepada saya bawa kunci T;Bahwa setelah itu terdakwa pulang dulu kerumah untuk mengambil kunci Ttersebut kemudian Ahmad Galih mengajak terdakwa kedaerah Cikeusikketempat pacarnya, setelah itu terdakwa bersama ahmad galih dan sahalberangkat menuju Cikeusik;Bahwa diperjalanan sdr Sahal bicara kepada terdakwa berhenti dulu kita baliklagi, Kemudian terdakwa bertanya kenapa, lalu ahmad galih bilang kita belianggur merah dulu.
Register : 10-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
2021 tidak harmonis karena Penggugattelah pisah ranjang dengan Tergugat namun masih tinggal serumah;Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediamanbersama selama 1 pekan hingga 1 bulan lamanya Tergugat seringberhutang sehingga Penggugat seringkali ditagih atas hutangtersebut, Tergugat sering berbohong kepada Penggugat, Tergugatsering menuduh Penggugat selingkuh dengan pria idaman lain, saksitahu masalah ttersebut