Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1556/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • Sunarti, S.H dan Drs.Maryono, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dibantu oleh Saudara Nur LaelaKhusna, S.Ag.. sebagai Pani tera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majlis,Lukman Abdullah, S.H,.M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Sunarti, S.H Drs. Maryono, M.H.IPanitera Pengganti,Nur Laela Khusna, S.AgPERINCIAN BIAYA:1.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadir Tergugat. etua Majelis, Perincian Biaya Perkara :1.a fF we NS Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumiah Pani Rp 30.000Rp 50.000Rp 351.000Rp 5.000Rp 6.000,Rp 441.000(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him Putusan Nomor0347/Pdt G/2016/PA. Bm.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 588/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 11 Maret 2011 , dan telah dikaruniai satuorang anak bernama Kheysa Pani , lahir tanggal 29 Mei 2011.2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun ,namun sejak Oktober 2015 keduanya telah pisah dan tinggal,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anaknya tanpa nafkahlahir bathin sampai sekarang .3.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 34/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 16 Februari 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 12
  • Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ROJI,BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :WAKI L PANI TERA ISPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABDULLAH FAQ HHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2010 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 57/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 17 Februari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
12 — 5
  • ,MH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisUntuk salinan yang jam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RITtd.HS AO I s barid.S .H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Istiani Farda Hj.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon I melawan Pemohon II
24 — 11
  • Pani Hairul Anwar, tanggal lahir 01 Januari 1999;b. Elsa Lusiani, tanggal lahir 20 Agustus 2005;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;. Bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak dicatat sehingga tidak dapat dibuktikan dengan Kutipan AktaNikah.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 691/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,R. JAYA RAHMAT, S.Ag., M.Hum.11
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Hadi Purwanto bin Pani) terhadap Penggugat (Yuliatun alias Juliatun binti Sutomo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan

Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-10-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 02-12-2024
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 842/Pdt.G/2024/PA.Pkb
Tanggal 2 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Yolanda Gustian bin Pani) terhadap Penggugat (Chessy Cahya Utami binti Noffaredy);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Arcenio Davino Gustian, laki-laki, lahir
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 888/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • copy Kutipan Akta Nikah nomor :139/27/V/2011 tanggal 23 Mei 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar, Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danHal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 0888/Pdt.G/2018/PA.Kratelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, selanjutnya Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut ; Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Hibah
Register : 19-07-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 25 Agustus 2010 — DJUMINAH binti MARJUKI DAN ATIK WINARTI binti JAMINGAN
364 — 230
  • Daroini,SH. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Id.comHal. 18 dari 19 hal.Put.No.324/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RI Ketua Majelis ttdDrs. Mahmudi, MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Tamamul Abror, MH. Drs. Zainal Farid, SH.Panitera PenggantittdMoh. Daroini, SH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.Pendaftaran . 002 Biaya Proses Rp 625.000Biaya . .003.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 24-08-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 24 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 8
  • No. 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua, Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp. 30.000.0Pendaftaran Rp. 02 Biaya Proses Rp. 175.000.Biaya Redaksi Rp. 003. Biaya Materai 5.000.006.000.004Jumlah Rp. 216.000.00(Dua ratus enam belas riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 168/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0162/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 21 Oktober 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
37 — 3
  • No. 0162 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOleh :PANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESKetua Majelis,Drs. AHMAD NAJ MIDI Nttd.Drs. BARWANTO, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd.ttd.Drs. H.M. WASIL SITI HANIFAH S.Ag.Panitera Pengganti,ttd.NURLISTIYANI, SH.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 250.000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 291.000, Hal. 13 dari 13 Put. No. 0162 /Pdt.G/2010 /PA.Wt.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.Tgt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Tiara Pani Febriana binti Bahtiarudin, lahir tanggal 01 Februari 2009;2. Rasya Albi Al Khalifi bin Bahtiarudin, Lahir tanggal 16 Mei 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tanggal 28 Agustus 2012, rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalamrumah tangga yang disebabkan:a.
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 309/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 1
  • Ag. sebagai Ketua Majelis, SALEH UMAR,PANI TERA ?17S.H.I. dan AHMAD HODRI, S.H.I. masing masing' sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh EVI SUSANTI, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Ttd Ttd1. SALEH UMAR, S.H.I. H. MURSID,S.Ag, M. Ag.Ttd2.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 18-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 31/Pdt.P/2011/PA-Lbs
Tanggal 21 Maret 2011 —
23 — 2
  • Pani, perempuan, umur 10 tahun;5. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum memiliki surat nikah,karena tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, padahal surat nikah sangat perlubagi Pemohon II untuk mengurus persyaratan melanjutkan pendidikan anak dankeperluan lainya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II bermohonsupaya Bapak mengadakan sidang dengan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer1.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2010 — Putus : 13-07-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 13 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 12
  • No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPp I LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Por ara : 1 Biaya Rp. 30.000.. Pendaftaran Rp. 002 Biaya Drs, ABB 3 HAM D, SH. , HL.Proses Rp. .003 Biaya 5.000.0Redaksi 04 Biaya 6.000.0Materai 0Jumlah Rp. 269.000.00(Dua ratus enam puluh sembilan riburupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 207/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0167/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 3 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • Halaman 5 dari 13 maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, makasesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut:t a 4 ee se a ail it bet *gle aSall y dinall y og geal Flaw jl oj jad y ay yl gilo jlmal pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1652/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • ., M.S.1.Pani Pengganti,Him. 11 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA.Bm.Perincian biaya Perkara:1.ao fF WN Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. .000.Materai Rp. 6.000,Jumiah Rp. 391.000,Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor1652/Pdt.G/2016/PA. Bm.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2185/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • Bahwa pada awal permikaham runnam tanaggga Penggugat dam Terguagtberjalam harnmonis, nannum hanya berlangsung selanna + 6 bulan,, kennudlanrunain tangga Penggua@at dengam Tergugat mulai goyaln di karenakanantara Penggugat dam Tergugat sering teyjadi pertengkaram danpercekcokkan yang terus nnenerus yang di sebabkam karena :eT erquaat nmenjalim hulaungam ( berselingkuh ) dengam wanita lain,, setiapdinasehati agar tidak berselingkulh T erquat justru sering nrarahnnarah.o= Terguaat sering pergi tanpa pani