Ditemukan 5549 data
30 — 3
alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kesatu sebagaimana diatur dalam PasalHal 11 dari 18, Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Kdr12196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan, yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Tanpa keahlian dan Kewenangan;3 Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standarkemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur ttersebut
74 — 10
memakai anak kunci palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative sehingga dengan terpenuhinyasalah satu bagian unsur telah menyebabkan terpenuhinya seluruh bagian unsur;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa dan saksi Suginmengambil sepeda motor Satria FU milik saksi Dimas Bangkit Saputra tersebut dengancara saksi Didik Supendi membawa kunci T dalam sakunya dan mengeluarkan kunci Ttersebut
DIBYO PRABOWO,SH.
Terdakwa:
Ahmad Asir
44 — 19
sepeda motor yang Terdakwa ambil tersebutdijual laku dengan harga Rp300.000,00(Tiga Ratus Ribu Rupiah) sampaiRp400.000,00(Empat Ratus Ribu Rupiah) per sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan pada saat persidangan ditunjukan fotobarang bukti berupa satu buah kunci letter T yang saat ini telah disita olehpenyidik Polsek Denpasar Selatan dalam perkara pencurian sepeda motorHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 44/Pid.B/2020/PN Gindibeberapa tempat di wilayahn Denpasar Selatan yang mana kunci letter Ttersebut
98 — 20
DENNENG BIN ABDUL LATIF membeliBBM jenis bensin sebanyak 2 (Dua) jirigen dan BBM jenis solar sebanyak 3(Tiga) jirigen sedangkan Terdakwa membeli BBM jenis bensin sebanyak 4(Empat) jirigen dan BBM jenis solar sebanyak 1 (Satu) jirigen ; Bahwa benar Terdakwa membeli BBM jenis bensin dan solar tersebut dari saksiRini Als Mama Neni dengan harga Rp. 5000.00, (Lima Ribu Rupiah) PerLiternya ; 222222222 oon nnn nn nnn ennaBahwa benar setelah Terdakwa dan saksi ADNAN ALS DENNENG BINABDUL LATIF membeli BBM ttersebut
38 — 11
berupa Surat Pernyataansepihak yang ditandangani oleh PRIA IDAMAN LAIN yang menerangkanbahwa yang bersangkutan tidak pernah membawa Termohon ke hotel dan tidakmengetahui tentang pemberitaan perselingkuhan Termohon di masyarakatserta yang bersangkutan tidak mengatahui apapun tentang Termohon karenahanya sekedar teman, surat tersebut tanpa tanggal dan tidak dapatdikonfirmasikan kepada yang bersangkutan karena tidak dihadirkan di mukasidang, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti surat Ttersebut
74 — 8
Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang terbukti dilakukan terdakwa, apakahterhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipersalahkan sebagaimana didakwakan olehJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) kele,5e, KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sejauh mana tanggung jawab paraTerdakwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
25 — 2
mengakui perbuatannya dan berterus terang dengan perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPidana dan Pasal 49 huruf a UURI No. 23 Tahun 2004 tentang Kekerasan Dalam Rumah Tangga dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa DALAN UKUR SEMBIRING ttersebut
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ANDRI KURNIAWAN ALS LANDAK BIN ZULKIFLI
2.RANGGA IFTAHILLAH ALS RANGGA BIN MUAIYAT
23 — 28
Setelah itu Terdakwa membawa SEPEDA MOTOR. tersebutkerumah;Bahwa memang Kunci T tersebut sudan LANDAK bawa dan persiapkansetiap Terdakwa dan LANDAK keluar mencari target dan melakukanPencurian SEPEDA MOTOR;Bahwa Kunci T tersebut disimpan didalam saku Celana Tersangka;Bahwa Kunci T yang LANDAK pergunakan untuk melakukan Pencuriantersebut LANDAK buat sendiri;Bahwa Kunci T tersebut adalah Kunci T yang digerinda pada ujungnyasampali berbentuk lancip/agak tajam namun pipih, selanjutnya Kunci Ttersebut
27 — 5
tersebut terdakwamenutup kembali pintu depan rumah tersebut lalu ketika terdakwa beradadalam rumah tersebut beberapa saat kemudian datang saksit MANDOHUTAURUK dirumah tersebut yang melihat keberadaan terdakwa didalamrumah tersebut dan saksi MANDO HUTAURUK telah mencurigai gerakgerik terdakwa tersebut, kemudian saksi MANDO HUTAURUK danbeberapa warga masyarakat menangkap terdakwa yang berada dalam rumahtersebut;e Bahwa perbuatan terdakwa masuk ke dalam rumah yang ditempati olehsaksi MANDO HUTAURUK es ttersebut
46 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUN SONG ttersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel berisi 1 (satu) lembar copy legalisir PN.
28 — 24
dalil bantahannya mengajukan alat bukti yaitu saksisaksi;Menimbang, bahwa dalil Permohonan Pemohon Konvensi dibenarkan olehTermohon Konvensi dalam jawaban adalah sebagai berikut : Bahwa benar antara Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi adalahsuami istri sah, menikah di Kecamatan Lape Kabupaten Sumbawa, pada tahun14 Bahwa benar Pemohon Konvensidan Termohon Konvensi setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Termohon Konvensi selama 03 tahun,dan sudahdikaruniai seorang anak, dan dan anak ttersebut
30 — 19
harga jual eceran ) yangditetapkan oleh pemerintah perpres RI No.55 Tahun 2005 tentang harga jual eceranBBM dalam Negeri , dan pada pasal 6 perpres tersebu dijelaskan bahwa : Badanbdan usaha dan masyarakat yang dilarang melakukan penimbungan dan ataupenyimpanan serta penggunaan BBM yang bertentangan dengan UU No.22 Tahun2001 tentang minyak dan gas bumi , sehingga apabila seseorang atau badan usahamelakukan pengangkutan ,penyimpanan dan Niaga BBM tanpa dilengkapi yang sahdan cukup bukti bahwa BBM Ttersebut
23 — 3
karena permohonan Pemohon tersebut dikabulkan makasesuai dengan pasal 52 UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka untuk perubahan nama tersebut Pemohon melaporkan kepada Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta Pencatatan Sipl tersebut dan hal ini adalah Catatan Sipil Rengatpaling lambat 30 hari semenjak menerima salinan Penetapan Negeri tersebut danPejabat Pencatatan Sipil tersebut membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon ttersebut
40 — 6
masyarakat bernama Priyadi pernahmendatangi warga Dukuh Misik yang diwakili Pak Amin dengan tujuan mendamaikanpihakpihak terkait atas kejadian didepan PDAM Sukolilo, namun belum mencapaikesepakatan damai ; Bahwa tidak benar kalau warga Dukuh Misik mau berdamai kalau diberi uang gantikerugian sebesar Rp.40.000.000, yang benar supaya sepeda motor yang rusak diganti ataudiperbaiki ; Bahwa sekarang sudah terjadi perdamaian dan keadaannya sudah kondusif ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi BAMBANG ttersebut
30 — 5
SUGIHARTI, FAISALRACHMAD.ST dan HASURA MULYANI,Amd , yang pada pokoknya menerangkanbahwa barang bukti berupa (satu) sachet plastic bening berisikan Kristal metamfetaminadengan berat netto 0,1954 gram , I(satu) potongan pipet kaca / pireksberisikan Kristalmetamfetamina dengan berat netto 0,0098 gram ,1(satu) set bong dan urine milikMUSTADING Alias TADING Bin TAKING ttersebut diatas benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 No.
57 — 39
Sinar Purnama dikembalikan kepada Vng JiangPing Als Kiem Ping Al Rudi Salim;Menetapkan biaya perkara masing masing sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidanaPenuntut Umum ttersebut Pengadilan Negeri Surabayatelah menjatuhkan putusan tanggal 31 Mei 2011 Nomor3349/Pid.B/2010/PN. Sby. , yang amarnya sebagaiberikutMenyatakan.... 22Menyatakan bahwa penuntutan Jaksa Penuntut Umum atasdiri para terdakwa yaitu terdakwa Rudy Haryono,Indah Wati Alim, Drs.
42 — 13
Sujono Bin Suntonodengan segala identitas yang telah disebutkan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ternyatacocok dan sesuai serta dibenarkan oleh terdakwa, maka unsur barang siapa ini telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa apakah kepada Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan perbuatansebagaimana yang diuraikan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut akandipertimbangkan setelah mempertimbangkan unsurunsur lainnya dalam dakwaan ini;Ad. 2 Unsur dengan maksud untuk meneguntungkan diri sendiri
95 — 60
Labuapi, Lobar;Bahwa pinjam meminjam ttersebut dengan jaminan tanah milikPenggugat;19Bahwa saksi tidak tahu saat transaksi pinjammeminjam uang;Bahwa menurut keterangan Penggugat pinjam uang tersebut akan dikembalikanpada Tergugat I dan Tergugat II sejumlah Rp.40.000.000, dalam waktu yang tidakditentukan;Bahwa saksi pernah didatangi oleh Tergugat I dan Tergugat IT dengan menunjukkankwitansi pinjammeminjam dengan menyuruhnya menandatangani pengesahan jualbeli atas tanah yang dijaminkan olehPenggugat
26 — 4
bermainjudi remi tersebut tanpa ijin Pejabat yang berwenang bersifat untung untungan berharap buatmenang.Sewaktu para terdakwa sedang melakukan perjudian kartu remi tertangkap olehPetugas beserta barang buktinya berupa (satu) set Kartu remi terdiri dari 52 (lima puluh dua)lembar, 1(satu) tikar karpet warna hijau,uang sebesar Rp290.000, (dua ratus sembilan puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
118 — 58
AHMAD KADIR dan saksi melihat sepedamotor yang dinaiki oleh terdakwa dan temannya ttersebut terjatuh,sehingga Sdr. AHMAD KADIR dan saksi pun kemudian menghampiriterdakwa yang saat itu sedang dalam posisi terjatuh, kemudian langsungmengamankan terdakwa, sedangkan ternan terdakwa berhasil melarikandiri ;Bahwa menurut keterangan terdakwa dompet milik saksi yang diambilterdakwa telah dibawa pergi oleh ternan terdakwa yang melarikan diriyang bemama Sdr.