Ditemukan 4070 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bohong boleng bodong bolang boyong
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Pin
Tanggal 27 September 2017 — HADIMANG SINGKA, S.Si.T sebagai Penggugat H. TIWI bin CINTA sebagai Tergugat
90 — 34
  • Sebelah timur : Sawah Milik HIDA B SADDA,Blok (95)Sebelah selatan : Sawah Milik KADE H B BOLONG, Blok (116)Sebelah barat : Pembuangan Saluran Irigasi; Petak 1(satu) sebelah utara, Seluas =(+ 2154,62 m2) Disebut Objek SENGKETA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 25 Mei 2011 — MUSLIMIN UJANG PALLIRA Bin UJANG PALLIRA; dkk
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 319 K/Pid.Sus/201110.Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama:Desa Bolong,: Wiraswasta: Jalan Cokroaminoto,: Lakilaki;: Indonesia;Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;: Islam;: Mantan Anggota DPRD Kabupaten LuwuPeriode 1999 2004;: LISMAN
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 6-K / PM.III-17 /AD / II / 2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Koptu Abdul Malik Rifai
99 — 40
  • Tentu tidak bukan, untuk itulah dalamkehidupan bermasyarakat, kehidupan bertetangga ada institusi yangbernama Rukun Tetangga (RI) ada institusi yang kita sebut denganRukun Warga (RW), ada institusi yang kita sebut dengan Kepala Desabeserta jajarannya, itulah institusiinstitusi yang juga berperan dalammewujudkan ketertioban, kerukunan dalam hidup bermasyarakat.Cukuplah kita melihat beritaberita seperti Hamdani yangmelakukan pencurian sandal bolong PT Osaga Mas Utama yang iakenakan untuk mengambil
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 538/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 4 Agustus 2016 — PT. PROFESIONAL MUSIC X SAMUEL HENDRA SIMORANGKIR Dan Atau HENDRA SAMUEL SIMORANGKIR
191 — 37
  • Jkt.Pst Bahwa membatalkan suatu perjanjian bisa kedua belah pihak atau putusan pengadilan; Bahwa suatu perjanjian walau banyak bolong bolong di dalamnya tetap sahberlaku bagi para pihak, namun akan menimbulkan masalah.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.EMANUEL YOGI BUDI, SH
2.EKO NURLIANTO
3.GERSHON G. R., SH.
4.PRIYO W., SH.
5.SANTOSO, SH.
6.DANANG L, SH
7.GUNTUR ADI N., S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDUL BASITH. MSc
45 — 17

  • 8. 11 (sebelas) botol kosong minuman merk Zoda, 1 (satu) botol kosong minuman Hemaviton C.1000 dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) botol kosong minuman merk Proman dalam kondisi tutup sudah bolong / berlubang, 1 (satu) buah sumbu kain, 1 (satu) unit HP merk Samsung J5 warna putih berikut simcardnya dan 1 (satu) unit HP merk Sony warna kuning berikut simcardnya.

Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 13-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 230/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • April 2021 dan telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Mataram No.101/ SK/IV / 2021 Tanggal 12 = April2021 ,disebut sebagai : Pemohon Konvensil/TergugatRekonvensi;Melawan, tempat tanggal lahir Surabaya, 07 Agustus 1978, AgamaIslam, Pekerjaan Dokter muda pada Dinas KesehatanKabupaten Lombok Barat, sekarang beralamat di, KotaMataram, Dalam hal int telah memberi kuasakepada:Supangat,SH.MH.Advokat dan Konsultasi Hukum , padaKantor Law Firm Supangat,SH.MH & Partners yang beralamat diJI.Batu) Bolong
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 14-06-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 September 2013 — RATRI WIDHIASIH; lawan; PT INNI PIONEER FOOD INDUSTRY
205 — 89
  • ., ;7 Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada point 7 halaman 7dan point 8, 9,10 halaman 8, Yang benar adalah Bahwa Tergugat tidak pernahakan Memutus Hubungan Kerja dengan Penggugat, fakta yang sebenarnya bahwaPenggugat ingin menjadi pahlawan di Siang Bolong yang mengatakan kepadaTergugat tidak mengerti Hukum Ketenagakerjaan dan Tergugat tidak bolehmelakukan MUTASI, bahwa sudah sangat jelas kesalahan Penggugat yangmerugikan perusahaan milik Tergugat yang akhirnya keluar surat Klaim
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 14/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
Ir. Widjoto
Tergugat:
1.Marwati
2.H. Aswan Sule
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
104 — 44
  • pula tanahyang dimiliki dan dikuasai Tergugat IIl tersebut tidak pernah menjadibagian dari kawasan tanah Transmigrasi;Bahwa dalil dalil gugatan Penggugat Nomor 10 ( sepuluh ) sama sekalitidak benar karena tanah yang dimiliki dan dikuasai Tergugat IIl bukantanah milik Penggugat melainkan tanah milik Tergugat IIl yang diperolehsebagai pembagian dari Pemerintah Desa Asao pada Tahun 1984sehingga dengan demikian tuntutan materil dan in materil yangdiajukan Penggugat tersebut sama dengan mimpi di siang bolong
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 37/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : ALBERT JOSEPH WIENATA Diwakili Oleh : Dr ARIYANTO SH CN MH DKK
Terbanding/Penggugat : EDY SUWANDI
Terbanding/Turut Tergugat : TANG XUEPING Alias TOM
139 — 53
  • Bahwa pada tanggal 30 Desember 2017 Penggugat kaget bakdisambar petir di siang bolong, karena ada surat panggilan dari polda DIYkepada diri Penggugat berdasarkan laporan dari diri Tergugat denganNo.LP/489/X/2017/DIY/SPKT, tanggal 02 Oktober 2017;45.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
84 — 40
  • Taman Segara Madu (Wahana Air) yangberlokasi di Jalan Raya Pantai Batu Bolong No. 39, Kec. Kuta Utara,Kab. Badung.Tanggal 9 Pebruari tahun 2018, atas dugaan tindak pidanapengusahaan air tanah tanpa izin oleh PT. BALI SWAKA KANDIJalan Raya Kapal, Br. Celuk, Desa Kapal, Kec. Mengwi, Kab.Badung, Prov. Bali.Tanggal 17 Juli 2018 atas dugaan tindak pidana pengusahaan airtanah tanpa izin oleh Apple Villa yang terletak atau beralamat di Jl.Raya Semer Link.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-12-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/Pdt/2008
Tanggal 16 Desember 2009 — ANDI ABD. SALAM PATTA GASSING, dkk VS Hj. ANDI GAGGA alias PATTA GAGGA, dkk
35 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Novitasari(Penggugat);Istri Ketiga bernama Bolong Dg. Tene (telah wafat Tahun 1988)melahirkan anak dari perkawinannya seorang lakilaki bernama AndiMansyur (wafat Tahun 2001), mempunyai 2 (orang) istri yaitu : Istri Pertama bernama Sitti Nurisyah, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Lk. Muh. Danial, Pr. Rosdiana, Pr. Rosniati,Pr. Murniati dan Pr. Harfiah (Penggugat); Istri Kedua bernama Pr. Sarah Yaya, mempunyai 5 (lima) orang anakmasingmasing bernama : Lk.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 228/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 6 September 2018 — AHLI WARIS ALM. LEMAS SITUMORANG, DKK VS LENGGANG PARDEDE
43 — 33
  • Sopar Aruan danPenggugatmengajukan tuntutankerugian materiel adalah merupakanmimpi di siang bolong dan melakukan penindasan terhadap para Tergugat .Bahwa Para tergugat tidak dapat mengosongkan dan menyerahkan tanahdan rumah tersebut kepada Penggugat karena tanah dan rumah tersebutadalah harta Peninggalan dari Nenek dan Orang tua para terqugat sehinggaPerbuatan Para tergugat mmpertahankan objekterperkarabukanmerupakan perbuatan melawan hukum.Bahwa Para terqugat tidak ada melakukan perbuatan yang merugikan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 42/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
EVA KRISTINA, Amd
Tergugat:
1.H. MISRADIN
2.LUCKY KARTONO, SE., MSA, Ak, MH., BKP, CA, CPA, MOS
53 — 11
  • Bahwa, setelan adanya permainan mark up oleh Tergugat dan disyahkanhasil penilaian audit dari Tergugat II pada akhirnya menjadikan Penggugatdijadikan Saksi oleh Penyidik Polres Pasuruan dan dimintai keterangansebagai SAKSI pada tanggal 5 Januari 2019 yang kemudian secara tibatiba seperti halilintar menyambar di siang bolong, oleh Penyidik PolresPasuruan pada tanggal 06 Pebruari 2019 Penggugat disuruh hadir untukdidengar keterangannya sebagai TERSANGKA sdehingga pada akhirnyaPenggugat melakukan upaya
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 01-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 299/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat XII : ISMAN LEWA Diwakili Oleh : ISMAN LEWA
Terbanding/Penggugat I : DANIEL SJAIFUDDIN LEWA
Terbanding/Penggugat II : AIDA BAJI
Turut Terbanding/Tergugat I : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya LINTJE JULIANA
Turut Terbanding/Tergugat II : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya SHELLY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat III : HUSEIN LEWA alm. diwakili SYAMSI LEWA alm. diwakili ahli warisnya YULIE LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IV : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SRIJANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat V : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya SYAMSUDDIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VI : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya TATYANI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MARYANY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : HUSEIN LEWA alm. diwakili ahli warisnya MEIGAWATI LEWA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Dr. MELY LEWA
Turut Terbanding/Tergugat X : Ir. THAMR
91 — 75
  • Bahwa nampaknya PEMBANDING / TERGUGAT V KONVENSI memangdalam keadaan HALUSINASI TINGKAT TINGGI dan BERMIMPIDISIANG BOLONG membuat memori bandingnya dengan menyatakanpertimbangan hukum Judex Facty Pengadilan Negeri Makassar kelirumenerapkan Pasal 27 KUHPerdata (BW) atas tidak sahnya aktaperkawinan ibunya dengan alm. Husein Lewa karena sudah tidak berlakusejak terbitnya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan ;2.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 01-04-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 11/G/2016/PTUN.KDI
Tanggal 29 Juni 2016 — H. RAMLI (Para P) Vs Pj. KEPALA DESA LEMBAH SUBUR (T)
134 — 131
  • Kami anggap ituseperti mimpi, orang tidur disiang bolong, karena pemberhentian danpergantian kepala dusun adalah Usulan Anggota Badan PermusyawaratanDesa (BPD) Lembah Subur yaitu : sdr H.Lukman sebagai Ketua,Mursidin Patosebagai Wakil ketua, Ramli, A.Md sebagai Sekertaris, H.Jodding Anggota,Hj.Rosmawati Anggota, Marjun Anggota, Andi Pammusureng Anggota.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I MUHAMAD REKI Als RIKI Bin MAHRIN II RAMUDIN Bin AHYAR III BAGINDA SYARIF ALI Bin TUAN MAS IV EVA SUSANTO Bin HARUN V INDRAWAN Als INDRA Bin AHYAR
60 — 1
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jerigen minyak jenis bensin yang berisi + 5 (lima) liter 1 (satu) bilah linggis 7 (tujuh) buah batu bata bolong 5 (lima) buah batu berbentuk bulat 10 (sepuluh) batang kayu bulat yang panjangnya sekira 1 meter Pecahan kaca Pecahan genteng warna coklat 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang sekira 1 (satu) meter 1 (satu) bilah pisau lipat
    dalam tahananmenurut pendapat Majelis Hakim harus tetap ditahan, dan selama para terdakwaberada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara sebelum Putusan perkara inimenjadi tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatunkan kepadapara terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalam perkara ini MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :1 (satu) jerigen minyak jenis bensin yang berisi + 5 (lima) liter, 1 (Satu) bilahlinggis, 7 (tujuh) buah batu bata bolong
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 26-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 25 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YANUAR FIHAWIANO
Terdakwa:
PHERAS ABWA BARIZQI Alias PERAS Bin HABLUDDIN ROBIN
97 — 41
  • Bolong Bin Basri Pasolangi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018, sekira pukul 22.30Wita, bertempat Depan Gedung Mario di Pappang, Kel. Pappang, Kec.Campalagian, Kab. Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat, telahterjadi pembunuhan yang Terdakwa lakukan dengan cara menusukkorban Samsuddin Als.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 484/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 17 Nopember 2014 — I RUSDANI Bin AHYAR II JAENUDIN Bin BAHUSIN III DIOS SUPAHMI Als DIOS Bin ZAINAL IV DEDI IRAWAN Als HADI Bin HASBI V ANSORI Bin BUSTAN
27 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) jerigen minyak jenis bensin yang berisi + 5 (lima) liter 1 (satu) bilah linggis 7 (tujuh) buah batu bata bolong 5 (lima) buah batu berbentuk bulat 10 (sepuluh) batang kayu bulat yang panjangnya sekira 1 meter Pecahan kaca Pecahan genteng warna coklat 1 (satu) buah linggis warna hitam panjang sekira 1 (satu) meter 1 (satu
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 217/ PDT.G/ 2014/ PN.Blb.
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat : EUIS WARYATI Tergugat : 1. PT. A L B A N I , 2. PT. AMANDA ANGGUN TEXTIL ,3. PEMERINTAH RI. Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI, GUBERNUR KEPALA DAERAH PROPINSI JAWA BARAT Cq. BUPATI KABUPATEN BANDUNG Cq. CAMAT KECAMATAN PAMEUNGPEUK Cq. KEPALA DESA SUKASARI , 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
133 — 75
  • CONSORTIUMBahwa pihak Penggugat dalam positanya pada hal.2 point 3 tanpa ada urgensihukum mengenai tanah dan rincikan tanah seluas 0,130 Ha ( Seribu Tiga ratusmeter persegi ) dan t menyebutkan batas batas tanah yang salah , Cohir danpersil serta rincikan riwayat tanah yang telah menuduh dalam hal 3 poin 5 paratergugat telah menguasainya lalu menuntut ganti rugi kepada pihak Tergugatsebesar Rp.528.000.000,00 (Lima ratus Dua Puluh delapan Juta Rupiah ) tanpaada dasar hukum seperti mimpi di siang bolong
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-02-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 520/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 10 Februari 2016 — USTOMO ARBI ALS ARBIT BIN HERMAN
43 — 18
  • mobilmasingmasing sekitar lebih kurang 10 menit kemudian korban Prasetyo bersamakorban Lisnawati melanjutkan perjalanannya kearah Palembang ;Bahwa saat itu saksi tidak melihat ada mobil lain yang mengikuti mobil trukkedua korban ;Bahwa sebelum bertemu dengan kedua korban saksi terlebih dahulu melewatijalan yang akan dilewati kedua korban saat itu kondisi jalan yang dilalui keduakorban gelap ;Bahwa pada saat ditemukan terdapat bercak darah didalam mobil truk korban ;Bahwa di kaca mobil korban terdapat bolong