Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgr Tanggal 28 Juni 2016 — TERDAKWA
- NYOMAN SUKERENA Als. MANG NA
28 — 26
28 — 26
pasangan, 1 (satu) bendel kupon putih berisi angka pasangan, 1 (satu)Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 103/Pid.B/2016/PN.Sgrbuah karbon warna hitam, 1 (satu) buah bolpoin warna biru dan uangtunaisebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2016, sekitar pukul 16.15 Wita dirumah terdakwa yang beralamat di Banjar Dinas Bangah, Desa Pani
Register : 22-11-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 29 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 4
17 — 4
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glnsh wa pani
Register : 26-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA LARANTUKA Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lrt Tanggal 18 Juli 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
49 — 18
49 — 18
Hal. 10 dari 13Dan pendapat ulama yang terdapat dalam Kitab Inatuth Thalibin danBughyatul Mustarsyidin yang sebagai berikut :Calas pani y lig gat ye Alay pig Aina 83 8) pel glee lS geal ay(290 yullll dale!)Artinya :Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2192/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
(yd pani!
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0652/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 19 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pani lsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dan juga Tergugat mencurigaiPenggugat punyai pria idaman lain, yang akibatnya Penggugat danTergugat
Register : 23-01-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
kuat(mitsagan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahandari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dankeharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jika dipaksakan untukdisatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagi kedua belah pihak dananak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil AlQu'an surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb xa pani
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1932/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 107/Pdt.G/2018/MS.Ttn Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
Fadhly Agusmen, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Pani Pengganti,M. Fa gusmen, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 510.000,00 Redaksi :Rp .000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.107/Pdt.G/2018/MS.Ttn
Register : 14-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0018/Pdt.P/2016/PA.Prm Tanggal 10 Februari 2016 — Mustafa Kamal bin Zakaria
Sumiati binti Denak
25 — 2
25 — 2
Ag.HakimHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut serta Masrinedi,SH.MA.sebagai Pani a Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim na taa la,N ema, M. Ag.AnggotaPanitera PenggantiPerincian Biaya Masrinedi, SH.MA.1. Biaya RpPencatatan Rp. 50.000.2. Biaya Proses Rp.100.000.3. Panggilan Rp. 5.000.4, Redaksi Rp. 6.000.5. Materai Jumlah Rp 191.000.
Putus : 20-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 9/PID/2011/PT- BNA Tanggal 20 Januari 2011 — ZULFAISAL Bin DAHLAN
43 — 17
43 — 17
MH dantuk salinan yang sama bunyi nya oleh :PANI TERA PENGADI LAN TI NGGI 16BANDA ACEHDrs. H M YUSUFY JOENARSO,OSH. MHumEDDY JOENARSO, SH. MHum masing masing Hakim Tinggi PengadilanTinggi Banda Aceh sebagai para Hakim anggota, berdasarkanUB MAN, pehktapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal13.
Register : 20-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 49/PID/2018/PT.PLG Tanggal 4 Juni 2018 — JULI APRIANTO BIN RUSWAN
30 — 16
30 — 16
ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Muara Enim tertanggal 08 Januari2018 Nomor Register perkara PDM 13/Euh.2/ME/01/2018 yang berbunyisebagai berikut :Pertama:Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 49/PID/2018/PT.PLG.Bahwa terdakwa JULI APRIANTO BIN RUSWAN, bersamasama denganYatmo Darminto bin Mat Daud (dalam berkas dan penuntutan terpisah), IndahTrissia binti Pani
Register : 25-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 427/Pdt.P/2021/PA.Kag Tanggal 8 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang tepat dalam mengajukanpermohonan dispensasi kawin karena sebagai orangtua dari anaknya yangdimohonkan dispensasi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa Rizka Aprianti binti Pani
Register : 07-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 778/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tahun 2016, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Medan atas nama Pani ChadijahNasution NIK. 1271184812880003 yang diterbitkan tanggal 27 Mei 2012, telahbermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 20-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon:
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
39 — 34
LESTARI BINTI HADI KUSMANTO
39 — 34
. / Pani Pe 1 ini dij atu ! ma 02 Muhpram 1438 Hiriyah oleh Ketua Majelis beserta Haki Anggotatersebut, dan dibantu oleh Defrialdi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaainaciiplen a Pemohon. Hal 12 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pat.P/2016/PA.Dpk Defrialdi, S.H. A le Olaya arkara:: Biya Pend ran 0.000 aS.2. Biaya Proses3, Biaya Panggilan 03 CG ae5. Biaya Meteral FpJumla 000 ie Hal 13 dari 13 hal. Penetapan No.0231/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Register : 27-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1574/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Saksi:Muhammad Pani bin Burhan, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Jelapat RT. 23Kecamatan Tamban Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Para Pemohon, saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk memintadispensasi kawin karena Para Pemohon mau menikahkan anaknyanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Tamban Kabupaten
Register : 16-12-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1905/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
9 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/lBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 09-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0109/Pdt.G/2017/PA.Pas Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Redaksi Rp 5.000,00 Pani Oleh5. Biaya Meterai Rp 6.000,00 anitera Pengadilan Agama PasuruanJumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MHHal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0109/Padt.G/2017/PA.Pas
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Pare Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 8
25 — 8
claus jle ojprigl arjlgiS ofr pani Oly(4 sareArtinya : Bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian sertaboleh pula menetapkan hukum atasnya ;maka gugatan Penggugat dipandang cukup alasan dan tidak melawanhukum dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat ( verstek );Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa sejak Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar dikarenakan
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 21 Mei 2008dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Piantus, selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, yang bernama Rian bin Pani