Ditemukan 7163 data
43 — 33
., dibantu oleh Flora Erlina, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jayapura serta dihadiri oleh Achmad Kobarubun,S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Lidia Awinero, S.H., Abdul Gafur Bungin, S.H.Naftali Aiboy, S.H.Panitera Pengganti,Flora Erlina, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2016/PN Jap
19 — 3
Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain yangbernama Erni Erlina;10.
AFRINA DERITA
60 — 7
P3, P4, P6,P7, P8, P9 danP10 pemohon telah menunjukkan Aslinya dan telah dicocokkan oleh hakim dipersidangan ternyata surat bukti tersebut telah sesuai dengan Asli, danterhadap P5, diajukan adalah Asli sehingga kesuluruhan surat bukti Pemohonyang diberi tanda P1 sampai dengan P10 dapat dipergunakan sebagai Suratbukti dalam mempertimbangkan permohonan A quo;Menimbang, bahwa di persidangan Saksi Erlina yang pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan untuk Supaya
Terbanding/Terdakwa I : NUR ASNI Alias MAK ZUL Binti LAHUDIN Alm
Terbanding/Terdakwa II : DARSIAH Alias MAK REKA Binti LAHUDIN Alm
Terbanding/Terdakwa III : SAFRIDA Alias MAK LISA Binti LAHUDIN Alm
111 — 40
Pembanding/Penuntut Umum : ERLINA SARI, S.H
Terbanding/Terdakwa I : NUR ASNI Alias MAK ZUL Binti LAHUDIN Alm
Terbanding/Terdakwa II : DARSIAH Alias MAK REKA Binti LAHUDIN Alm
Terbanding/Terdakwa III : SAFRIDA Alias MAK LISA Binti LAHUDIN Alm
54 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU848/PJ/2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNTUNG IDAMANNUSA, beralamat di TanjungSimpang, Tanjung Simpang Indragiri Hilir dan alamatkorespondensi di Bakrie Tower Lantai 1819, Jalan H.R.Rasuna Said, Kuningan, Jakarta, yang diwakili oleh Erlina
63 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said, Jakarta 12960), yangdiwakili oleh Erlina, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.66657/PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 3 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
66 — 3
Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusat dikembalikan kepada saksi LILI ERLINA Binti SARIYO ;---------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusatdikembalikan kepada saksi LILI ERLINA BintiSARIYO 52"2"2=4.
SAKSI KE Ill : LILI ERLINA Binti SARIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanPenyidik pada Kepolisian ResortBanjarnegara5e Bahwa keterangan yang saksi diberikandihadapan Penyidik tersebut semuanyabenar dan saksi telah menandatanganiberita acarapemeriksaan e Bahwa Saksi dengan terdakwa tidak kenal,yang saksi ketahui masalah pinjam mobilyang kemudian ternyata mobilnya digadaikan kepada orang lain tanpa ijinpemiliknya 5Bahwa pemilik kendaraan
60 — 8
Dewi Erlina binti Darlis, perempuan, umur 50 (lima puluh)tahun;4. Irma Afirta Binti Darlis, perempuan, umur 47 9empat puluhtujuh) tahun;5. Ida Agustina Binti Darlis, perempuan, umur 46 (empat puluhenam) tahun;6. Bambang S Bin Darlis, lakilaki, umur 44 (empat puluh empat)tahun;7. Rahmawati Binti Darlis, perempuan, umur 39 (tig puluhSembilan) tahun;8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Suami Pemohon belummempunyai buku nikah dari Kantor Urusan Agama;9.
Hernawan
53 — 13
Erlina;Bahwa tujuannya permohonan Pemohon adalah untuk mencari KartuKeluarga karena ada perbedaan nama pemohon di akte kelahiran dengandi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, untuk mencari Kartu Keluarga diisyaratkan menyamakan nama di Akta Kelahiran pemohon dengan KartuTanda Penduduk;Bahwa nama pemohon yang dahulu adalah Hernawan bukan Ernawankarena saksi kenal sejak pemohon masih kecil;Bahwa Pemohon belum punya Kartu Keluarga dan syarat untuk mencariKartu Keluarga pemohon harus menyamakan data di KTP
23 — 3
GunawanSoehartanto karena untuk pembauran sebagai warganegara Indonesia dan mencantumkan nama marga.Bahwa saksi tahu pemohon ini bernama GunawanSoehartanto yang mengajukan permohonan iniBahwa saksi tahu sehariharinya pemohon dipanggilGunawan Soehartanto.Bahwa saksi tahu suratsurat termasuk KTP bernamaGunawan Soehartanto.e Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon kalau dirinya ingin mengganti namanya menjadiGunawan Soehartanto.Atas keterangan saksi tersebut diatas pemohon tidak keberatan;Saksi 2 : MIRAWATI ERLINA
Terbanding/Tergugat III : YENNY
Terbanding/Turut Tergugat III : ERLINA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
46 — 0
Terbanding/Tergugat III : YENNY
Terbanding/Turut Tergugat III : ERLINA, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDA ACEH
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Risdianto bin Zakirman) terhadap Penggugat (Erlina binti Juo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356.000,00
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Toras Naenggolan bin Rahim Naenggolan) terhadap Penggugat (Erlina Sari Harahap binti Torkis Harahap);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,-( empat ratus
16 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andri Heru Cahyono bin Saleh Efendi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ita Erlina binti Subari) di depan sidang Pengadilan Agama Penajam;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
29 — 37
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Imantoro bin Kunima) terhadap Penggugat(Wiwin Erlina binti Kasmori);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 650.000,00, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);
23 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudar bin Suparno) terhadap Penggugat (Sri Erlina Binti Getar Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
23 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nedi Saputra Bin Suwanda untuk melangsungkan pernikahan di bawah usia 19 tahun, dengan seorang perempuan bernama Erlina Apri Andani Binti Mardi Irianto;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaglik Kabupaten Sleman untuk melangsungkan pernikahan tersebut;
8 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tono Kartono bin Wirja) terhadap Penggugat (Erlina binti Khaerudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriono bin Jono, ) terhadap Penggugat (Erlina binti Serasi Sembiring K ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
19 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Moh.Arif bin Dai) terhadap Penggugat (Erlina Rohmawati binti Misran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh