Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Bahwa sejak bulan juli 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 7 tahunberturutturut dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih
Putus : 04-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/PDT/2011 Tanggal 4 Mei 2012 — HERMANTO, DKK VS. MUHAMMAD BURKATI, DKK.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HALIDI, Surat Keterangan Perwatasan No.42/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas nama JARKASI, Surat KeteranganPerwatasan No. 438/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas namaDARMANSYAH, Surat Keterangan Perwatasan No. 45/SBTAng/84 tanggal 2Juni 1984 atas nama JARKASI, Surat Keterangan Perwatasan No. 44/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas nama PANI (Bukti P.2);Bahwa sekitar tahun 1996, Para Tergugat mendirikan bangunan rumahtinggal di atas sebagian tanah milik Penggugat dan menempatinya tanpamendapatkan izin
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Apn Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 9
46 — 9
Pani H. Galung umur 23 tahun;b. Siti Khadija H. Galung, umur 15 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahO1terjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Prm Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat :
KASUMA Binti KALIANGZAHAR JAMBAK Bin BUYUANG LAWEH
Tergugat:
ISMANIAR Binti BAKAR
98 — 8
KASUMA Binti KALIANGZAHAR JAMBAK Bin BUYUANG LAWEH
Tergugat:
ISMANIAR Binti BAKAR
98 — 8
.: : berbatas dengan tanah Pani dan tanah Jaminan.Selatan e Cr I: berbatas dengan tanah Reno.4 ! : berbatas dengan tanah Tk.Alfajri. WJ Timur AJBarat e Hal. 8 dar! 46 halaman .. Putusan Nomor 0586!Pdl. G/1fl1 5'PA. Prm ..9.11. Satu unit mobil Toyota kijang Grend Extra tahun 19985, i e, ~~~~~ "/warna merah maron, dengan harga jual sekitar Rp.60.000.0Ud~.t,(eAi.,puluh juta rupiah), dan saat ini mobil tersebut dikuasai secara eaehak oleh Tergugat II (Muslim bin Idrus)12.
Register : 23-12-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pdt.G/2011/PN.Ung Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 8
65 — 8
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 295.000, Biaya PNBP Panggilan : PP. 20.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 406.000, ( Empat Ratus Ribu Enam RibuRupiah ).17CATATANDicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah diberitahukansebagaimana Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negerikepada Tergugat tanggal 11 Nopember 2011, Nomor57/Pdt.G/2011/PN.Ung oleh HARYONQ Jurusita pada PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran .PANI
Register : 26-01-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 18
16 — 18
No. 56/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPENGADI HaWimGRKu KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses Rp 305.000.Biaya . 003. Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RpJumlah Rp 346.000.00(Tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 56/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 11-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 289/ Pid. B/2013/PN Ngjk Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama Lengkap : KUAT MUJIONO bin ARIS SULHADI
Tempat Lahir : Purbalingga.
Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/05 Desember 1989.
Jenis kelamin : Laki-laki.
Kebangsaan : Indonesia.
Tempat tinggal :Dsn.Gaeng RT.Ol/RW.06, Desa Ngudikan, Kecamatan
Wilangan, Kab.Nganjuk.
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta
27 — 2
27 — 2
warna ungu, (satu) buah HP merk Nokia Type 311 warns hitam, 1 (satu) buah HP merkSamsung type GTE1080F warna hitan dan uang tunai sebesar Rp.37.000, (Tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil yaitu pakai tangan kiri untuk menarik tasyang berada distang motor milik korban, kemudian terdakwa memacu kendaraannya untuk melarikandiri kemudian LINA FAHRIZAL tahu dompetnya diambil, lalu berusaha mengejar terdakwa sambilberteriakteriak '' jarnbret " sehingga terdakwa pani
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 660/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Mei 2018 — ABDUL ROHMAN bin JUPRI
SEMI binti SUPENO
11 — 5
11 — 5
AGUS SISWANTO, umur 21 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : PANI bin JUPRI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.027 RW.006 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Clg Tanggal 5 Januari 2012 — Perdata
17 — 12
17 — 12
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.609/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 13 dari 13
Register : 11-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA BIAK Nomor 24/Pdt.G/2021/PA.Bik Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
72 — 18
huruf C angka 3 yaitu putusan yang dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjang berdasarkan hukum danberalasan, oleh karena itu Majelis membebani Penggugat untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, MajelisHakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil fiqhiyah yang tercantumdalam Kitab Al Anwar Li Amal Al Abrar Juz 2 halaman 382 dan mengambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu sebagai berikut :ailil jlo autel slot 9 jit pani
Putus : 05-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 27/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 5 April 2011 — 1. ANTON SUTRISNO Bin SELAMET ;
2. JERMAN SADEM Bin SADEM
57 — 32
57 — 32
./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani ter a/ SekretarisPengadi an Tinggi Tanj ungkar ang,Hj). N Bk in DHAk iS. Anggota,Nib fe 1940029188d.t.o.1. Sabungan Parhusip,Paknegara.SH.d.t.o.2. SUDIRMAN WP. SH.MH.18SH.MH.Ketuad.t.o.ZulkarnainPanitera Pengganti,d.t.o.LINDA KRISNAWATI,SH.
Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2230/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Register : 18-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 402/Pdt.P/2019/PA.JS Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 3
27 — 3
(Allah menetapkan yangdemikian itu sebagai) syari'at yang benarbenar dari Allah, dan AllahMaha mengetahui lagi Maha Penyantun.AnNisa ayat 176 :a) ~ aL wo23) owJ Ge 1857 oy SS a Sah AUT U8 Sig tigT Y fe 7 Z 7 Jz 2 ~ 2Ls J oS J ol gsi obs Avi ls Pani Ugls 251 als JpVis 3 55 si ols Ss Be OU Lads uit AT WE wldol pS aul gar Gaul Las Jin 3 SlansW1 ful su ISArtinya : Mereka meminta fatwa kepadamu (tentang kalalah).
Register : 09-04-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0531/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 11 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glin bs py pani
Putus : 01-12-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 310/Pid.B/201l/PN.Jpr Tanggal 1 Desember 2011 —
22 — 1
22 — 1
Pani dan saksi Kosim BinKamsin ;e Akibat perbuatan terdakwa tersebut, pihak menderita kerugian sekitar +Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa teersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah benarbenar mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ,Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan
Register : 24-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1851/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Register : 20-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1290/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 12-11-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1689/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 24 April 2014 — PEMOHON - TERMOHON
11 — 0
11 — 0
patut, dan ketidakhadiran Termohon tidak ternyatadisebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohon dinyatakan tidak hadirdan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya didepan persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR.perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al AnwarJuz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:gle aSall g tinall os goal Flaw jhe oj jedy Ay yl silo jlumal pani
Register : 27-12-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2554/Pdt.G/2010/PA JS. Tanggal 25 Juli 2011 — Subarman bin Supardjo melawan Neneng Marwani Binti Sauwan
21 — 5
21 — 5
Unt uk saliinan yang sana bunyi nyaD eh PANI TERA AENGAD LAN AGAMA J AKARTA BELATANHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Ach. Jufri, S.H,MHtid. ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Rita Syuriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 35.000;3. Biaya panggilan Rp. 700.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 776.000;(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)19