Ditemukan 9122 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 59/ Pdt.P / 2014 / PN.Pmk
Tanggal 25 September 2014 — MUHAMMAD MAKMUN ABRORI
7215
  • MUHAMMAD MAKMUN ABRORI
    PENETAPANNOMOR : 59/ Pdt.P / 2014 / PN.Pmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonandalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannya :MUHAMMAD MAKMUN ABRORI, Tempat/tanggal lahir Pamekasan, 01 April 1968, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal DusunMorlaok, Desa Majungan, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasanselanjutnya disebut SCDAGAI.........
Register : 26-09-2014 — Putus : 12-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 179/PID.B/2014/PN RKB
Tanggal 12 Oktober 2014 — Makmun Bin Mattasan
446
  • Menyatakan terdakwa MAKMUN bin MATTASAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan kedua;-----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) tahun;-----------------------------------------------------3.
    Makmun Bin Mattasan
    Nama lengkap : MAKMUN bin MATTASAN 2. Tempat lahir : Bengkulu;3. Umur/tanggal lahir: 49 tahun/11 November 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki; 5. Kebangsaan : INdoneSia 2222 + o noe ene ee nee oe6. Tempat tinggal :Kp. Ciparay RT.02/RW.03 Desa Banyuwangi,Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor atau Kp.Babakan Seah RT.01/RW.02 Desa Cipanas, KecamatanCipanas, Kabupaten Lebak;7.Agama IBIAIT ~ === nnn nner nnn nem nemennnnnannomenannns8.
    Menyatakan terdakwa MAKMUN bin MATTASAN bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan penganiayaan hingga mengakibatkankematian sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (8) KUHP:;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapAe gpa en ana3.
    Perkiraan saat kematian kurang dari dua belas jam sebelumpemerikSaan;== 9922 nn nnn nn nn nn nnn nnn nn ne ee eee nnnsane Perbuatan terdakwa MAKMUN bin MATTASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 340 KUHP32=2 22 none nenONSerene Bahwa terdakwa MAKMUN bin MATTASAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan pada dakwaan kesatu diatas, terdakwa denganHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor:179/P!D.B/2014/PN.
    Perkiraan saat kematian kurang dari dua belas jam sebelumpemeriksaan;=2 2229222 2 nnn anne nn nee nn ec nee cence ccnans Perbuatan terdakwa MAKMUN bin MATTASAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;"NeFE TGR econ escent creer eee cEseas Bahwa terdakwa MAKMUN bin MATTASAN pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan pada dakwaan kesatu diatas, terdakwa dengansengaja melakukan penganiayaan hingga mengakibatkan kematian, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai
    Selanjutnya ketika terdakwa menghampiri dan mengetuk pinturumah saksi NURDIN bin ARGAWI dengan maksud meminta rokok ke saksiNURDIN bin ARGAWI dengan berkata Ka NURDIN MAKMUN menta rokokja keur ngopi teu boga rokok (Kang NURDIN MAKMUN minta rokok karenasedang minum kopi tidak punya rokok) tibatiba korban GUGUN GUNAWANbin HLEKO menghampiri terdakwa dan berkata sia masalah nu keur peutingttcan selesai (kamu masalah yang semalam belum selesai) namun dijawaboleh terdakwa Masalah kitu pikirpikir teuing
Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2045 K/PDT/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — MAKMUN VS LIDEK
367 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAKMUN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    MAKMUN VS LIDEK
    Makmun dengan membuka Tambang Inkonvensional (TI) secara ilegal yang mulaimasuk dari Pinggiran Sungai, terus merambah ke dalam lokasi kebun dan limbah dariTambang timah ilegal tersebut di buang ke dalam kebun juga, sehingga tanah menjadirusak berlobanglobang, dan terendam limbah kemudian tanam tumbuh yang terkenapengerjaan tambang tersebut menjadi tumbang (roboh) dan mati, juga tanam tumbuhyang terendam limbah tambang tersebut juga ikut mati;4 Bahwa akibat dari penyerobotan dalam pengerjaan Tambang
    Makmun di lahan kebun Penggugat tersebut, dari pantauankami tanam tumbuh tersebut mati dan tumbang (roboh) akibat dari pengerjaan dalamproses penambangan TI illegal yang dapat kami rinci adalah sebagai berikut:1 Rambutan sebanyak 200 batang;Petai sebanyak 11 batang;Durian sebanyak 7 batang;Kelapa sebanyak 6 batang;Rumbia sebanyak 100 batang;Rambai sebanyak 5 batang;NY DA Un fF W WYManggis sebanyak 1 batang;8 Coklat sebanyak 20 batang;9 Jambu Air Sebanyak 2 batang;10 Mangga sebanyak 1 batang;5 Bahwa
    bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambah dalam UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Jambi dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi MAKMUN
    Kasasiditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MAKMUN
Register : 16-10-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 139/Pdt.P/2012/PN.Smp.
Tanggal 22 Oktober 2012 — MAKMUN ACHOLOR
173
  • MAKMUN ACHOLOR
    MAKMUN ACHOLOR, Umur/ tanggal lahir : 48 tahun / 04 April 1964, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.03 Dusun Jungtoro Dajah, DesaAmbunten Timur, Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep, dalam halini disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca suratsurat berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa suratsurat bukti yangdiajukan dipersidangan :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2012 yang telah diterima dan didaftarkan
    MAKMUN ACHOLOR, yang telah bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KH.MAKMUN ACHOLOR, yang telah bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, diberi tanda Bukti P2 ; 3 Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anakpemohon : LAILATUL MUNAWARAH, yang telahbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tandaBukti P3 ;4 Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : MAMUN(suami) dan HENNAH (istri), yang telah bermeterai cukupdan
Register : 31-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 66/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
MAKMUN
158
  • Pemohon:
    MAKMUN
Register : 01-04-2009 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 02/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 5 Februari 2008 — SUHDI BIN MAKMUN
164
  • SUHDI BIN MAKMUN
    didampingi oleh Penasehat Hukum ; adilan Negeri tersebut ;ah memeriksa berkas perkara dan Suratsurat lain yang berhubungan dengan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dimuka ah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan jeoeeeeah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada1 Negeri Baturaja, tanggal 29 Januari 2008 Nomor.Reg.Perkara : PDMA/12/2007, yang pada pokoknya mohon Putusan sebagai berikut : jyjatunkan Pidana terhadap terdakwa SUHDI BIN MAKMUN
    BIN MAKMUN, pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2007kul 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktobersetidaknya dalam tahun 2007 bertempat di kebun kelapa sawit plasma hamparan KMakarti Tama, Kecamatan Peninjauan, Kabupaten OKU atau setidaktidaknya Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeritelah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksiutoro Bin Hadi Winoto atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain ia, dengan
    Buah karung plastik warna putih,rondolan buah sawit sebanyak lebih kurang 3 kilogram,atu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.Pol.BG3111DR. ukan dalam amar putusan ;M nimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaraana maka sesuai Pasal 222 KUHAP Terdakwa harus pula dibebani untuk biaya perkara ;engingat dan memperhatikan Pasal 362 KUHP Jo Pasal 193 ayat 1 KUHAP danoasal lain dari peraturan perundangperundangan yang bersangkutan.MENGADILIakan Terdakwa SUHDI BIN MAKMUN
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 100/PID/2018/PT BGL
Tanggal 18 Desember 2018 — IRWAN Bin MAKMUN
9238
  • IRWAN Bin MAKMUN
    PUTUSANNOMOR 100/PID/2018/PT.BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:10.Nama lengkap : IRWAN Bin MAKMUN ;Tempat lahir : Ulak Bandung;Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 7 Mei 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ulak Bandung Kel. Ulak Bandung Kec. Kikim BaratKab. Lahat Prov.
    PT BGL.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Curup Nomor 161/Pid.B/2018/PN.Crp, tanggal 13November 2018 dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Primair :wancenanoe Bahwa ia Terdakwa IRWAN Bin MAKMUN
    SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm) sehingga akibat perbuatanterdakwa bersamasama dengan saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI (Alm),saksi MULYADI Als MUL Bin SAID mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu.wannnnn= Perbuatan Terdakwa bersama sama saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY Bin ASMANI(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat 2 Ke2 KUHPidana ;Subsidiair :eaten Bahwa ia Terdakwa IRWAN Bin MAKMUN
    Als EDY Bin ASMANI (Alm)sehingga akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi EDY SULLAH AKBARAls EDY Bin ASMANI (Alm), saksi MULYADI Als MUL Bin SAID mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya sejumlah itu ;Perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi EDY SULLAH AKBAR Als EDY BinASMANI (Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369 ayat 1 jo Pasal 55 ayat (1)Ke1 KUHPidana ; ATAU ; KEDUABahwa ia Terdakwa IRWAN Bin MAKMUN
    terbukti bersalah secara sah menurut hukummelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 369 ayat 1 joPasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana dalam Dakwaan Kesatu Subsidiair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IRWAN Bin MAKMUN dengan pidana penjara selama1.1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai dengan total sejumlah Rp 4.350.000, (empat juta tiga ratus
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 215/Pdt.P/2018/PN Wsb
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
MAKMUN
173
  • secara hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan / perubahan data nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD MAKRUF ABDULLOH Nomor : 3307-LU 02022012-0038 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 2 Februari 2012, yaitu yang semula tertulis nama pemohon MAKMUM menjadi MAKMUN
    Pemohon:
    MAKMUN
    Bahwa pada bulan 18 April Pemohon MAKMUN menikah dengan seorangperempuan bernama ISMI AZIZAH yang dicatat oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sapuran dengan Nomor: 153/49/IV/2008 tertanggal18 April 2008;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon MAKMUN telah dikaruniai 2orang anak yang bernama AHMAD MAKRUF ABDULLOH umur 7 (Tujuh)tahun dan AHMAD AFIQ umur (Satu) tahun;3.
    Bahwa pada bulan Desember 2017 Pemohon telah mengurus KK (KartuKeluarga) dan setelah dilakukan pengurusan terbitlah Kartu Keluarga No:3307030405110007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 Desember 2017nama Pemohon tertulis MAKMUN, sehingga terdapat ketidaksesuaiannama Pemohon dengan data anak Pemohon ;5.
    Bahwa dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo denganNomor: 24/Dis/1996 tertanggal 3 Juni 1998, nama Pemohon dalam Aktakelahiran tertulis Makmun ;6.
    Hakim Pemeriksa Perkara untuk menetapkan sahmenurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan dan/ atau perubahan data Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 3307LU02220120038 yangdikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 2 Februari 2012 dari semula tertulisnama Pemohon MAKMUM menjadi MAKMUN ;8.
    Menetapkan sah secara hukum dan memberi ijin kepada Pemohonuntuk melakukan perbaikan / perubahan data nama Pemohon dalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AHMAD MAKRUFABDULLOH Nomor : 3307LU 020220120038 yang dikeluarkanoleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo tertanggal 2 Februari 2012, yaitu yang semulatertulis nama pemohon MAKMUM menjadi MAKMUN;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 7/Pdt.G/2016/PN.Sel
Tanggal 31 Mei 2016 — - MUHAMMAD MELAWAN - HAJI MAKMUN
215
  • - MUHAMMADMELAWAN- HAJI MAKMUN
    Bahwa pada tahun 2003 AMAQ MUSDAH meninggal dunia,sehingga tanah yang sebelumnya dikuasai oleh almarhum AMAQMUSDAH kemudian beralih dikuasai oleh HAJ MAKMUN(Tergugat) sampai dengan sekarang.6.
    ,namun Saksi tidak mengetahui, apadasar Haji Makmun mengerjakantanah sengketa;Bahwa yang saksi ketahui,permasalahan antara Penggugat dane Sebelah UtaraMuse Sebelah Timure Sebelah Selatan:e Sebelah Baratpara Tergugat adalah masalah tanahsawah yang berada di Dusun TelagaDaya, dulu desa Kotaraja Selatansekarang Desa Gelora, Kec.
    Fotocopy Surat Pernyataan, atas nama Suhaeli dan Haji Makmun, diberitanda T5;6. Fotocopy Silsilah Keluarga Amag Sebi, diberi tanda T6;Dalam persidangan pihak tergugat menghadirkan pula saksisaksi yang telahdisumpah sesuai dengan agamanya dan memberikan keterangan sebagaiberikut :1.
    Selyang mengerjakan tanah sengketaadalah anaknya;Bahwa setelah Amaq Masdahmeninggal dunia, yang mengerjakantanah sengketa adalah anaknyabernama Haji makmun (Tergugat);Bahwa Suhaili mempunyai bagian ditanah sengketa, dimana Suhailimempunyai setengah bagian daritanah sengketa dan setengahnya lagimilik dari Haji Makmun;2.
    SelBahwa sepengetahuan saksi, yangmengerjakan tanah sengketa daridulu adalah Bapak Sabi, lalu setelahmeninggalnya Bapak Sabi yangmengerjakan tanah sengketa adalahBapak Mesdah dan turun kepadaHaji Makmun;Bahwa hubungan antara BapakMesdah dengan Haji Makmun adalahhubungan orang tua dan anak;Bahwa tanah sengketa tidak semuadikuasai oleh Haji Makmun dimanasebagian tanah sengketa dikuasaioleh Bapak Imin, lalu~ setelahmeninggalnya Bapak Imin yangmengerjakan tanah sengketa adalahAmaq Siah dan setelahmeninggalnya
Register : 02-01-2013 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 319/Pid.A/2012/PNGS
Tanggal 20 Nopember 2012 — SAPRI BIN MAKMUN
1412
  • Menyatakan terdakwa SAPRI BIN MAKMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPRI BIN MAKMUN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
    SAPRI BIN MAKMUN
    PUTUSANNomor : 319/Pid.A/2012/PNGSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwenn nene ene Pengadilan Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana anak dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :=SAPRI BIN MAKMUN, Tempat lahir Terbanggi Besar, Umur 15 tahun, Tanggal lahir 21Juni 1997, Jenis kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, TempatTinggal Gang Kamboja Kampung
    Menyatakan terdakwa Sapri bin Makmun, terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal kami melanggar Pasal 365 Ayat (1), (2)Ke1, 2 KUMP, 29 nnn none nena nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sapri bin Makmun selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan; 2n nnn nn nnn none senescence3.
    Keluarga terdakwaSapri bin Makmun juga menekankan ia masih sanggup menjaga, memelihara, mendidik,mengawasi, memberikan kasih sayang kepada terdakwa;none nenn nee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan tunggal sebagai berikut : c 2 nnn nnn n nec nnnnnenennnsDAKWAAN :: nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwnonn== Bahwa terdakwa Sapri bin Makmun secara bersamasama dan bersekutu denganAdam (DPO), Yus (DPO), Dani (DPO), Hendra (DPO) pada hari Sabtu tanggal 15September
    (lima puluh riburupiah) setelah berhasil mengambil uang bersama Handphone saya lalu Terdakwabersamasama dengan temantemannya langsung perQj; Bahwa atas keterangan saksi Al Akram Bin Angwar, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan j 2 nnn nnn n enemies ccnnnsMenimbang, bahwa terdakwa Sapri Bin Makmun di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa dipersidangan karena terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang bernama Adam, Yus bin
    Barangsiapa ;wenn nene nee Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa disini adalah setiaporang/ pribadi/ individu sebagai subyek hukum yang melakukan suatu perbuatan dankepadanya perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;wonnnnennne Menimbang, bahwa sesuai surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan paraSaksi dan keterangan terdakwa maka yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa SAPRI BIN MAKMUN, yang identitasnya sesuai denganidentitas terdakwa
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 217/Pdt.P/2019/PN Pya
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
SYUKRAN MAKMUN
3010
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon lahir dengan nama SYUKRAN MAKMUN, lahir di Sukaraja, tanggal 31 Desember 1987;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Passport nomor A. 9479140 An. SYUKRAN MAMUN MUHAMAD AMIN tempat tanggal lahir Lombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1973, dirubah/diperbaiki atas nama SYUKRAN MAKMUN, lahir di Sukaraja, tanggal 31 Desember

    Pemohon:
    SYUKRAN MAKMUN
    Nama > SYUKRAN MAKMUN;2. Tempat/Tgl Lahir : Sukaraja, 31121987 ;3. Jenis Kelamin > Lakilaki;4. Agama : Islam;5. Pekerjaan : Wiraswasta;6. Kewarganegaraan : WNI;7.
    , bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:1.Foto copy Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lombok Tengah Nomor 5202063112870109 atas namaSYUKRAN MAKMUN, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dandiberi tanda P.1;Foto copy Kartu Keluarga No. 5202063004120005 atas nama kepalakeluarga SYUKRAN MAKMUN, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dan diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran 622/03/474.1/Capil tanggal
    Saksi HARPAN ZAIN pada pokoknya menerangkan: Bahwa pemohon lahir dengan nama Syukran Makmun lahir di Sukarajatanggal 31 Desember 1987 anak kesepuluh dari pasangan suami isteriayah M.
    Saksi SAMSUL AIPAH pada pokoknya menerangkan: Bahwa pemohon lahir dengan nama Syukran Makmun lahir di Sukarajatanggal 31 Desember 1987 anak kesepuluh dari pasangan suami isteri ayahM.
    Menetapkan Pemohon lahir dengan nama SYUKRAN MAKMUN, lahir diSukaraja, tanggal 31 Desember 1987;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Mataram untuk merubah Passportnomor A. 9479140 An. SYUKRAN MAMUN MUHAMAD AMIN tempattanggal lahir Lombok Tengah pada tanggal 31 Desember 1973,dirubah/diperbaiki atas nama SYUKRAN MAKMUN, lahir di Sukaraja, tanggal31 Desember 1987;4.
Register : 13-06-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Agustus 2013 — MAKMUN Al. ROSYID
264
  • MAKMUN AL ROSYID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Kekerasan dan Penganiayaan Terhadap Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp 100.000,- (Seratus Ribu Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali ada putusan Hakim yang telah mempunyai
    MAKMUN Al. ROSYID
    Makmun Al Rosyid bersama anaknya yaitu saksi Luki Fedayanasedang mengendarai sepeda motor Yamaha Crypton di Desa Prambon Kec.Dagangan Kab. Madiun lalu dilempari pecahan batu bata oleh segerombolan anaklakilaki yang tidak terdakwa kenal sehingga terdakwa Drs. Makmun Al Rosyidbersama anaknya terjatuh lalu pergi menyelamatkan diri dan meninggalkansepeda motornya di lokasi pelemparan tersebut. Selanjutnya terdakwa Drs.Makmun Al Rosyid bertemu dengan Sdr.
    Makmun Al Rosyid, kemudianterdakwa Drs. Makmun Al Rosyid menyoroti/menyinari wajah saksi Baidowidengan menggunakan lampu senter sambil bertanya kowe cah ngendi kemudianSdr. Heru juga bertanya cah ngendi lalu dijawab oleh saksi Muhammad YusronHal. 2 dari 22 Put.No. 168/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.menjawab cah Joho, lalu seketika itu juga Sdr.
    Makmun Al Rosyid, kemudianterdakwa Drs. Makmun Al Rosyid menyoroti/menyinari wajah saksi Baidowidengan menggunakan lampu senter sambil bertanya kowe cah ngendi kemudianSdr. Heru juga bertanya cah ngendi lalu dijawab oleh saksi Muhammad Yusronmenjawab cah Joho, lalu seketika itu juga Sdr.
    Makmun sampai saksi Muhammad Yusronterjatun lalu terdakwa Drs. Makmun Al Rosyid menarik ke arah baju saksiMuhammad Yusron dengan menggunakan tangan kiri kKemudian terdakwa Drs.Hal. 5 dari 22 Put.No. 168/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.Makmun Al Rosyid memukul dengan menggunakan tangan kiri yang mengenaipipi sebelah kiri saksi Muhammad Yusron sebanyak 2 (dua) kali ;Akibat perbuatan terdakwa Drs.
Register : 23-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN SUMENEP Nomor 45/PDT.P/2013/PN.SMP
Tanggal 4 Februari 2013 — Pemohon:
MAKMUN
472
  • Pemohon:
    MAKMUN
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 04 / PDT/2014/ PT. BABEL
Tanggal 8 April 2014 — MAKMUN Melawan LIDEK
6222
  • MAKMUNMelawanLIDEK
    BABELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bangka Belitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MAKMUN, beralamat di JI Batin Tikal Rt.04/Rw.03, Desa Sungai Selan ,Kecamatan Sungai Selan, Kabupaten Bangka Tengah.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;MelawanLIDEK, beralamat di JI.
    Namun pada bulan Juni 2012 sebagian tanah kebuntersebut yang berukuran 120 m x 80 m diserobot oleh Tergugat (Makmun)dengan membuka tambang Inkonvensional (Tl) secara ilegal dan limbah daritambang tersebut dibuang ke dalam kebun mengakibatkan tanah menjadirusak dan tumbuh tumbuhan pun mati karena terendam limbah tambang.Menimbang, bahwa Tergugat dalam bantahan / sangkalannyamendalilkan bahwa tanah sengketa tersebut bukanlah milik Penggugat karenatanah tersebut milik dan diusahakan oleh Abdul Latif
Register : 05-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 01/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 24 Februari 2010 — TAULIS ARDI Bin MAKMUN
248
  • Menyatakan Terdakwa TAULIS ARDI BIN MAKMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untuk main judi kepada umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Memerintahkan agar terdakwa di tahan; 4.
    TAULIS ARDI Bin MAKMUN
    PUTUSANNOMOR : 01 / Pid.B / 2010/ PNBTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : TAULIS ARDI BIN MAKMUN;Tempat lahir : Baturaja;Umur/Tgl. Lahir : 46 Tahun / 13 Desember 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tanjung Agung Dusun II Kec.
    Menyatakan terdakwa TAULIS ARDI BIN MAKMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Primair pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAULIS ARDI BIN MAKMUN dengan pidanapenjara selama satu tahun dan 3 (tiga) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3.
    Perk. : PDM /N.6.14 /EPK/BARAJA / 11 / 2009, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:PRIMERweeeneeenneeene= Bahwa Ia Terdakwa TAULIS ARDI Bin MAKMUN, pada hari Jum'attanggal 23 Oktober 2009 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktuitu dalam bulan Oktober 2009, bertempat di rumah terdakwa Jl. MTS Ds Tanjung AgungDsn. I Rt.03 Rw.02 Kec. Baturaja Barat Kab.
    SUBSIDAIRBahwa Ia Terdakwa TAULIS ARDI Bin MAKMUN, bersamasama denganTAULIS ARDI Bin MAKMUN (dalam berkas terpisah), ZAINAL ARIFIN Bin SANUSI(dalam berkas terpisah), ERLI AZMI Bin ABDULAH (dalam berkasterpisah),HERYANTO Bin M. JOHAR (dalam berkas terpisah) pada had Jum'at tanggal 23 Oktober2009 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya disekitar waktu itu dalam bulanOktober 2009, bertempat di rumah terdakwa Jl. MTS Ds Tanjung Agung Dsn. II Rt.03Rw.02 Kec. Baturaja Barat Kab.
    Menyatakan Terdakwa TAULIS ARDI BIN MAKMUN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memberi kesempatan untukmain judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan;3. Memerintahkan agar terdakwa di tahan;4.
Register : 10-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 250/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 12 Juni 2014 — KIKI HARDIANSYAH Bin MAKMUN
162
  • MENGADILI: Menyatakan terdakwa Kiki Hardiansyah Bin Makmun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (SATU) DALAM BENTUK TANAMAN ? Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kiki Hardiansyah Bin Makmun dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; Menghukum terdakwa Kiki Hardiansyah Bin Makmun membayar pidana denda sebesar 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah).
    KIKI HARDIANSYAH Bin MAKMUN
    2014sampai dengan sekarang.Setelah memeriksa berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimukapersidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja tanggal 20 Mei 2014 Nomor : PDM /Euh.2 /03/2014, yang pada pokoknyamohon putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : Kiki Hardiansyah Bin Makmun
    Hendra Ardianto Als Ajiet Bin Aris Padillah).Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan selama pemeriksaan perkaradijatuhi pidana maka sesuai Pasal 222 KUHAP terdakwa harus pula dibebani untuk biayaperkara ;Mengingat dan memperhatikan Dalam kedua Pasal 111 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika Pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu. dan Pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa Kiki Hardiansyah Bin Makmun
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Kiki Hardiansyah Bin Makmun dengan pidanapenjara selama 4 (tahun) tahun;3 Menghukum terdakawa Kiki Hardiansyah Bin Makmun membayar pidana dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidakdibayar oleh terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulankurungan.4 Menetapkan
Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-01-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 340/Pid/B./2012/PN.Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — AGUS MAKMUN Bin TASLIMAN
2114
  • AGUS MAKMUN Bin TASLIMAN
Register : 29-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 9/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 10 April 2012 — Pemohon:
AMIN MAKMUN
81
  • Pemohon:
    AMIN MAKMUN
Register : 08-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 214/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 1 Februari 2017 — - BENI PRATAMA BIN MAKMUN
5217
  • Menyatakan Terdakwa Beni Pratama bin Makmun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Pratama bin Makmun oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Kawasaki Ninja warna merah tanpa Nomor Polisi.
    - BENI PRATAMA BIN MAKMUN
    PUTUSANNomor 214/Pid.Sus/2016/PN.Kot.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BENIPRATAMA BIN MAKMUN;Tempat lahir : Negara Batin;Umur/tanggal lahir : 18tahun/3 Maret 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Penengahan Pekon Negara BatinKecamatan Kota Agung Barat KabupatenTanggamus
    /PN.Kot tanggal 8 Desember 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 214/Pen.Pid/2016/PN.Kot. tanggal 8Desember tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Beni Pratama Bin Makmun
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Beni Pratama Bin Makmun denganhukuman pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulanpenjara dengan perintah terdakwa agar ditahan;3. Menetapkan Barang bukti berupa :" 1 (satu) unit kKendaraan roda dua jenis Kawasaki Ninja warna merahtanoa Nomor Polisi.(Dikembalikan kepada pihak korban Hdjerah Dwi Agus). 1 (satu) unit kendaraan roda dua jenis Honda Beat warna hitam tanpaNomor Polisi.Dirampas untuk Negara.4.
    Saksi Makmun bin Saifullah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah anak kandung saksi;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2016 telah terjadi kecelakaanlalu lintas yang melibatkan Terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa hendak menjemput saksi;Bahwa terdakwa tidak memiliki SIM;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN. Kot.
    Menyatakan Terdakwa Beni Pratama bin Makmun telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN. Kot.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Beni Pratama bin Makmun olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 8 April 2014 — BENI PRAWIRA BIN MAKMUN
278
  • BENI PRAWIRA BIN MAKMUN
    tanggal 26 Maret 2014sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 24 Februari 2014 No.38/Pen.Pid.B/2014 PN.Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negeri Prabumulih tanggal 24Februari 2014 No. 38/Pen.Pid.B/2014 PN.Pbm Tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa BENI PRAWIRA BIN MAKMUN
    besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa BENI PRAWIRA Bin MAKMUN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak telahmenguasai, mempunyai persediaan, membawa, menyimpan atau mempergunakansesuatu senjata pemukul
    , senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI PRAWIRA Bin MAKMUN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merkPHAEDAR gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulitwarna coklat panjang kurang
    pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk.Ad.1Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang Perseorangan atautermasuk korporasi sebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang di dakwa telah melakuaknTindak pidana;Menimbang bahwa yang dimaksudkan unsur barang siapa ini adalah untuk menghindariterjadinya error in persona;Menimbang bahwa di dalam perkara ini yang menjadi sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa BENIPRAWIRA BIN MAKMUN
    terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjatapenikam atau senjata penusuk;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI PRAWIRA Bin MAKMUN tersebutdengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis merk PHAEDAR gagang