SETYO WIJIATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA nn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : SETYO WIJIATI ,umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan, Agama Islam,o pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun SukabumiRT. 004 RW. 004 Desa Siman, Kecamatan Kepung,Kabupaten Kediri ;won nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

Kependudukan, sebagai salah satupersyaratan untuk mendapatkan akte kelahiran yang terlambat ;Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan pemohon ;2.4.Menetapkan, bahwa anak bernama : ARIFATUL NUUR AISYAH jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, pada tanggal 10 September 2009 anak ke 2 ( dua ) dari perkawinansah antara pemohon SETYO

Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, Nomor : 696 / 12 / XI / 2004 tertanggal 23 Nopember 2004 atas SriWuryanto dengan Setyo Wijiati diberi tanda P.2. ;3. Surat Keterangan Kelahiran dari Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri tertanggal : , Nomor : 474.1 / / / 2013 atas nama ARIFATULNUUR AISYAH diberi tanda P.3. :4.

disebutkan apabila pencatatan kelahiran tersebut baru dilakukan setelah pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilan nn Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : e Bahwa benar pada tanggal 23 Nopember 2004 bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri telah dilangsungkanperkawinan antara seorang laki laki yang bernama Sri Wuryanto denganseorang perempuan bernama Setyo

Menetapkan, bahwa anak bernama : ARIFATUL NUUR AISYAH jeniskelamin perempuan, lahir di Desa Siman, Kecamatan Kepung, KabupatenKediri, pada tanggal 10 September 2009 anak ke 2 ( dua ) dari perkawinansah antara pemohon SETYO WIJIATI dengan SRI WURYANTOsebagaimana tercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 23 Nopember 2004,Nomor : 696 /12 / XI / 2004 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanKepung, Kabupaten Keir ; 3.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yang semula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008, jenis kelamin laki-laki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO diubah menjadi MUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008, jenis kelamin laki-laki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO; ------------------------------------3.

- SETYO WARDOYO

PENETAPANNo. 16/Pdt.P/2014/PN.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh : SETYO WARDOYO, tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 13 April1973, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Komplek CPS No. 114 Rt. 20 Kelurahan Sungai Malang,Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai

Negeri Amuntai;Berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Amuntai agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon,; 2 Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yangsemula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntaitanggal 26 April 2008, jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suamiisti RETNA MEGAWATI dan SETYO

WARDOYO diubah menjadiMUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008,jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNAMEGAWATI dan SETYO WARDOYO,, 3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapanyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatat perubahannama tersebut kedalam register kependudukan yang sedang berjalan dan merubahdata pada Akte Kelahiran

Wardoyo dan Retna Megawati, diberi tanda PJ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6308051802070110 tanggal 13 Mei 2014 atasnama Kepala Keluarga Setyo Wardoyo, Alamat Komplek CPS No. 114 Rt. 20Kelurahan Sungai Malang, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu SungaiUtara, diberi tanda P2; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 6308051304730002 An.

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama anak Pemohon dari yangsemula bernama ANDY SABILLA SURYA PRASETYO, lahir di Amuntaitanggal 26 April 2008, jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suamiisti RETNA MEGAWATI dan SETYO WARDOYO diubah menjadiMUHAMMAD ANDY PRASETYO, lahir di Amuntai tanggal 26 April 2008,jenis kelamin lakilaki, anak kandung dari pasangan suami istri RETNAMEGAWATI dan SETYO WARDOYO; == >3.

SETYO BANTOLO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04 Agustus 2011sampai dengan tanggal 02 Oktober 2011 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa SETYO BANTOLO pada waktu yang sudah tidak diingatlagi pada bulan Agustus 2007 atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamHal. 1 dari 16 hal. Put.

No. 584 K/Pid.Sus/20131 (satu) lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri, 1 (satu) lembarSurat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolo tanggal 1 januari2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri, 1 (satu) lembar Surat tugas No1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolo tanggal 17 Maret 2005 dari PTDwi Citra Putra Mandiri terlampir dalam berkas perkara ;4.

Menyatakan Terdakwa Setyo Bantolo tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana padadakwaan Kesatu atau Kedua ;2. Membebaskan Terdakwa Setyo Bantolo, oleh karena itu daridakwaan Kesatu atau Kedua tersebut ;3. Memerintahkan Terdakwa tersebut segera dikeluarkan daritahanan ;4. Memulihkan nama baik terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat serta martabatnya ;5. Menerintahkan barang bukti berupa :1.

Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;3. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 januari 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;4. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 17 Maret 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Setyo Bantolo ;6.

Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 April 2004 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;3. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 1 januari 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;4. Satu lembar Surat tugas No 1009/DCPM/ST/IV/04 a.n Setyo Bantolotanggal 17 Maret 2005 dari PT Dwi Citra Putra Mandiri ;Hal. 15 dari 16 hal. Put.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa SETYO MUJIONO tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan yang dilakukan dalam dakwaan Primair, akan tetapi perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana ; Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ; Memulihkan hak terdakwa dalam kemampun kedudukan dan harkat serta martabatnya seperti........seperti keadaan semula ; Menetapkan barang bukti : - 1 (satu) botol kecil sisa obat NEO KAOLANA KAOLIN

SETYO MUJIONO

Menyatakan terdakwa SETYO MUJIONO, atas perbuatan yang didakwakankepadanya, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan, maka oleh karenamembebaskan SETYO MUJIONO, atau setidaktidaknya terdakwa diatasdiputus lepas dari segala tuntutan hukum ;2. Merehabilitir nama baik SETYO MUJIONO:;3.

WIDAPARAMA ASTITI mengambil tindakan medis kepada pasien Dava Chayanata Oktaviantodengan cara memerintahkan terdakwa Setyo Mujiono untuk melakukan penyuntikan KCL12,5 ml dimana pada waktu itu dr. WIDA PARAMA ASTITI masih berada di poli Umumyang letaknya dilantai bawah dimana waktu itu dr.

WIDA PARAMA ASTITI menyuruhterdakwa Setyo Mujiono selaku perawat di Rumah sakit Umum tersebut yang beradadilantai 2 untuk melakukan injeksi KCI sebanyak 12,5 ml dengan lebih dahulu diencerkandegn menggunakan Aqua Bides dengan cara pelanpelan pada bagian injeksi Intra venakepada pasien tersebut.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara PidanaNomor: 1167/Pid.B/2010/PN.Sda atas anama terdakwa SETYO MUJIONO, tersebut ;3. Ongkos perkara dibebankan pada putusan akhir ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan para saksi yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang masing masing telah bersumpah danmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

OCKY SETYO WIBOWO,S.E. bin SETYO BASUKI

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana OCKY SETYO WIBOWO, S.E. bin SETYO BASUKI tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

OCKY SETYO WIBOWO, S.E. bin SETYO BASUKI

---------------------------M E N G A D I L I----------------- Menyatakan Terdakwa Setyo Wibowo als Bowo Bin Setyo haji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menjadikan orang lain sebagai objek atau model yang mengandung muatan pornografi .

Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo Haji

PUTUSANNo. 140 / Pid.B / 2013 /PN.CRP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secara biasapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa; Nama Lengkap : Setyo Wibowo als bowo Bin Setyo HajiTempat Lahir : CurupUmur/Tegl. lahir : 27 tahun /28 Februari 1986Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Keluruhan air Duku Rt.007 Rw.002 Kecamatan: Selupu Rejang Kabupaten

Menyatakan terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SETYO HAJLI terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencemaran nama baik sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 35 UU No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SETYOHAJI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan denda Rp. 500.000.000, dima ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara.3.

Menetapkan agar terdakwa SETYO WIBOWO Als BOWO Bin SETYO HAJI dibebanibiaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan di mukapersidangan yang pada pokoknya memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum

wibowo als bowo bin Setyo haji dalam merekam saksi korbanTri Yuniarti Ningsi als Ningsih Binti Suparlan yang sedang mandi dan menjadikannya sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi tidak ada meminta ijin kepada saksikorban dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa keberatan;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalam Pasal 35UU No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Setyo Wibowo als Bowo Bin Setyo haji, pada hari kamis

wibowo als bowo bin Setyo haji dalam merekam saksi korbanTri Yuniarti Ningsi als Ningsih Binti Suparlan yang sedang mandi dan menjadikannya sebagaiobjek atau model yang mengandung muatan pornografi tidak ada meminta ijin kepada saksikorban dan akibat perbuatan terdakwa saksi korban merasa keberatan;Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam ketentuan pidana dalam Pasal 29UU No.44 Tahun 2008 Tentang Pornografi;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa Setyo Wibowo als Bowo Bin Setyo haji, pada hari

Menyatakan Terdakwa Aris Setyo Putro telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Aris Setyo Putro

Menyatakan Terdakwa Aris Setyo Putro telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ,dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

BAMBANG SETYO WALUYO

LahirJeniskelaminKebangsaanAlamAgatamaPekerjaanPendidikanTerdakwa beradaPenuntutSejak tanggaUmum :terdakwaBAMBANG SETYO WALUYOBandung50 tahun / 16 Pebruari 1952Laki lakiIndonesiaPerum Griya Yasa No.30 Rt.005 / 009Kal. Gentan, Kec. Baki, Sukoharjo ;IslamSwastaSMAdalam tahanan1 : 16 Januari 2003 s/d 04 Pebruari 20032. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta1 : 03 Pebruari 2003 s/d 04 Maret 2003Sejak tanggaDe Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri SurakartaSejak tanggal : 05 Maret 2003 s/d 03 Mei20034.

Menyatakan terdakwa : Bambang Setyo Waluyo bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan sebagaimana diatur dalampasal 374 KUHP dalam Surat Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Bambang Setyo Waluyodengan pidana penjara selama : O08 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa ditahan , dengan perintah terdakwa kembaliditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) unit mobil Suzuki Station Wagon No.Pol AD8981BD, No.Ka S1410 395031, No.

Bahwa ia terdakwa Bamabang Setyo Waluyo padahari Jumat tgl. 25 Januari 2002 sekira pukul 15.00 WIB ataupada waktu lain setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulanJanuari 2002 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2002bertempat di pasar mobil Tipes Surakarta atau setidaknya disuatutempat yang masih termasuk didalam daerah hukum PengadilanNegeri Surakarta, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya

Letre di pasar mobil Tipes Surakarta, jenisSuzuki Station Wagon AD 8981 BD dan sebagai pembeli mobiltersebut adalah terdakwa Bambang Setyo Waluyo selakukepercayaan UD Sarwo Santoso Motor Surakarta yaitu sebagaiMarketing/pemasaran. Bahwa pada waktu transaksi antara saksi Sugiri denganterdakwa, terjadi kesepakatan harga Rp. 37.500.000.

Letre di pasar mobil Tipes Surakarta jenisSuzuki Station Wagon AD 8981 BD dan sebagai pembelimobil tersebut adalah terdakwa Bambang Setyo Waluyoselaku kepercayaan UD Sarwo Santoso Motor Surakartayaitu. sebagai Marketing/pemasaran.Bahwa pada waktu transaksi antara saksi Sugiri denganterdakwa, terjadi kesepakatan harga Rp. 37.500.000.

SETYO UTOMO

SETYO UTOMO bersamasama sdr. SUKOYO, sdr. Ir. H.SUWARKO dan sdr. Ir. SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam berkasperkara terpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.

SETYO UTOMO bersamasama sdr. SUKOYO, sdr. Ir. H.SUWARKO dan sdr. Ir. SOPAR HARISON BUTARBUTAR (ketiganya dalam perkaraterpisah) pada suatu waktu antara bulan Maret 2005 sampai Desember 2005 atausetidaktidaknya pada tahun 2005 bertempat di Kantor Badan Pusat Statistik (BPS) Jalandr.

UTOMO tanggal 5Juni 2008 ;e Berita acara pemeriksaan saksi atas nama Ir SETYO UTOMO tanggal 5Juni 2008 ;tetap terlampir dalam berkas perkara.5 Menetapkan biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dibebankankepada Terdakwa.Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2344/PID.B/2009/PN.JKT.PST tanggal 29 April 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :181Menyatakan Terdakwa Ir.

UTOMO tanggal 5 Juni2008 ;e Berita acara pemeriksaan saksi atas nama Ir SETYO UTOMO tanggal 5Juni ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 192/PID/2010/PT.DKI tanggal24 September 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :e Menerima permintaan banding dari := Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ;Hal. 21 dari 31 hal.

No. 1057 K/PID.SUS/201122= Terdakwa Ir SETYO UTOMO ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No. 2344/PID.B/2009/PN.JKT.PST tanggal 29 April 2010 yang dimintakan banding tersebut, denganperbaikan mengenai kualifikasi tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa,sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Ir.

CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 52 tahun / 30 September 1962 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Demangan GK. / 134 RT.09, RW.03Gondokusuman, Yogyakarta ;Agama : Katholik

REG PERKARA :PDM171/SLEMAN/E.uh.2/12/2014 terdakwa telah diajukan kepersidanganPengadilan Negeri Sleman dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO padahariKamis tanggal 23 Oktober 2014 sekira jam: 21.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 bertempat ditempat parkirproyek depan rumah sakit Bethesda Yogyakarta, atau setidaktidaknya disuatutempat yang berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan NegeriHalaman 2 dari13

Beberapa saat kemudian terdakwa ditangkap dandiamankan pihak berwajib untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwaCHRYSANTHUS SETYO NUGROHO oleh kantor Bidokkes Polda DIYNomor: R/399/X/2014/Biddokkes, mempunyai kesimpulan: urineterdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO menunjukkanhasilCANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, dan menguasai narkoba Gol. jenis ganja tersebut tidak memiliki surat ijin dari Instansi terkaitmaupun

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa CHRYSANTHUSSETYO NUGROHO oleh kantor Bidokkes Polda DIY Nomor:R/399/X/2014/Biddokkes, mempunyai kesimpulan: urine terdakwaCHRYSANTHUS SETYO NUGROHO menunjukkan hasilCANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).. Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkoba Gol. jenis ganja tersebuttidak memiliki surat ijin dari Instansi terkait maupun memiliki SuratKeterangan dari Dokter.

Menyatakan CHRYSANTUS SETYO NUGROHO ierbukti secara sah danmenyakinkan BERSALAH melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;Halaman 8 dari13 Putusan Nomor 15/PID.SUS/2015/PT YYK. ( Narkotika)hmMenjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

-Ichtiarso Setyo Pambudi

SETYO WIDHI NUGROHO

Berkas perkara atas nama terdakwa SETYO WIDHINUGROHO Bin (Alm) SUTARNO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa di persidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri menjatuhkan putusan sebagai berikut1.Menyatakan Terdakwa SETYO WIDHI NUGROHO Bin (Alm)SUTARNO bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Pemberatan

Menghukum Terdakwa SETYO WIDHI NUGROHO Bin (Alm)SUTARNO dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;.

Setyo Widhi Nugroho, saksibaru) = mengetahui bahwa yang melakukan pencuriandirumahnya Setyo Widhi Nugroho juga;Bahwa pada saat terjadi pencurian pada bulan Maret2009, rumah dalam keadaan kosong di tinggal bekerja,sedangkan kejadian yang kedua, rumah ditinggalshalat tarawih dan dalam keadaan kosong ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;osSaksi : MARJODibawah

Setyo Widhi Nugroho, saksibaru) mengetahui bahwa yang melakukan pencuriandirumah saksi juga Setyo Widhi Nugroho ; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;8.

Setyo Widhi Nugroho, saksibaru) mengetahui bahwa yang melakukan pencuriandirumah saksi juga Setyo Widhi Nugroho ; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 April 2010, sekirapukul 20.00 Wib, bertempat di rumah

Menyatakan anak laki-laki yang bernama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO, lahir di Pati tanggal 26 September 2008 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AGUS SETYO UTOMO dan RUMINI 3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas nama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO lahir di Pati tanggal 26 September 2008, anak kelahiran ke 1 (satu) dari pasangan suami istri bernama AGUS SETYO UTOMO dengan RUMINI dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya 4.

AGUS SETYO UTOMO

Menyatakan anak lakilaki yang bernama MAHARDIKA ARDHI PRASETYO,lahir di Pati tanggal 26 September 2008 adalah anak kelahiran ke 1 (satu) daripasangan suami istri AGUS SETYO UTOMO dan RUMINI ; 3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318212806800003, atasnama AGUS SETYO UTOMO, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati,Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3318214803830003, atasnama RUMINI, alamat Desa Trangkil Rt. 05 Rw. 04, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati, 2222 nn neon nnn nen ne nnn nnn ne nnn n nesSelanjutnya ( diberi tanda P2) ; .

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 506/39/XI/2007, atas nama suami :AGUS SETYO UTOMO dengan istri RUMINI, tertanggal 11 Nopember 2007,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati selanjutnya(diberi tanda P4) ; 22222222 2o nn nnn nen n nn nn nen n nen neee.

Saksi SURINI, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ;Bahwa nama istri dari Pemohon (AGUS SETYO UTOMO) adalahRUMINI ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikahsecara sah ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikahsecara agama Islam ;Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah diKUA Trangkil pada tanggal 11 Nopember 2007 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUMINI dikaruniai 1( satu )

Saksi WAHYONO, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih tetangga ; Bahwa nama istri dari Pemohon (AGUS SETYO UTOMO) adalah RUMINI ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah secara sah ; Bahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah secara agamaBahwa Pak AGUS SETYO UTOMO dan Ibu RUMINI menikah di KUA Trangkilpada tanggal 11 Nopember 2007 ; nn no nnn nn renner eneBahwa dari perkawinan Pemohon dengan RUMINI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 07-10-2016 Nomor :3310-LU-07122016-0018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten yang semula bernama BRIAN PRADITHA HUSEIN, laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 07-10-2016 dari pasangan suami istri HENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI ,menjadi MUHAMMAD CHOIRUL ANAM, laki-laki lahir di Klaten pada tanggal 07-10-2016, anak

ke III ( tiga ) dari pasangan suami istri HENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI ; 3.

ANGGA SETYO PUTRI

PENETAPANNomor : 55/ Pdt.P /2017 / PN Kin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah inidalam permohonannya : 22222 no non en nn nnn nn nnn nnn nnn neeANGGA SETYO PUTRI, lahir di Bogor, tanggal lahir 26 Februari 1985, AgamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamatKuncen Rt.001, Rw.0038, Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;Selanjutnya

Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis namaBRIAN PRADITHA HUSEWN, Lakilaki lahir di Klaten pada tanggal07102016 anak lakilaki dari pasangan suami istri HENDRA danANGGA SETYO PUTRI. sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran tanggal08122016 Nomor : 3310LU071220160018,yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten;4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan mengantinama anak Pemohon tersebut dari BRIAN PRADITHA HUSENN, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 07102016, anak ke Ill ( tiga )daripasangan suami istri HENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI menjadiMUHAMMAD CHOIRUL ANAM, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal07102016, anak ke Ill ( tiga ) dari pasangan suami istri HENDRA danANGGA SETYO PUTRI ; 2" 22 222 ooo oo5.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam aktakelahiran anak Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran tanggal 07102016 Nomor :3310LU071220160018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKlaten yang semula bernama BRIAN PRADITHA HUSEIN, lakilakilahir di Klaten pada tanggal 07102016 dari pasangan suami istriHENDRA dan ANGGA SETYO PUTRI ,menjadi MUHAMMADCHOIRUL ANAM, lakilaki lahir di Klaten pada tanggal 07102016,anak ke Ill ( tiga ) dari

PUTRI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tandaFoto copy Kartu Keluarga No. 3310162311160001, nama Kepala KeluargaANGGA SETYO PUTRI, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tanda P.2 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama BRIAN PRADITHA HUSEINNomor : 3310LU071220160018, tanggal 8 Desember 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten,

Menyatakan terdakwa SETYO BUDI LAKSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.5.

SETYO BUDI LAKSONO

PUTUSAN Nomor 205/Pid.B/2014/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap SETYO BUDI LAKSONO als.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang tertanggal 20 Mei 2014 Nomor : 205/Pen.Pid/B/2014/PN.JMB tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa SETYO BUDI LAKSONO als. TYOK bin SOEKALPO .2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang tersebut tertanggal 20Mei 2014 Nomor 205 /Pen.Pid/B/2014/PN.JBG. tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara tersebut .3.

PDM 208 /JOMBA/05/2014 beserta berkasperkara atas nama terdakwa SETYO BUDI LAKSONO als. TYOK bin SOEKALPOTelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SETYO BUDI LAKSONO als.

Perk. : PDM208/JOMBA/05/2014 tertanggal 19 Mei 2014 terdakwa didakwasebagai berikut :DAKWAAN :nn Bahwa terdakwa SETYO BUDI LAKSONO als.

/Kab.Jombang sepeda motor saksi disewa oleh Sakimin kemudiandialihkan oleh keponakannya yaitu terdakwa SETYO BUDI LAKSONO dan saksimengenal SAKIMIN dari tetangga saksi dan saksi mengenal terdakwa karena pernahmelakukan sewa kendaraan ditempat saksi , dan saksi mengetahui kejadian itu dariSakimin yang memberitahu bahwa tedakwa SETYO BUDI LAKSONO telahditemukan dan mengakui bahwa sepeda motor saksi di gadaikan oleh saksi PUPUT.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari : Rabu, tanggal : 11 PEBRUARI 2009, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama : EVEN TRIANANTA PUTRA GURKY, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SARWEDI SITEPU dan ISNAINI SETYO SUNARSIH ; ---------------------------------------------3.

ISNAINI SETYO SUNARSIH

TANGGAL PENETAPAN :13 PEBRUARI 2013.HAKIM : ERIKA SARI EMSAH GINTING, SH.PANITERA PENGGANTI : SRI HARTATI, SH.PEMOHON : ISNAINI SETYO SUNARSIH . PENGADILAN NEGERI KRAKSAAN,SEERA SCERNEREE noo PE N E T A P A Nnen NOMOR : 22 / PDT.P / 2013 /PN.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari: Rabu, tanggal : 11 PEBRUARI2009, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : EVEN TRIANANTAPUTRA GURKY, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SARWEDISITEPU dan ISNAINI SETYO SUNARSIH ; 3.

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk, NIK. 3513144203750001, tertanggal : 20 10 2012, atas nama : Isnaini Setyo Sunarsih (bertanda P1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama : Sarwedi Sitepu dengan Isnaini SetyoSunarsih (bertanda P2) ;3. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 475 / 124 / 426.615.01 / 2013tertanggal : 31 Januari 2013 atas nama : EVEN TRIANANTA PUTRA GURKY(bertanda P3) ;4.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari: Rabu, tanggal : 11 PEBRUARI2009, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : EVEN TRIANANTAPUTRA GURKY, yaitu anak dari pasangan suami isteri bernama SARWEDISITEPU dan ISNAINI SETYO SUNARSIH ;3.

Menyatakan Terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------3.

CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO

Nomor 530/Pen.Pid/2014/PN.Smn,tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor 530/Pen.Pid/2014/PN.Smn tanggal 18 Desember2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan alatbukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa CHRYSANTHUS SETYO

NUGROHO terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan alternatif ketiga yaitu Pasal 127 ayat (1)huruf a UU.RI.No.35/2009; Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHOselama 1(Satu) Tahun 3 (Tiga) Bulan 10 (Sepuluh) Hari.dikurangi selama dalam tahanan;serta menyatakan agar terdakwa tetap ditahan; Menyatakan Barang bukti berupa := 1 (satu) buah tas warna hitam yang didalamnya

Beberapa saat kemudian terdakwa ditangkap dandiamankan pihak berwayjib untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa CHRYSANTHUS SETYONUGROHO oleh kantor Bidokkes Polda DIY Nomor: R/399/X/2014/Biddokkes,mempunyai kesimpulan: urine terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHOmenunjukkan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).Bahwa terdakwa membeli narkoba Gol.

Beberapa saat kemudianterdakwa ditangkap dan diamankan pihak berwajib untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa CHRYSANTHUS SETYONUGROHO oleh kantor Bidokkes Polda DIY Nomor: R/399/X/2014/Biddokkes,mempunyai kesimpulan: urine terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHOmenunjukkan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, dan menguasai narkoba Gol.

Beberapa saatkemudian terdakwa ditangkap dan diamankan pihak berwajib untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan urine terdakwa CHRYSANTHUS SETYONUGROHO oleh kantor Bidokkes Polda DIY Nomor: R/399/X/2014/Biddokkes,mempunyai kesimpulan: urine terdakwa CHRYSANTHUS SETYO NUGROHOmenunjukkan hasil CANNABINOIDS/ NARKOTIKA POSITIF (+).Bahwa terdakwa menyalahgunakan narkoba Gol.

Menyatakan anak perempuan yang bernama HILYA SIVADA lahir di Pati tanggal 11 Januari 2010 adalah anak perempuan kelahiran kedua dari pasangan suami istri bernama LULUK SETYO NURHANDOKO dan BETTY ANGGRAENI

LULUK SETYO NURHANDOKO

Menyatakan anak perempuan yang bernama HILYA SIVADA lahir diPati tanggal 11 Januari 2010 adalah anak perempuan kelahiran keduadari pasangan suami istri bernama LULUK SETYO NURHANDOKO danBETTY ANGGRAEN ; 272727" 22 53.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten pati setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk menerbitkanakta kelahiran atas nama HILYA SIVADA lahir di Pati tanggal11 Januari2010 adalah anak perempuan kelahiran kedua dari pasangansuami istri bernama LULUK SETYO NURHANDOKO~ dan BETTYANGGRAENL ; n2nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ene nen4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) NIK : 3318192705790004 atasnama LULUK SETYO NURHANDOKO. "7 alamat, Ds. Pakis RT.01 / RW.03,Kecamatan Tayu , Kabupaten Pati, yang dikeluarkan oleh KepalaKandukcapil Kab.Pati selanjutnya diberi tanda P2; 3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/35/2020 ,atas namaHILYA SIVADA lahir di Pati 11 Januari 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Pakis,Kec.Tayu,Kab.Pati tertanggal 10122012, selanjutnya diberitanda P3 ;4.

Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor . 3318192808080001 atas namaKepala Keluarga LULUK SETYO NURHANDOKO , alamat Desa PakisRT.01/03 Kecamatan Tayu , Kabupaten Pati, selanjutnya diberi tanda P4 ;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 25/25/l/2007, atas namaSuami : LULUK SETYO NURHANDOKO dengan isteri BETTYANGGRAENI , tanggal 05 Januari 2007 selanjutnya diberitanda P5 ; Menimbang, bahwa bukti surat tertanda P1 sampai dengan P5 telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 tahun 1985tentang Bea Meterai dan pasal 1888 KUH Perdata (BW), sehingga formilsah sebagai alat bukti di persidangan berdasarkan ketentuan pasal 164 HIR

PRAKA AGUS SETYO

dengan sengaja melakukan ketidakhadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hariMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke 2 Jo Ayat (2)KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhipidana :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militerMenetapkan tentang barang bukti :1. l(satu) lembar Daftar absensi anggota Secapaad atas nama Terdakwa PrakaAgus Setyo

NRP 31060517450986, Tabakpan 2 Ru 2 Tonpan 2 DendemwalSecapaad terhitung mulai tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan sekarang.2. l(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atas namaPraka Agus Setyo NRP 31060517450986, tanggal 26 Maret 2015 dari Pomdam III/Slw.as 1(Satu) lembar Surat dari Dan Secapaad Nomor : B/826/VII/2015 tanggal15 Juli 2015 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadapkan Terdakwa kepersidangan atas nama Agus Setyo Prada NRP 31060517450986 Tabakpan 2 Ru 2Tonpan 2

Bahwa Terdakwa (Praka Agus Setyo) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Secapaaddengan Pangkat Praka NRP 31060517450986.2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa menghadap kepada Serda Rubaimin (Saksi2) meminta ijin selama 3(tiga) hari untuk menengok orangtuanya yang sedang sakit di Desa Suciharjo Rt. 18Rw. 04 Kec.

oleh Oditur Militer kepersidanganberupa :Suratsurat :1. 1(satu) lembar Daftar absensi anggota Secapaad atas nama Terdakwa PrakaAgus Setyo NRP 31060517450986, Tabakpan 2 Ru 2 Tonpan 2 DendemwalSecapaad terhitung mulai tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan sekarang.2. l(satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa atas namaPraka Agus Setyo NRP 31060517450986, tanggal 26 Maret 2015 dari Pomdam III/Slw.3. 1(satu) lembar Surat dari Dansecapaad Nomor : B/826/VI/2015 tanggal 15Juli 2015 tentang

Bahwa Terdakwa (Praka Agus Setyo) adalah anggota TNI AD yang masihberdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwa berdinas aktif di Secapaaddengan Pangkat Praka NRP 31060517450986.2.