544/Pdt.P/2020/PA.JP

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPDUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat denganregister Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.JP tanggal 28 Agustus 2020,mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa, Perkara ini adalah permohonan penetapan waris dariPewaris yang bernama (Ir. Lydia Sari Bastian alias Lidia Sari Bastianalias Ny. Hj. Lidia Sari binti H. Usman Bastian), yang wafat di Jakartapada tanggal 05 Januari 2019;2.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JP Bahwa ibu Ir. Lydia Sari Bastian binti H.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut didasarkanpada alasan bahwa seorang perempuan bernama Ir. Lydia Sari Bastianalias Lidia Sari Bastian alias Ny. Lidia Sari binti H.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPPerincian Biaya Perkara 1 Biaya : Rp. 30.000,00Pendaftaran2 Biaya : Rp. 75.000,00Proses/ATK2 Biaya : Rp. 0Panggilan4 Biaya : Rp. 10.000,00PNBPPanggilan5 Biaya : Rp. 10.000,00Redaksi6 Biaya : Rp. 6.000,00MeteraiJumlah Rp. 131.000,00(Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,ttdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 15 dari 14 hal. Pen.

No. 544/Pdt.P/2020/PA.JPUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPanitera,Pahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 16 dari 14 hal. Pen. No. 544/Pdt.P/2020/PA.JP

544/Pdt.G/2019/PA.Pare

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2019/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan XxXxxx Xxx, tempat kediaman di KOTAPAREPARE, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanXXXXX XXXXX, tempat kediaman

di KOTA BALIKPAPAN,PROVINSI KALIMANTAN TIMUR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 November 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Parepare pada hari itu juga dengan registerperkara Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Pare, mengemukakan halhalsebagai berikut:1 Bahwa pada hari Jumat tanggal 7

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.PareAkta Nikah Nomor: 1096/51/X1I/1997, tertanggal 13 November1997;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di jalan Maranti Raya Perumnas, XxxxxXXXXXXXXXX, Gan pindah di rumah kontrakan di jalan Toddopuli 1,Kecamatan Kassi Kassi, xxxx XXXxXxXxxx, dan pindah di rumahPenggugat di jalan Lasiming No. 1 B, Xxxxxx/xxXxxXxXXx, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXX Selama

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Parekarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karenaperkara ini perkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkanuntuk membuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukanalatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.ParettdSyahruni Rustan, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP RP 20.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama PareDrs.A.Burha,SH,MHHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Pare

544/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);B.

Putusan No.544/Padt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.dimana rasa saling mecintai, hormat menghormati dan setia serta salingmemberi bantuan lahir batin antara satu dengan yang lain adalah merupakansendi dasar dan menjadi kewajiban suami isteri dalam hidup berumah tangga(vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 395.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.14 dari 14 hal. Putusan No.544/Pdt.G/2019/PA.Gs.

544/Pdt.G/2018/Kgn

No. 544/Pdt.G/2018/Kgntinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Sumenep selama 2 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat / Tergugat di KabupatenSumenep selama 4 tahun;3.

No. 544/Pdt.G/2018/Kgndibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat danTergugat dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan GugatanPerceraian ini;9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;PRIMER ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 544/Pdt.G/2018/KgnSurat :1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 338 / 16 / IX / 2012 tanggal 7September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep. Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Saksi :1.

No. 544/Pdt.G/2018/KgnR.I.

No. 544/Pdt.G/2018/KgnHakim Anggota, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., MH. Massahudin, S.HI.,MH.Hakim Anggota,Moh. Lutfi Amin, S.HI.Panitera Pengganti,Samsul Hudha, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2018/Kgn

544/Pdt.G/2019/PA.Wsb

Jawa Tengah, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 18 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3307156511780003 tanggal 10September 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Kaliwiro, KabupatenWonosobo Nomor 113/50/V/1996 tanggal 9 Mei 1996, yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Saksi, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Jasa Sumur Bor, tempattinggal di Dusun Dempel, Rt. 005, Rw. 004, Desa Dempel, KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mad Taufik bin Somadi)kepada Penggugat (Maryati binti Nahromi);4.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.WsbPanitera Pengganti,H. WAKHID SALIM, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Leges Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2019/PA.Wsb

544/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwkmenurut agama Islam pada tanggal 20 Desember 2017, di DesaArgakencana, Kecamatan Moilong, Kabupaten Banggai yang wali nikahayah kandung bernama Muri, yang di nikahkan oleh Imam dengan maskawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Santo dan Rohim;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwk2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Hoirul Bin Giman)dengan Pemohon II (Sri Wulan binti Muri) yang dilaksanakan tanggal 20Desember 2017 di Desa Argakencana Kecamatan Moilong Kabupaten;3.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwkmaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada negaramelalui APBD Pemerintah Daerah Kabupaten Banggai Tahun 2020;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.LwkttdAhmad Basahir,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.544/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2 atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisah, yang masing-masing terletak di Desa Jakenan Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, di Bank CIMB Niaga unit Pati; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi, Budi Utomo,Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2 atas namaGunarto, Budi Utomo, Nuraisah, yang masingmasing terletak di DesaHalaman 3 dari 9 Penetaoan Nomor : 42/Pdt.P/2014/PN Pti.Jakenan Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, di Bank CIMB Niaga unitPati;4.

Milik No: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto binSukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisah ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini agar pemohon diijinkanuntuk menjaminkan tanah Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 atas namaGunarto bin Sukarwi, Budi Utomo, Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas10.420 M2 atas nama Gunarto, Budi Utomo, Nuraisah tersebut di Bank ;Bahwa Pemohon hendak menjaminkan sertifikat tanah Hak Milik

Nuraisah lahir di Pati pada tanggal 09 Oktober 1996 ;Bahwa Pemohon dengan Sukarwi telah cerai pada tanggal 09 Januari 2002 danPemohon menikah lagi pada tanggal 06 Pebruari 2003 ;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Sukarwi diperoleh pula 2 (dua) bidangtanah sertifikat Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 1644luas 10.420 M2, yang masingmasing terletak di Desa Jakenan KecamatanJakenan Kabupaten Pati ;e Bahwa tanah sertifikat Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto binSukarwi

Sertifikat Hak Milik No: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi,Budi Utomo, Nuraisah ;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak MilikNomor: 1625 luas 544 M2 atas nama Gunarto bin Sukarwi, Budi Utomo,Nuraisah dan Serifikat Hak Milik No. 1644 luas 10.420 M2 atas namaGunarto, Budi Utomo, Nuraisah, yang masingmasing terletak di DesaJakenan Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati, di Bank CIMB Niaga unitPati;4.

544/Pid.B/2021/PN Ckr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 22 Oktober2021 sampai dengan tanggal 20 Desember 2021;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor:544/Pid.B/2021/PN.Ckr tanggal 22 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim;Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Ongky Danishwara dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Menurut Hoge Raad, pengertian barang tidakhanya ditujukan untuk bendabenda yang berwujud tetapi juga untuk bendabenda yang tidak berwujud;Menimbang, bahwa sedangkan subunsur yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain ditujukan kepada hak kepemilikanbarang yang telah dikuasai oleh Terdakwa yang secara yuridis adalahPutusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cikarang pada hari Senin, tanggal 22 November 2021, olehPutusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Abdul Rohman Bin Zaelani Hal 20 Dari 21MUHAMMAD NABFIS, S.H., selaku Hakim Ketua, YUDHA DINATA,S.H., danDEVRI ANDRI, S.H.

MUHAMMAD NABPFIS, S.H.DEVRI ANDRI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTINANANG YUDIANTO, S.H.Putusan No.544/Pid.B/2021/PN.Ckr An. Abdul Rohman Bin Zaelani Hal 21 Dari 21

544/Pdt.P/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2018/PA.Mtr2 ats * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Saehul Islam bin Jamhur, tempat lahir Sembalun, pada tanggal 02 April 2001(umur 17 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Jalan Lingkar Selatan, Lingkungan Sembalun, RT.003 RW.179,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan

Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Jalan Lingkar Selatan, LingkunganSembalun, RT.003 RW.179, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon Il.Pengadilan Agam tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 30 November 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor 544

Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2017, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di LingkunganSembalun, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, KotaMataram;Hal. 1 dari 10 hal.Penetapan 544/Pdt.P/2018/PA.Mtr..

biaya perkara dandibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2018;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadiri sendiri;Menimbang bahwa pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon dan Pemohon II untukdiberikan layanan pembebasan biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaMataram melalui penetapan Nomor 544

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Mataram, ......... cc ccc cee cee eeeeeDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHal. 10 dari 10 hal.Penetapan 544/Pdt.P/2018/PA.Mtr.

544/Pdt.G/2015/PN Dps

PUTUSANNOMOR : 544 /Pdt.G/2015/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang besidang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, laki laki, Tempat / Tanggal lahir : Badung, 16 April 1987,Agama .Hindu, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan tenaga kontrak pada DinasKomunikasi dan Informatika Kota Denpasar,bertempat tinggal.

Di BADUNG, yangselanjutnya disebutsebagal:PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Perempuan, Tempat/Tanggal lahir : Denpasar, 28 Januari1989, Agama : Hindu, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan, tenaga kontrak padaPuskesmas 1 Denpasar Barat, bertempattinggal di DENPASAR, yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksi;Hal 1 dari 13 Putusan Nomor: 544/pdt.G/2015/PN.DpsTelah mendengar pihak Penggugat

;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3Agustus 2015 terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahregister No.544/Pdt.G.2015/PN.DPS,tanggal 5 Agustus 2015, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan mengemukakan daiildalil sebagai berikut:1.

Bahwa padaTanggal 30 Maret 2015, Tergugat datang kerumah kediamanPenggugat dan orang tua bersama teman Tergugat untuk mengambilpakaiannya, selanjutnya disana Penggugat dan Tergugat dinasehati olehkedua orang tuaPenggugat agar Penggugat dan Tergugat segera bersatuHal 3 dari 13 Putusan Nomor: 544/pdt.G/2015/PN.Dpskembali kerumah, namun Tergugat menyatakan sudah tidak bisa bersatu lagibersama Penggugat sebagai suami istri dan lebih baik bercerai saja ; .

PE cose yrs seers 2 so emer 0 2 omen eo Rp. 5.000,Jumlah Rp. 461.000,Hal 15 dari 13 Putusan Nomor: 544/pdt.G/2015/PN.Dps

544/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 9Desember 2021 Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan MajelisHakim;2. Surat penunjukan Panitera Pengganti, bertanggal 9 Desember 2021Nomor 544/Pdt/ 2021/PT MDN;Halaman 1 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN2: Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medantanggal 10 Desember 2021 Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN tentangPenentuan hari sidang perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;4.

Sifat Tergugat menjadiberubah tidak seperti semula, Tergugat menjadi kasar, cepat emosionalHalaman 2 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN(marahmarah tanpa sebab) ;6. Bahwa Penggugat juga tidak bisa menerima sikap Tergugat yang memakimaki orang tua Penggugat yang sudah berusia senja;7.

Bahwa benar pada awal perkawinan, kehidupan rumah tangga Tergugatdengan Penggugat sangat rukun dan harmonis sebagaimana harapanbersama;Halaman 6 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN5.

Bahwa Penggugat sekitar Februari 2021membawa mobil milik Ibu Tergugat sehingga Penggugat dilaporkan keHalaman 7 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDNPolsek Medan Baru dan proses hukumnya masih berjalan.

Pemberkasan Rp 130.000,00Jumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 544/Pdt/2021/PT MDN

Penggugat telahmemberikan pemberitahuan/peringatan dalam bentuk surat somasi 1, 2,dan 3 (P16), oleh Penggugat untuk mengosongkan bangunan dan tanahseluas 544 m?

DKIberkas/dokumen valid terhadap tanah seluas 544 m2 (limaratus empat puluhempat meter persegi) yang para Tergugat kuasai.

m (lima ratus empat puluh empat meter persegi);23.Oleh karena sebagian rumah/bangunan di atas tanah seluas 544 m?

DKIMenyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap sebidang tanah seluas 544 m? (lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m?

Terbitnya SPPT PBB No.31.72.050.004.0170396.0 atas nama Alhadisah tanah quo seluas 544 m?

544/Pdt.P/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Nur Salim bin M.

pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BalangBaru, Rt. 002 Rw. 009, Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon;Telah memeriksa buktibukti para pemohon;DUDUK PERKARABahwa para pemohon dengan surat permohonannya tanggal, O06November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 544

Tawang dengan mahar berupa 1 Gr Cincin Emasdan yang menjadi wali adalah Ayah Pemohon Il yang bernamaSattumang dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingSalinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 1 dari 8 Halbernama Firman dan Alm. Agus Dg. Ngampi2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus Janda Cerai, dan tidak sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan3.

Nadirah Basir, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal,Salinan Penetapan Nomor 544/Pdt.P/2020/PA.Mks Hal 7 dari 8 HalPenetapan tersebut diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidang terbuka untukumum dan Hakim Tersebut di bantu oleh Hj. Hartinah, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon Il.Hakim TunggalttdDra. Hj. Nadirah Basir, S.H., M.H.Panitera PenggantittdHj.

ArsyadSaleh) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2020 .Salinan Penetapan Nomor 544/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

544/Pdt.P/2017/PA.Tgrs

No : 544/Pdt.G/2017/PA.TgrsBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :a. Primer:b. 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;C: 2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Mamat Riadi bin Ujang) kepadaPenggugat (Yani Supraptiningsih binti Moekayin);d. 3.

No : 544/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

No : 544/Padt.G/2017/PA.TgrsAu SRS 15 A800 Ol 3 7S JS LS asl) Jf! heArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;. we . ae . * Gir yeArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...

No : 544/Pdt.G/2017/PA.TgrsPemohon dan Pemohon II berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pasal 91A ayat (3) dan ayat (5) ;Mengingat segala peraturan dan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini ;MENGADILI1.

No : 544/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. JaenudinHAKIM ANGGOTA,M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Drs. H. A. Syuyuti, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,Muhammad Affan Gofar, S.H.Perincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 375.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 544/Pdt.G/2017/PA. Tgrs

544/Pdt.P/2014/PA.Clg

yang berperkara dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 Desember2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor:544/Pdt.P/2014/PA.Clg, telah mengajukan permohonan penetapan abhli warisdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clig4. Bahwa Almarhum (ALMARHUM) dan PEMOHON setelah menikah tidakpernah bercerai dan tidak pernah melakukan halhal yang dapatmembatalkan pernikahannya;5. Bahwa Almarhum (ALMARHUM) ketika meninggal dunia, hanyameninggalkan ahli waris yang masih hidup 4 (empat) orang anak dan 1(satu) orang istri bernama PEMOHON saja tidak ada ahli waris yang lain;6.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clg1. Menetapkan, memerintahkan pada Pemohon untuk mengucapkan sumpahtambahan dengan rumusan sumpah seperti tersebut di atas;2. Menetapkan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, akandiperhitungkan bersamasama dengan putusan akhir;Bahwa, selanjutnya Pemohon telah mengucapkan sumpahnya denganlafad sumpah, Demi Allah Saya bersumpah bahwa saya akan memberiketerangan sebagai berikut:1.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clgsebagai ahli waris dari almarhum ALMARHUM yang berhak menerima warisan.Dengan demikian permohonan Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumangka 2 permohonan adalah beralasan hukum sehingga dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon.

No. 544/Pdt.P/2014/PA.Clg

544/Pdt.P/2021/MS.Ttn

Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS.

Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS. Ttn Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 290.000,00(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.544/Padt.P/2021/MS. Ttn

544/Pid.B/2015/PN. Lbp

Lbp.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor: 544/Pid.B/2014/PN. Lop, tanggal 30 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 544/Pid.B/2014/PN.

,lalu ARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepada saksilangsung mendekat kebadan tubuh saksi,kemudian menggigitjari manis tangankanan saksi, aludatang warga untukHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.memisahkan kamikemudianARDIANSYAH AlsSONDOT tersebut disuruh pulang.

laluARDIANSYAH AlsSONDOT hendakmemukul kayu brotitersebut kepadaMAHARDIKAlangsung mendekatkebadan tubuhMAHARDIKA,kemudian menggigitjari manis tangankanan MAHARDIKA,lalu datang wargaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.

DeliSerdang, terdakwakeluar dari semaksemak tersebut danmemegang sepotongHalaman 17 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN.

J.Halaman 23 dari24 Putusan Nomor 544/Pid.B/2015/PN. Lbp.TOGATOROP, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakamdan dihadiri oleh terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,dto dto1. VERA YETTI. M, S.H, M.H. H. SYUKRI, S.H., M.Hum.dto2. LENNY. M. NAPITUPULU, S.H. M.H.Panitera Pengganti,dtoLINDA MORA. H. HASIBUAN, S.H.

544/Pid.Sus/2020/PN BTA

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Aldi Hanafi Bin Samsul Kohar2. Tempat lahir > Way Timah3. Umutr/Tanggal lahir : 23 Tahun / 10 Agustus 19974. Jenis kelamin > Lakilaki5, Kebangsaan > Islam6. Tempat tinggal : Desa Way Timah Kec. Banding Agung Kab.OKU Selatan7.

Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengan tanggal 9Januari 2021Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Arpian, S.H Advokat pada kantorYLBHI IKADIN yang beralamat di RSS Sriwijaya blok TB 15, Kelurahan Sekar Jaya,Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU berdasarkan Penetapan PenunjukkanPenasihat Hukum nomor 543/Pen.Pid.Sus/2020/PN Bta tertanggal 4 November 2020Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 544

/Pid.Sus/2020/PN BTA Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 544/Pid.Sus/2020/PNBTA tanggal 12 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTA tanggal 12Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan

sabu alu dijawab oleh Hattalrawan nanti saya tanyakan dulu dengan Tenai setelah itu Hatta lrawanmendapat telepon dari Tendi bahwa Tendi masih ada sabu sebanyak 1,5 gramsetelah itu Hatta lrawan menelpon Ismail kemudian Ismail meminta agar Hattairawan datang kerumahnya di Desa Sukamaju Kecamatan Banding Agung Kab.OKU Selatan Bahwa sekira pukul 22.00 wib terdakwa diantar Hatta Irawan pulang kerumahterdakwa di Desa Way Timah setelah itu terdakwa mengatakan kepada HattaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 544

Saputra, S.H Rivan Rinaldi, S.H.Dwi Bintang Satrio, S.HPanitera Pengganti,Syaiful Amri, SHHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN BTA

544/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Pacar,XXXXXXXXXXXXXX, Desa Pacar, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa pada hari Rabu tanggal O2 Januari 2013 telahdilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ulujami, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam kutipan akta nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tertanggal03/01/2013;Z.

Bahwa terhitung sejak bulan Oktober 2018, antara Pemohondengan Termohon sampai sekarang telah melakukan pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 tahun 5 bulan lamanya, selama itu pulaantara Pemohon dengan Termohon sudah sulit dilakukan komunikasiHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANyang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasa tidak sanggupuntuk melanjutkan perkawinan dengan Termohon;7.

Farid Tri A, S.H., M.Kn. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANTid.Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah: Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 544/Kesos PB/K/VIII/2011 tanggal 22 Agustus 2011 sebanyak 73 proposal senilai Rp. 373.500.000,-.53. Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 546/Kesos PB/K/VII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebanyak 69 proposal senilai Rp. 365.000.000,-.54.

Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 544/Kesos PB/K/VIII/2011 tanggal 22 Agustus 2011 sebanyak 73 proposal senilai Rp. 373.500.000,-.67. Copy Legalisir Nota Dinas Kepala Biro Bina Sosial Setda Provinsi Jawa Tengah kepada Kepala Biro Keuangan Setda Provinsi Jawa Tengah Nomor : 546/Kesos PB/K/VII/2011 tanggal 24 Agustus 2011 sebanyak 69 proposal senilai Rp. 365.000.000,-.68.

Permohonan proposal diajukan kepada Gubernur dikaji oleh TimPengkaji/instansi terkait;Halaman 65 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smgb.

;SUBSIDIAIR :Halaman 86 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.SmgBahwa terdakwa Drs.

Nomor rekening/ouku tabungan (fotocopy rangkap 6)Halaman 187 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smgg.

Sadr.Halaman 217 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.SmgSuwondo), Kasubag Kesos (sdr. Subari). Adapun sebagaipimpinan rapat adalah Asisten Kesra, sdr.

Permohonan proposal diajukan kepada Gubernur dikaji oleh TimPengkaji/instansi terkait;Halaman 392 dari 544 Putusan Nomor 160 /Pid.SusTPK/2015/PN.Smgb.