Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agar mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017 ;

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mnaa Nah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBengkulu Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Rabu, tanggal 25 Juni 2014, dengan wali nikah Adik kandungPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupa uangRp.50.000 dibayar tunai, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Manna tanggal 25 Juni 2014;Halaman dari 12, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.MnaBahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa

melangsungkan pernikahan di Kantor Urusan Agama, jugaberdasarkan alat keterangan Penggugat dan saksisaksi bahwa Penggugatbertempat tinggal di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Manna, olehkarenanya gugatan tersebut dapat diterima karena telah sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) dan (2) jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2017/PA.Mnakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PasarManna dan Kecamatan Pino Raya, Kabupaten Bengkulu Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000, (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2017 ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Dzulqodah 1438 Hijriyah, oleh kami Ahmad Bisri, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Anmad Ridha Ibrahim, SHI.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2017;

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Padang Kapuk Kecamatan Kota Manna, selama4 tahun 6 bulan, sampai akhirnya berpisah;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama namaanak, lakilaki berumur 2 tahun 6 bulan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;.

Alat Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah NO AKTN yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Manna tanggal 24 Juli 2012, telahbermeterei cukup serta dinazagelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, serta telah diparaf kemudian diberi tanda (P);B. Alat Bukti Saksi1.

Pasal 35 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, Majelis akanmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat serta Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan penetapan Ketua PengadilanAgama Manna Nomor 0195/Pdt.G/2017/PA.Mna. tanggal 05 April 2017 yangmengizinkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaManna, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 206.000, (dua ratusenam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2017;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manna pada hari Senin tanggal 14Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1438 Hijriyaholeh kami, Ahmad Ridha Ibrahim.,S.H.1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I Burzan bin Ramit dengan Pemohon II Nurhayati binti Matin yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 1983 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Ulu Manna;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000 ,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2016/PA Mna.SlavDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh:Burzan bin Ramit, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Talang Tinggi, KecamatanUlu Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nurhayati binti

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0134/Pdt.P/2016/PA Mna. tanggal 26 Februari 2016 telah menerangkan halhal yang pada intinya sebagai berikut:Hal 1 dari 12 Pen.

Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan BukuNikah ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna, dan ternyatatidak pernah tercatat, setelah ditanya kepada Pembantu PegawaiPencatat Nikah (P3N) yang menikahkan dulu katanya, berkasadministrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon II hilang dan belumsempat diantarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Manna;6.

Pemohon dan Pemohon II telahdiumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Manna tanggal26 Maret 2016 selama 14 hari sejak hari sidang ditetapbkan, namun selamaHal 6 dari 12 Pen.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon Burzan bin Ramit denganPemohon II Nurhayati binti Matin yang dilaksanakan pada tanggal 30Oktober 1983 di Desa Talang Tinggi, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulu Manna;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ulu Manna;4.

denganmenggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC menuju arah KotaManna; Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCsampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pick Up Suzuki Carry BD9812BC menuju arah KotaManna; Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCsampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pino Raya Kab.Bengkulu Selatan;Bahwa pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pino Raya Kabupatan Bengkulu Selatanmengemudikan kendaraan bermotor dari arah Seluma menuju arah KotaManna dengan menggunakan Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BCmenuju arah Kota Manna;Bahwa benar pada saat Terdakwa menyetir Mobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

Pino RayaKabupatan Bengkulu Selatan mengemudikan kendaraan bermotor dari arahSeluma menuju arah Kota Manna dengan menggunakan Mobil Pick Up SuzukiCarry BD9812BC menuju arah Kota Manna dan pada saat Terdakwa menyetirMobil Pick Up Suzuki Carry BD9812BC sampai di Jalan Lintas Kota Manna Seluma Desa Selali Kec.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendro Saputra bin Anom Muktar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nana Maliana binti Imam Syafii) di depan sidang Pengadilan Agama Manna;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama manna untuk mengirimkan salinan

penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pino Raya, dan Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;6. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA PA Manna tahun 2013;

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (NAMA TERGUGAT) terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama

Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;

Biaya yang timbul perkara ini sejumlah Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIP Pengadilan Agama Manna Tahun 2014;

PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Mna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:NAMA PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu rumah tangga, bertempat tinggal di JeCPY Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai :Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Tani,bertempat tingga) ijP Kabupaten Seluma, sebagai : Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 5 Maret 2014 yangdidaftarkan pada tanggal yang sama di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara nomor 0100/Pdt.G/2014/PA.Mna., telah menerangkan halhal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padahari Senin tanggal 24 Maret 2003, dengan wali nikah Ayah KandungPenggugat, status Perawan dengan Jejaka dengan mas kawin berupa uangRp20.000, dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah nomor : NMRAKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kata Manna tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran yang terakhir terjadi pada sekitar awaltahun 2005, disebabkan masalah ekonomi disebabkan Penggugat menita unagkepada Tergugat untuk ongkos orang tua Penggugat pulang ke Kota Manna danpada akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak awaltahun 2005, (Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasan inginHal. 2 dari 14 hal. Put. No.0100/Pdt.G/2014/PA.Mna.8.mencari kerja, sedangkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Semidang Alas Maras, Kabupaten Seluma;.

Menyatakan bahwa putusan Pengadilan Negeri Manna dapat dilaksanakanterlebin dahulu walaupun adanya banding atau kasasi;. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugat:Halaman 3 dari 11 hal.

Putusan Nomor 2096 K/Padt/2016Hakim Pengadilan Negeri Manna, justru Majelis Hakim mengatakanPembanding/Penggugat tidak bisa menunjukkan alat bukti pendukung, karenadi dalam jawaban Tergugat membantah bahwa perolehan tanah Penggugatmelalui jual beli dengan saudara Bainin, seharusnya Majelis Hakim PengadilanNegeri Manna tidak begitu saja menerima sanggahan dari Tergugat bahwasaudara Bainin tidak pernah menjual tanah tersebut kepadaPembanding/Penggugat, karena saudara Bainin merupakan saksi ahli dalampenjualan

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalam mengadili danmemutuskan perkara ini tidak secara mendalam untuk menggali buktibuktipendukung dari pihak Tergugat.

Apalagi luas tanah yang dimilikioleh masingmasing Penggugat maupun Tergugat sama, oleh karena itupertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna yang mengadiliperkara ini perlu dipertanyakan tentang keputusan Pengadilannya sertapenafsirannya secara mengarah kepada Pihak Tergugat;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manna dalam putusannya dalammengutip dan membuktikan dalildalil dan kebenaran tanah yang dimiliki olehTergugat adalah sah milik Tergugat yang menyatakan tanah waris, Tergugattidak

Putusan Nomor 2096 K/Pdt/2016untuk memeriksa tanah objek sengketa yang telah ditentukan waktunya, namunbeberapa kali tertunda, bahkan sebelum memeriksa ada oknum di PengadilanNegeri Manna memanggil Pihak Tergugat padahal tidak ada agenda sidang dansetelah kepulangan pihak Tergugat dimana Tergugat menyampaikanpembicaraan secara lisan kepada Penggugat bahwa tim pemeriksa dariPengadilan Negeri Manna tidak jadi memeriksa hari itu sebagaimana waktuyang telah dijadwalkan, oleh karena itu Penggugat berkeyakinan

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 325/Pdt.G/2022/PA.Mna dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna TA 2022Nomor SP DIPA-005.04.2.309120/2022;

PENGADILAN NEGERI MANNA Model : 51/Pid/PNJALAN AFFAN BACHIN NO. 109TELP. (0739) 21036 MANNA Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan negeri dalam daftar catatanPerkara( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )Nomor 4/Pid.C/2019/PN Mna Catatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Manna yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara :Nama Lengkap : Achmad Trio Saputra Bin Marzuki SyamTempat lahir/tanggal lahir : Manna /41 tahunJenis

kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Ketaping Kec Manna Kab.Bengkulu SelatanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSUSUNAN PERSIDANGAN :Nama ZULKARNAEN, SH, Hakim TunggalNama R.MOHAMAD HENDRA KUSUMA S, Amd Panitera PenggantiHakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Bengkulu Selatantanggal 26 September 2019 Nomor : No.POL 04/IX/2019 SBH;a.

Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa AchmadTrio Saputra Bin Marzuki Syam;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Memperhatikan barang bukti ;Menimbang, berdasarkan keterangan terdakwa

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( Tiga riburupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019, olehZULKARNAEN, SH Hakim Pengadilan Negeri Manna yang ditunjuk oleh wakil KetuaPengadilan Negeri Manna dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 oleh Hakim tersebut, dihadiri oleh R.Mohamad.HENDRA, Kusuma .S., Amd., Panitera Pengganti Pengadilan Albrt Edison PenyidikPOLRES Bengkulu Selatan serta dihadapan

MANNA NOMOR : 104/PID.B/2013/PN.MN TANGGAL : 26 PEBRUARI 2014

MN, tanggal 26Pebruari 2014;Menimbang, bahwa kemudian permintaan banding tersebut telahdiberitahukan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Manna kepada Jaksa PenuntutUmum dengan Akta Pemberitahuan Banding Nomor : 04/ Akta Pid./ 2014/ PN.

.2014.PT.BKL.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanNegeri Manna tanggal 19 Maret 2014, setelah diberikan kesempatan dengan cukup,ternyata baik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum tidak lagi menggunakanhaknya untuk mempelajari berkas perkara (inzage);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa maupun Jaksa PenuntutUmum mohon agar Putusan Pengadilan Negeri Manna yang dimintakan upayahukum banding tersebut agar diputus oleh Pengadilan Tinggi Bengkulu;Menimbang, bahwa berdasarkan

pada keseluruhan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka upaya hukum banding yang dimohonkan olehTerdakwa terhadap Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

MN. tersebut ternyata masih dalam tenggang waktuyang telah ditentukan oleh Undangundang, karenanya menurut hukumpermohonan banding tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama Berita Acara persidangan serta pertimbanganpertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

Menerima Permohonan banding dari Terdakwa tersebut ;Z Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manna tanggal 26 Februari 2014,Nomor : 104/ Pid.B/ 2013/ PN.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna tahun 2018;

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Timantri bin Bustami, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Lubuk tapi, KecamatanUlu.

Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2November 2018 mengajukan perkara dispensasi kawin yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna pada tanggal 19 November 2018dengan register perkara nomor 0249/Pdt.P/2018/PA. Mna. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa, berdasrkan halhal tersebut diatas pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini kiranya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut ;PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No. 0249/Padt.P/2018/PA.MnaAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0249/Pdt.P/2018/PA.Mna dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 151.000, (seratus limapuluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Manna tahun 2018;Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Manna pada hari Kamis, tanggal 29 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah, oleh kamiH.Hartawan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Rogaiyah, S.Ag. dan Sudiliharti,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 62/Pdt.G/2023/PA.Mnadari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun Anggaran2023.

Bin Manna yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telahdiuraikan diatas, awalnya korban Usman Manna Bin Manna dari rumah menuju kekebun miliknya dengan menggunakan sepeda motor, saat korban tiba di Lorong SoppengDesa Wakontu korban melihat terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kasse mengejarorang namun terdakwa tidak mendapatkan orang tersebut dan pada saat korban melintasdi depan terdakwa yang sedang berada di tengah jalan,

saat itu saksi langsung terjatuh dari motornya kemudian terdakwa langsungmengarahkan parangnya ke leher saksi korban sehingga saksi langsung memegangparang terdakwa dan pada saat terdakwa menarik parangnya kemudian ujung parangnyaterdakwa mengenai bibir saksi kemudian datang orang melerah terdakwa ; Bahwa benar akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terdakwa RustamAlias La Tang Bin Kasse tersebut saksi korban Usman Manna Bin Manna mengalamiluka di bagian bibir dan di bagian punggung saksi

korban Usman Manna Bin Manna ; Bahwa akibat luka yang diderita oleh saksi korban Usman Manna Bin Mannatersebut sehingga saksi korban Usman Manna Bin Manna tidak bisa melakukanaktifitasnya seharihari selama kurang 15 (lima belas) hari ; Bahwa pada saat kejadian tersebut terdakwa Rustam Alias La Tang Bin Kassetersebut dalam keadaan sedang mabuk ; Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa benar terdakwa belum pernah di hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan

Unsur Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud penganiayaan (mishandeling) sebagai suatuperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa sakit (pijn) atau luka(letsel) pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, yang terdiri dariketerangan Sdr Usman Manna Bin Manna (Saksi 1), Sdri Arni Ayu Ningsih Binti Asikin(Saksi 2), dan keterangan Terdakwa, bahwa telah terjadi pemukulan terhadap Sdr UsmanManna Bin Manna (Saksi 1) yang dilakukan oleh

Bin Manna mengalami lukadi bagian bibir dan di bagian punggung saksi korban Usman Manna Bin Manna sehinggasaksi korban Usman Manna Bin Manna tidak bisa melaksanakan aktifitasnya seharihariselama kurang 15 (lima belas) hari ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula dibacakan Visum Et RepertumNomor : 353/123/VER/2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.

Padang Beringin ;16 Tahun / 15 September 1992 ;Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan ;:Islam;: Pelajar ;Para Terdakwa tidak ditahan :Kota: Ds.

Padang Beringin Kecamatan Kotayang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa :Bahwa ia terdakwa Andri Septiadi Bin Sutandi dan terdakwa Il FeryFadly Bin Salil bersamasama dengan saksi Citra Wahyudi Bin Daman Huri(berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 22 November 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2008, bertempat disimpang tiga depan SMP Negeri 04 Kota Manna Kel. Gunung Ayu Kec. KotaManna Kab.

Kota Manna Kab.

Herry Permana dokter pada RSUD Manna padatanggal 22 November 2008 dan ditandatangani oleh Dr. Bina Ampera Bukit,M.Kes pada tanggal 26 November 2008.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1), (2) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Manna tanggal 22 Juni 2009 sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Widodo bin Sugio) dengan Pemohon II(Ita Paryanti binti Burhani) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1988di Jalan Jendral A Yani, RT 05, Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan status bujang dan gadis;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2021/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Widodo bin Sugio, tempat dan tanggal lahir Manna, 24 April 1965, agamaIslam, pekerjaan buruh harian, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Jendral A Yani, Rt.5, Kelurahan Ibul,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu

bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manna pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor188/Pdt.P/2021/PA.Mna, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Manna Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan memberikan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Widodo bin Sugiodengan Pemohon Il, Ita Paryanti binti Burhanil yang dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1988 di Jalan Jendral A Yani, Rt.5, Kelurahan lbul, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan;Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Widodo bin Sugio)dengan Pemohon II (Ita Paryanti binti Burhani) yang dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1988 di Jalan Jendral A Yani, RT 05, Kelurahan Ibul,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan statusbujang dan gadis;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal paraPemohon;4.

Penetapan No.188/Pat.P/2021/PA.MnaDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Senin, tanggal 13 September 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriah oleh Rusdi, S.Ag.

Suriyaman,Sp.OG dokter pada RSUD Manna pada tanggal 21 Mei 2009 danditandatangani oleh Dr.

Manna, Kab.

Manna Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan pelaporan pencatatan kematian atas nama Nuriyah yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 25 Maret 2003 di Jalan Gama 2 Nomor 08 RT 08 Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan kematian atas nama Nuriyah yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal

25 Maret 2003 di Jalan Gama 2 Nomor 08 RT 08 Kecamatan Kota Manna Kabupaten Bengkulu Selatan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dan didaftarkan pada Register Kependudukan yang sedang berjalan sesuai ketentuan undang-undang yang berlaku;

Tempat tinggal : Jalan Kapten Buchari Kelurahan Gunung Mesir

Kecamatan Pasar Manna Kabupaten Bengkulu Selatan

A g a m a : Islam.

Bahwa setelah Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) tiba di Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, hewan ternak kerbau tersebut kemudian diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semak-semak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

Setelah Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) tiba di Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan kemudian Terdakwa, Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) bersepakat agar hewan ternak kerbau tersebut diikat pada sebatang pohon dan disembunyikan di semak-semak hutan yang jaraknya sekira 500 (lima ratus) meter dengan jalan besar Padang Gilang Kecamatan Manna Kabupaten Bengkulu Selatan.

Setelah hewan ternak kerbau tersebut berhasil dinaikkan ke atas atau dimasukkan oleh Terdakwa, , Saksi YATUL, YANTO (DPO) dan BULE (DPO) ke dalam atau ke atas kendaraan pick up, Terdakwa kemudian membawa hewan ternak kerbau tersebut menuju ke rumah pemotongan hewan ternak milik Saksi YULMAHADI bin YUNIR di Desa Gunung Mesir Manna Kabupaten Bengkulu Selatan, sedangkan .

perkara atas nama YATUL Als Pak LIAN Bin WAHID (Alm) yang merupakan Spelitzing perkara dari terdakwa BERKUDI Bin BUYUNG (Alm) yang telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Manna No. 158/Pid.B/2012/PN.MN tanggal 14 Pebruari 2013 dan dijatuhi pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;