Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 675/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 2 Juli 2012 — KASMADI
18 — 1
18 — 1
tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :KASMADI; Umur 37 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, wana nnn nnn nen n= == pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Darungan, Desa wenn n nnn e enna anna Punjul Rt/Rw. 002/005, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ;ween nen nnn nnn nna n Selanjutnya disebut sebagai ........ ee eeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;sseeeesees Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Register : 12-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1339/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel. Tanggal 10 Oktober 2012 —
18 — 6
18 — 6
pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal :112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika,dan pertauran lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa BUDI ACHMAD, dengan identitas tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHak dan Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan Isedalam jenis bukan tanaman ;Menghukum Terdakwa ttersebut
Register : 04-01-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/PDT.P/2013/PN.SKY Tanggal 9 Januari 2013 — SOLIHUN
18 — 4
18 — 4
Akta Kelahiran harusada Penetapan yang dibuat oleh Pengadilan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMAD RIDHO;Bahwa MUHAMAD RIDHO adalah anak lakilaki yang sah yang ke1 (satu)dari pasangan suami istri SOLIHUN dengan SANARIMAH yang lahir diBanyuasin tanggal 04 Mei 2007;Bahwa benar tentang kelahiran anakanak Pemohon ttersebut
Register : 21-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 498/PDT/P/2012/PN.Sky Tanggal 29 Mei 2012 — NUR AYANI
18 — 3
18 — 3
belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan Negeri SekayuMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula di dengar keterangan pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar pemohon yang mengajukan permohonan akte kelahirantersebut;o Bahwa benar pemohon adalah ibu kandung dari CAHYADI PUTRA;o Bahwa benar CAHYADI PUTRA adalah anak lakiIaki dari pemohon yangmerupakan hasil dari perkawinan pemohon dengan suami pemohon;o Bahwa benar tentang kelahiran anak pemohon ttersebut
Putus : 20-03-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 535/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 20 Maret 2013 — NELIANA, ST
16 — 1
16 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang dansetelah dibacakan permohonannya ttersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, tersebut Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat dipersidangan sebagai berikut 1. P.1 : Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk No.3515135110730004, atasnama Pemohon NELIANA, ST;2.
Register : 04-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pid.B/2017/PN.Pbl Tanggal 3 Mei 2017 — EMAT Bin MAWI (Terdakwa)
52 — 8
52 — 8
membawa.alatpenusuk berbentuk T yang ujungnya tajam dan lancip ;Bahwa barang yang terdakwa bawa adalah berupa kunci T yangujungnya tajam dan terbuat dari baja yang ujungnya dilancipkan ;Bahwa saksi tahu jika terdakwa membawa alat penusuk berupakunci T tersebut pada saat saksi ditangkap ;Bahwa terdakwa membawa kunci T tersebut adalah tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi tidak tahu darimana terdakwa mendapatkan senjatatajam tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu biasanya dibuat untuk apa kunci Ttersebut
oleh terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar atau melihat terdakwamelakukan penusukan terhadap orang lain dengan menggunakankunci T ;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Pbl Bahwa sepengetahuan saksi jika alat penusuk berupa kunci Ttersebut mengenai tubuh seseorang maka akan terluka atau bisamengakibatkan meninggal dunia ; Bahwa sepengetahuan saksi senjata tajam berupa kunci T tersebuttidak dijual bebas di tempat umum ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar
Register : 13-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 40/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 2 Mei 2017 — - Agus Supriyanto als Keting Bin Suroso
81 — 28
81 — 28
Saksi RASITO bin SUYADI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Resmob Polres Pati yang melakukanpenangkapan terahadap terdakwa terkait pencurian yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasdasar Laporan Polisi Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wib, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDs.Bakalan Kec.Dukuhseti Kab.Pati; Bahwa terdakwa mengakui perbuatan ttersebut dilakukan
pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Anggota Resmob Polres Pati yang melakukanpenangkapan terahadap terdakwa terkait pencurian yang dilakukanoleh terdakwa;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2017/PN PtiBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa atasdasar Laporan dari saksi korban;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Januari 2016 sekitar pukul07.00 Wib, saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDs.Bakalan Kec.Dukuhseti Kab.Pati;Bahwa terdakwa mengakui perbuatan ttersebut
Putus : 26-02-2013 — Upload : 03-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 351/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 26 Februari 2013 — NUNING SETIANINGSIH
18 — 1
18 — 1
Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datang dansetelah dibacakan permohonannya ttersebut, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan buktibukti surat dipersidangan sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs.
Register : 17-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 84/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 4
10 — 4
tertentuorangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh :Pe Hee eee UMUr 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun #4#HHHAHHE +8406, Desa #HHHHHHE, KecamatanfH Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon I ; Te tee eee Ur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun ##4444++#+18#4+06, DesaHE 6Kecamatan )=6##HHHEHE =Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama ttersebut
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 47/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 21 Januari 2013 — ROY TANDEAN , tempat lahir Balikpapan , umur / tgl lahir : 24 Nopember 1972, jenis kelamin : laki-laki, alamat : Jalan Syarifuddin Yoes No. 118 C. RT. 094 , Kelurahan Gunung Bahagia , Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , nama anak yang dimohonkan : RIDHO PURNAMA , disebut sebagai PEMOHON
23 — 5
23 — 5
AGUS SUROSO ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Ponirah adalah pasangan suami isteri yang sah dan saksitahunya setelah membaca surat nikah ;Bahwa benar Pemohon telah menikah pada tanggal 23 April 2005 di KantorUrusan Agama Balikpapan Selatan Kota Balikpapan ;Bahwa benar dari pernikahan Pemohon ttersebut telah lahir satu orang anakyang diberi nama RIDHO PURNAMA lahir di Balikpapan pada tanggal 16Mei 2011 anak jenis kelamin : lakilaki ;Bahwa benar kelahiran anak pemohon
Putus : 14-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 408/PID/2011/PT.SBY Tanggal 14 Juli 2011 —
23 — 8
23 — 8
Menerima permintaan banding dari Terdakwadan Jaksa Penuntut Umum ttersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jembertanggal 12 Mei 2011nomor : 126/Pid.B/2011/PN.Jr. yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalamkedua tingkatan Pengadilan yang ditingkatbanding sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam sidangmusyawarah Majelis Hakimpada hari KA MI S tanggal14 JULI 2011 oleh kami H. ABDUL MADJID RAHIM, SH.
Register : 21-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 694 / Pdt.P / 2013 / PN.Pwi Tanggal 27 Maret 2013 — . Perdata :
SUWARNO.
Laki-laki, Umur : 50 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Sendangwaru, Rt. 05, Rw. 05, Desa Tambakselo, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan ;
Selanjutnya mohon disebut sebagai : ------------------------------ = PEMOHON =
34 — 2
34 — 2
Hakim tunggal padaPengadilan Negeri Purwodadi tersebut, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim ttersebut dengandibantu. oleh SRI KENDAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SRI KENDAR ARIE PITONO, SH..Perincian Biaya :1 Biaya Penggilan. : Rp. 75.000,2 Biaya Redaksi. ;Rp. 5.000,3 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,4 Biaya Meterai. : Rp. 6.000,5 Biaya Pemberkasan.
Register : 09-07-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 543 / Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn Tanggal 23 Juli 2012 — SITI NURJANAH
15 — 2
15 — 2
Bahwa pada tanggal 04 Januari 2002 di Madiun Pemohon SdriSiti Nurjanah telahmelahirkan seorang anak lakilaki yang bernama MIFTAHUL ANWAR (foto copy SuratKeterangan Kelahiran terlampir) Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahiran anak Pemohon tersebutbelum didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun ;Hal.1 dari 6 Penetapan No.543/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn Bahwa demi masa depan dan mempertegas status anak Pemohon, maka Pemohon sangatmemerlukan Akta Kelahiran anaknya ttersebut
Register : 17-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 48/Pdt.P/2012/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2012 — PEMOHON
15 — 0
15 — 0
PENETAPANNomor : 0048/Pdt.P/2012/PA.MrBISMILLAHIRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentuorangorang Islam pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas perkarapermohonan Perubahan Identitas yang diajukan oleh :PH ee eee, UmMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS DinasPengairan, bertempat tinggal di Dusun #44 HAHAHA HHH OTOLHH =Kecamatan #4#4H Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon ; Pengadilan Agama ttersebut
Upload : 19-06-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 29/PDT/2014/PT-MDN NURSITI HUTABARAT X PT. MEGA SYARIAH
17 — 10
17 — 10
Hariyanto Tanjung,SH Notaris di Tapanuli Tengah,sehingga dengan demikian TergugatII dan IM mempunyaikapasitas/berhakmenganggunkan tanah sengketa yang merupakan miliknya ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang demikian itu, pendapat PengadilanTingkat Pertama yang menyatakan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalilpokok gugatannya yang menyatakan tanah sengketa adalah peninggalan SurungSitompul (Alm),oleh Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkannya olehkarena itu pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 03-12-2010 — Putus : 03-02-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0567/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 3 Februari 2011 — PEMOHON I
PEMOHON II
14 — 6
14 — 6
perundangundangan yangberlaku;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, karenapernikahan para Pemohon dilakukan secara sirri dan yang menikahkan ayah kandungPemohon II dengan demikian tidak tercatatnya pernikahan para Pemohon tersebut tidakdisebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaian para Pemohon, oleh karena itu layakmendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 21-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 305/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Mei 2012 — PEMOHON I & II
13 — 6
13 — 6
SUJALI dan KHOTIMATUS SHOLIKHAH binti KOMARUDIN yang telahmenikah secara sah dan pada tanggal 04 September 1998 dan telah bercerai pada tanggal 09Desember 2010 telah diserahkan oleh kedua orang tuanya kepada para Pemohon dan sejakpengangkatan anak tersebut para Pemohon telah mengutamakan kepentingan dan kesejahteraananak dengan melakukan pemeliharaan, perawatan dan bertanggungjawab dengan sebaikbaiknya terhadap anak tersebut baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas.permohonan
Register : 30-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 618/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa olehMajelis Hakim ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon setelah dihubungkan denganketerangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, serta pihakpihak yangterkait, Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon bernama PEMOHON, lahir 15 Maret 1993, akan tetapiPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah baligh sebagaimanadimaksud hukum Islam; Bahwa, Pemohon ttersebut
Register : 02-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON I & II
18 — 9
18 — 9
P.2 pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, akan tetapiberdasarkan pengakuan para Pemohon sebelum akad nikah telah melengkapi persyaratanadministrasi dan keuangan melalui Modin Desa setempat, dengan demikian tidak tercatatnyapernikahan para Pemohon tersebut tidak disebabkan adanya unsur kesengajaan dan kelalaianpara Pemohon, oleh karena itu layak mendapatkan perlindungan hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Register : 17-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 177/Pdt.P/2015/PN.Krg Tanggal 17 September 2015 — NGADINO SHOLIHIN, Lahir di Karanganyar tanggal 07 Juli 1968, Swasta, bertempat tinggal di Ds. Ngemplak Rt.03/Rw.08, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon
21 — 2
21 — 2
nama didalam KTP dan KK nama pemohon tertulis Ngadino Sholihin;4 Bahwa karena perbedaan nama pemhon yang tercantum dalam KTP, KK dan AktaNikah, sehingga pemohon mengalami kendala dalam mengurus administrasi yangberhubungan dengan data kependudukan Pemohon;5 Bahwa untuk memperlancar urusan dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari,maka pemohon bermaksud memohon persamaan nama, yang menyatakan bahwanama Ngadino dan Ngadino Sholihin yang lahir di Karanganyar pada tanggal 07 Juli1968, kedua nama ttersebut