Ditemukan 5900 data
Susi Sihombing, S.H
Terdakwa:
FATWA ELPALAH NST
54 — 14
735/Pid.Sus/2023/PN Rap
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.IRFAN ALS IFAN BIN SUBEIRI
2.DENI EKA KURBNIAWAN BIN TATOK
19 — 22
735/Pid.Sus/2023/PN Smr
PIETRA YULY F, S.H.,M.H
Terdakwa:
AYU LESTARI Alias AYU Binti Alm BUDI UTOMO
157 — 64
735/Pid.B/2022/PN Ptk
IRSADUL ICHWAN, SH,.MH
Terdakwa:
SYAMSU HARDI Als. OMA Bin. HUSAIN Alm
90 — 25
735/Pid.Sus/2017/PN Trg
BILAL ACHMAR
Terdakwa:
SUMARI
28 — 3
735/Pid.C/2020/PN Tlg
4 — 3
735/Pdt.G/2024/PN Jkt.Utr
Tommy Detasatria, S.H.
Terdakwa:
DEVIE LEVIANA MUKDANI A.d. EDDY MUKDANI
271 — 29
735/Pid.B/2022/PN Tng
1.SITI SOFIAH
2.SITI NURCHOLIFAH
Tergugat:
AJB BUMIPUTERA 1912
77 — 55
735/Pdt.G/2024/PN JKT.SEL
INDAH LAILA SH.MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Als AGUS KENDANG Bin Alm SUPONO
278 — 63
735/Pid.B/2023/PN Smg
19 — 5
gl dl5all Aidiog Jase 3Jo 735 S9 JS5 Jb ge
18 — 2
Tubun No.02 Pacitan, berdasarkan surat kuasakhusus bertanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftar di Register Surat KuasaPengadilan Agama Pacitan Nomor: 735/Kuasa/6/2021/PA.Pct, tanggal 16 Juni2021;Menimbang, bahwa surat kuasa yang dibuat oleh Penggugat kepadakuasa hukumnya tersebut telah memenuhi unsur kekhususan sebagai suratkuasa khusus karena secara jelas telah menunjuk jenis perkaranya diPengadilan Agama Pacitan dengan memuat materi telaah yang menjadi batasdan isi dari materi kuasa yang diberikan
13 — 2
seharihari; Bahwa Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada anaknya; Bahwa saksi sudah pernah berusaha mendamaikan danmerukunkan akan tetapi tidak berhasi; Saksi kedua bernama: SAKSI II, umur 44 tahun, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya dapatdiringkaskan sebagai berikut; Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; ~ Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2001; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat; 33 735
16 — 9
l360sIlmult1tx283tx7352tx7920tx864Otx9360tx1O080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840plainf2fs24b.. plainf2fs24bcf1parpards19itap0widctlparqjsI360sIlmult1tx 735 2tx7920tx8640tx9360tx10080tx1LO800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf2fs24 1. Membatalkan permohonanPemohon nomor 11/Pd.P/2018/PA.Cbdpar2.
43 — 34
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 September 2003, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Xxxxxxxxxxxx, Kabupaten Tegal, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 735/46/IX/2003 yang berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 121/Kua.11.28.01/PW.01/07/2016, tertanggal12 Juli 2016;2.
97 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keputusan Mahkamah Agung tanggal 19 Februari 1972 No.735/Sip/1970;Hal. 9 dari 11 hal. Put.
86 — 20
Batu galing No 68 Curup, sebagaimana di catat dalam buku kutipanAkta Nikah no 735/83/VII/97, Kantor Urusan Agama Kecamatan curuptengah Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa kemudian status perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatpada saat ini adalah putus karena perceraian dan/atau sudah berceralberdasarkan putusan Pengadilan Agama Curup Nomor127/Pdt.G/2020.PA.Crp tanggal 6 mei 2020, dan putusan pengadilan tingg!
23 — 9
sebagaimana telah diubah kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, Jo Pasal 147 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan Panitera PengadilanAgama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, KabupatenAgam (tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinanmereka dilangsungkan);Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi Nomor: W3A4/735
15 — 5
Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalu sidang dinyatakantertutup untuk umum dan dibacakan Gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK. 520307551080 0003yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Timur tertanggal 18 September 2014 (P.1);2 Surat Keterangan menikah Nomor : KK.19.03.1/PW.01/735
35 — 23
UndangUndang No. 50Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas UndangundangNo. 7 Tahun 1989, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Bantaeng;33 735 rn nnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua pihak, agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, sebagaimana diamanatkan dalamPasal 31 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, Jo.
20 — 9
Surat Keterangan Kematian atas nama Tari (ayah kandung Pemohon) Nomor473.3/735/KESRA/2018 tanggal 23 April 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Berangas Timur Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, yangtelah bermeterai cukup serta telah dinazegelen dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh ketua Majelis diberi tanda P.6;7.