Ditemukan 5035 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panti
Penelusuran terkait : Wailit als acil bin pani sopa Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 11-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1176/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Busro Bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Misni Binti Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    Dalam Rekonvensi.

Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 28-11-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 555/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 22 Mei 2014 — - Ir.DEDEK PRANATA BIN SUKADI
97 — 13
  • Pani tanggal 5 Nopember 1996, yang diketahui oleh Kades Sungai Menang bernama Basri Idris, berikut Surat pelimpahan hak nomor 85/123/SM/1996 tanggal 6 Nopember 1996, antara Pani (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);29. Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1580/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antara Marnun (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);30.
    SIDI bersama saksi PANI dan saksi LISON juga mengklaim bidang tanah di lokasiKebun Mega Terang yang letaknya 5 Km dari letak pembibitan, yang disampaikan secaralisan kepada saksi ZOIROKIS dan asistennya dengan luas tanah 178 Ha, selanjutnya atasklaim tersebut pihak PT.MBJ melalui Managernya yaitu saksi ZOIROKIS telah melakukantali asih atau ganti rugi kepada saksi M.
    SIDIbersama saksi PANI dan saksi LISON juga mengklaim bidang tanah di lokasi Kebun MegaTerang yang letaknya 5 Km dari letak pembibitan, yang disampaikan secara lisan kepadasaksi ZOIROKIS dan asistennya dengan luas tanah 178 Ha, selanjutnya atas klaim tersebutpihak PT.MBJ melalui Managernya yaitu saksi ZOIROKIS telah melakukan tali asih atauganti rugi kepada saksi M.
    MBJ dan Telaga Hikmah IV.Bahwa untuk luas lahan sebanyak 60 (enam puluh) hektar tersebut separuh lahan miliksdr.Junai yang sudah dibebaskan oleh terdakwa, sedangkan lahan milik sdr.Jono tidak adadibebaskan oleh terdakwa.Bahwa yang dapat tali asih atau imbal jasa yaitu saksi dan sdr.Junai sedangkansdr.Alamsyah tidak dapat.Saksi Pani bin Subuh: dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubungan perkara ini dan saksimenanda tangani
    Pani tanggal 5 Nopember 1996, yang diketahui oleh Kades SungaiMenang bernama Basri Idris, berikut Surat pelimpahan hak nomor 85/123/SM/1996 tanggal6 Nopember 1996, antara Pani (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerimapelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1580/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antara Marnun(yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1579/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antara Marnun(yang melimpahkan) dengan Dedek
    Pani tanggal 5 Nopember 1996, yang diketahui oleh KadesSungai Menang bernama Basri Idris, berikut Surat pelimpahan hak nomor 85/123/SM/1996 tanggal 6 Nopember 1996, antara Pani (yang melimpahkan) dengan DedekPranata (yang menerima pelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1580/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antaraMarnun (yang melimpahkan) dengan Dedek Pranata (yang menerima pelimpahan);Surat Pelimpahan Hak nomor 593/1579/SM/1996 tanggal 16 Desember 1996 antaraMarnun (yang melimpahkan) dengan Dedek
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Pani Julia Permana Putri,Hal. 4 dari 17 Hal. Putusan No.988/Pdt.G/2019/PA.Cms11 tahun, 2. Akila Reinesta Permana, 6 tahun, 3. Raffa Alfarizki Permana, 3tahun;4. Bahwa benar rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ada gejalahidup tidak harmonis yang menyebabkan perpecahan ikatanpernikahannya, yaitu dengan seringkali terjadi perselisihan, pertengkarandan percekcokan, namun masih ada harapan untuk bisa rukun kembali;5.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 17 Juli 2013 — SUHARIYANTO Alias SUHARIYADI Bin KANIMAN
MELAWAN
MAHFUD,Dkk
41 — 6
  • Bahwa almarhum KLIWON Bin KANIMAN dalam perkawinannya denganalmarhum PANI mempunyai 3. (tiga) orang = anak, yaitu1. GUNAWAN) Bin KLIWON / TURUT TERGUGAT 4 ;2. WIWIK ELIYAH Binti KLIWON / TURUT TERGUGAT 5 ;3. ERNI ENDAHYATI Binti KLIWON / TURUT TERGUGAT 6 ;. Bahwa almarhum RAMIYAH Binti KANIMAN dalam perkawinannyadengan MAHFUD / TERGUGAT I mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu :SITI MU ARIFAH Binti MAHFUD / TERGUGAT I; . ANIK SETYOWATI Binti MAHFUD / TERGUGAT III ; .
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 28-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 42/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
  • Kartiyah juga telah meninggal dunia lebihdahulu darri Endang Sri Pani, sekitar tahun 2008; Saudara kandung Almarhumah Endang Sri Peni ada 3 (tiga)orang, masingmasing bernama Achmad Prijanto, lakilaki, (Pemohon II),Achmad Haryono, lakilaki (Pemohon III) dan Endang Budi Handayani,Perempuan (Pemohon IV), ketiga orang saudara kandung AlmarhumahEndang Sri Peni masih hidup; Setahu saksi tidak ada lagi ahli wais dari almarhum Endang SriPeni selain yang telah diuraikan di atas; Setahu saksi para Pemohon
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2034/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juhari bin Pani) terhadap Penggugat (Serlinah binti Sailih);

    4. Memerintahkan

Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-02-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 10-05-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 13 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, maka Hakim bolehmendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 151/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 4
  • Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pani (Pemohon) nomor: 2020, yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3). diberi tanggaldan paraf Ketua Majelis;.
Pengadilan PTA PADANG Perdata Waris
Register : 16-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PTA PADANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Pdg
Tanggal 11 Oktober 2016 — - Pembanding I -Pembanding II - Terbanding I - Terbanding II - Terbanding III - Terbanding IV - Terbanding V - Terbanding VI - Terbanding VII - Terbanding VIII - Turut Terbanding
137 — 271
  • Penggugat danII/Pembanding dan II bernama SAKSI PEMBANDING dan Il, umur 38tahun, tidak ada hubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Penggugat dan IIl/Pembanding dan Il, menerangkan dibawah sumpah: ...saks/tahu bahwa ibu kandung saksi bernama Sari telah menjual sebidangtanah kering dengan luas 3723 meter yang terletak di KABUPATENPADANG Pariaman kepada PEWARIS II dan PEWARIS I, adapun batassepadan tanah tersebut sebelah utara berbatas dengan kawan tanah inijuga, sebelah selatan berbatas dengan tanah Pani
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151 — 11
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Pani Bin H. Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (St. Ruswilitati binti Syahrani) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura.
    Pemohon danTermohon Nomor : B1/640/13/II/1992 tanggal 07Februari 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjaryang telah diberi meterai yang cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparafdan diberi tanda P.2Fotokopi Surat (print out) Rekening Koran Bank BNISyari,an Banjarbaru priode tanggal 22/11/2018 s/dtanggal 20/10/2020 dengan Nomor Rekening0772971597 yang terdaftar atas nama Ridwan Pani;telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai
    Ridwan Pani di atasnya telahberdiri 3 buah Ruko yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Banjar yang telahdiberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf dan diberitanda P.5;Hal. 25 dari 59 halaman Putusan Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Mtp2.1.
    HidayatDengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik dengan Nomor04494 yang terdaftar atas nama Ridwan Pani, SarjanaPertanian yang terletak di Jalan Guntung Alaban RT. 013 RW.002 Kelurahan Sungai Paring Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan, akan dibagisecara natura dalam bentuk penyerahan barang berupabangunan beserta fasilitas pendukungnya yang melekat padaobjek tersebut melalui proses kekeluargaan;Bahwa pihak pertama maupun pihak kedua sepakat jikamasingmasing akan mendapatkan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 14 April 2016 — Masril Ludin Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH,MH, DKK
Terbanding/Tergugat : Drs Robertus Prabowo Diwakili Oleh : IGNASIUS PANI, SH,LLM, DKK
Terbanding/Tergugat : Alm. H. Mahmudin Bin Ismad atau ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat : Soedirja, SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertahanan Nasional Cq, Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kotamadya Bekasi
58 — 34
  • Masril Ludin Diwakili Oleh : SRI JOELIASTOETI, SH,MH, DKK
    Terbanding/Tergugat : Drs Robertus Prabowo Diwakili Oleh : IGNASIUS PANI, SH,LLM, DKK
    Terbanding/Tergugat : Alm. H. Mahmudin Bin Ismad atau ahli Warisnya
    Terbanding/Tergugat : Soedirja, SH
    Terbanding/Tergugat : Pemerintah RI Cq. Badan Pertahanan Nasional Cq, Badan Pertahanan Nasional Propinsi Jawa Barat, Cq. Kepala Kantor Badan Pertahanan Nasional Kotamadya Bekasi
    Ignasius Pani, SH, MH., 2. Stefanus Agung, SH.,3. Siti Rokayah, SH., 4. Yayan Asmara, SH., 5. Widya IndahSari,SH., dan Cecep Suryadi, SH., Advokad dan Konsultan Hukumdari Law Firm IGNAS PANI & PARTNERS yang berkantor di RukoMega Grosir Cempaka Mas Blok G No. 7, Jalan Letjen SupraptoCempaka Putih, Jakarta Pusat 10640, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING SEMULA TERGUGAT ;2.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 11-05-2010 — Upload : 11-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 12/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 11 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
18 — 13
  • No. 12/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Ketua,Drs. ABD. HAM SH. WH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara 1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran 02 Biaya Rp 50.000.0Proses 03. Biaya Rp 110.000.Panggilan 004 Biaya Rp 5.000.00Redaksi 6.000.005 Biaya RpMaterai :Jumlah Rp 201.000.00(Dua ratus satuHal.ribu rupiah)20 dari 20 hal. Put. No. 12/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1052/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Termohon tidak mau menurut Pemohon dan maumenangnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-09-1997 — Upload : 08-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166K/TUN/1995
Tanggal 29 September 1997 — Kepala Kantor Pelayanan Pajak Jakarta Pusat Lima
136 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pani: an 9g LAAT ; . Faniteratidak dihadiri oleh kedua belah pihak. meso Hides enHAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS :tte. tld.HJ. NY. ASMA SAMIK IBRAHIM, SH. HL. RUKMINI, SHttd.GERMAN HOEDIARTO, SH.EEE ARTO, SH:Turiiprudensi Makkamah Agung Rf PANITERA MUDA,tld:ZAINAL AGUS, SH,Biayabiaya perkara PAE Bis eke O cee eee taeeaeet Rp. 2.000,2, Redaks! ccc App 1000)3. Administrasi..,............ Ro. 47.000.Re, $0.000;524 Yurisprudenti Mahkamah Agung Rf
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 65/Pdt.G/2011/PA Sj
Tanggal 5 September 2011 — ROSTINA binti BENGNGA vs ATONG alias RAHUL bin PARAJAI
17 — 11
  • Pani ;anitera penggantiDra. NUR AFIDAHRincian biaya perkaraHal. 23 dari 24 hal. Put. No. 65/Pdt.G/2011/PA Sj Pencatatan Administrasi Panggilan Meterai RedaksiJumlahriburupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.0050.000.00220.000.006.000.005.000.00286.000 ,00 (dua ratus24delapan puluh enamPanitera PengadilanAgama Sinjai,M. ARF AH, S.H.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.Spn
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
24 — 3
  • ., masingmasing sebagaiHakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,GENIUS VIRADES, S.H.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 884/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 26 Januari 2016 — NADENTA JEPRIYANTO Bin SUGIYEM
22 — 3
  • sekitar tahun 2015saksi sering SMS an;e Bahwa Terdakwa mengajak saksi ketemuan dengan alasan saksi mau diajakberlarian ke Lampung;e Bahwa saksi mengalami luka memar di kepala sebelah kanan, luka robek ditangan sebelah kiri , luka robek di pergelangan tangan kiri dan sakit padaleher;e Bahwa alat yang digunakan untuk melakukan penganiayaan adalah (satu)bilah pisau bergagang kayu dan bersarung kayu warna merah panjangsekira 20 cm ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan;2 Pani
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
  • , dan untuk melindungikepentingan anak, maka perkara aquo menjadi Kewenangan Pengadilan AgamaPraya;Menimbang, bahwa bukti (P.3) sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam (KHI) diIndonesia dan bukti (P.5) sesuai ketentuan Pasal 1 ayat (13) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang diubah denganUndangundang Nomor 24 Tahun 2013, maka posita Permohonan yangmendalilkan bahwa ROHANI binti JUMAHIR dan almarhum LALU PANI
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1800/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 2
  • patut, dan ketidakhadiranTermohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Termohondinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhakkeperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atau tanpa kehadiranTermohon, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dale Sally Ainall sg geall Glau jlo 5 jeig dy yl pile ylinal pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 829/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
62 — 39
  • PANI WAHYUPURBAJATI, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa Pasal 98 Ayat (1) KHI menyebutkan : batas usiaanak yang mampu berdiri sendiri atau dewasa adalah 21 tahun, ayat (2) pasaltersebut disebutkan bahwa orang tua mewakili anak tersebut pada ayat (1) mengenai segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal tersebut terdapat beberapaunsur yang harus dipenuhi dalam hal permohonan perwalian anak yaitu : Anak yang dimintakan perwalian belum berumur 21 tahun dan