Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada Hari Juma'atTanggal 10 Mei 2003 di RT.10 RW. 03 Desa Sulek Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Elli dengan mahar berupacincin emas gram sebagai munakih (yang mengawinkan Guru ngaji bernama AbdulAzis) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Faiqdan Siful;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.Bdw2.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah Guru ngaji bernama Abdul Azis, dengan mas kawinberupa cincin emas gram.Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0159/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIperawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Bahwa setelah menikah

bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggadekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yangmenikah di Desa Sulek Kecamatan Tlogosari pada Hari Juma'at Tanggal 10 Mei2003.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Elli, dengan disaksikan dua orangsaksi, yaitu Muhammad Wagqid bin Abdus Salam dan Ali Fikri bin Hidayat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah Guru ngaji

Bahwa pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 02Juni 2005 di RT.02 RW. 01 Desa Kemuningan Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Tomin dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebagai munakih (yangmengawinkan guru ngaji bernama Jumadin (alm)) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Misru bin Mari dan Alim bin Asmu;Hal 1 dari 10 Pen.Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.BdwNO.

Sedang yang mengakadnikahkanadalah guru ngaji bernama Jumadin (alm), dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.Hal 3 dari 10 Pen.Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Bdwe Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang PemohonII perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara

Sedang yang mengakadnikahkanadalah guru ngaji bernama Jumadin (alm), dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu pernikahan itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon IIperawan.e Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara Para Pemohon.e Bahwa setelah menikah

pertengkaran dan percekcokan secara terusmenerus yang disebabkan tidak adanya rasa kecocokanlagi 3; Bahwa sejak itu yang tepatnya awal bulan Juni 2010 antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang yakniberarti selama 6 (enam) bulan lamanya berpisah ;Bahwa yang menjadi faktor penyebab terjadinyapertengkaran ini adalah karena Tergugat tidakmempunyai rasa tanggung jawab terhadap Penggugat,tidak bekerja, sering memukul, sering minumminumankeras, berjudi, sering minta uang kepada Penggugatdari hasil guru ngaji

rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, tetapi sekitarbulan Juni 2010, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah ranjang dan sejak itu pula antara keduanyasudah tidak ada lagi komunikasi layaknya suami istriBahwa, saksi pernah mendengar pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak mempunyai rasa tanggung jawab terhadapPenggugat, tidak bekerja, sering memukul, seringminumminuman keras, berjudi, sering minta uangkepada Penggugat dari hasil guru ngaji

Pasal 49 Undang Undang Nomor 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, perkara ini adalahtermasuk kewenangan Pengadilan Agama, dan telahdiajukan sesuai dengan perundang undangan yang berlaku,olah karenanya harus dinyatakan diterima ; Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah karena Tergugat tidak mempunyai rasatanggung jawab terhadap Penggugat, tidak bekerja, seringmemukul, sering minumminuman keras, berjudi, seringminta uang kepada Penggugat dari hasil guru ngaji untukberjudi

Banyuglugur KecamatanBanyuglugur, Kabupaten Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) Rami,umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepadaUSTAD(sebagai guru ngaji

Krajan RT.O1 RW.02 Desa Banyuglugur,Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang sSaksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada USTAD(sebagai guru ngaji);Him. 4 dari 10 hlm. Penetapan No. 0076/Padt.P/2017/PA. Sit.

dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah AYAH PEMOHONIl, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Banyuglugur,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; Ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada USTAD(Sebagai guru ngaji

Giri, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, sebagai saksi Pemohon,mengaku sebagai Orang tua/ayah Pemohon dibawah sumpah menurutagamanya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Prio Handoko binSugiono dan isterinya bernama XXX telah menikah dan sebelumnyatelah menikah menikah siri (belum dicatat di KUA) Namun saksimengetahui pernikhan siri, dan yang menikahkan adalah HXXXadalah tokoh agama dan Guru Ngaji. saksi mengetahui Termohonsemula beragama Katholik

XXX Umur.72 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP , pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Panderejo RT.01 RW O01 Kecamatan Bulak,Kabupaten Banyuwangi, sebagai saksi Il Pemohon, mengaku sebagaitetangga Pemohon dan Sebagai Guru Ngaji Pemohon II dibawahSumpah menurut agamanya saksi tersebut menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Prio Handoko binSugiono dan isterinya bernama Victoria Abuk .binti DominikusNahak telah menikah dan tercatat di Kantor Urusan Agama, yangsebelumnya

Namunsaksi t mengetahui pernikhan siri, dan yang menikahkan adalah SaksiIl sendiri XXXadalah Guru Ngaji. saksi mengetahui Pemohon semulaberagama Katholik, dan masuk Islam menjadi XXX di hadapan XXX.Waktu itu sebagai Guru Ngaji.dan Bertahkim untuk menjadi Walinikah kepada XXX sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Sirinya.Karena orang tua pemohon Il beragama Katholik dan berada di NusaTenggara Timur (NTT).

Sebelum melaksanakan pernikahan Pemohon II Telah berikrarmasuk kepada Agama Islam, dan ikrar dilakukan dihadapan Bpk H.Zaini bin H.Arifin.pada saat itu saksi sebagai Guru Ngaji al Qur.an untuk Pemohon II;Menimbang, bahwa Pemohon bernama XXX sebagai suami danPemohon II bernama XXX sebagai isteri telah hadir dalam persidangan, dantelah memberikan keterangan yang cukup serta telah memberikan buktibuktitertulis, dan telah menghadirkan saksisaksi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim setelan mendengar keterangan

anakbernama Anak I, yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah saksimengetahui Pemohon berselisih dan bertengkar dengan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena Termohontidak mau diajak hubungan suami istri, serta Pemohon diberi makan 1 hari 1kali oleh Termohon karena kekurangan ekonomi, Pemohon penghasilannyakurang yaitu sebagai guru les/guru ngaji

;Bahwa Sejak Termohon melahirkan Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orang tua Termohon' selama 6 bulan, lalu terjadi pertengkaran,kemudian Pemohon pulang kerumah orang tua, sehingga Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal kurang lebih sudah 2 bulan;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Guru Les/Guru Ngaji;Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan dan membicarakanmasalah ini dengan orang tua Termohon tapi sampai sekarang tetap tidakberhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan

telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bahwa Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon berselisih dan bertengkar denganTermohon disebabkan Termohon tidak mau diajak hubungan suami istri olehPenohon serta Pemohon diberi makan 1 hari 1 kali oleh Termohon karenamasalah ekonomi sebab Pemohon penghasilannya kurang yaitu sebagai GuruLes/Guru Ngaji

berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il terbukti pula bahwa penyebab pertengkaranantara Pemohon dan Termohon tersebut adalah karena karena Termohon tidakmau diajak hubungan suami istri, serta Pemohon diberi makan 1 hari 1 kali olehTermohon karena kekurangan ekonomi, Pemohon penghasilannya kurang yaitusebagai guru les/guru ngaji

ZAINAL ARIFIN , umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, tempat kediaman di Dusun TonggunDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b. KHAFIFI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat kediaman di Dusun Tonggun DesaBanjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 35.000, (tiga puluhlima ribu rupiah) dibayar tunai.

ZAINAL ARIFIN bin RUBAI, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Ngaji, tempat tinggal di Dusun TonggunDesa Banjar Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, didepanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Saksi Kakak Kandung Pemohon II;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II pada tanggal30 Desember 1999 di Dusun Tonggun Desa BanjarKecamatan Galis Kabupaten

KHAFIFI bin RUBAI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Ngaji, tempat tinggal di Dusun Tonggun Desa BanjarKecamatan Galis Kabupaten Bangkalan, di depan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIkarena Saksi Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II pada tanggal30 Desember 1999 di Dusun Tonggun Desa BanjarKecamatan Galis Kabupaten

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;halaman 4 dari 5 perdata permohonan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN.NgaMenetapkan untuk memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambildana Taspen No/NIP 13076118800 atas nama Muhamad Saman ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000, (Seratus delapan satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 olehkami FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Negara,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan

FAKHRUDIN SAID NGAJI, S.H.Rincian Biaya :1.oa a PF WO NPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);halaman 5 dari 5 perdata permohonan Nomor 64/Pdt.P/2019/PN.Nga

Bahwa pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 20Maret 2002 di RT.9 RW. 1 Desa Kemuningan Kecamatan Taman Krocok KabupatenBondowoso dengan wali nikah kakak Pemohon II bernama Tosan dengan mahar berupauang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai munakih (yang mengawinkangugu ngaji bernama Saman) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Masjo bin Sadin dan Sulyadi bin MJin ;2.

Sedang yang mengakadnikahkan adalahgugu ngaji bernama Saman, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksi padawaktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon IIperawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Hal 3 dari 9 Pen.Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.BdwBahwa

Sedang yang mengakadnikahkan adalah gugu ngaji bernama Saman, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu pernikahan itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah jejaka, sedang Pemohon IIperawan.e Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara ParaPemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 05 Maret 2000 di RT.04 RW. 02 DesaSelolembu Kecamatan Curahdami Kabupaten Bondowosodengan wali nikah ayah Pemohon II bernama Saru'din denganmahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai munakih (yang mengawinkan guru ngaji bernamaSuparto) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Jamaluddin dan Saiho ;2.

Sedang yangmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama Suparto,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebutkarena menjadi saksi pada waktu itu.e Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka,sedang Pemohon Il perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yangmengakadnikahkan, yang ikut hadir pada acara tersebut adalahpara tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah di Desa Selolembu Kecamatan CurandamiKabupaten Bondowoso pada tanggal 05 Maret 2000.Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah Saru'din, dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu Jamaluddin dan saksi sendiri.Sedang yang mengakadnikahkan adalah guru ngaji

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Ngaji, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,(Rumah Kakak Kandungnya Sendiri (Pak Nidhom)),selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pendidikan

Islam, pekerjaan Guru Ngaji, tempat tinggal diKabupaten Gresik, (Rumah Sendiri), selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama Gresik;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2017 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor0837/Pdt.G/2017/PA.Gs, pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

SAKSI MUHAMMAD SOCHICHAN Bahwa saksikenal denganorang tuaPemohon :Bahwa orangtua Pemohonbernama = AR.Baidlowi danRomlah ;Bahwa orangtua Pemohonmenikah diGresik padatanggal 14Desember 1974di KantorUrusan AgamaKecamatanKebomasKabupatenGresik ;Bahwa AR.Baidlowi adalahguru ngaji dansudahmeninggaldunia ;Bahwa benar,Pemohon adalahanak ke2 daripasangan suamiistri AR.Baidlowi danRomlah ;BahwaPemohonbernama MARARUSLI, lahir diGresik padatanggal26 Maret 1976 ;e Bahwa benarPemohonsampai dengansekarang belummempunyaiAkte

Kelahirane Bahwa maksuddan tujuanPemohonmengajukanpermohonan iniuntuk mengurusAkte Kelahiranbagi Pemohonsendiri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ; ALIRUHAMAKBahwa saksikenal denganPemohon karenaPemohonadalahkeponakan :Bahwa orangtua Pemohonbernama = AR.Baidlowi danRomlah ;Bahwa orangtua Pemohonmenikah diGresik padatanggal 14Desember 1974di KantorUrusan AgamaKecamatanKebomasKabupatenBahwa AR.Baidlowi adalahguru ngaji dansudahmeninggaldunia ;Bahwa benar,Pemohon

Dengan wali nikah WALI PENGGUGAT danmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah) serta disaksikan antara lain oleh SAKSIPENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di kecamatan Cermee, KabupatenBondowoso dan SAKSI PENGGUGAT, umur 55 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Kasun Guluk Utara, bertempat tinggaldi kecamatan Cermee kabupaten Bondowoso, sedangkan yangmenikahkan (munakih) Guru ngaji bernama : MOMO ;2.Bahwa antara penggugat dengan tergugat tidak adahalangan

Momo ( guru ngaji) dan yang menjadi saksiadalah Miarto bin P.

Momo ( guru ngaji) dan yang menjadisaksi adalah Miarto bin P.

Termohon diajak sholat dan ngaji tidak mauc. Termohon berani pada Pemohon dan tidak patuh padaPemohond. Bila terjadi pertengkaran Termohon sering memukulPemohone. Termohon sering mengusir Pemohon dari tempat tinggalbersamaf. Termohon pernah menyuruh agar Pemohon menikah lagidengan orang laing. Termohon pernah menyiram Pemohon dengan jamu kudu laosdan gelasnya di banting oleh Termohon ;5.

Termohon diajak sholat dan ngaji tidak mauc. Termohon berani pada Pemohon dan tidak patuh padaPemohond. Bila terjadi pertengkaran Termohon sering memukulPemohone. Termohon sering mengusir Pemohon dari tempat tinggalbersamaf. Termohon pernah menyuruh agar Pemohon menikah lagidengan orang laing. Termohon pernah menyiram Pemohon dengan jamu kudu laosdan gelasnya di banting oleh Termohon ;Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan berceraidengan Pemohon tetapi Termohon menuntut:1.

Misrawi (guru ngaji) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) H. Mahrus dan (2) H. Maksum ; Maskawin / mahar berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 3810/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh K.

Anas Malik Ibrahim, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2001, di Desa Arjasa Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah K.Misrawi (guru ngaji) dengan

Misrawi (guru ngaji), lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada K.Misrawi (tokoh masyarakat), maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

Pengadilan Negeri Sragen, denganalasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon Lahir di Sragen pada tangal 29 September 1995sebagaimana tersebut dalam kutiban akta kelahiran No. 8331/TP/2005 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dantransmigrasi Kabupaten Sragen tertangal 23 September 2005 ; Bahwa kedua orang tua Pemohon teleh memberi nama kepada pemohon ,yaitu ANDI ANSAH ; Bahwa dengan nama ANDI ANSAH, pemberian dari kedua orang tuatersebut Telah diganti oleh kyai guru pesantren ( Guru ngaji

Saksi RIAN WIRANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Bapak KASIDI dan BuWAGIYEM Bahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua nya sejak kecil dengan namaANDI ANSAH ; Bahwa setelah Pemohon mondok di Pondok Pesantren, nama Pemohondiganti oleh Kyai Guru Pesantren (Guru Ngaji) karena nama merupakandoa maka nama Pemohon diganti nama menjadi AHMAD FAUZANHalaman 3 dari 8 Penetapan No.115/Pat.P/2017/PN SgnBASYAR yang artinya mengharap kebaikan

Saksi MUHAMMAD ANAS MUTASIMBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TemanPemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak ketiga dari Bapak KASIDI dan BuWAGIYEMBahwa Pemohon diberi nama oleh orang tua nya sejak kecil dengan namaANDI ANSAH ;Bahwa setelah Pemohon mondok di Pondok Pesantren, nama Pemohondiganti oleh Kyai Guru Pesantren (Guru Ngaji) karena nama merupakandoa maka nama Pemohon diganti nama menjadi AHMAD FAUZANBASYAR

Bahwa, NAMA ANAK dan NAMA ANAK adalah anak sah dariperkawinan antara HUSNI Bin HANAFIAH, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal di Gampong MesjidYaman, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie dan FITRIANA Binti M.YACOB, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Gampong Mesjid Yaman, Kecamatan Mutiara,Kabupaten Pidie, sesuai dengan akte nikah nomor 50/06/V/2002Hal 2 dari 12 Hal. Pen. No. 257/Pdt.P/2011/MS.Sgitanggal 8 Mei2002; 3.

No. 257/Pdt.P/2011/MS.Sgimempunyai penghasilan tetap setiapbulannya; Bahwa, Pemohon adalah orang yang baik moralnya dalampergaulan di masyarakat dan keluarga serta tidak pernah memilikipermasalahan dengan hukum, bahkan Pemohon adalah guru ngaji diGampong Mali Lamkuta dan Guru Agama di SMP 3 Sakti, sehinggasaksi melihat secara psikologis Pemohon sangat dekat dengan anakanak; bahwa Pemohon layak untuk mengasuh anak tersebut karenaPemohon sebagai guru menurut saksi tepat untuk mendidik anaktersebut

sering tinggal bersama Pemohon, dan saksimelihat kedua anak tersebut senang apabila tinggal bersama Pemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon adalah orang yang mampu untukmerawat, mengasuh dan membiayai kedua anak tersebut secaramateri karena Pemohon adalah seorang Pegawai Negeri Sipil yangmempunyai penghasilan tetap setiap bulannya; Bahwa, Pemohon adalah orang yang baik moralnya dalampergaulan di masyarakat dan keluarga serta tidak pernah memilikipermasalahan dengan hukum, bahkan Pemohon adalah guru ngaji

Bahwa pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Januari 2013 di RT.04 RW. 01 Desa Kemuningan Kecamatan Taman KrocokKabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama P.Murni denganmahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai munakihHal 1 dari 10 Pen.Nomor 0188/Pdt.P/2016/PA.Bdw(yang mengawinkan guru ngaji bernama P.Kadir) dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Abdul Fatah bin Sahid dan Hasan bin

Sedang yangmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama P.Kadir, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.e Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah duda cerai, sedangPemohon IT perawan.e Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon

Sedang yangmengakadnikahkan adalah guru ngaji bernama P.Kadir, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu pernikahan itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah duda cerai, sedangPemohon IT perawan.Bahwa selain para saksi, Para Pemohon, wali dan yang mengakadkan, yang ikuthadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara ParaPemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon

kandung saksi dan saksi dengan Pemohon masih 1 (satu) kampong yakniGampong Keutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama Marta Widiya, Perempuan sekira umumr 9 Tahun danbernama Khoiruddin Lakilaki sekira umur 5 Tahun;Bahwa saksi mengetahui anak kedua pemohon (cucu saksi) sering sakitsakitandan setelah itu pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa pemohon telahmembawa anaknya kepada Guru ngaji

adalahsepupu saksi dan saksi dengan Pemohon masih 1 (Satu) kampong yakni GampongKeutapang, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Suaminya telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu bernama Marta Widiya, Perempuan sekira umumr 9 Tahun danbernama Khoiruddin Lakilaki sekira umur 5 Tahun;Bahwa saksi mengetahui anak kedua pemohon (cucu saksi) sering sakitsakitandan setelah itu pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa pemohon telahmembawa anaknya kepada Guru ngaji

anak tersebut dan orang tersebut menyarankan agaranaknya diganti nama; Bahwa dengan keadaankeadaan tersebut pemohon bermaksud untuk menggantinama anaknya yakni dari nama Khoiruddin, untuk selanjutnya diganti menjadiMuammar; Bahwa nama Muammar tersebut memang sudah lama disematkan kepada anakpemohon seingat saksi penyematan itu sudah dilakukan sejak anak tersebut bisaberjalan atau sekira usia 2 (dua) tahun dan nama panggilan anak pemohon sehariharinya adalah Muammar karena saksi sendiri adalah guru ngaji

Situbondo; Disaksikan dengan 2 (dua) saksi masing masing bernama (1) SAKSINIKAH 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempattinggal di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dan (2) SAKSI NIKAH 2,umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal diKecamatan Panji, Kabupaten Situbondo; Akad nikahnya / ijab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah dan pengucapan ijabnya dari wali nikah diwakilkan kepada WALI IJAB(Alm), umur tahun, agama Islam, pekerjaan guru ngaji

II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALINIKAH(Alm), umur tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Ardirejo,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang tunalRp.50.000 dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; jab qobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada WALI IJAB (Alm), umur tahun,agama Islam, pekerjaan guru ngaji

dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah WALINIKAH(Alm), umur tahun, agama Islam, tempat tinggal di KecamatanPanji, Kabupaten Situbondo, maskawin berupa uang tunai Rp.50.000dibayar tunai; Pernikahan tersebut dilangsungkan di Kecamatan Panji,Kabupaten Situbondo dengan disaksikan oleh dua orang saksi; jab gobul dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahdan ucapan ijab wali diwakilkan kepada WALI IJAB (Alm), umur tahun,agama Islam, pekerjaan guru ngaji