Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panie
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 51/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 12
  • HARIFA, S.El, Pani P iHakim Anggota Il anitera PenggantiRASYID RIZANI, S.HI., M.HI SUPRIADI, SH.,MHRincian Biaya Perkara :Hal 17 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/2017/PA.Lbj1. Biaya Pendaftaran :Rp. O2. Biaya Proses:Rp. O3. Biaya Panggilan Pemohon danPemohon II :Rp. O4. Redaksi:Rp. O5. Materai: Rp. OJumlah :Rp. O(nol rupiah)Hal 18 dari 18 Penetapan Perkara Nomor NomorPerkara/Pat.P/201 7/PA.Lbj
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 18-11-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 276/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 18 Nopember 2010 — PENGGUGAT /TERGUGAT REKONPENSI dan TERGUGAT/PENGGUGAT REKONPENSI
13 — 8
  • Istiani Farda masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanId.comHal. 20 dari 22 hal.Put.No.276/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Majelis Sirs ee neat ibantu oleh MeftakhulHuda, S.Ag.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis ttdDrs. Zainal Farid, SH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.Munadhiroh,.SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-08-2016 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 570/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Juli 2017 — 1. Dr. MUSLIM A. NATHIN, beralamat di Tebet Dalam III No. 16 RT. 002/01, Kel. Tebet Barat, Kec. Tebet, Jakarta Selatan ; 2. Dr. HASAN A. NATHIN, beralamat di Manyar Tirtoyoso Selatan III/5, Kel. Manyar Sabrangan, Surabaya, Jawa Timur ; 3. Dra. NURLYS A. NATHIN, beralamat di Tegal Sari I No. 12 RT. 005/07, Kel. Lumbun Sari, Kec. Rumbai, Kota Pekan Baru, Riau ; 4. DASMIEL ARIFIN, beralamat di Jl. Mangga No. 17 RT. 10/19, Kota Baru, Bekasi Barat ; 5. IRFAN ARIFIN, beralamat di Jl. Kenanga No. 91, Kel. Napar, Kec. Payakumbuh Utara, Sumatera Barat ; 6. NIFIRA ARIFIN, beralamat di Jl. Cijengkol Kramat No. 2 RT. 002/008, Desa Cijengkol, Kec. Setu, Kab. Bekasi ; 7. YUNIARTI, beralamat di Jl. Pakis Gunung Raya No. 8, Taman Yasmin Sektor 2 RT. 005/09, Kel. Ciledek Timur, Kec. Bogor Barat, Kota Bogor ; 8. NOVI ARNIDA, beralamat di Perumahan Narogong Indah, Jl. Narogong Megah 8 Blok E.34 No. 10, RT. 002/02, Kel. Pengasinan, Kec. Rawa Lumbu, Bekasi ; 9. SHINTA, beralamat di Perum Witayu Jalan Gotong Royong 2 Blok C1, Kel. Srimeranti, Kec. Lumbai, Pekan Baru ; Seluruhnya selaku ahli waris dan ahli waris pengganti dari Almarhumah Ny. H. Pudi, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Made Rahman Marasabessy, SH., Abi Sambasi, SH., dan Siti Choirun Nikmah, SH., kesemuanya adalah Advokat dan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat Made Rahman M, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Mei 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................................PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. ALI ZIMAH, bertempat tinggal di Jalan Mini 1 RT. 003/03 No. 40, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................................................................... TERGUGAT I ; 2. THERESIA MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................... TERGUGAT II 3. FLOYD MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .............................................................. TERGUGAT III 4. ANDREAS F.H. MONOMUTU, bertempat tinggal di Kp. Tugaran RT. 002/012, Kel. Sindanglaya, Kec. Cipanas, Kab. Cianjur, Jawa Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai .......................................... TERGUGAT IV ; 5. WALIKOTA JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. Prapanca Raya No. 9, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ......................................................................................... TERGUGAT V 6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, berkedudukan di Jl. H. Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ............................................................. TERGUGAT VI ; 7. KECAMATAN PASAR MINGGU, berkedudukan di Jl. Raya Ragunan No. 16, Kel. Jati Padang, Kec. Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................ TERGUGAT VII ; 8. KELURAHAN PEJATEN TIMUR, berkedudukan di Jl. Swadaya I No. 1, Pejaten Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai ........................................................... TERGUGAT VIII ;
299 — 100
  • Ma Pani yang seharusnya adalah orang lain ;c) Pada akta tersebut terlihat dengan jelas bahwa keterangan tentang usiapenjual yaitu M. Ma Pani tertulis 38 (tiga puluh delapan) tahun pada tahun1978 yang apabila berdasarkan data asli dari M. Ma Pani memiliki datakelahiran 19 September 1938 yang apabila pada tahun 1978 M. Ma Paniberusia 40 (empat puluh) tahun ;d) Pada bagian tanda tangan terdapat perbedaan bentuk tanda tangan yangsudah sangat jelas bukan tanda tangan milik dari M.
    Ma Pani sehingga sudah sepatutnya Penggugatmengikutsertakan pihak lain tersebut dalam perkara aquo. Sehingga demihukum gugatan yang diajukan oleh Penggugat haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard).B. DALAM PROVISIHal. 58 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, selanjutnya tidak ditemukan lagi adanyacatatan mutasi.Bahwa selain itu pada tahun 2013, Para Penggugat Rekonvensi telahmengajukan kembali surat keterangan terhadap status dan riwayat tanahHal. 83 dari 158 hal Putusan Perkara No : 570/Pdt.G/2016/PN.
    Ma Pani, sedangkan perang notaris dalam pembuatansuatu akta jual beli hanyalah menjalankan apa yang diminta oleh para penghadap,yang dalam hal ini para penghadap tersebut diyakini oleh Penggugat adalah M. MaPani dan Ny. H.
    Ma Pani sebagaimana termuat dalambukti P2 yang berupa Akta Jual Beli No. 15/PsM/1978 tertanggal 15 Februari1978di hadapan Notaris R. Sudibyo Djojopranoto, SH., Notaris Jakarta, tanah bekasHak Milik Adat Girik C Nomor 1053 Persil Nomor 9.6 Blok D.Ill ;Menimbang, bahwa setelah terjadinya jual beli sebagaimana bukti P2tersebut di atas, pihak H.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 830/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
M. RAFLI Alias ATAK Bin ARIFIN
25 — 9
  • dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika jenis sabu berat netto keseluruhan 0,663 gram (sisa hasil Laboratorium Kriminalistik seberat 0,571 gram);
    • 1 (satu) buah mainan anak berbentuk telur warna coklat ;

    Digunakan dalam perkara atas nama terdakwa HERIANTO Bin USMAN PANI

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi Pane bin Abd Halim Pane) terhadap Penggugat (Rina Pani

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 21-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 584/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Khristiya Lutfiasandhi, SH
Terdakwa:
1.SLAMET
2.SUNARTO
3.TOHAN
68 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) lembar beberan berisi angka dan gambar dadu;

    - 3 (tiga) anak buah dadu berisi gambar dadu;

    - 1 (stu) buah pani terbuat dari aluminium,

    - 1 (satu) buah lepek,an,

    Uang tunai Rp. 470.000,- (Empat ratus tujuh puluh ribu rp),

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 26-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 35/Pid.Sus 2017/PN Gpr
Tanggal 8 Maret 2017 — NANANG SETIONO Als CELENG Bin KATIRIN
37 — 7
  • PANI (DPO) sebanyak 200, (dua ratus) butir, kepadasdr.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 12-K/PM I-02/AL/II/2012
Tanggal 20 Februari 2012 — DEDY PRIMA NAINGGOLAN
27 — 9
  • PANI TERAKUSWARA, SH Desman Wijaya, SH HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTA1Ttd. Ttd.Detty Suhardatinah, SH Wahyupi, Mayor Chk (K) NRP 561645Mayor Sus NRP 524404PANI TERATtd.Kuswara, SHKapten NRP 2910133990468
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor 588/Pid.B/2017/PN Kpn
Tanggal 19 September 2017 — Penuntut Umum:
DHIMAS SAPUTRA,SH
Terdakwa:
1.ROPI I Bin PAIRIN
2.ALI MURTADHO Bin TARIMAN
55 — 23
  • Pani Santoro yang kesemuanya anggota PolsekPoncokusumo melakukan penelusuran untuk mengetahui posisi sepeda motorberdasarkan GPS yang terpasang pada sepeda motor; Bahwa ketika telah menemukan posisi motor berdasarkan GPS lalu dilakukanpengerebekan dilokasi dimana kemudian ditemukan 3 (tiga) unit sepeda motorhasil kejahatan dar para terdakwa yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario wama merah Nopol N6405IU, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beatwama merah putih Nopol N2468HJ dan 1 (Satu) unit sepeda
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 24-02-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 25 -K/PM I-02/AL/II/2011
Tanggal 24 Februari 2011 — HERDA FISLAT
33 — 28
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : HERDAFISLAT Koptu Mar NRP 74986, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pani tera16Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijinHusein Sai dy, SH minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tigaNRP 575147 puldh hari.Pel tu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 2 (dua) bulan3.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Lwk
Tanggal 19 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • Asli surat penolakan pernikahan Nomor B0524/Kua.22.04.8/.PW.00/7/2021 tanggal 5 Juli 2021 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Bukti tersebut bermeteraicukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9 paraf dan tanggal;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksinya sebagai berikut :Saksi 1 Surono P Nasir Bin Pani Nasir, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanS2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Rusa Kencana,Kecamatan
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • DjahidinHakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MHPutusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 22Panitera PenggantiErwan Pani, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 190/Pdt.G/2016/PA.Spn 23
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-11-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 28/Pid.B/2011/PN.Ung.
SUTRIMO Alias TRIMBIL Bin SUTONDO SRI NINGSIH Binti PURWANTO
32 — 6
  • M.Kn.Panitera Pengganti,ttd.SIT MUNJAYANAH.CATATAN : Putusan perkara Nomor: 28/Pid.B/2011/PN.Ung. telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Jaksa Penuntut Umummaupun Para terdakwa pada hari itu) juga (Rabu, tanggal 23Maret 2011) telah menyatakan menerima putusan dan mereka tidakakan mencabut pernyataannya ;PANI TERAttd.ROKHADI, SH.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 409/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 16
  • kepada kehidupan Penggugat dan Tergugat apabila rumah tanggatetap dipertahankan, sedangkan kemudharatan harus disingkirkansebagaimana kaidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Kemudharatan harus disingkirkan ;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/ hujah syariyyahdari Kitab Ghayatul Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:etyoaie = alt sizly 4 L. i 3 lia: y= 4) 3Ait a ey F. a om a 2 A 1:(al ale) dolls aol ae alls ra fora yl ai pani
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 26-07-2006 — Putus : 26-08-2006 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 303/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 26 Agustus 2006 — - M. DAUD TAHIR BIN PUTTING ALAM
28 — 7
  • korban H Bulaghi ,saksi sarkoro dan saksi Adi Suryadi1 Buah Hp Nokia type 6600 uang sebesar Rp. 200.000, dan barangbaranga di mobil ;dari hasil perbuatan tersebut saksi mendapat bagian uang sebesar Rp. 70.000,ahv ja terhadap barang bukti yang diperlihatkan terdakwa mengenalnya danembenarkannya :fenimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti berupa : 1 (satu) buah ban mobil) merk HAMPIRO dalam keadaan rusak/robek dan terdapat paku menancap di banpotong kayu balok jenis kasau/sento ukuran 5 cm x 5 cm pani
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 304/ Pdt.G/2016/PN.Sgr.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
24 — 22
  • tentang tuntutanperceraian yang diajukan Penggugat, karena tanpa adanya suatuperkawinan yang sah, maka tidak ada relevansinya mempertimbangkantuntutan perceraian ; $92 n 22 nnn nnn nnnnn nenaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaitu denganadanya bukti P1 dan dikuatkan oleh keterangan Saksi 1 dan SAKSI 2yang samasama membenarkan bahwa antara Penggugat denganTergugat telah melangsungkan perkawinan menurut Adat dan AgamaHindu pada tanggal pada tahun 1990 di Banjar Dinas babakan desa pani
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2007 — Putus : 10-05-2007 — Upload : 24-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 138/Pdt.G/2007/PA.Bdg
Tanggal 10 Mei 2007 — Penggugat dan Tergugat
16 — 12
  • Mete rad oc e eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, Jumlanh Rp. 235.000, Dicatat di sini : Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum yangtetap ; Putusan ini dimintakan banding oleh Tergugat padatanggal 16 Mei 2007 ; Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan yangbersangkutan Tergugat/ Pembanding pada tanggal 16Mei 2007 ;Pani ter a,ttdDrs. MUHAMVAD YAMINUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. MUHAMVAD YAMIN1819
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-11-2010 — Putus : 14-01-2011 — Upload : 19-08-2011
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 43K/AD/PM.I-07/XI/2010
Tanggal 14 Januari 2011 — - Serda Bima Rizky Bonanza
71 — 39
  • tanggal yang samaoleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan18dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterKapten Sus Benardy,SH Nrp.5224419 dan Panitera Kapten Chk NelsonSiahaan,SH Nrp.544631, dihadapan Umum dan Terdakwa.Hakim KetuaCap/ttdM.P.Lumbanraja,SHLetnan Kolonel Chk Nrp. 34167Hakim Anggota Hakim Anggota IlttdttdEdi Purbanus,SHMulyono,SHMayor Chk Nrp. 539835Mayor Chk Nrp.522672PaniterattdNelson Siahaan,SHKapten Chk Nrp.544631Salinan sesuai dengan aslinya,Pani
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 362/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 20 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 11
  • MenghukumTergugat Rekonpensi/Pemohon untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi/Termohon,berupa:1)Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah );2) Mutah sebanyak 500.000, ( Lima ratusribu rupiah );Menolak untuk selain dan selebihnya;Untuk salinan yang sama bunyinyaoletp :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDalam Konpensi/Rekonpensi1. Menghukum Pemohon/Tergugat Rekonpensi untukmembay ar biayaH, SWWARNG!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 04-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — WELLY ANTONI Alias WELLY Bin H. ABRORI
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1888 K/Pid/2010WIB di belakang Pertokoan Tanjung Jalan Basuki RahmatNomor : 235, Kelurahan Mimbaan, Kecamatan Pani,Kabupaten Situbondo, Terdakwa membeli seekor sapi jenislimosin milik saksi koroan HERU SUTANTO dengan ciriciriumur kurang lebih 2 tahun, warna bulu merah dengankeadaan kaki belakang patah ;Bahwa benar saksi yang menawarkan sapi milik saksikorban kepada Terdakwa karena saksi sebagai karyawanTerdakwa ;Bahwa benar saksi bersama dengan Terdakwa datang kerumah saksi korban mengatakan