ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI secara bersamasamadengan saksi KHONG HUIPING (Penuntutan secara terpisah), saksi LUCY alsHONG CAI Anak HATO (Penuntutan secara terpisah), saksi Herman AnakKENG LENG SAKTI baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut melakukan perbuatan pidana pada hari Minggu tanggal13 Mei 2019 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2019bertempat di Rumah tempat penampungan benih bibit lobster yang beralamat diJalan Sari Bakti Kelurahan Beliung Kecamatan

LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster yang telah dimasukkan dalam plastik(proses packing).

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm). ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)on rR WwW YP =Halaman 13 dari48 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN.JmbBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana didalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2.

KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURIBIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasana dia fF W PDdalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1. Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan dan perawatansementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.

CAI

522022 222222 nn nnn nn nn nne ncn neeMELAWANTERGUGAT, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama TtersebUt ja Sb) eles arin Yl lel byMpslOV egy who Bype cai dey emai tery cle Wy mailedHise al whe lng 5M) rel Gory jhtel de eRe!

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 998/Pid.B/201 4/PN.MdnPONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

wceve GURU BAMGSA 7D .....ecccrsnceccoeransesnnee PUQEAITVE Ys ese ccecesanvaresenerseantees == SEER ae ieee aeFUER acc cai erect ten svev ies utaneeotatsnaadunneresnasenetHiKtare Menerangkan i ar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar .........:++2+s+0 PASAL YANG DILANGGARSve acta ey ates uc eo het cu 23 AE ce er eee ene ev rece Oe a Pepi feb geomeKIM t(i.. L2 ae eye 2020Jam .@(...cAl..

membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb a0aTE 4Aaa ACEP eOf4E Cai

C4aPCOIYUEAPAE CaaOalE Cai ACiEPI CAaBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum

SK.PPNS Abt G7IAH09 Cl 2b cai Penyidik padaSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Subang telah melakukan pemeriksaan seorang Lakilaki/Perempuan dan menerangkan. sebagai berikut: ............... 1. Tersangka :1. Nama2. TTL/ Umur3. Pekerjaan4, Alamat5, Agama6, Menerangkan BARANG BUKTI ;Hare Sawa crp 2. Kerugian akibat perbuatan tersebut SebeSat RP. s..s.sssssssssnuseeessseesssernseeesseresernsstenmen . Pekerjaan: ....... LS asSaTiG sees . 9de Alama: 2s cma emamrtnancce.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Wawan Gunawan Bin Sanusi, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Dusun Suka Cai

Wibdatang dengan mengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuningNomor Polisi BE 4013 DZ Nomor Mesin BO0O3676, Nomor RangkaMHCNK71LY6J003676 milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan saksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkaraterpisah) menaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truktersebut lalu atas perintah terdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa kerumah saksi JAFAR Bin MA'UN di Dusun Suka Cai

87 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) Kitab undangundang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN bin SANUSI, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Suka Cai

Wib datang denganmengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin B0O03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan saksiASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkan potongankayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atas perintahterdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR BinMAUN di Dusun Suka Cai

SUPRIYADI datang denganmengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, saksi MUS ARIFIN bin AMIN dansaksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayutersebut diangkut kemudian diturunkan di rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 39/PKWCSBTM/1996, tanggal20 Mei 1996, antara GO CAI SENG dengan HUI KHIAW, diberi tandavecceeeeae. P859. Fotocopy Surat Catatan Sipil WNI Turunan Cina, No. EMPAT, tanggal 07Juli 1977, atas nama HUI KHIAW, diberi tanda ............................ P9 ;10.

Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga, No. 2171061807080031, tanggal 23Juli 2008, atas nama GO CAI SENG, diberi tandaveseeeeeeeee P=10 Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 10diatas telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pulaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor : 294/ PDT. P / 2019 / PN.

Legok Cai Rt. 004/006 Desa Gunung Mulya KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISITI NURHAYATI BINTI SUGIR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat tinggal di Kp.

Legok Cai Rt. 004/006 KecamatanTenjolaya Kabupaten Bogor ;;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Juli2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor:0608/Padt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

karena saksi pada waktu itu hanya mengantarLim Kui Na ;Bahwa setahu saksi harganya yang disepakati pada waktu penjalantanah tersebut sebesar Rp 165.000.0000 dan ada kweitansipenjualannya ;Bahwa saksi mengetahui berapa luas tanah yang dijual pada waktuitu dengan ukuran sekitar 70 m2 dan masih ada tanah lagi dibelakangtanah yang dijual tetapi pada waktu itu saksi mengatahui apakag ikutdijual atau tidak oleh Lim Kui Na ;Bahwa saksi tidak mengetahui batas tanah yang dijual oleh Lim KuiNa kepada Anna Cai

itupu saksi diberi tahu ;Bahwa saksi tidak mengetahui Lim Kui Na mendapatkan tanahdarimana ;Bahwa saksi tidak pernah melihat akta jual beli tanah tersebut saksihanya tahu transaksi jual belinya saja yang pada waktu itu di Jakartahanya mengunakan kwitansi saja ;Bahwa pada waktu pembayaran tanah tersbeut saksi melihat secaralangsung kerena saksi yang mendampingi Lim Kui Na dan berjaraksekitar 5 meter saja ;Bahwa saksi mengetahui sekatang yang menguasai tanah sengketatersebut adalah Tergugat Anna Cai

Lie Tjiung ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah rumah tersebut telah memilikidapur dan Wc karena saksi tidak pernah masuk kerumah yang dijualbelikan tersebut ;Bahwa setahu saksi pada waktu diadakan jual beli hanya satu sertifikatyang diserahkan oleh Lim Kui Na kepada Anna Cai Lie Tjhiung ;Saksi II LIM KHUI PHIN dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi dijadikan saksi oleh Penggugat sehubungan adapermasalah sengketa tanah antara LIM KUI NA dengan ANNA CHAILIE CHUNG saya tahu letak

masing memiliki sertifikat dengan nomor3374 dan 3375 dan saksi tidak mengetahuio batas batas tanahtersebut ;Bahwa saksi tinggal di Jalan KS Tubun sejak tahun 1998 sampaidengan sekarang ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah didalam ruko tersebu memilikikamar,dapur dan Wc karena saksi tidak pernah masuk kedalam rukotersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahu pada waktu H Jirin menjual tanahdengan Lim Kui Na apakah ada surat jual belinya atau tidak ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut telah dibangun oleh Cai

LieKiu Karena saksi sering main kerumah teman saksi yang bernama LiKu yang tinggal dekat dengan ruko tersebut dan teman saksi adamemberitahukan kepada saksi bahwa tanah yang ada dibelakangrumah Anna Cai Lie Tjiung telah dibangun oleh Cai Lie TjiungMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil bantahannya,Tergugat telah mengajukan alat bukti surat yang kKesemuanya telah dibubuhimateri dan telah dicocokan dengan aslinya, yaitu sebagai berikut :1.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 997/Pid.B/201 4/PN.MdnSUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

T7iVO%RTA cai@; sO!#?ULO460?x Gy!dgaxC1;?%+5?80>;/PNIPCgP +678ED27?% CYacPU?U? * fxE? q?iC%S,WEv 4JE8'? IwAf 2?CIp? 52&O~f $S? EnA ~ +/?/U TEA6?ax A??4ND> 25 s?Zxq?y %h?),* 3;CVFEYEI6U $v?x,52=D>YIC9 6a!%2 7 IL 272. p&3%ai, GY8 ZId=120Z .T?~,)O?B273

I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 September2018 tentang Gugatan Wanprestasi, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register perkaraNomor : 231/PDT.G/2018/PN.Btm, yang menggugat Nyonya Cai Fung,sebagai Tergugat I, dan Sin Fa, sebagai Tergugat II ;b.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwasetelah berjalan beberapa lama aktivitas dan/atau operasionalisasi PT.Laut Mas Batam ditemukan adanya kebocorankebocoran keuanganPT Laut Mas Cabang yang diperkirakan mencapai kurang lebihRp.24.000.000.000, (dua puluh empat miliar), maka setelah diadakanaudit internal jelas memang terjadi kerugian yang dilakukan olehTergugat Cai Fung (gugatan Penggugat nomor 5 (lima)) ;C.

Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan Penggugattelah melaporkan Tergugat ke Polda Kepri dan perkara tersebut telahdiputus oleh Pengadilan Negeri Batam, sebagaimana dalam PutusanPengadilan Negeri Batam Nomor : 429/Pid.B/2018/PN.Btm, tanggal 15Agustus 2018, atas nama Cai Fung (Tergugat I) ;b.

Tentang gugatan kabur (Exceptio obscuur libel)Bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 03 September 2018tentang Gugatan Wanprestasi, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam dibawah register perkara Nomor231/PDT.G/2018/PN.Btm, yang menggugat Nyonya Cai Fung, sebagaiTergugat I, dan Sin Fa, sebagai Tergugat II ;a.

Bahwa perkara pidana Nomor : 429/Pid.B/2018/PN.Btm,tanggal 15 Agustus 2018, atas nama Cai Fung (Tergugat !) tersebutmasih dalam pemeriksaan tingkat Kasasi, sehingga perkara tersebutmasih tergantung, sehingga Penggugat harusnya menunggu perkarapidana tersebut diputus dalam pemeriksaan Kasasi dan telahberkekuatan hukum tetap (/nkracht van gewijsde) baru mengajukangugatan aquo ke pengadilan ;d.

.:::+ Ol secnenesn fe cAI U freee enamine ees en eeiee ee eters ec ene ee ee neies ee eens ee ane eee nee eeePekerjaan t a n iAlamat Pa kuni ran Kea. .141v4.1 eantelah menjatuhkan talak atas isterinyaeve Bee eee eee eee sess sete H21 ipa binti .Tanggal lahir/Umur 26 cal eceretrareeenetcecereetas sc encettttsesersarss tts tteter ests ests tressPekerjaan :. t.0enALAMAL Verrsseesarecereenerseetececrasaraseraseree Pakurrirane Kee Ma @Saln........sccsccsseeeeeseeseeesenseeneeeseaseeeseaseeeeenssanensdi

tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai

CAaDCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan

I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

Bahwa Pemohon adalah satusatunya saudara kandung almarhum AndiAsnar yang terlahir dari pasangan suami isteri almarhuma Indo Cai danalmarhum Daeng Masara ( Surat Keterangan Silsilah keluarga terlampir ) ;Penetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal. Hal 1 dari 93. Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini dimaksudkankeperluan pengurusan hak atas TASPEN yang ditinggalkan oleh almarhumAndi Ansar ;4.

Indo Cai yang telah dikuatkan olehbukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka patut dinyatakan dalil Pemohontersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa surat kematian atas nama almarhumAndi Asnar ( Bukti P. 4 ) diperkuat dengan keterangan dua orang saksi harusPenetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal.

dan setelah itu terdakwa masuk kedalam kamar tidurlalu menyiramkan minyak tersebut ke pakaian milik saksi Raidah Als Ibu Ida,selanjutnya terdakwa juga menyiramkan minyak tersebut ke ruang dapur danselanjutnya 4(empat) botol kosong Aqua tersebut terdakwa biarkan beradadidalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, selanjutnya terdakwa keluar dari dalambarak untuk mengambil botol minyak yang lain, namun perbuatan terdakwatersebut dilihat oleh saksi Hasan Als Acek Atak dengan mengatakan JanganCai, jangan Cai

saksi Raidah Als Ibu Idasambil memegang mancis berwarna biru ditangan kanannya lalu terdakwamenyalakan mancis tersebut mau membakar barak saksi Raidah Als Ibu Ida lalusaksi Hasan Als Acek Atek yang melihat perbuatan terdakwa langsung berlarimenuju kearah pintu barang untuk menghalangi terdakwa sambil saksi HasanAls Acek Atek merentangkan kedua tangannya sehingga terdakwa tidak bisamasuk kedalam barak saksi Raidah Als Ibu Ida, lalu saksi Hasan Als Acek Atekmengatakan kepada terdakwa Aku minta tolong Cai

maudatang mendengar laporan itu terdakwa mengambil 1 (satu) kartonkardus yang berisi 6 botol aqua pertalite dan 2 botol aqua yang kosong lalumeletakkan kardus tersebut diteras barak kebun yang ditempati Raidahtanpa jjin dari terdakwa, lalu melempar dari luar satu botol aqua yangkosong kedalam barak yang ditempati Raidah tanpa ijin, serta mengatakankepada saksi Atak panggil Raidah kalau dia tidak datang saya bakarbarakku , barangnya terbakar saya tidak tanggung jawab, lalu saksi Atakberkata Jangan Cai

Bahwa saksi Hasan Als Acek Atak dipersidangan hanya menerangkanmelihat Terdakwa melemparkan satu kali botol Aqua kedalam Barak, lalusaksi saksi Hasan Als Acek Atak pegang tangan Terdakwa denganmengatakan Jangan Cai, kemudian saksi Hasan Als Acek Atak pergi daribarak untuk memangil saksi Raidah Als lbu Ida , selebihnyaketerangannya dikarang terutama isi BAP saksi tersebut;10.Bahwa tidak ada niat Terdakwa mencoba membakar, kemudianbagaimana Terdakwa mengurungkan niatnya, sedangkan niat tidak ada,justru

dari 20 Putusan Nomor 1809/Pid/2020/PT MDNadalah bensin milik saksi Raidah Als Ibu Ida karena memang mempunyaipersediaan bensin didalam barak yang dijualnya seharihari, sedangkanBensin yang dibawa terdakwa masih utuh ditinggal kan Terdakwa didepanteras barak;21.Bahwa dipersidangan terbukti saksi Raidah Als lbu ida tidak melihatkejadian, sedangkan saksi Hasan Als Acek Atak hanya melihat terdakwamelempar botol Aqua satu kali kemudian mendatangi Terdakwamerentangkan Tangan dengan mengatakan Jangan Cai