Ditemukan 5141 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ramadhan ramdhani ramdan ramadan ramadhani
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Muhammad Ramdhan bin Abdul Aziz) terhadap Penggugat (Ria Aryani binti Diding);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Farmasi
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 19 April 2017 — Mulyadi als Yadi bin Hamdani
24 — 11
  • Bagus Ramdhan yang saat itu tepat berada di samping Terdakwa;Bahwa Saksi dan Novy Eko Arisandi lalu juga menangkap sdr. Bagus Ramdhan,dan menemukan 20 (dua puluh) butir obat jenis carnophen/zenith yang berada disaku celana sebelah kanan sdr. Bagus Ramdhan;.
    Saksi Bagus Ramdhan als Bagus, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 WITA Terdakwadan Saksi ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota polisi di tepi jalan di Jalan CitraRt.01 Desa Rampa Lama, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah mengedarkan obatan jeniscarnophen/zenith;Bahwa bermula ketika Saksi dan Terdakwa
    Rizki Muhammad Nasir dengan harga Rp.50.000, (limapuluh ribu Rupiah) untuk 10 (Sepuluh) butir, yang mana obat jenis carnophen/zenithtersebut diperoleh Terdakwa dari saksi bagus Ramdhan als Bagus;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, disebutkan bahwa sediaan farmasi adalah obat, bahanobat, bahan tradisional, dan kosmetika, selanjutnya sebagaimana Surat Kepala BadanPOM RI No.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • dengan Termohon pada tanggal 13September 2015 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.KItAgama Kecamatan Tulung Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0281/021/IX/2015 tanggal 14 September 2015 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama 10bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai seoranganak bernama David Rifai Ramdhan
    belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya, juga sesualHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2017/PA.KItdengan ketentuan Pasal 2 huruf (b) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor17 Tahun 2016, disebutkan bahwa yang harus lebih dikedepankan adalahkemaslahatan dan kepentingan terbaik bagi si anak, sudah selayaknyaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ditetapbkan sebagai pemegang hakhadlonah terhadap anak bernama David Rifai Ramdhan
    ;Menimbang, bahwa mengenai biaya hadlanah atau pemeliharaan anakyang bernama David Rifai Ramdhan, lahir tanggal 16072016, TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi selaku Ayah kandung tetap berkewajibanmemberikan biaya hadhonah kepada anak tersebut, dan ternyata TergugatRekonvensi/Pemohon Konvensi dalam repliknya menyanggupi akanmemberikan biaya hadhonah setiap bulannya sebesar Rp. 400.000, (Empartratus ribu rupiah) Sampai anak dewasa/mandiri dan Majelis Hakim menilai haltersebut telah sesuai dengan kemampuan
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvesibernama David Rifai Ramdhan, lahir tanggal 16072016 berada dalampemeliharaan/hak hadhonah Penggugat Rekonvesi selaku ibu kandungnya5.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi memberikan biaya pemeliharaan anakbernama David Rifai Ramdhan setiap bulan sejumlah Rp 400.000,00(Empat ratus riobu rupiah) sampai anak dewasa/mandiri atau berumur 21tahun melalui Penggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten yang dilangsungkan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA MAJENE Nomor 3/Pdt.P/2015/PA.Mj
Tanggal 10 Februari 2015 — - Jamaluddin bin Sappe
- Salma binti Kacaco
16 — 3
  • Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Sananti binti Jamaluddin, umur 14 tahun Sania binti Jamaluddin, (almarhumah) Sifa Ami Ramdhan bin Jamaluddin, umur 2 tahun, 4 bulan4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;5.
    tunai.Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Ya'ding dan Yusuf.Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikah, baiksecara hukum syara' maupun peraturan perundangundangan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahsesusuan.Bahwa Pemohon saat menikah berstatus bujang, sedangkanPemohon II berstatus gadis.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, namun masih hidup dua orang masingmasing bernama :Sananti binti Jamaluddin dan Sifa Ami Ramdhan
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, namun masih hidup dua orang masingmasing bernama :Sananti binti Jamaluddin dan Sifa Ami Ramdhan bin Jamaluddin. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tetap rukunsebagai suami isteri dan tidak pernah bercerai sampai sekarang. Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mempunyaibuku nikah.
    Dengan demikian para Pemohonmempunyai legal standing untuk mengajukan perkara itsbat nikahnya;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama : Sananti binti Jamaluddin, umur 14 tahun; Sania binti Jamaluddin, (almarhumah); Sifa Ami Ramdhan bin Jamaluddin, umur 2 tahun, 4 bulan;Menimbang, bahwa selanjutnya ltsbat Nikah tersebut diperlukan olehpara Pemohon untuk mengurus akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 232/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 6 Maret 2024 — ., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
23 — 19
  • ., M.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 15-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 253/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon:
Moh. Juhari Bin Abd. Rasid
Termohon:
Martini Binti Mahruya
12 — 1
  • Menghukum tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak kandungnya bernama Muhammad Ramdhan, umur 8 bulan, melalui penggugat, sekurang-kurangnya Rp 500.000,00 setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan tambahan 10 % setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa dan mampu mengurus diri sendiri.
    Nikah Nomor B16/Kua.13.23.02/PW.01/02/2018 tanggal 12Februari 2018 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalianget, Kabupaten Sumenep.Bahwa sesudah menikah, pemohon dan termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama lebih 3 hari di rumah orang tua pemohon,kemudian pindah selama 6 bulan di rumah orang tua termohon.Bahwa selama hidup bersama, pemohon dan termohon telah melakukanhubungan suami isteri, dan telah dikaruniai 1 orang anak kandungbernama Muhammad Ramdhan
    Olehnya itu penggugat mohon agar nafkah yang dilalaikantergugat, yaitu Rp 1.500.000,00 x 7 bulan = Rp 10.500.000,00 dibayarlebih dahulu tergugat, sebelum menjatuhkan' talaknya kepadapenggugat.Bahwa penggugat selain menuntut nafkah madliyah, juga menuntutnafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 x 3 bulan, dan mutah berupa 1gram perhiasan emas.Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1 orang anak kandungbernama Muhammad Ramdhan, umur 8 bulan.
    Menghukum tergugat untuk memberikan nafkan kepada anakkandungnya bernama Muhammad Ramdhan, umur 8 bulan, melaluipenggugat, sekurangkurangnya Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu) setiap bulan, Sampai anak penggugat tersebut dewasa dan mampumengurus diri sendiri.Hal. 9 dari 24 Hal, Putusan No. 253/Pdt.G/2018/PA SmpSubsider:Dan/atau jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang bahwa majelis berusaha mendamaikan penggugat dantergugat agar menyelesaikan perkaranya
    secara damai dan kekeluargaan,namun tidak berhasil.Menimbang bahwa terhadap gugatan penggugat, tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar tergugat telah meninggalkan penggugat selama 7 bulan,dan selama itu tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadapenggugat.Bahwa benar tergugat dan penggugat telah dikaruniai 1 oran anakkandung bernama Muhammad Ramdhan, dan selama kedua pihak tidakhidup bersama, anak tergugat tersebut tinggal dan berada dalampemeliharaan penggugat.Bahwa
    Benar tergugat dan penggugat telah dikaruniai 1 orang anak kandungbernama Muhammad Ramdhan, umur 8 bulan, yang ikut dan tinggalbersama penggugat.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 27/Pdt.P/2013/PA.Gtlo
Tanggal 10 April 2014 — Jefri Katili
23 — 8
  • Ramdhan Katili (Lakilaki) Almarhum;3. Bahwa Bapak Pemohon yaitu Adi Katili, BA. Telah meninggal dunia padatanggal 06 Juli 2008 karena sakit di Gorontalo, sesuai dengan Akta Kematiannomor 112, tanggal 16 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKota Gorontalo;4. Bahwa Adik Pemohon yang bernama Ramdhan Katili meninggal dunia padatanggal 22 Nopember 2001 hanya beberapa jam setelah alm.
    Ramdhan Katili lahirke dunia, hal ini diterangkan dalam Surat Keterangan Kematian nomor : 470/Pem/374.9/11/2014 tanggal 28 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Tomulabutao;5. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepada Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo untuk menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahNontje Wadja adalah: Jefri Katili (anak lakilaki almarhumah);6.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-08-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 333/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 14 Agustus 2013 — TERDAKWA I. NUR HARDIANSYAH alias KIKI alias KICAY TERDAKWA II. SAUFI ALFARABIH alias ROBI alias ACING
37 — 5
  • AMIR FAISAL masingmasing mengendarai sepeda motornya sendiri.Mereka melintas di Jalan Pahlawan Revolusi Pondok Bambu untuk mencari sasaran.Sesampai di Jalan GorongGorong, mereka terdakwa dan temantemannya melihat seoranglakilaki pengendara sepeda motor berboncengan dengan istri dan anaknya yang masih kecil,lalu mereka terdakwa dan kawankawannya mengikuti pengendara tersebut dengan maksudakan menjadikannya sebagai sasaran mereka tetapi perbuatan mereka tersebut terpantau olehsaksi Mursidi, saksi Ramdhan
    karena itu saksi dan kawankawan terusmembayangi rombongan sepeda motor Terdakwa I dan Terdakwa II tersebut ;Bahwa kemudian saksi mendengar salah satu dari 4 buah sepeda motor itu yang mengatakanawas ada polisi karena itu ke 4 sepeda motor tersebut langsung kabur ;Bahwa selanjutnya mobil saksi langsung memepet sepeda motor yang dikendarai Terdakwa Idan Terdakwa II, sampai motor Terdakwa I dan Terdakwa II terjatuh, dan Terdakwa I danTerdakwa II lari berpencar tapi dapat dikejar oleh saksi Hanom dan Ramdhan
    saksi tangkap laludibawa ke Pos Polisi Pondok Kopi ;Bahwa waktu ditanya Terdakwa I dan Terdakwa II mengakui terus terang ia akan merampassepeda motor didepannya ;Bahwa atas keterangan saksi 7 tersebut, Terdakwa I dan Terdakwa IT membantah keterangansaksi 7 tersebut ;8 Saksi: SAYADI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adlaah sopir dari Polsek Duren Sawit pada tanggal 22 Januari 2013, sekira jam01.30 WIB sedang berpatroli dengan 3 anggota Polsek yaitu Ramdhan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 118/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 25 April 2018 —
2.GILANG RAMDHAN Bin ADE NANANG
3.DENI KURNIAWAN Alias KESEK Bin GUNAWAN
22 — 9
  • GILANG RAMDHAN Bin ADE NANANG dan Terdakwa III.

    2.GILANG RAMDHAN Bin ADE NANANG
    3.DENI KURNIAWAN Alias KESEK Bin GUNAWAN
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum
Register : 21-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 27/Pid.C/2018/PN Bek
Tanggal 21 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P. HENDRI KUSNADY
Terdakwa:
IDA TORINA
45 — 15
  • Guna Baru Trans Rangkang, KabupatenBengkayang, Kalimantan Barat, pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018,pukul 11.10 WIB dalam perkara Terdakwa:TORINA;Susunan Sidang:Hert Raryono, SaHe ; crnosencnenmcsics axecews cestewe sncnmes canmuwememwenarsien suemecn cemtews aamomenes Hakim;Ramdhan Suwarnadi, S.H. .........c.cccccsccecceseeeecseeceeuceueeeeeeeaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, laluHakim memerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa
    Menetapkan barang bukti berupa:1 jerigen warna putin berisi 7 Kg Arak Putih, Dirampas untukdimusnahkan;4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Hakim,Ramdhan Suwarnadi, S.H. Heru Karyono, SHHalaman3 BA Sidang Nomor 25/Pid.C/2018/PN Bek
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN Cbd
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
AJAT SUDRAJAT bin RAPIUDIN
28 — 4
  • unit kendaraan sepeda motor merek Honda Beat dengan Nomor Polisi: F-4625-UJ warna merah tahun 2012;
  • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merek Honda Beat dengan Nomor Polisi: F-4625-UJ warna merah tahun 2012 aatas nama Agun Gunawan;
  • 1 (satu) lembar SIM C atas nama Benny dengan Nomor SIM 650113440415;

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Ahli Waris Korban, yaitu Julaeha;

  • 1 (satu) lembar SIM A atas nama Ramdhan
    Wira Sumaga, S.Pd;

dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Saksi Ramdhan Wira Sumaga, S.Pd.

RAMDHAN WIRA SUMAGA, S.Pd.Dikembalikan kepada Saksi RAMDHAN WIRA SUMAGA, S.Pd.4.
itu Terdakwamerasakan rem dari kendaraan truck yang Terdakwa kemudikan tidakberfungsi dengan baik / rem blong lalu Terdakwa mencoba menarik tuas remtangan dan brak (rem angin) namun laju kKendaraan semakin cepat, akibatnyaHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN CbdTerdakwa pun panik dan kehilangan konsentrasi serta tidak dapat menguasaistri kKemudi kendaraan dan saat jalan perempatan kendaraan Terdakwamenabrak bagian belakang mobil Toyota Calya warna Silver yang dikemudikanoleh Saksi RAMDHAN
itu Terdakwa merasakan rem dari kendaraan truckyang Terdakwa kemudikan tidak berfungsi dengan baik / rem blong laluTerdakwa mencoba menarik tuas rem tangan dan brak (rem angin) namun lajukendaraan semakin cepat, akibatnya Terdakwa pun panik dan kehilangankonsentrasi serta tidak dapat menguasai stri kKemudi kendaraan dan saat jalanperempatan kendaraan Terdakwa menabrak bagian belakang mobil ToyotaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2019/PN CbdCalya warna Silver yang dikemudikan oleh Saksi RAMDHAN
Saksi Ramdhan Wira Sumaga, S.Pd.
;yang telah disita oleh Penyidik dan sudah tidak dipergunakan lagi dalampemeriksaan perkara ini, maka dikembalikan kepada pemiliknya yang berhakmelalui Saksi Ramdhan Wira Sumaga, S.Pd.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1916/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Radiah dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabulPenetapan Hal 1 dari 11 halamandilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang waktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Ramdhan dan Ahmadon;2. Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.
    Radiah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ramdhan dan Ahmadon;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang
    Radiah dan maskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Ramdhan dan Ahmadon;7 Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkannya akad nikahPemohon dan Pemohon II juga dihadiri oleh banyak orang;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II bersetatus gadis ;Penetapan Hal 5 dari 11 halaman Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan keluarga
    Radiah , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayartunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Ramdhan dan Ahmadon dan dihadirioleh masyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0310/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Ramdhan bin Asmat untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Diah Novita Sari binti Kardi ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Memberi izin kepada anakPemohon yang bernama Muhammad Ramdhan bin Asmat untukmenikah dengan seorang perempuan yang bernama Diah Novita Saribinti Kardi ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 216.000, (dua ratus enam belasribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Muharram 1438 Hijriyah oleh kami Drs.Hal. 9 dari 11 Hal.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 55/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • Ramdhan bin Muh. Nasir Laungku, Benazir Evita binti Muh. Nasir Laungku, Shara Resiani binti Muh. Nasir Laungku, Faradiba binti Muh. Nasir Laungku, Muh. Chechen bin Muh. Nasir Laungku, (anak kandung);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah)

    Ramdhan bin Natsir Laungku, Umur 30 tahun, agamaislam, pendidikan SMA, pekerjaan mahasiswa, Bertempat tinggaldi Jl. Monginsidi, No. 8 (pas sampingnya happy song) Kel.Rimuku, Kec. Mamuju,Kabupaten Mamuju Pemohon V; Hal.1 dari 14 halamanPenetapanNo.55/Pat.P/201 7/PA.Mmj.. Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku, Umur 29tahun,agama islam, pendidikan S1, pekerjaan mahasiswa,bertempat tinggal di Jl. Dg. Ramang No. 25, Kelurahan PAI,Kecamatan Panaikang, Kota Makassar Pemohon V1;.
    Ramdhan bin Natsir Laungku,Umur 30 tahun, 6. Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku, Umur 29tahun, 7. Shara Resiani binti Natsir Laungku, Umur 26 tahun, 8. Faradibabinti Natsir Laungku, Umur 24 tahun, 9. Muh. Chechen bin Natsir Laungku,Umur 21 tahun;. Bahwa selain ahli waris tersebut tidak ada lagi ahli waris lain dari almarhumMuh. Natsir Laungku bin Laungku;. Bahwa Semasa hidupnya Almarhum Muh. Natsir Laungku bin Laungkuadalah Pegawai Negeri Sipil di dinas Pehubungan Kabupaten Mamuju;.
    Ramdhan binNatsir Laungku 6. Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku 7. SharaResiani binti Natsir Laungku 8. Faradiba binti Natsir Laungku 9. Muh.Chechen bin Natsir Laungku adalah ahli waris almarhum Muh. NatsirLaungku , SH Hal.3 dari 14 halamanPenetapanNo.55/Pat.P/201 7/PA.Mmj.4.
    Ramdhan bin NatsirLaungku, Benazir Evita Rukaya binti Natsir Laungku, Shara Resiani binti NatsirLaungku, Faradiba binti Natsir Laungku, Muh. Chechen bin Natsir Laungku,sehingga terhadap posita angka 3 (tiga) permohonan Pemohon harusdinyatakan telah terobukti secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti keterangan dua orang saksi,telah menunjukkan bahwa Muh.
    Ramdhan bin Natsir Laungku, Benazir Evita Rukaya bintiNatsir Laungku, Shara Resiani binti Natsir Laungku, Faradiba binti NatsirLaungku, Muh. Chechen bin Natsir Laungku, sehingga harus ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Muh.
Pengadilan PN Melonguane Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 3/Pid.C/2020/PN Mgn
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOPRIYANTO BAWINTO
Terdakwa:
MARKARYA SADARA
92 — 40
  • Para Advokat dari kantor Suwempry & RekanAdvocates and Legal Consultans, dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Agustus 2020, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMelonguane pada tanggal 13 Agustus 2020 di bawah register Nomor55/SK/2020/PN Mgn;Susunan Persidangan :ANDI RAMDHAN ADI SAPUTRA, $.H..,..................:::::+..... Hakim Tunggal:;IRWAN P.
    Ulaen, S.H Andi Ramdhan Adi Saputra, S.H.Halaman 3 dari 2 halaman Catatan Putusan Perkara 3/Pid.C/2020/PN Mgn
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-08-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 89/Pdt.P/2014/PN.GS
Tanggal 6 Mei 2014 — TJATURIANI,
18 — 3
  • AHMAD FAHMIL RAMDHAN HASANT, lahir tanggal 03 Januari 1998 ;e Bahwa Pemohon kurang memperhatikan kalau dalam Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang pertama bernama AHMAD YUSUF IHSANI tersebut dalamKutipanAkta ......Akta Kelahirannya Nomor : 5233/1996 tanggal 14 Agustus 1996 ada kesalahanpenulisan bulan kelahirannya dimana dalam Akta Kelahiran tersebut anak Pemohonlahir pada tanggal 24 Juli 1996 yang benar adalah tanggal 24 Juni 1996 ;e Bahwa Pemohon tidak ingin kesalahan penulisan bulan kelahiran
    AHMAD FAHMIL RAMDHAN HASANT, lahir tanggal 03 Januari1998 ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriGresik yaitu untuk memperbaiki penulisan bulan kelahiran anakPemohon yang pertama yaitu tanggal 24 Juli 1996 seharusnya tanggal 24Juni 1996 ;e Bahwa untuk keperluan tersebut diatas terlebih dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ;2.
    AHMAD FAHMIL RAMDHAN HASANT, lahir tanggal 03 Januari 1998 ;e Bahwa saksi mengetahui permasalahan salah ketik bulan kelahiran anakPemohon di Akta Kelahiran tanggal 24 Juli 1996 seharusnya tanggal 24Juni 1996 ;e Bahwa didalam Ijazah anak Pemohon tanggal kelahiran anak Pemohonsemua tertulis tanggal 24 Juni 1996 ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriGresik yaitu untuk memperbaiki penulisan bulan kelahiran anakPemohon yang pertama yaitu tanggal 24 Juli 1996 seharusnyatanggal
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
RUDI KURNIAWAN Alias RUDI Bin BAHARI ABDULLAH
21 — 8
  • yangternyata berisi shabushabu dan 1 buah handphone merk Mito; Bahwa Terdakwa merasa dijebak oleh Roni (DPO); Bahwa Terdakwa sempat curiga atas paket tersebut karena setelahmenerima paket tersebut, lakilaki yang mneterahkan paket tersebutlangsung lari saat ada orang yang mendekati Terdakwa (Polisi yangmenangkap Terdakwa); Bahwa Terdakwa ada melakukan chating melalui masenger dengansaksi penangkap yaitu Rahmad Ramadan (bukti T2); Bahwa lakilaki yang menyerahkan paket tersebut datang bersamaRahmad Ramdhan
    Print out percakapan Saksi Rahmad Ramdhan dan Terdakwa (T2);3.
    RokanHilir karena ditemukan 1 (satu) paket shabu yang terbungkus plastic hitamyang dilakban seberat 473,53 (empat ratus tujuh puluh tiga koma lima tiga)gram dari Terdakwa; Bahwa Saksi Firmansyah, Saksi Rahmad Ramdhan, dan Saksi BripdaAri menerangkan penangkapan Terdakwa bermula dari informasi yangmenerangkan Terdakwa akan melakukan transaksi narkotika; Bahwa sejak hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 11.30WIB, Saksi Firmansyah dan Saksi Rahmad Ramdhan telah melakukanpenyelidikan dengan
    Rokan Hilirkarena ditemukan 1 (satu) paket shabu yang terbungkus plastic hitam yangdilakban seberat 473,53 (empat ratus tujuh puluh tiga koma lima tiga) gram dariTerdakwa;Menimbang, bahwa penangkapan ini bermula dari informasi yangmenerangkan Terdakwa akan melakukan transaksi narkotika dan atas informasiini sejak hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 11.30 WIB, SaksiFirmansyah dan Saksi Rahmad Ramdhan telah melakukan penyelidikan dengancara mengikuti Terdakwa;Menimbang, bahwa saat melihat
    tersebut, Majelis Hakimmenilai bantahan Terdakwa harus didukung dengan alat bukti, terlebih jikabantahan tersebut ternyata adalah suatu penyangkalan atas BAP pada tahappenyidikan;Menimbang, bahwa memperhatikan pula bantahan Terdakwa yangbertentangan dengan pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, dimanaTerdakwa menerangkan ia tidak mengenal orang yang memberikan paketkepadanya sementara pada nota pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukumnya diterangkan bahwa paket yang diterima Terdakwa dari SaksiRahmad Ramdhan
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1043/Pdt.G/2020/PA.Cmi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 66
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riga Pradistya Hardian bin Edy Hardian) kepada Penggugat (Anindita Dwi Sekar Arum binti Rubyana Ramdhan S);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336000,-( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.Bth/2022/PN Wng
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
1.RAMDHAN SURYANTO
2.SRI MARYATI
Tergugat:
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
3.KPKNL Surakarta
4.Nurawan Mustofa Rahyuni
5.Katmini
47 — 3
  • Penggugat:
    1.RAMDHAN SURYANTO
    2.SRI MARYATI
    Tergugat:
    2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
    3.KPKNL Surakarta
    4.Nurawan Mustofa Rahyuni
    5.Katmini
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 08-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 5 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Muhammad Afif Ramdhan bin Nasruddin, umur 5 tahun (anakkandung);Bahwa pewaris selain meninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartawarisan berupa Taspen pada PT.
    Muhammad Afif Ramdhan bin Nasruddin, umur 5 tahun (anakkandung);. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon telah dipanggil 2 (dua) kali tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil/kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil secara sah dan patut.