Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 sekitar pukul17.36, anggota tim Satgas melakukan penangkapan terhadap CAI HOKalias AHOK alias AHONG di rumah orang tuanya di JIn.Pelatar SulawesiIl, No.70 A, RT.03/011, Kel.Kemboja, Kec.Tanjung Pinang Barat, KotaTanjung Pinang, Kepri, setelah dilakukan interogasi, CAI HOK aliasAHOK alias AHONG mengakui telah mendapat pesanan shabu darisaksi HENDRI alias APEN, bahwa CAI HOK alias AHOK alias AHONGadalah mantan narapidana yang baru bebas dari Lapas Tanjung

Bahwa selanjutnya Tim kembali melakukan interogasi terhadapCAI HOK alias AHOK alias AHONG untuk mengkonfirmasi bahwadirinya telah memerintah saudara AAN SOFYAN alias AAN binSUDARMAJI, untuk mengirim shabu dan CAI HOK alias AHOK aliasAHONG mengakuinya, Selanjutnya CAI HOK alias AHOK alias AHONGmemberikan keterangan bahwa semua shabu tersebut didapakan dariseorang lakilaki bernama BAKI (DPO) yang merupakan WNA Malaysiadan mempunyai anak buah atau orang yang berperan sebagai gudangyang bernama ANA (

DPO) dan CAI HOK alias AHOK alias AHONGakan menunjukkan dimana gudang penyimpanan shabunya.Selanjutnya diatur bagaimana cara untuk bisa bertemu dengan oranggudangnya yang bernama ANA karena Saudara AHOK sendiri tidakmengetahui keberadaan ANA sebagai gudang dibatam, kemudian disepakati untuk memancing ANA agar bisa datang kehotel untukmenemui CAI HOK alias AHOK alias AHONG, setelah CAI HOK aliasAHOK alias AHONG sampai di hotel dan borgol dibuka untukmenghubungi ANA, tibatiba saudara CAI HOK alias

Bahwa apabila barang (Shabu) yang dikirim ke alamat saksisudah sampai nantinya akan diberikan untuk saksi HERY namunmenunggu petunjuk CAI HOK alias AHOK alias AHONG selanjutnyakarena dikhawatirkan tidak bisa bayar pada pengiriman yang langsungke saksi HERY. Bahwa saksi menjelaskan bahwa alamat yang untuk saksiHERY, CAI HOK alias AHOK alias AHONG, sudah punya karenasebelumnya sudah ada pengiriman shabu yang langsung ke saksiHERY.

yang berisi pengiriman alamat tujuan Makassar yang manaHalaman 75 dari 130 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Btmalamat tersebut saksi dapat dari HERY alias COBRA yang kemudiansaksi kirim lagi kepada CAI HOK alias AHOK alias AHONG.

terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Wawan Gunawan Bin Sanusi, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempatdi Dusun Suka Cai

Wibdatang dengan mengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuningNomor Polisi BE 4013 DZ Nomor Mesin BO0O3676, Nomor RangkaMHCNK71LY6J003676 milik Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya saksi MASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUSARIFIN bin AMIN dan saksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkaraterpisah) menaikkan potongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truktersebut lalu atas perintah terdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa kerumah saksi JAFAR Bin MA'UN di Dusun Suka Cai

87 ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan jo Pasal 64 ayat (1) Kitab undangundang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa WAWAN GUNAWAN bin SANUSI, pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib dan pada hari Kamis tanggal28 Februari 2019 sekira pukul 08.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019,bertempat di Dusun Suka Cai

Wib datang denganmengemudikan mobil Dum truk merek Isuzu warna kuning Nomor Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin B0O03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, MUS ARIFIN bin AMIN dan saksiASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkan potongankayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu atas perintahterdakwa potongan kayu tersebut agar dibawa ke rumah saksi JAFAR BinMAUN di Dusun Suka Cai

SUPRIYADI datang denganmengendarai mobil jenis Dum truk merek Isuzu warna kuning No Polisi BE4013 DZ Nomor Mesin BO03676, Nomor Rangka MHCNK71LY6J003676 milikDinas Pekerjaan Umum kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya saksiMASSUPIYAN Alias ROIS bin JAKAR, saksi MUS ARIFIN bin AMIN dansaksi ASEP IRAWAN bin BASRI (berkas perkara terpisah) menaikkanpotongan kayu sonokeling ke atas bak mobil Dam truk tersebut lalu kayutersebut diangkut kemudian diturunkan di rumah saksi JAFAR Bin MA'UN diDusun Suka Cai

Cai, guna untuk bayarutang Tergugat sama H. Cai dan lainlainnya, nanti jika diperlukan adarincianya, disini Penggugat dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan,padahal Penggugat yang membangun Ruko tersebut, dengan biaya sendiri,belum sempat menikmati, buruburu Tergugat minjam uang H, Cai denganmembuka Giro Bilyet lebin kurang Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)kosong semua ada rinciannya dan ditanda tangani oleh anak H.

guna untuk bayar utang Penggugat Rekonpensisama Haji Cai dan lainlainnya yang dibayarkan melalui H.

Cai nanti jikadiperlukan ada rincianya, di sinikan Penggugat Rekonpensi yangmenikmati, dikatakan untuk siapakah uang itu dilarikan, padahal TergugatRekonpensi yang membangun Ruko tersebut, dengan kebijaksanaanbiaya sendiri, belum sempat menikmati, buruburu PenggugatRekonpensi minjam uang Haji Cai dengan membuka Giro Bilyet +/ Rp.Himn 39600.000.000, kosong, semua ada rinciannya dan ditanda tangani olehanak Haji Cai, jadi siapa yang menikmati?

Utang pada Anak Haji Cai Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dengan keterangan Cek 20/06/ 2009 Kosong;5. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 27.192.000, (dua puluh tujuh juta, seratussembilan puluh dua ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;6. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 79.500.000, (tujuh puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) dengan keterangan Cek 21/06/ 2009 Kosong;7. Utang pada Anak Haji Cai Rp. 41.000.000, dengan keterangan Cek 22/06/2009 Kosong;8.

Cai (H.

Uhrm Ubi Sektyp axMenerangkan sebagai berikut oan J a A et a cai eae pa Hs BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI ool iL 0 law Nama eee oe Umur ..2.0.. ThTempat / Tgl. / Lahir M4 ee pgs 196.8... Kelamin intenSuku bangsa . iA: PERATURAN DAERA ecadieyAlamat eae Oe. ta. Pasal ...Y1.1...40 TentangSe)SAKSI RELASNaess eee ee ee a. Memerintahkan a. tersebut di atas untukTempat/ Tg. / Lahir. "YUM) 6 EO...

2snnssennsnnnnnnncimmiennonnsmsnmnnsnnnnnietsBahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanNur Inten pada hari Rabu tanggal 4 Nopember 2015 sekira pukul 07.00wita bertempat di halaman rumah milik saksi korban, di Banjar Arca,Desa Pulukan, Kecamatan Pekutatan, Kabupaten Jembrana;Bahwa cara terdakwa menganiaya saksi korban adalah dengan caramenjambak rambut, mencakar wajah, membanting, sertamembenturkan kepala saksi korban ke tanah;Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai

terungkap dipersidangan, apakah perbuatan Terdakwa telah terbukti sebagai perbuatanpidana (delik) ataukah tidak ; 2 2 nn nnn nnn cenceMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keteranganTerdakwa yang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkandengan barangbarang bukti di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :ne nnn nn nner n nnn nnn nc nnn ccna ncn ncn ncn Bahwa awalnya terdakwa bertanya kepada Saksi Rahman Sidik Als.Sidik dengan mengatakan kije cai

Sidik dengan mengatakan kije cai semengan ngabe palu (kemana kamupagipagi uda bawa palu) selanjutnya saksi Rahman Sidik Als.

I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

I Cai eOfaE ACiEPi 4AK4Ca@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,SUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als. ANDI, ARISANDIKA, HENDRIANTO Als.

A CAI,Halaman 9 dari 18 HalamanPutusan No. 997/Pid.B/201 4/PN.MdnSUGIANTO, RUSLI Als. ACAI, NURUL HUDA AZHARI NASUTION, NOVA,SITI AISYAH, UMMI HAMIMAH, ARMIDIANTINI LUBIS, IRA HASANAH,HERA, HANIFAH SHABRI dan DEWI ASRAYA, serta SUDIRMAN Als.AHWAT, ARIFIN RIFAIl MARPAUNG Als. ARIFIN, SUDARMAN Als. ALIEN,SAMUEL HOT TUA SIMBOLON, ANTIN, HELMI ATIAM, HENDRIK,ZULKIFLI LUBIS Als. ZUL LUBIS, IRWAN DAULAY, EFENDI Als. AFENG,PONIMAN Als. ALUNG, TZEN PO Als. APO, IRWANDI Als.

Satu) truck sedangkan tempat tersebutmerupakan jalan menuju tempat persembahyangan (pemedal sanggah) di warungmilik Gede Gelabag, dimana saat itu terdakwa dengan beberapa orang temannyadiantaranya Saksi GEDE TUSAN WIJAYA Als TUSAN, saksi GEDE SEDANA AlsGEDE ANA dan saksi GEDE SILA Als GEDE SINGGA, sedang minumminumanjenis tuak, kemudian setelah saksi korban bertemu dengan terdakwa saksi korbanlangsung berhenti menghampiri terdakwa dan ngomong kepada terdakwa maijepaakang ban caine, kar bangkaang cai

mengetahui Terdakwa diperiksa dalam perkara ini sehubunganTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi yang terjadi pada hariJumat tanggal 9 Februari 2018 sekira pukul 20.30 di depan warung milik GedeGelabag di lingkungan Bantang Banua Kelurahan Sukasada KecamatanSukasada Kabupaten Buleleng;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 152/Pid.B/2018/PN.SgrBahwa pada waktu kejadiaan saksi ada di warung Gelabag sedang duduk diatas sepeda motor, kemudian datang Nyoman Sujana berkata kepadaKomang Arta sing suud suud cai

ngae masalah , kel bangkaang cai jani mendengar itu Terdakwa ikut emosi dan menjawab katakata Nyoman Sujanasehingga Nyoman Sujana mengeluarkan pisau dan mengacungkannya keadaTerdakwa, selanjutnya karena terdesak Terdakwa mundur lalu jatuh menindihmotor saksi yang ada di belakangnya;Bahwa kejadian selanjutnya saksi tidak tahu karena saksi cepatcepatberdirikan motor saksi lalu saksi tuntun pergi karena saksi takut motor saksirusak ;Bahwa Saksi mengenali kursi kayu yang dipakai sebagai barang bukti

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 17 April 2014, sejak tanggal 27 April 2014 s/d tanggal 25 JuniTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFISIKIFTT Kee Cai ye, SeascapePengadilain NGGEri TEISGIBLT jee mnnannessmennenensnememenininmnamemnennnnaamenennentncaemmnnn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan Majelis

SungaiBetung, Kab.Bengkayang;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon dan menyuruhTerdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTEL Malaysia,kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

Setelah sampai diKAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobi hotel, Terdakwaditegur seorang perempuan kemudian perempuan tersebut memberikan4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwa bawa pulang bersamaAdek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai di rumah Saudara Desimenelepon supaya mengirim barang tersebut namun belum TerdakwaHalaman 12 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN kirim 4 kardus barang milik Desi tersebut Terdakwa bawa ke rumahmertua di Bengkayang dan pada

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desimenelepon dan menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya diKAPIT HOTEL Malaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek danSdra Cai yang lebih paham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.Setelah sampai di KAPIT HOTEL Kuching Negara Malaysia ketika di lobihotel, Terdakwa ditegur seorang perempuan kemudian perempuantersebut memberikan 4 (empat) kotak, lalu kotak tersebut Terdakwabawa pulang bersama Adek dan Cai melalui jalur tikus, setelah sampai dirumah

Pada tanggal 18 Maret 2019 Sdri Desi menelepon danHalaman 18 dari 23, Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Sag SALINAN menyuruh Terdakwa untuk mengambil barang miliknya di KAPIT HOTELMalaysia, kemudian Terdakwa mengajak Sdra Adek dan Sdra Cai yang lebihpaham dan tahu tentang jalur tikus atau jalur hutan.

I Cai eOf4E ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

Menetapkan merubah nama daerah Kelahiran pemohon II yang terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI/1979, tanggal 16 Februari1979, semula daerah MALANG menjadi daerah BLITAR, sebagaimanatertera dalam surat Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasPencatatan Sipil Kota Balikpapan Nomor 35887/2011 tanggal 30 Desember2011, dan tertera dalam Kartu Keluarga Warga Negara Indonesia yang3dikeluarkan Kantor Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan Nomor647105.170309.0092, yaitu adalah daerah

.5 sertaketerangan para saksi, ternyata dan harus dinyatakan terbukti bahwa ayahkandung pemohon II adalah bernama Rasiman Ali Sudarto dan tempat lahirpemohon Il yang sebenarnya adalah Blitar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelis hakimberkesimpulan bahwa para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya,sehingga dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan petitum parapemohon agar identitas/ tempat lahir pemohon sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 047/72/CAI

I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,

ZONG Cai?sc>41 luqceSiiigzyp yoiia,xfeUe AUUI?I JwidaAy? 3AUl9biqg 7?iNAI*'briy1?@5! G6 Oh2iEE,>ixii YAPIz?214 K0961z6476TA7/4 vs 5,21OZ:6j3x8V20346!34116s? yi6 28 UT,ACA?.iA368x0B%4+UXuo! t V2y BASZEIebe :"ci?P>7@UH .2271mg M7 jg mEEOc9 Aap?ge ?9b p3zA?gL?21 it GZ? q$jLj9(giq, . oo.271 27 Bi? O OBY? A'g/Ye 3 2718 OA ?!"ULAZAGIIx#C MAAs4 AbDEj a0>Ut< ze 1 Sdle 'Q heAH! yA b?k Hi 6? P???j L?F8aJ OUAm B?TY FdJ?0wDiqL? "Xk1OO)BDJ ?e Vg0>2#cAN!367i;27 a)A .?S*B,)AA 4AAHUHU 394 EK)a?P4wx?)?? h. Url?

3hi mengajukan gugatannyaPebcuari 2017 yang terdaftar di Kepanicewaen Pengadilan Agam.ygan Nomor Register 129/Pdt.G/2017/PA.Bro yang mengemukak~ Yagai berikut:Bahva pada tanggal 6 Desemix2r 2013 Penggugat denganHal i cai Pl bei Putusan Nomor 129/Pdt.G/,melngsungkan pernikahan yang cicetzt olen Pegawai Pencatat NikUrusan Agama Kecamatan Pandaviar: Ketupaien Hulu Sungai TenKutipan Akta Nikah enggal 06 Desember :dikeluiarkan oleh Kantor Urusan Againa Xecernietan Pandawan Kabuy;Sunyai Tengah.

Bulan...47Z.Jam ceases Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudianJ ; AL wenees Demikian Berita Acara Pemeriksaan cepat inidibacakan kembali kepadanya, ybs. menyatakan setuju dibuat dengan sebenarnya atas kekuatan Sumpah/ membenarkan keterangan yang diberikan dansanggup diadili dengan sistem Peradilan cepat seperti a cai satan De Bar tBAniey eae ini, untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda Oy tied Lny eetangan 2. aTeen aka Penyidik / Penyidik PembantuL/PEw) Nou herav fe. 94= FDA NRP 02 9)

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Smn Azcul cai I C8 9 ras2EsxHal.7 dari 9 HalamanArtinya : Thalaq yang dapat dirujuk dua kali, sesudah itu suami diperbolehkanrujuk lagi dengan cara yang ma'ruf atau menceraikan dengan carayang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertibanganpertimbangan tersebut diatas dan dengan berdasarkan pada pasal 125 ayat (1) HIR, maka permohonanPemohon telah dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam maka Majelis dapat menetapbkan

T7iVO%RTA cai@; sO!#?ULO460?x Gy!dgaxC1;?%+5?80>;/PNIPCgP +678ED27?% CYacPU?U? * fxE? q?iC%S,WEv 4JE8'? IwAf 2?CIp? 52&O~f $S? EnA ~ +/?/U TEA6?ax A??4ND> 25 s?Zxq?y %h?),* 3;CVFEYEI6U $v?x,52=D>YIC9 6a!%2 7 IL 272. p&3%ai, GY8 ZId=120Z .T?~,)O?B273

Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Rahmat Fauzan alias Oan Thian Cai bin Oang Soang Keng terhadap Penggugat, Faradiba binti Adha Naim Dg.