Ditemukan 6540 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Akhirnya termohon pikirpemohon sudah senang dengan kehidupannya;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor1089/Pdt.G/2019/PA Mig.11.Bahwa setelah satu tahun tidak berkomunkikasi, pemohon dantermohon bertemu di depan sidang kedua, dan mediasi, namun padasaat mediasi pemohon bilang kepada mediator kalau perceraian inikesepakatan bersama, padahal bertemu atau telfon dan lainlainselama setahun ini sudah tidak pernah, dan ternyata di depan mediatorpemohon menyatakan perkataan pemohon sebelumnya kepadatermohon sudah
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pdg Tanggal 14 Juni 2016 — ANGGA YUNALDO Panggilan ANGGA
33 — 5
33 — 5
dijawab olehtemannya " tunggu dipinggir jalan sebentar nanti ada yangjemput " dan tidak beberapa lama kemudiandatang terdakwa dengan berjalan kaki menjeput Dirga Prima Putra danlangsung dibawa kerumahnyasementara 2 (dua) orang teman Dirga menunggudi mobil dan pada wakiu Dirga didalam rumah terdakwa ada3 (tiga) orangtemanteman terdakwa sedang dudukduduk diruangan tamu (RESTU, AMEKdan ARPI) lalusaksi Dirga Prima Putra bertanya kepada terdakwa " manashabunya " dan terdakwa menjawab " nanti dulusaya telfon
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bgr Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
111 — 19
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
111 — 19
SUPRIYANA Bin DADANGKUSNA (berkas penuntutan terpisah) yang mana dalam panggilan telfon tersebutsaksi E. SUPRIYANA menyampaikan hendak membeli sabusabu dari terdakwa yangsegera disanggupi terdakwa untuk menyediakan sabusabu dengan harga Rp.1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) dan terdakwa mengatur janji untukbertemu dengan saksi E. SUPRIYANA di JI. Raya Bogor KM 37,5 Kel. Sukamaju Kec.Cilodong Kota Depok pada hari itu juga. Setelah saksi E.
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN bin MULIANSYAH
90 — 32
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN bin MULIANSYAH
90 — 32
Ansoka Rt/Rw. 002/000 Desa Sepungur Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 wita saksi di telfon Burhan orang serongga, Burhan bilang adakahnarkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudiansaksi nelfon Terdakwa dan bilang dedi adakah?
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Hengki Bin Lasulu
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH
27 — 14
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH
27 — 14
Sunarti Alias Narti ingin menggadaikan mobilnyadengan bahan (Sabu) kepada Terdakwa Hengki Bin Lasulu, kKemudian Sdr.Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.MKSAnsar (DPO) menelfon Terdakwa dan mengatakan Bos, ada ini mobil maudigadai, setelah menutup telfon Sdr. Ansar (DPO) mengatakan kepada Sadr.Anang Reza mauji mungkin, karena nasuruh bawa turunmi itu. mobilsehingga Sdr. Anang Reza mengatakan ayomi pale ke rumah NARTI;Bahwa Sdr. Ansar dan Sdr.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tlg Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
AGUS NONO Bin SUGITO
33 — 8
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
AGUS NONO Bin SUGITO
33 — 8
setiap gramnya; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah membeli shabu tersebut adalahTerdakwa kembali ditempat kos kosan Terdakwa dan shabu tersebut Terdakwapecah menjadi 2 dan Terdakwa masukkan lagi kedalam klip plastik warna putihdan Terdakwa taruh diatas meja dan Terdakwa melakukan aktifitas memakanayam jago milik Terdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa cara Tofik mengambil pesanan narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa dengan cara sekira pukul 15.30 Wil Tofik telfon
Register : 24-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 342/Pdt.G/2013/PA Kdi. Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 11
30 — 11
adalah saudara kandung Termohon, sedang Pemohon adalah suamiTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun satu tahun terakhir ini sudah tidak harmonis lagi, dan sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Bahwa sekitar akhir tahun 2012 Pemohon dan Termohon bertengkar, pada saatPemohon dan Termohon bertengkar, Termohon menelpon saksi sambil menangis,namun belum selesai pembicaraan saksi dengan Termohon telfon
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 460/Pid.Sus/2018/PN Tar Tanggal 20 Mei 2019 — HENDRIK Alias WHY Anak dari ANTON
124 — 28
124 — 28
HENDRIK alias WHY anak dari ANTON;Bahwa saksi mengetahuinya tetapi saya tidak periksa lagi dan yang ada dipikiransaya hanya ingin pulang ke Makassar;Bahwa bukan saksi dan saksi tidak tahu siapa yang menyembunyikan narkotkajenis sabu tersebut ke dalam botol bedak dan memasukkannya ke koper saya;Bahwa tujuan saksi datang ke tarakan adalah karena di telfon oleh saudara PianAls Bocah menawarn saya job untuk menemani bos (saya tidak mengetahuisiapa bosnya) di Tarakan;Bahwa yang menyuruh saksi adalah terdakwa
dan saksi tidak mengetahui untukapa;Bahwa yang mengantar saksi untuk membeli kertas karbon adalah saksi LiaLusiana Alias TATA;Bahwa yang mentransfer uang ke rekening saksi adalah terdakwa Hendrik AlsWhy;Bahwa nomor HP yang digunakan saudara Heri berbeda dengan nomor HPsaudara Hendrik Alias Why;Bahwa awalnya saksi di telfon olen saudara Pian Als Bocah menawari saya jobuntuk menemani bos (Saya tidak mengetahui siapa bosnya) di Tarakan tetapipada saat itu saya lagi bersama suami dan keluarga sehingga
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Adl Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
MUH. RIFAAT IDRIS Als M.RIFAAT IDRIS
100 — 42
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
MUH. RIFAAT IDRIS Als M.RIFAAT IDRIS
100 — 42
; Pukul 20:17 WITA: Telfon dulu sekarang, terus Saya arahkanKamu sesuai petanya de!!!;11. Panggilan Keluar dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar binMuh. Anton Andreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:18 WITA;Halaman 22 dari 44 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Adl12. Pesan Singkat (SMS) dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar binMuh. Anton Andreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:19 WITA: Kenapa begini modelnya De; Pukul 20:20:13 WITA: Kenapa Kamu nda mau angkattelponku!!!;13.
: Pukul 20:17 WITA: Telfon dulu sekarang, terus Saya arahkan Kamusesuai petanya de!!!;Panggilan Keluar dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar bin Muh. AntonAndreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:18 WITA;Pesan Singkat (SMS) dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar bin Muh.Anton Andreas Ola ke Terdakwa: Pukul 20:19 WITA: Kenapa begini modelnya De; Pukul 20:20:13 WITA: Kenapa Kamu nda mau angkat telponku!!!;Panggilan Keluar dari Saksi Dahyar Anton alias Dahyar bin Muh.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 232/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASNANDA NOERBIK Als NANDA Als KANDAK Bin NOERBIK Alm
51 — 8
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASNANDA NOERBIK Als NANDA Als KANDAK Bin NOERBIK Alm
51 — 8
hotel dan berputarputar di dalam kota sintanguntuk mencari penumpang akan tetapi Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamitidak mendapatkan penumpang kemudian Asparuddin als Udin Bin ArsipanAlm, Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy danHalaman 21 dari 39 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN SagBustami balek kedalam hotel untuk beristirahat dan pada malam harinyaAsnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm di telfon
oleh pemilikmobil di karenakan mobil tersebut akan di pakai oleh bosnya, dan setelahmendapat telfon tersebut selanjutnya Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda Noerbik als Nanda als Kandak Bin Noerbik Alm, Edy dan Bustamimeninggalkan kota sintang dan kembali ke Kab.
Upload : 04-08-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Prp 17 — 11
narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) bungkus besar, yaitu pada hari Kamis tanggal 05Februari 2015 sekira jam 16.45 WIB, bertempat di Dusun PelandukKelurahan Kota Lama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ditangkap oleh pihakKepolisian karena memiliki atau. menguasai narkotika jenis shabu,kemudian Polisi menyuruh saksi untuk memancing pemain narkotikayang lainnya dengan cara menelfon dengan menggunakan handphonesaksi dan saat itu yang bisa saksi telfon
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1780/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Disebutkan dalam posita 5 Tergugat dalam memenuhikebutuhan seharihari di bantu oleh saudara Tergugat, faktanyaTergugat untuk membayar uang sekolah dan membayar kebutuhankedua anak pun mampu, apalagi hanya memenuhi kebutuhanseharihari dan memenuhi tuntutan Penggugat, jadi hingga saat iniTergugat tidak perlu bantuan dari siapapun untuk memenuhikehidupan seharihari;Gi Adapun yang sering menjadi alasan perselisinan adalahdikarnakan adanya pihak ketiga, Penggugat sering telfon bersamaseorang lakilaki,
Register : 29-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 189/Pid.B/2019/PN Lgs Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
HANIF MAHMUDA Bin ZUFRI
30 — 6
Julia Rachman, SH
Terdakwa:
HANIF MAHMUDA Bin ZUFRI
30 — 6
067987/3; Bahwa yang mengetahui telah terjadinya tindak pidana Pencurian dengankekerasan (jambret) terhadap saksi adalah masyarakat sekitar yang manasaat itu saksi meminta tolong sesaat setelah kejadian tersebut; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan(jambret) terhadap saksi dibantu oleh temannya yang diketahui bernamaMuhammad Andre (DPO); Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan (jambret) terhadap saksi awalnya pada saat saksi sedangmenerima telfon
Register : 22-04-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1089/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Mendadak Di kasihkabar oleh teman lewat telfon kirakira jam 4 sore. Posisi Suami saatitu tidak di rumah ada kegiatan. Habis sholat Magrib saya SMS kesuami, Saya mengira suami tidak langsung balas sms itu, saya kiraberarti mengizinkan. Setelah jam 9 malam suami baru membalas SMSsaya sedangkan posisi saya sudah di Bojong. Akhirnya saya nyanyi 2lagu, setelan dapat SMS suami menyuruh saya untuk pulang karenaHim.5 dari 27 hilm./Put.
Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 461/Pdt.G/2018 Penggugat Tergugat
18 — 13
18 — 13
Bahwa perlu diketahui secara bersama ditengah kesibukan Tergugatmencari nafkah, komunikasi antara Penggugat dan Tergugat tetap berjalanbaik melalui telfon dan media yang lainnya dan sudah menjadi hal yangcukup dimengerti dan diketahui secara pasti oleh Penggugat mengenaipekerjaan yang sedang dilakukan oleh Tergugat dalam aktifitaskesehariannya;4.
Register : 19-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 70/PID.Sus/2017/PN.Dps Tanggal 30 Mei 2017 — K.M. SAHRIJAL JABAR
32 — 31
32 — 31
Denpasar Selatan Kodya Denpasar.Bahwa benar awalnya saksi di telfon oleh JACK disuruh mengambiltempelan di Gatsu.Bahwa benar setahu saksi, JACK ada di LP dan saksi mengenal JACKmelalui HP.Bahwa benar saksi sudah pernah membeli shabu dari JACK.Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa benar JACK meminta bantuan saksi mengedarkan narkotika shabu.Bahwa benar saksi bersama dengan terdakwa mengambil tempelan shabu.Bahwa benar shabu tersebut ditempel di sungai kecil.Bahwa benar terdakwa
Bahwa benar terdakwa dan LUKMAN HAKIM tidak kenal dengan JACK,namun mereka mengetahui saksi menerima perintah via telfon dari JACK.
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 610/Pid.B/2016/PN.Jmr Tanggal 20 September 2016 — DENI SOPANDI
61 — 5
61 — 5
PujtraPasundan dengan PIN : 52AB334E dan No HP terdakwa081908412243 kepada bagian Customer Service (saksi Rizka) atauterdakwa langsung telfon kebagian Customer Service (saksi Rizka)tentang order atau surat pesanan dari toko atau ketika dikantor pada hariSabtu terdakwa menyerahkan langsung surat pesanan toko kepadaCustomer Service (saksi Rizka), kemudian oleh Customer Servicediinoput ke Sistem Penjualan, dan setelah masuk kedalam sistem makaHalaman 3 dari 74 Putusan Nomor 610/Pid.B/2016/PN.Jmrakan
Pujtra Pasundan dengan PIN : 52AB334E dan No HP terdakwa :081908412243 kepada bagian Customer Service (saksi Rizka) atauterdakwa langsung telfon kebagian Customer Service (saksi Rizka)tentang order atau surat pesanan dari toko atau ketika dikantor pada hariSabtu terdakwa menyerahkan langsung surat pesanan toko kepadaCustomer Service (saksi Rizka), kemudian oleh Customer Servicediinput ke Sistem Penjualan, dan setelah masuk kedalam sistem makaakan dicetak dibagian Apoteker (saksi Anis Sukma Lestari
Register : 11-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN.TBK Tanggal 19 April 2016 —
19 — 8
19 — 8
Karimun;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sebelum dilakukanpenangkapan terhadap saksi, saksi ditelpon oleh Terdakwa untuk memesansabu sebanyak 1 jie, namun pada saat itu saksi mengatakan hanya memiliki 2(setengah) jie dan akan mencarikan dari tempat lain, setelah mencaricaritambahan dari temanteman saksi yang lain barulah saksi telfon kembaliTerdakwa untuk menjemputnya, setelah menunggu beberapa lama di tempatdisepakati ternyata yang datang menghampiri saksi bukan Terdakwa10melainkan
Register : 02-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 129/Pid.B/2020/PN Mkd Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
WIDHI YUDHA ARI IRAWAN BIN RIFA I
98 — 12
RATIH FEBRIANA DEWI, S.H.
Terdakwa:
WIDHI YUDHA ARI IRAWAN BIN RIFA I
98 — 12
saksi AHMAD DIYANTO menghubunginya melalui telfon denganmenyampaikan MAS ONO MONTOR dan saksi menjawab DINGGO KAPANMAS dan dijawab SAIKI MAS, AREP DINGGO LAYAT DADAKAN, dan saksimenjawab O YO LEK TAK RONO. Kemudian sekitar 30 menit saksi AHMADDIYANTO datang ke rumahnya dan menyampaikan MAS AREP JUPUKMONTOR?
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Tbh Tanggal 9 Mei 2017 — - YOGI AKBAR GUNTARA ALIAS YOGI BIN HENDRA BURNAWAN
42 — 6
42 — 6
telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar.Bahwa pihak kepolisian telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, yangdiduga terlibat dalam tindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa, tanggal 22 November 2016 sekirapukul 13.30 WIB bertempat di Lorong Sijori, Kelurahan Tembilahan Hilir,Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau;Bahwa awalnya anggota Satresnarkoba memanggil Ketua RT, Saudara Yogi AriaWirawan Bin Hamrunhar menghubungi via telfon