Ditemukan 5898 data
172 — 45
berikutlampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepadaBendahara Umum Negara, KPPN Jakarta Il (019) Nomor00735SPM/BPH MIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010, tentangpembayaran biaya Perjalanan Dinas tim Koordinasi penanggulanganHal 223 dari 394 No.49/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst.penyediaan dan pendistribusian BBM, sebesar Rp. 371.351.202, .b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP) SatkerPengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010;c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 735
And Baggage Manifest, A/C Type :7MA/737800, GA0610/050CT11 PKGMCCGKUPG From JakartaIndonesia.Hal 240 dari 394 No.49/PID.SUS/TPK/2013/PN .Jkt.Pst.12.g.1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type :733/737300, GA0504/02NOV11 PKGGRCGKPNK From JakartaIndonesia.1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type :733/7373000, GA0128/ 21 JUL 10 PKGGR CGKPGK From JakartaIndonesia To Pangkalpinang Indonesia.1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type :735
Desember 2010, sebesar Rp. 371.351.202, , berikutlampiran :a) Surat Perintah Membayar (SPM) dari BPH MIGAS kepada BendaharaUmum Negara, KPPN Jakarta II (019) Nomor : 00735SPM/BPHMIGAS/2010, tanggal 06 Desember 2010, tentang pembayaran biayaPerjalanan Dinas tim Koordinasi penanggulangan penyediaan danpendistribusian BBM, sebesar Rp. 371.351.202,. b) Daftar Perhitungan Jumlah Maksimal Pencairan Dana (MP) SatkerPengguna Dana, tanggal 03 Desember 2010; c) Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Nomor : 735
con ee nee cee cenaHal 377 dari 394 No.49/PID.SUS/TPK/2013/PN .Jkt.Pst.12.g.1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type :733/737300, GA0504/02NOV11 PKGGRCGKPNK From JakartaIN DON @S1aj = 2222 no nono nnn nnn nnn nnn non nen noe nen nnn nnn nne nee nnn cnn ane1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type :733/737300, GA0128/21JUL10 PKGGR CGKPGK From JakartaIndonesia To Pangkalpinang Indonesia;1 (satu) print out asli Passanger And Baggage Manifest, A/C Type :735
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm YAITU ENCU SAMSUDIN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH EPON
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ROKAYAH,
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu MAMAD
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu HAJJAH JUBAEDAH
Terbanding/Tergugat VI : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu ACEP
Terbanding/Tergugat VII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu AMANG LALA
Terbanding/Tergugat VIII : Ahli Waris dari HAJJI JUBAEDI Alm, yaitu IMAS MINTARSIH
Terbanding/Tergugat IX : ULOH Alias H. HUSNI ABDULOH
Terbanding/Tergugat X : CHANDRA LIJAYA
Terbanding/Tergugat XI : SEMIYATI
Terbanding/Tergugat XII : ROKAYAH alias ENGKOY ROKAYAH
Terbanding/Tergugat XIII : WAWAN DARMAWAN
Terbanding/Tergugat XIV : KEPALA DESA TEGALLUAR
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT PEJABAT P
105 — 89
(VideKutipan Surat Kenal Lahir No. 735/1955 tertanggal 8 Nopember1955.).Bahwa selama ini nama anak H. BAHRUM bin H. TOYIB adalahbernama CECEP EFENDI, namun setelah CECEP EFFENDI pulang NAIKHAJI dari Mekah nama CECEP EFENDI telah dirobah/diganti menjadinama H. ANWAR sampai meninggal dunia. Sehingga dengan demikiannama H. CECEP EFENDI dengan nama H. ANWAR orangnya adalahSAMA.
43 — 9
Halaman 35 dari 54 halamanPenyitaan dari Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 18 Oktober 2016,Nomor : 735/Pen.Pid/2016/PN.Sim., oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai barang bukti untuk mendukung pembuktian yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan dan merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa sampailah sekarang Majelis Hakim untukmempertimbangkan
130 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
DODO RUSTANDI, 735. H. ARUN, 736. MAHUDI, 737. MA'MUN, 738. NANANG SUPRIYATNA, 739. SUNARMA, 740. Ir. NGONGO DP, 741. YOYO KARYA SETIA, 742. DODON RUKMANDA, 743. TIRMA, 744. TAHDI, 745. TARIS, 746. ISKANDAR, 747. CARYAT, 748. WASMID, 749. H. KUSNANDAR, 750. ACHIM, 751. HARTOYO, 752. R.IMAMMUDIN, 753. KASJA, 754. MUKIDIN, 755. Y M KAWILARANG, 756. SUWARNO, 757. SANEP, 758. DIDI MUHIDI, 759. CASDI, 760. ABSOR, 761. TARMA, 762. HUSEN LESMANA, 763. IRIANTO, 764. WARI, 765. MUHARI, 766. SUGRI, 767.
Nomor 1484 k/Pdt.SusPHI/2017 734 Dodo Rustandi 735 H.Arun =736 Mahudi =737 Mamun 738 Nanang Supriyatna 740 Sunarma 40 11.049.510741 Yoyo Karya Setia 20 13.455.430742 Dodon Rukmanda 20 21.254.250743 Tirma 40 18.884.230744 Tahdi 20 6.988.000745 Taris 20 5.712.440746 Iskandar 20 13.799.385747 Caryat 20 8.121.000748 Wasmid 20 5.176.935749 H Kusnandar 20 8.231.000750 Achim 20 7.543.500751 Hartoyo 20 6.260.000752 Imammudin 20 8.010.115753 Kasja 20 8.931.750754 Mukidin 20 18.879.250755 Y M Kawilarang 20
Sudarno 20 7.652.940710 Ending Rochadi 711 Suradi 712 Sujana 20 5.650.620713 Senen 714 D.Susmoyo 20 7.855.500715 Suradi 20 5.053.415716 Sukirno 20 8.166.250717 = Sukarni 718 Neneng 719 Carwiya 720 Edi Rohana 721 Yesus 40 19.010.740722 Sugiyono 40 15.244.000723 Sudarto724 Sabda 725 Muksana 40 14.276.000726 Uri Maris J 727 Suprika 728 Sutrisno 20 10.238.655729 Maman Sumarna :730 Muchtar 20 11.012.600731 =) Tura 732 Agus Syaripudin 20 9.785.155733 Ara Sohara 734 Dodo Rustandi 735 H.Arun 736 Mahudi737
DODO RUSTANDI, 735. H. ARUN, 736.MAHUDI, 737. MA'MUN, 738. NANANG SUPRIYATNA, 739.SUNARMA, 740. Ir. NGONGO DP, 741. YOYO KARYA SETIA, 742.DODON RUKMANDA, 743. TIRMA, 744. TAHDI, 745. TARIS, 746.ISKANDAR, 747. CARYAT, 748. WASMID, 749. H. KUSNANDAR,750. ACHIM, 751. HARTOYO, 752. R./MAMMUDIN, 753. KASJA,754. MUKIDIN, 755. Y M KAWILARANG, 756. SUWARNO, 757.SANEP, 758. DIDI MUHIDI, 759. CASDI, 760. ABSOR, 761.TARMA, 762. HUSEN LESMANA, 763. IRIANTO, 764. WARI, 765.MUHARI, 766. SUGRI, 767.
Dr. Nyoman Handris Prasetya, Sp.P
Tergugat:
Putu Yudistira, SH
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
2.I Putu Djuliartha
3.Made Agus Mahardika
Intervensi:
EDDY HARYANTO
53 — 35
perlawanan dari tingkat Pengadilan Negeri sampai Kasasi semua menolak dan mengatakanTergugat Intervensi I/Penggugat asal sebagai pelawan yang tidak benar.Tidak sampai disana saja Tergugat Intervensi I/Penggugat asal jugamengajukan gugatan lagi ke Pengadilan Negeri yang pada akhirnyagugatan Tergugat Intervensi I/Penggugat asal Ne bis In Idem, sehinggaberdasarkan putusanputusan tersebut jelas Tergugat Intervensi II/Tergugatadalah pemilik yang sah atas sebidang tanah dengan luas 715 m2 denganSHM No. 735
SARAH
Tergugat:
1.PARWAN alias KLUTUK
2.SUPARLAN
3.MAREM
Turut Tergugat:
MUSINI
79 — 13
SUPARLAN merupakanpenduduk Dusun Sidomulyo RT.0O5 RW.009 Desa Sidorejo KecamatanPonggok Kabupaten Blitar dan orang tersebut di atas sejak mulai tahun1985 sampai sekarang menempati tanah pekarangan yang menjadiHalaman 36 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor30/Pat.G/2020/PN Bit10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.sengketa antara PSUPARWAN/KLUTUK dengan IBU SARAH, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sidorejo tertanggal 28 Februari 2020;Bukti T.L.ILUI10 / PR.LILIMI10: Fotokopi Surat Keterangan Nomor:470/735
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Donna Fitria, SE.,M.Si Binti Abdul Muluk
160 — 155
danPemetaanKeDiskominfodanPengolahan data 2,050,000 205,000 Halaman 81 dari 2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR ElektronikProvinsiRiau 697/3822Feb2013INDAHOKTAVIANI,STDalamRangkaKonsultasidanKoordinasiKegiatanSuurveydanPemetaanKeDiskominfodanPengolahan dataElektronikProvinsiRiau1,400,000140,000 733/4019Mar2013RAHMADHIDAYAT, SE.M.SiDalamRangkaPengumpulan DataSetiapKecamatanKegiatanSurvey danPemetaan695,00069,500 734/4019Mar2013HENDRAYANA, SEDalamRangkaPengumpulan DataSetiapKecamatanKegiatanSurvey danPemetaan620,00062,000 735
YANPRANAJAYA, M.SiDalam rangkaMengikutiacara Kick OffMeetingProgramPercepatanPembangunanPermukimanSanitasi(PPSP)Provinsi Riau1,400,000140,000 735/31 06May2014Drs. H. YANPRANAJAYA, M.Si Dalam rangkaMenghadiriPemaparanKesiapan 7,372,300 737,230 Halaman 357 dari2203 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2022/PT PBR PemerintahKabupatenSiak SebagaiTuan RumahPenyelenggaraan AsianBMXChampionshippadaKementerianPemuda danOlahraga 738/3128Apr2014Ir. H.
117 — 9
Bandingkan Kaidah Hukum putusan MARI Nomor: 735 K/Sip/1970 tanggal 19 Februari 1972 menyebutkan :Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) berdasarkan PP No.10/Tahun 1961adalah merupakan Akta Otentik dan Tanda Bukti Hak yang dimaksudkandalam Pasal 19 UU Pokok Agraria Tahun 1960, kecuali apabila ada putusanhakim yang membuktikan lain.Sementara Tergugat d.K/Penggugat d.Rmenganggap Tanah Objek Sengketa sebagai Miliknya hanya berdasarkanAkta Hibah No.22/AG/210/82 tanggal 7 Januari 1982 yang Bukan BuktiKepemilikan
50 — 13
FIRDA FIRDAUS ALS DAUS Bin MISDARIA1.Penahanan oleh Penyidik, = tanggal 19 Oktober 2013,No.SP.HAN/27/X/2013/RESNARKOBA, sejak tanggal 19 Oktober 2013 s/d tanggal 7 November 2013; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 7 November2013, No.735/Q.4.13/Epp.2/1 1/2013, sejak tanggal 8 November 2013 s/dtanggal 17 Desember 2013; Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot,tanggal 10 Desember 2013, No.87/Pen.Pid/2013/PN.TG, sejak tanggal18 Desember 2013 s/d 16 Januari 2014
1.ANDEASA TORADA
2.H. SIDO USMAN
3.H. ABD RAZAK
4.Hj. SALEHA
5.Hj. PEKKE
6.NAMBITU
Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI SULTRA
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA KENDARI
3.Pemerintah Provinsi Sulawesi Tenggara
4.BPN Kota Kendari
96 — 158
pengajuangugatan ke Pengadilan, dengan demikian sesuai ketentuan Pasal 32 ayat(2) PP No. 24 Tahun 1997 gugatan Para Penggugat dalam perkara a quotelah terpenuhi untuk dinyatakan Daluwarsa atau lewat waktu(expiration);Penerapan hukum Daluwarsa atau lewat waktu sebagaimana Pasal 32ayat (2) PP No. 24 Tahun 1997 sejalan pula dengan Putusan bandingPengadilan Tinggi Pekan Baru No. 119/PDT/2014/PT.PBR yangdikuatkanPutusan Kasasi Mahkamah Agung No. 1376 K/PDT/2015danPutusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung No. 735
73 — 27
6b5a9e9511cfcd10b7bc95627527a150148 fa63a572712760df0c788 fel7e10d0751flbad85a784ec278 755d5 9adc0 927b7dde60c6 4e1 70 4b9c9 240 cIeNdT7E39701F8abe39c1d8 28 0f62a3c9ecb6ad48F328b7cd0 7a71 9b 4aedcdcad0 6bcd3 5b3 4b f49F123c19e2ae3cc74b8 9f053 68 ebd1a53e5728 ae5a8b921386b64a0a37 9a7d3 95a7ad9bf836bd7a527c53 fb1542c4ee 93c2be346453dd61ba8b247d3 7a 66b87f8b0df0el3c5d3d8fc2ab0bb847b52 618 2e 6fae3cc9aec8B3cccdc00albb2 80303ldebb6 8 22dfdblfb3cfc58 0b63 73 47a769ba 94 0bEdd30dd6lcff00df2f5fb9711e23dbe5383cc391c1c2b50 95a4ad2 4a 735
ANG KYAD PADMA ADHIRAMA selaku Direktur Utama PT. Pesona Sahabat Rumiri
Tergugat:
YUMIANTO
111 — 17
Fotocopy sesuai asli surat Pernyataan pelepasan Hak Atas TanahUntuk Kepentingan Swasta No. 735/SPH/XII/2017 an.SOLEMAN ( buktiP 80)Halaman 35 dari 57 hal Put No. 898/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Brt.81. Fotocopy sesuai asli surat Pernyataan pelepasan Hak Atas TanahUntuk Kepentingan Swasta No. 734/SPH/XII/2017 an. HERMAN ( buktiP 81):82. Fotocopy sesuai asli surat Pernyataan pelepasan Hak Atas TanahUntuk Kepentingan Swasta No. 488/SPH/XII/2017 an. RUYANI ( bukti P 82);83.
VICTOR ANTONIUS,SH.MH
Terdakwa:
BAGUS BANGUN, SH
94 — 44
Fotocopy Surat Dukungan Nomor : 735/I/T/DIR/DN/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011 memberikan dukungan kepada CV. Restu Ibu beserta Surat Garansi dan Jaminan Purna Jual No. 735/4/T/DIR/DN/VI/2011 tanggal 17 Juni 2011.Dokumen dari PT. Inajaya (Andy Tjokro)
Hasil scan Bill Of Lading dengan Nomor : BMSJKPD 1000311 tanggal 13 Oktober 2011, Shipper PT. Inajaya, Consignee Grand Darussalam Syariah Residence U/P Bob Nasution.
77 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.bKetua Muda Pidana No. 735 / 2013 / S.309.TAH / PP / 2013 / MA. tanggal05 Desember 2013, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 07 Januari 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Maumere karenadidakwa:KESATU:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa HERMAN JUMAT MASAN alias HERMAN telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yangberdiri sendirisendiri yaitu pada
54 — 93
.; Namun demikian hasil dari Pengelolaan danPenjualan Ruko Pasar Sore tersebut belum sepenuhnya dapatmengembalikan investasi yang telah ditanamkan oleh Penggugat 1karena usaha yang dilakukan ditempat tersebut baru berkembang padatahun 2001..Bahwa Penggugat 1 telah menjual Rumah dan Toko (Ruko) , sebagaiberikut : SHGB Nomor 750 seluas 54 m2 dipakai sendiri oleh Penggugat 1yang digunakan untuk toko dengan nama Toko : CONUTER HP; SHGB Nomor 734 seluas = 40 m2, SHGB Nomor 735 seluas = 40 m2dan SHGB Nomor
INAQ SUPARLAN binti MAMIQ MUSTINAM
Tergugat:
INAQ MARIANAH binti MAMIQ MUSTANIM
93 — 57
Bahwa sekaii iagi tergugat 7 tegaskan bahwa tanah sengketa pada sub 4.2 seiuasUl9 are yang melakukan transaksi jual beli adalah suami tergugat 7 yaitu LaluBarwan dengan aimamhum mamig mustaiim (ayan para penggugat dan ayahtergugat 1 dan tergugat 2) , bukan melakukan transaksi jua beli dengan Lalu Zohri(tergugat 3 ) dan inaq marinan (tergugat i) akan tetapi dengan aimarhum mamiqmustalim ayah para penggugat dan ayah tergugat 1 dan tergugat 2;Haanien iS Gari 735, Putusan Nomer 355/Pat.G/ 2016 /PA.Pra.ovono
87 — 20
Tohirin. 3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas No : 821.1/735/XIII/2009 tanggal 04 Pebruari 2009 atas nama Drs. Moh. Tohirin.4. 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Perindagtamben Kab.
Moh.Tohirin.3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Melaksanakan TugasNo : 821.1/735/XIIV2009 tanggal 04 Pebruari 2009 atas nama Drs.Moh. Tohirin.4. 1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Perindagtamben Kab.
Tohirin.1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Melaksanakan Tugas No821.1/735/XIIV2009 tanggal 04 Pebruari 2009 atas nama Drs. Moh. Tohirin.1 (satu) lembar Surat Kepala Dinas Perindagtamben Kab.
21 — 0
2e31332035372e333 23120 4c 0d3 13338 2e353138203536238 3236203133 3926313 43520 353623 63332203133392e303 637203536263 0303820630d313337239343 2203 4372303 038203132372e393131203 4312e333 833 2031313 82630363772 03432 26 363:93 620 43:0d3.13 137263'/3 83 620343226313 333 20400313 2302639373 3203 4302e383 231203133312e3039382033392e373920590d3 133362e32393 8203432 2e373 4362031333 82e39303 6203 4362e323520313430232383 62035322e30373120 630d3 13430 2e373 43320353 4203134307638 3331203 5352631 35322031 3430263 735
95 — 36
9322038342e3 5303820 630d3 23 43 62e 363 93220 38 3326313335203234362e33373420383 02e38 3332203 23 4352630303520 38 30263 9343620630d3 23432 2e373 5352038312e313333203233392e38 3636203 83126383 03 4203233392e3139322 038 32263 63 333.2063 0d3.23337 26 393/3 3203834263 13333203 23339263132352 038 38239353 6203234312e3 6332038 38263 6333320630d3234342e313034203838 2633313 420323434263 1363720383 42634373 720323432263 83 438 2038322633353220 63003 2343126313 6312037392e3 6333320323 4302e3133203737263 735
1.ABD. HALIK
2.MOHAMMAD ALIRIDLA
3.R.AMINATUS ZAHRA
4.SITI KHATIJAH
5.R. SITI ASYAH
6.R. SYAMSUL HIDAYAT
7.R. ACH. FUDALI
8.ACH. FAUZI
9.R. FATHOR RAHMAN
10.R. MARIA ULFA, S.E.
11.HASANIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA diwakili oleh RB. MOHAMMAD AMIN
90 — 38
Masud yang disaksikan olehKepala Desa Gunggung Timur, tanggal 23Maret 2018) 2 202222 e ence nneeneneeFotokopi sesuai dengan salinan, PutusanPengadilan Tinggi Jawa Timur, Nomor 735/PDT/2017/PT.SBY., tanggal 22 Desember 2017;Fotokopi sesuai dengan asli, Surat Keterangandari Kepala Desa Gunggung, Nomor : 140/05/435.302.106/2018, tanggal 05 Januari 2018;Fotokopi sesuai dengan asli, Kwitansi pembayaranHalaman 43 dari 70 halaman, Putusan Perkara Nomor : 25/G/2018/PTUN.SBY29.30.31.oe.33.34.35.36.37.Bukti