Ditemukan 3643 data
83 — 23
terhadap anaknya ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat rekonvensi mengakui dantidak keberatan atas tuntutan Penggugat rekonvensi, maka pengakuantersebut merupakan alat bukti karena Tergugat mengakui kalau sanggupmenerima tuntutan Penggugat rekonvensi, olehnya itu majelis hakimberpandangan pengakuan tersebut adalah bentuk pengakuan murni danbulat yang berupa penegasan pernyataan yang dilakukan oleh salah satupihak (Tergugat Rekonvensi) dalam pemeriksaan sidang (di muka hakim),baik melalui sidang tatap
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
CINDRA SURYANI ALS ICIN BIN IBRAHIM
34 — 5
., sebagai Hakim Ketua, Tatap U.Situngkir, S.H, dan Yulia Marhaena, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 612/Pid.B/2019/PN LIgyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 19November 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Emi Huzaimah,A.Md, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh M.Hasbi SI, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa menghadap
sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
Yuniar,SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA ALIAS ODIT BIN USMAN
18 — 5
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kotak handphone Merk Samsung Galaxy J3 1 (Satu) unit handphoone merk Samsung GalaxyDikembalikan pada Jovswa Dwika Aditiya Bin Dwi Rohmadona 1 (Satu) unit Ssepeda motor Yamaha Vixion putih BG3421 AAVDirampas untuk negara Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 17 Januari 2019,oleh kami, Tatap
Bonodikun, SH, MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 31 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Yuniar, S.H, PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa sendiri,;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H, M.Hum Tatap U. Situngkir, S.H,Ferdinaldo H.
BURNIA, SH
Terdakwa:
WELLY CHANDRA Bin ABU YANI
66 — 9
., sebagai Hakim Ketua ,Tatap Situngkir, S.H. , Hendri Agustian, S.H., M.Hum masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Boy Hendra Kusuma, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Burnia,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
70 — 26
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung, pada hari Senin tanggal 4 November 2014, olehkami TATAP URASIMA SITUNGKIR, SH. sebagai Ketua Maijelis, YUDITHWIRAWAN, SH., MH dan MAHENDRA P.K.P, SH., MH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim anggota tersebut
Penuntut Umumpada Cabang Kejaksaan Negeri Kota Agung di Talang Padang serta dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,dto dtoYUDITH WIRAWAN, SH., MH TATAP URASIMA SITUNGKIRSH..dtoMAHENDRA P.K.P, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYTULLAH, SH.Putusan Nomor : 180/Pid. B/2014/PN.Kot Hal. 15 dari 15 Hal.
237 — 189
seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah korek api,2 (dua) buah golok,1 (satu) buah potongan kayu yang telah dibakar,Dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRip. 2.000, = (duel nD DUplal)jn=s0nnassemnnnnncasnmnnnnnneestimeneDemikianlah diputus pada hari ini Selasa, tanggal 13 Mei 2014 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Agung olehkami TATAP
HERMAN SIREGAR, SH TATAP U. SITUNGKIR, SH dto2. ADE SYOFIAN, SH. MH PANITERA PENGGANTI,dtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SH,22
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
SUHERMANTO ALIAS ARMEN Alias EMEN BIN ASOMAT
67 — 13
., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap U.Situngkir, S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 29 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Harmen,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Nanda Hardika,, S.H.,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap U. Situngkir, S.H.
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
MUSLIM ALS LIM BIN LUBIS
20 — 4
Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 olehkami DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.dan SYAHREZA PAPELMA, S.H, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 16Juli 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AYU SORAYA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
22 — 6
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah); ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.Bonodikun, S.H., M.H. , Syahreza Papelma, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana yang diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi
Tatap Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoBoy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 717/Pid.B/2016/PN Lig.
23 — 5
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuklinggau pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2017 olehHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLgkami, TATAP U.
BONODIKUN, SH, MH TATAP U. SITUNGKIR, S.H.d.t.o.SYAHREZA PAPELMA, S.H,,MH.Panitera Pengganti,d.t.o.HELNIARYADI, SH, MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.B/2017/PN.LLg
Rodianah,SH
Terdakwa:
ADEL SUSWANTO Bin MARKATIP
13 — 5
., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , Tatap Situngkir,S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 01 Agustus 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Alkautsari Dewi Adha, A.Md, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Rodianah, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tatap Situngkir, S.H.
19 — 4
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Kamis, tanggal 3 Nopember 2016,oleh kami, Tatap Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Dian Triastuti, S.H. , AgusWindana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut
Tatap U.Situngkir.S.H.Dian Triastuti, S.H.Panitera Pengganti,Harmen,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN Lig.
RAHMAWATI,SH.
Terdakwa:
FERI BIN SUJONO
17 — 9
., sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.,SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 24 Juni2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh RAHMAWATI, S.H.Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
AGRIN NICO REVAL, S.H.
Terdakwa:
FAUZAN ALIAS JOK BIN ROZAK
20 — 6
Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 olehkami, DIAN TRIASTUTY, S.H, sebagai Hakim Ketua, TATAP SITUNGKIR, S.H.
,SYAHREZA PAPELMA, S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 7 AgustusHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Lig2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh RUSMIATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri LubukLinggau, serta dihadiri oleh AGRIN NICO REVAL, S.H, Penuntut Umum danTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,TATAP SITUNGKIR, S.H.
22 — 21
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kota Agung pada hari Selasa, tanggal 1 Juli 2014, olehkami TATAP U.
TATAP U. SITUNGKIR, SH.dtoMAHENDRA P.K.P, SH., MH.Panitera Pengganti,dtoM. SYARIF HIDAYATULLAH, SHHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 75/Pid.B/2014/PN.Kot
100 — 25
kegiatan belajarmengajar yang antara tenaga pengajar (dosen) dengan peserta didik(mahasiswa) terpisah, dan pembelajarannya menggunakan berbagai mediabelajar berupa teknologi informasi dan komunikasi sebagaimanadiamanatkan dalam UU Sisdiknas No. 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional dan Permendikobud nomor 24 Tahun 2012 tentangPenyelenggaraan Pendidikan Jarak Jauh, namun ternyata TerdakwaSOZISOKHI SIHURA melaksanakan perkuliahan secara reguler dalambentuk kegiatan belajar mengajar secara tatap
terdakwa menjadipangkat golongan IV B ; Bahwa dasar pemberian golongan terhadap saksi dilakukan olehterdakwa tetapi saksi tidak mengetahui dasar pemberian golongantersebut ; Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ; Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ; Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PUJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap
SKS sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) per SKS ;Bahwa saksi tidak mengetahui dasar pembayaran gaji tersebut karenayang menentukan tim pengelola PUJ USBM di Teluk Dalam ;Bahwa yang membayarkan gaji saksi adalah bendahara tim pengelolaUSBM di Teluk Dalam yaitu NATALIA BAGO ;Bahwa gaji yang telah saksi terima yaitu untuk bulan September 2012sampai dengan gaji bulan November 2013 ;Bahwa metode perkuliahan yang dilaksanakan oleh PJJ USBM di TelukDalam dilakukan secara face to face atau secara tatap
Nias Selatan tidak memiliki ijinHal 128 dari 187Putusan No. : 104/Pid.SusTPK/2015/PN.Mdn.11dari DIKTI, Terdakwa telah membuka perkuliahan PJJ USBM TelukDalam dengan mengadakan penerimaan mahasiswa baru, dilanjutkandengan pelaksanaan perkuliahan mulai bulan September 2012 dengansistem pembelajaran tatap muka dengan dosen dosen yang diangkatsendiri oleh Terdakwa tanpa berkordinasi dengan pihak Universitas SetiaBudi Mandiri (USBM) Medan ;.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
ARISTO WIBOWO Bin WAGIMAN
53 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa, tanggal 13 Nopember 2018,oleh kami, Tatap Situngkir, S.H., sebagai Hakim Ketua , Hendri Agustian, S.H.,M.Hum , Ferdinaldo H.
,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendri Agustian, S.H., M.Hum Tatap Situngkir, S.H.Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Boy Hendra Kusuma, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN Lig
49 — 8
permohon Pemohon yang padapokoknya membenarkan dalildalil Pemohon, hanya saja Termohonmemantah bahwa penyebab pertengkaran tersebut bukan Termohon yangberselingkuh dengan lakilaki lain, tetapi Pemohonlah yang berpacarandengan perempuan lain dan keluarga Termohon sudah pernah mendamaikanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, pada prinsipnyaTermohon mengajukan gugatan balik dan akan dipertimbangkan dalamRekonpensi;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohondalam Repliknya tatap
dengan permohonannya, dan mengakui bahwa waktuterjadinya peristiwaperistiwa yang dikemukakan Pemohon, benar sepertijawban termohon ;Meningbah, bahwa Termohon telah memberikan Duplik tatap denganjawabannya semula;Menimbang, bahwa meskipun sebagaian besar dalildalil permohonPemohon diakui oleh Termohon dan sebagian lagi dibantah, namun olehKaren perkara ini termasuk klasifikasi perkawinan, maka Majelis Hakim tetapmembebankan alat bukti kepada Pemohon guna menguatkan daiildalilpermohonannya;Menimbang
23 — 6
;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN LlgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu , tanggal 12 April 2017, olehkami, Tatap U.Situngkir.S.H., sebagai Hakim Ketua , Ferdinaldo H.
Tatap U. Situngkir.S.H.DtoSyahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoYULIANTO, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2017/PN Lig
22 — 5
Nopol BM 6996 SV, dirampas untukNegara, 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan 1 (Satu) unithandphone Samsung J 5 wama putih dan uang sebesar Rp. 139.000 (seratustiga pulun sembilan ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Lilis Suryani BintSopian Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau pada hari : Kamis tanggal 24 November 2016oleh kami TATAP
Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AGUS WINDANA, SH TATAP U. SITUNGKIR, SHDIAN TRIASTUTY, SH Panitera Pengganti, ALKAUTSARI DEWIADHA, AmdHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN.LLG