Ditemukan 5817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : firman farma first fitra frida
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-01-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — H. TEUKU IHSAN HINDA
125 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun yangberbentuk badan hukum antara lain adalah Perseroan Terbatas, Yayasandan Koperasi sedangkan yang bukan badan hukum antara lain adalah Firma(Fa), Commanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD) danperkumpulan lainnya yang tidak berbadan hukum (Darwan Prinst,Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Penerbit Citra Adhitya BaktiBandung 2002, hal 17);Bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalam Pasal 1 butir 3UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang
Pengadilan PN BANJARMASIN
Register : 10-11-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 114/Pdt.G/2014/PN.Bjm
Tanggal 27 Mei 2015 —
78 — 25
  • ., adalan Advokat danKonsultan Hukum pada Firma Hukum RHE & Co., yang berkantor diGedung Puri Begawan, Lantai 1, Ruang 9, Jalan Pajajaran No. 57,Sukasari, Bogor Timur, Kode Pos 16142, Kota Bogor, Propinsi JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Halaman 1 dan 111 Putusan Nomor :114/Pdt.G/2014/PN Bjm2. PIHAK KETIGA :2.1,2.2.2,3.2.4.2.5.2.6,2.7.2.8.2.9.2.10.2.11.NURUL HIKMAH, Swasta, Warga Negara Indonesia,beralamat di Desa Guntung Manggis, RT 004, RW 006,Kecamatan Landasan Ulin.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PADANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 2 Juli 2015 — Gusni Fitri
72 — 25
  • Dengan kata lain prosedur pendiriannya sama dengan prosedur mendirikanpersekutuan firma;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 17 Kitab Undangundang HukumDagang (KUHDagang) terdakwa adalah Direktris CV.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
177 — 45
  • Bahwa serikat buruh, partai, kKemudian katakanlah kalau kita bicaratentang cv meskipun tidak ada undangundangnya tetapi itu diakui sebagaisalah satu usaha dangan, firma, itu merupakan organisasiorganisasi yangtermasuk rechstperson, meskipun kalau kita tadi ditanyakan apakah badanhukum atau badan usaha, saya kira hanya tiga itu yang punya aturan undangPutusan Perkara Pidana Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr Hal 44 dari 103undang secara sah, tetapi ketika ada aturan undangundang yang mengatakanbahwa itu adalah
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
FRANSISKUS JIMI Als JIMI Anak SABI Alm
47 — 9
  • ,SH kesemuanyaAdvokat/Penasihat Hukum dari Firma Hukum Suryadi.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
1.H. HABIB IDRUS AL HABSYI
2.H. EDI HERIJANTO, S.Pd, MM
3.HJ. SARIFAH ZALEHA
4.WAHYUDINOR
5.NORMANSYAH
6.H. SYAHRAMAN
7.SUPIANOR
8.RUSMANSYAH
9.RUSMA WATI
10.RASYIDI
11.MISANAH SUNARSIH
12.H. AHMAD KUSAIRIN
13.ZAENURI
14.SARIFAH ZAMILAH
Tergugat:
1.PT. SUNGAI DANAU JAYA PT SDJ
2.PT. ANGSANA JAYA ENERGI PT AJE
Turut Tergugat:
1.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PROPINSI KALIMANTAN SELATAN
2.BUPATI KABUPATEN TANAH BUMBU
3.KANTOR DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI KABUPATEN TANAH BUMBU
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANAH BUMBU
5.CAMAT ANGSANA
6.KEPALA DESA MAKMUR
7.KOPERASI UNIT DESA BERKAT MAKMUR
Intervensi:
1.Samuji
2.MINTO
3.ANJELINUS SUKARYANTO
4.Supardi
5.Nurdin
6.MUNAKIM
7.YOSEP LAKA
8.SUHARDIMAN
9.Suparman
10.Suwandi
11.SUWASSONO
12.MASTURIADI
13.KANISIUS
14.MANIS MOSES
15.Mirin
16.Wiyono
149 — 95
  • ., Advokat pada Firma Hukum JoAn &Partners, beralamat di Grand Slipi Tower Lt.42 AB, Jl.Let. Jend. S.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-06-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 19/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 September 2013 — - M. NASIR YUSUF
53 — 40
  • denganmenyalahgunakan kesempatan, karena kedudukannya masingmasing sebagai Direktur CV dan Pelaksana CV telah dinyatakanterbukti melakukan tindak pidana korupsi sebagaimaa dimaksuddalam Pasal 1 ayat (1) Undang undang Nomor 3 tahun 1971/;Menimbang, bahwa Adami Chazawi dalam bukunya berjudul"Hukum Pidana Materiil dan formil Korupsi di Indonesia halaman 50"menyebutkan bahwa istilah jabatan dan kedudukan tidak hanya sebataspada lembaga hukum public namun juga pada lembaga hukumprivat seperti PT, CV, FIRMA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-10-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 22 Oktober 2013 — Drs. H. ADAM WAHID ISKANDAR, MH bin ISKANDAR
60 — 23
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lainPerseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukumantara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang(UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebut dalamPasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 646/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Desember 2017 — Hj.CHAERONI >< INDRA GUNAWAN ALIAS ANDY LAU
70 — 36
  • ., SE, Chairuddin, SH, dan Asevy Sobari, SH,Para Advokat pada Firma Hukum DSA, berkantor di BeritaSatu Plaza (dahulu Citra Graha), It. 6, JI. Jend. GatotSubroto, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 20 Juli 2015, selanjutnya disebut Pembandingsemula Penggugat;Lawan1. Indra Gunawan alias Andy Lau, dahulu menurut pengakuannyaberalamat di JI.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 19-06-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1010/Pid.B/LH/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
Ir. BASTA SIAHAAN anak dari PETRUS SIAHAAN
630 — 154
  • Perpanjangan Penahanan pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 16 September 2019 sampai dengan 16 Oktober 2019;Terdakwa disidang didampingi oleh Penasihat Hukum ANDY NABABAN, SH,dan LODEWYK SRIWIJAYA SIBUEA, SH dari Firma Hukum Inarema Law Firm,di The City Tower Level 121N Jalan MH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 663/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Nicopius Adventusta Ginting
67 — 4
  • lahir Sydney 23Januari 1980, warganegara Australia pekerjaan wiraswastaTempat tinggal JI Stasiun Gg Keluarga No. 4 Kelurahan HarjosariIl Kecamatan Medan Amplas Kota Medan2.DELIMA SIMBOLON jenis kelamin perempuan, lahir di Medan, 10 September1985 agama Kristen, pekerjaan ibu rumah tangga Tempat tinggalJI Stasiun Gg Keluarga No. 4 Kelurahan Harjosari Il KecamatanMedan Amplas Kota Medanyang dalam hal ini diwakili olehkuasanya Akhmad Johari Damanik SH MH dan RIFAI DAMANIKSH Advokad yang berkantor di Firma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 PK/PDT.SUS/2010
DIRUT PT. KERAMINDO MEGA PERTIWI; YOYADAS WAU, DKK.
47 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karena itu) yang digugat adalahPengusaha sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1angka 6 UU No.2 Tahun 2004:Pengusaha adalahOrang perseorangan,Persekutuan, atauBadan hukum yang secara berdiri sendirimenjalankan perusahaan bukan miliknya"Bahwa sudah jelas jika ada perselisihan hubunganindustrial maka pekerja/buruh hanya dapat menggugat:Orang perseorangan (jika pengusaha nya berbentukperusahaan perseorangan misalnya rumah makan);Persekutuan (jika pengusaha nya berbentuk Firma atauCV);badan hukum (
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 7 April 2017 — Penuntut Umum:
SYAHROLI, SH, MH.
Terdakwa:
IR. NINIS RINDHAWATI, MT
145 — 166
  • tanggal 7 Juni 2010 dan persetujuan sudah dikeluarkantanggal 10 Juni 2010 (hanya 3 hari).PROSES PENERBITAN IUP OPUntuk prose penerbitan IUP OP diatur dalam Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun2010 tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan BatuBara.Pasal 23Persyaratan IUP Eksplorasi dan IUP Operasi Produksi meliputi persyaratan:a.b.c.d.administratif,teknis;lingkungan; danfinansial.Pasal 24 ayat (4)Persyaratan administratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 huruf a untukperusahaan firma
    No. 240/Pid.SusTPK/2016/PN.SbyCc.d.lingkungan; danfinansial.Pasal 24 ayat (4)Persyaratan administratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 huruf a untukperusahaan firma dan perusahaan komanditer meliputi :Untuk IUP Eksplorasi dan IUP Operasi Produksi mineral logam dan batubara:a. surat permohonan;b. susunan pengurus dan daftar pemegang saham; danc. surat keterangan domisili.Pasal 25a.
    tanggal 7 Juni 2010dan persetujuan sudah dikeluarkan tanggal 10 Juni 2010 (hanya 3 hari).PROSES PENERBITAN IUP OPProsedur penerbitan IUP OP diatur dalam Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batu Bara.Pasal 23Persyaratan IUP Eksplorasi dan IUP Operasi Produksi meliputi persyaratan:a. administratif;b. teknis;Cc. lingkungan; dand. finansial.Pasal 24 ayat (4)Persyaratan administratif sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 huruf a untukperusahaan firma
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
130 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Samssuri (Ketua), Ir, Firma (Sekretri) dan Ir. Wahyudi, Sarno,S.Sos., SIP., Usep Kertapati, Drs. Edy Hermawan, H.M. Gunawan,masingmasing sebagai anggota (Surat Keputusan Nomor 14/2005tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Barang/Jasa Sub BidangPengadaan Komponen Lepas dan Kegiatan Belanja Langsung (FixCost) Dinas PJU & SJU DKI Jakarta Tahun Anggaran 2005);b.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/PID.SUS/TPK/2015/PN.BDG
Tanggal 29 Juli 2015 — YENI KUSMAYANI A., SPt. Binti SADELI
52 — 14
  • Adapun yang berbentuk badan hukum antara lain PerseroanTerbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukan badan hukum antaralain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV), Usaha Dagang (UD)dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang yang termaktub dalamPasal 3 ini mempunyai sifat yang lebih khusus, yakni adanya predikat unsurjabatan atau kedudukan yang melekat pada orang dimaksud, dimana pelakutindak pidana korupsi yang bersifat orang perseorangan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 275/Pdt.G/2017/PN.Bks.
Tanggal 10 Januari 2018 — 1. CV AJIDARMA DIATRANS MEDIKA sebagai Penggugat I 2. DAMAS BUDI SUSILO sebagai Penggugat II Melawan 1. PT. AJIDARMA DUTA MEDIKA sebagai Tergugat I 2. ARIYANTO SUWITO sebagai Tergugat II 3. MULYANA sebagai Tergugat III 4. CUT RIANI, SH, Mkn sebagai Turut Tergugat
100 — 21
  • Ajidarma DutaMedika) juga tidak mempunyai kapasitas sebagai pihak dalam perkara inikarena telah dibubarkan;Menimbang, bahwa menurut ketentuan hukum yang berlaku padabagian kedua Bab Ill pasal 19 sampai dengan pasal 35 KUHD serta pasal 15KUHD sebagai hukum positif yang mengatur tentang persekutuankomanditer (CV)/persekutuan firma, dapat diketahui bahwa CV merupakanbadan usaha yang bukan badan hukum, oleh karenanya yang menjadisubyek hukum adalah orangorang yang menjadi pengurusnya;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
175 — 559
  • ., kesemuanya adalah Advokat yang berkantorpada Kantor FIRMA HUKUM M.RAZALI SIREGAR & REKAN, yangberalamat di Jalan Boulevard Raya Ruko Arcade Blok B No. 12 Kota Depok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 3173/SK/FHMRS/XI/2017,tanggal 30 Nopember 2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Depok tanggal 8 Desember 2017 dengan Nomor Reg :268/SK/Pdt/2017/PN.Dpk, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN :HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA sebagai Ahli Waris ERNSTBUDHIWIJAYA Kewarganegaraan
Pengadilan PN MEDAN
Putus : 01-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mdn
Tanggal 1 Oktober 2015 —
53 — 17
  • Adapun yang berbentuk badan hukumantara lain Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi, sedangkan yang bukanbadan hukum antara lain adalah Firma (Fa), Comanditaire Vennootschap (CV),Usaha Dagang (UD) dan perkumpulan lainlain yang tidak berbadan hukum;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang sebagaimana tersebutdalam Pasal 1 butir 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-01-2014 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 3/PDT.G./2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Juni 2015 — 1. ONIH MARYANIH 2. MAWI 3. WINAH 4. NESIH 5. YADI melawan 1. AHLI WARIS BENDON SUBARKAT, yaitu : a. HJ.SOEMINTEN ; b. ANTON YUDHO PRANANTO ; c. MIA AVIANE SAPITRI ; d. IVA ; 2. DRS. MARULAK SIMANGUNSONG 3. DRS. POLYCARPUS SWANTORO 4. RUDY SIAHAN 5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPN RI) Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR 6. BOTON MARYANTO
85 — 39
  • JONATHANFREDERICK MAURICA SARAGIH,SH.Semuanya Para Advokat pada Firma HukumADNAN KELANA HARYANTO & HERMANTO (AKHH), yang beralamat di ChasePlaza Lt 18 Jl.Jend Sudirman Kav.21 Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khususnyatertanggal 21 April 2014, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtanggal 5 Mei 2014 dengan No. 514/SK/Pengc/ PN Jkt Tim/ 2014, untuk Tergugat IIdatang menghadap ianya sendiri, Untuk Tergugat III datang menghadap Kuasanya yangbernama :1. ERWAN SURYADI,SH. 2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 118/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT CULAMEGA PERKASA dan PT SURYA KARYA CIPTA Diwakili Oleh : MOH. DJARKASIH,SH,DKK.
Terbanding/Tergugat I : PT PERTAMINA EP
Terbanding/Tergugat II : PT MIURA INDONESIA
81 — 45
  • Berdasarkan gugatan a quo halaman 1 diketahui bahwa Penggugatmelalui kKuasa hukumnya dari Kantor Firma Hukum Djarkasih &Associates berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2019telah mengajukan gugatan perbuatan melawan hukum terhadapTergugat dan Tergugat II.