Ditemukan 5563 data
99 — 53
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 71/Pid.B/2014/PN.CrpMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi AZWAR GAFI Alias AZWAR Bin SAIFUL ARBI, Dilahirkan diCurup, Tanggal 18 Agustus 1973, Umur 43 Tahun, Agama Islam, SukuRejang, Kebangsaan Indonesia, Pendidikan Terakhir SMP (Tamat),Pekerjaan Swasta, Alamat Kel.
lengan panjangmerk black devil;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar saksi korban Tiara Zeva Puspita Sari Alias Tiara BintiAzwar Gafi dan saksi korban Devi Dwika Sari Alias Sari Binti EndangSuyuto telah direkrut dan dibawa oleh terdakwa bersamasama denganterdakwa III untuk dipekerjakan di lokalisasi Pulau Bai Bengkulu tanpaseizin dan sepengetahuan orang tua saksi korban yaitu saksi Azwar GafiAlias Azwar Bin Saiful Arbi
121 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan Sidang Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor 632/PG/ARBI/JSIlI/BPSKBB/V/2016 tanggal 9 Mei 2016, perihal Panggilan Persidanganatas nama Pelaku Usaha/Perusahaan Pimpinan PT PermodalanNasional Madani (Persero) Unit Layanan Modal Mikro (UlaMM) Kandispada hari Senin/tanggal 16 Mei 2016;c.
736 — 0
perselisihan dan pertengkaranyang terjadi dalam rumah tangga Pemohon Konvensi dan Termohon KonvensiHalaman 24 dari 42Putusan Nomor 61/Pdt.G/2017/MS.TknTanggal 29 Agustus 2017sudah sedemikian parah sehingga Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensisudah tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun dalam rumah tangganya;Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon Konvensi telahmengajukan alat bukti tertulis (P1, dan P.2 ) dan bukti kesaksian dua orangsaksi masingmasing bernama Wustha bin Waliyuddin dan Subila Arbi
44 — 6
Saksi FITRA ARBI Bin PURWANTO;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 14 September 2016kurang lebih pukul 13. 00 WIB di Mesin ATM BRI yang ada di dalamIndomaret JI A. Yani, Kp. Menowo Kel. Kedungsari Kec.Magelang UtaraKota Magelang dan di dekat Kodim Jl.
78 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 446 k/Padt.SusBPSkK/2017dipanggil secara patut sehingga dianggap melepaskan haknya.Nyatanyata Pemohon Keberatan selalu terlambat menerima SuratPanggilannya, yakni: Surat Panggilan dari BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor421/PG/JSIII/BPSKBB/2016 tertanggal 15 Maret 2016 mengenaipanggilan prasidang pada tanggal 23 Maret 2016, yang baruditerima Pemohon Keberatan pada tanggal 26 April 2016; Surat Panggilan Sidang Arbitrase dari BPSK Kabupaten Batu BaraNomor 527/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/III/2016 tertanggal
Padt.SusBPSkK/2017Usaha telah melepaskan haknya untuk bersidang di BPSKsehingga gugatan Konsumen patut dikabulkan seluruhnya;Karena pada faktanya Pemohon Keberatan selalu terlambatmenerima Surat Panggilannya, yakni: Surat Panggilan dari BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor421/PG/JSIII/BPSKBB/2016 tertanggal 15 Maret 2016mengenai panggilan prasidang pada tanggal 23 Maret 2016,yang baru diterima Pemohon Keberatan pada tanggal 26 April2016; Surat Panggilan Sidang Arbitrase dari BPSK Kabupaten BatuBara Nomor 527/PG/ARBI
213 — 106
putusan ini;7 Memberikan BPKB kepada Penggugat setelah point 3 dan point 5selesai dilaksanakan dalam perkara ini ;8 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan yang ber;laku;Subsidair.Apabila Pengadilan Negeri Medan berpendapat lain mohon keputusan yangseadil adilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPemohon Keberatan hadir dia sendiri, untuk Termohon Keberatan hadir kuasanyaAndi Akbar, SH, Advokad pada Kantor Hukum Faisal Arbi
66 — 44
Fotokopi Kartu keluarga atas nama Ahmad Arbi Agus Nomor7372041909120005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Parepare tanggal 18 Oktober 2017, bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P23). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 15 dari 32 Hal. Penetapan No.206/Pdt.P/2021/PA.Pare24.
58 — 4
Bahwa sifatnya hanya untunguntungan saja karena tidak dapat dipastikannomor judi togel yang akan keluar dan siapa yang akan menang;e Bahwa semua barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan saksimembenarkannya;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kantor Polisi sehubungandengan penangkapan para terdakwa tersebut; Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di kantor Polisi tersebut adalahbenar;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ZAINAL ARBI
27 — 13
dan putus karena perceraian ;
- Menyatakan Penggugat dan Tergugat berkewajiban secara bersama-sama untuk mendidik dan memelihara anak-anak yang lahir di dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat yaitu:
- NI PUTU ADINTA MELATI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Bangli pada tanggal 28 Desember 1997 ;
- I MADE ABDI NASSA JAYANTARA, jenis kelamin laki - laki, lahir di Bangli pada tanggal 07 Juni 2003 ;
- I NYOMAN ARBI
Drs. AMIRULLAH, M.Si
Tergugat:
Bupati Aceh Tamiang
113 — 56
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.238.000, (duaratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Banda Aceh pada hari Kamis, tanggal 11 September 2019 olehYUSRI ARBI, S.H.,M.H., Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh selakuHakim Ketua Majelis, FANDY KURNIAWAN PATTIRADJA, S.H., M.Kn., danAZZAHRAWI, S.H., M.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
., selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata Usaha Negara Banda Aceh,dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIMHAKIM ANGGOTA,d.t.od.t.oYUSRI ARBI, S.H.
80 — 64
Fotocopy Surat Panggilan Nomor : 1684/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/IX/2016,tanggal 13 September 2016, diberi tanda P3;4. Fotocopy Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Kredit Usaha Kecil menegahNomor : 050.44.5002.06.2014, diberi tanda P4;5.
74 — 22
ARBI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan dengan Anak Pelaku. Bahwa, peristiwa pemukulan dan penyerangan serta penusukan punggungmenggunakan senjata tajam jenis pisau yang dilakukan oleh Anak terhadapsaksi koroan SUPAR TONI tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 17 Maret2017 sekira pukul 02.30 wib di Desa Lubuk Rukam Kecamatan Hulu SungkaiKabupaten Lampung Utara.
101 — 22
SAKSI HASTOMO ARBI: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, hanya tahu mengenaiadanya pelunasan kredit terdakwa; Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi merumuskan kebijakankebijakan dalam rangka rencana kerja dan anggaran tahunan,mengevaluasi kebijaan, system dan prosedur serta strategipengembangan bidang kredit yang sudah tidak sesuai,mengkoordinir dan melaksanakan pembinaan di bidang perkreditan; Bahwa terdakwa pernah mengajukan pinjaman di Bank BPRDanagung Abadi sejak tanggal 22 Januari 2010, aplikasidimasukkan
73 — 46
Surat Panggilan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor : 257/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/II/ 2016 tertanggal 22 Februari 2016, PerihalPanggilan Persidangan atas nama Pelaku Usaha/ PimpinanPT. PNM (Persero) UlaMM Kantor Unit Kisaran, Pada hariSelasa/ Tanggal 1 Maret 2016;c.
PT. SARANG TAWON SUKSES ABADI
Tergugat:
1.PT. MURNI ALDANA MANAJEMEN
2.PT. BANK RABOBANK INTERNATIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
301 — 84
FAISAL ARBI., SH., MH.2. MARAH MUDA HD HARAHAP, SH3. HALIM RAMADHANI, SH4. ERRY AFRIZAL, SH.Para Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada KantorHukum Faisal Arbi & Rekan, beralamat di JI. Amaliun No. 11Medan (20215) Sumatera Utara, dalam hal ini selaku kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 13 Nopember2020, Selanjutnya dISCDUt : 2.0.0.2... eeeeeeeeeeeeee ees PENGGUGAT,;Lawan1. PT. Murni Aldana Manajemen, berkedudukan di Jakarta Kompleks JembatanLima Permai Blok B 19 Jalan KH.
90 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan Il Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor 1712/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/IX/2016tanggal 14 September 2016 yang mana panggilan tersebut diserahkanmelalui jasa pengiriman PT. POS tanggal 21 September 2016,sedangkan jadwa/ sidang tanggal 22 September 2016.Dengan demikian, Panggilan Sidang BPSK telah tidak patut dan tidaksesuai dengan peraturan dan perundangundangan yang berlaku.5.
EKO DANIARTO, SH
Terdakwa:
YULIANTO Als FERRY Bin PURWANTO
147 — 10
Saksi FITRA ARBI Bin PURWATMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadirkan di depan persidangan sehubungandengan perbuatan terdakwa YULIANTO mengedarkan uang palsu, namundalam perkara ini saksi ikut melakukan penangkapan terlebin dahulu dalamperbuatan saksi TARNO HASANUDIN ;e Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polres Magelang Kota ; Bahwa saksi mengerti mengenai perbuatan saksi TARNO dkkmengedarkan uang palsu pada hari Senin tanggal 17 februari 2020 pukul12.15
263 — 75
Pos Indonesia) dan selainitu kKemudian BPSK Batubara juga melayangkan Panggilan SidangArbitrase Nomor : 2118/PG/ARBI/JSIV/BPSKBB/XI/2016 tertanggal 22November 2016 yang pada intinya memanggil PEMOHON KEBERATANuntuk Menghadiri Sidang Arbitrase yang digelar di Kantor BPSK BatuBara pada tanggal 29 November 2016, dan surat ini baru PEMOHONKEBERATAN terima pada tanggal 30 November 2016 (sebagaimana buktitanda terima surat dari PT.
135 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Panggilan Sidang Arbitrase Nomor 237/PG/ARBI/JSIII/BPSKBB/II/2016 tertanggal 16 Februari 2016 dimana Penggugat/Teradudiminta untuk hadir pada persidangan hari kamis tanggal 26 Februari2016, namun Penggugat/Teradu baru menerima melalui pos tertangal2 Maret 2016 (Bukti P3);b.
107 — 27
Bin Ismail;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman, Hakimmemperhatikan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan (LITMAS) atas namaAnak Rendi Marta Wijaya Bin (Alm) Rusdianto dan Anak Dandi Apriasi BinHalaman 31 dari 38 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2020/PN MnaSiswanto, yang dibuat dan ditandatangani oleh Hastomo Arbi, S.E NIP :19840911 200703 1 002, Pembimbing Kemasyarakatan (PK) pada BalaiPemasyarakatan Klas Il Bengkulu, yang pada pokoknya Anak melakukan tindakpidana tersebut karena faktor usia