Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 19 Juni 2013 — BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI;
59 — 17
  • Menyatakan Terdakwa BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Menyatakan Terdakwa : BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP tersebut dalam surat dakwaanpertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDIdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dariseluruh masa tahanan yang sudah dijalani Terdakwa dalam perkara ini, denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi : JUMIYATI Binti SARJONO, dibawah sumpah sesuai dengan agamanya padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan oleh suami saksi yaitu TerdakwaBUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI, ;Bahwa barang yang ditipu oleh Terdakwa berupai1 (satu) unit sepeda motorHONDA REVO warna hitam milik saksi MUSTOFA;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya Terdakwa melakukan penipuantersebut ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa memakai 1 (satu) unit sepeda motorHONDA REVO warna
    B3651THI milik saksi MUSTOFA,;Bahwa sebelum kejadian penipuan tersebut, saksi pernah melihat unit sepedamotor HONDA REVO warna hitam tahun 2011 No.Pol. B3651THI dipakai olehsaksi MUSTOFA dan istrinya ketika datang ke rumah saksi ;Bahwa saksi sampai sekarang tidak mengetahui keberadaan sepeda motor HONDAREVO warna hitam tahun 2011 No.Pol. B3651THI milik saksi MUSTOFA;Bahwa saksi kenal dengan sdr. MUGI, namun saksi tidak mengetahui persis rumahtinggalnya, saksi hanya mengetahui sdr.
    LimoKota Depok, Terdakwa telah melakukan penipuan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara datang kerumah saksi korban MUSTOFA dengan maksud ingin meminjam motormilik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI dansesampainya di rumah saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMADMUDRI lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban bahwa Terdakwaingin meminjam motor milik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMADMUDRI, kemudian dijawab oleh saksi korban MUSTOFA BinMUHAMMAD MUDRI nanti malam sepeda motor tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-10-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1113 K/Pid/2021
Tanggal 26 Oktober 2021 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI MAKASSAR VS GERY RISANTO, S.E.
57 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 590/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 17 Nopember 2016 — ENY SUWITAWATI, SE. binti EDY SUYANTO
74 — 20
  • Menyatakan terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyanto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eny Suwitawati,SE binti Edy Suyantodengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 188/Pid.B/2020/PN Pmk
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Yurike Adriana Arief, SH.
Terdakwa:
HARTO bin SURI
132 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa HARTO Bin SURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Saksi MOHAMAD HALIK : Bahwa, saksi diajukan kemuka persidangan karena saksi jadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN.Pmkbahwa, yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah PT.Gadai TerangAbadi Mulia ;Bahwa, saksi tau karena saksi pada saat ini bekerja di PT.Gadai TerangAbadi Mulia sebagai penguji/penaksir emas ;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa menggadaikanbarang berupa perhiasan emas yang terdiri dari : gelang, kalung tembagayang
    diluar dilapisi emas ke PT.Gadai Terang Abadi Mulia alamat JI.PintuGerbang No.70 Kelurahan Bugih, Kec.Pamekasan/KabupatenPamekasan ;Bahwa, penipuan tersebut dilakukan terdakwa beberapa kali yaitudisamping dilakukan sendiri, terdakwa juga menyuruh kakaknyaKusyairi(perkara terpisah), saksi Ida Warningsih, saksi Helmi Nor Azizah,Moh.Arifin dan Hodei ;Bahwa, seingat saksi kejadian penipuan tersebut dilakukan sebagaiberikut :e Pertama pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekira pukul 09.00wib ;e Kedua
    Saksi MOHAMAD AGUS ZAINI :Bahwa, saksi diajukan kemuka persidangan karena saksi jadi korbanpenipuan yang dilakukan oleh terdakwa ;bahwa, yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah PT.Gadai TerangAbadi Mulia ;Bahwa, saksi tau karena saksi diberitahu oleh saksi Mohamad Holik danpada saat ini saksi juga sebagai karyawan di PT.Gadai Terang AbadiMulia ;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa menggadaikanbarang berupa perhiasan emas yang terdiri dari : gelang, kalung tembagayang diluar dilapisi
    emas ke PT.Gadai Terang Abadi Mulia alamat JI.PintuGerbang No.70 Kelurahan Bugih, Kec.Pamekasan/KabupatenPamekasan ;Bahwa, penipuan tersebut dilakukan terdakwa beberapa kali yaitudisamping dilakukan sendiri, terdakwa juga menyuruh kakaknyaKusyairi(perkara terpisah), saksi Ida Warningsih, saksi Helmi Nor Azizah,Moh.Arifin dan Hodei ;Bahwa, seingat saksi kejadian penipuan tersebut dilakukan sebagaiberikut :e Pertama pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020, sekira pukul 09.00wib ;e Kedua hari Senin tanggal
    Saksi ABDURRACHMAN :Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.B/2020/PN.PmkBahwa, saksi diajukan kemuka persidangan karena terkait penipuanyang dilakukan oleh terdakwa ;bahwa, yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah PT.Gadai TerangAbadi Mulia ;Bahwa, saksi tau karena saksi diberitahu oleh saksi Mohamad Holik danpada saat ini saksi juga sebagai karyawan di PT.Gadai Terang AbadiMulia ;Bahwa, terdakwa melakukan penipuan tersebut berupa menggadaikanbarang berupa perhiasan emas yang terdiri dari :
Pengadilan PT MALUKU UTARA Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 35/PID/2022/PT TTE
Tanggal 10 Nopember 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD REZA KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SUHARI LOHOR Diwakili Oleh : APRIYANTO RIKARDO GIHEDEMO,SH
176 — 47
  • p>
    • Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tobelo Nomor 34/Pid.B/ 2022/PN Tob tanggal 2 September 2022 yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa SUHARI LOHOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-09-2020 — Upload : 23-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 845 K/Pid/2020
Tanggal 9 September 2020 — DEDDY S. DJAELANI bin ALOK BAKRI
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 232/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
SRI UTAMI Binti KOMARI
118 — 24
  • Uang tunai sejumlah Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang diperoleh dari buku tabungan Bank BRI Britama dengan nomor rekening :227301005661509, Atas Nama SRI UTAMI.yang telah disita dari Terdakwa, sedangkan terungkap di persidanganseluruhnya berasal dari kejahatan dari melakukan penipuan terhadap saksiWIDIAWATI Binti MUJIONO, Saksi YUNI RUSTIKA Binti JOKO PURWANTO,saksi TARMUJI Bin TARMUN, saksi IIK UTOMO SLAMET Bin KAHADI, saksiHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 232/Pid.B/2019/PN PbuSUROSO Bin NGARDI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 19-12-2023 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2599/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
RAJA DARMA R
24 — 18
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 22-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 104/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
MITRO Als. SENDIK Bin SUKIMIN
65 — 6
  • Sadimin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa telah melakukan penipuan danpenggelapan pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan Oktober 2017sekira pukul 19.00 Wib di rumah saksi dan di rumah saksi Pono diDusun Banjar Desa Kiyonten Kec. Kasreman Kab. Ngawi. Dan di rumahsaksi Sutrisno di Dusun Kasreman Desa Kasreman Kec. KasremanKab.
    Pono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara Terdakwa tersebutyaitu Terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan pada haridan tanggal lupa sekitar bulan Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wib dirumah saya dan di rumah saksi Sadimin di Dusun Banjar Desa KiyontenKec. Kasreman Kab. Ngawi. Dan di rumah saksi Sutrisno di DusunKasreman Desa Kasreman Kec. Kasreman Kab.
    Sutrisno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara Terdakwa tersebutyaitu Terdakwa telah melakukan penipuan dan penggelapan pada haridan tanggal lupa sekitar bulan Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wib dirumah saksi Sadimin dan di rumah saksi Pono di Dusun Banjar DesaKiyonten Kec. Kasreman Kab. Ngawi . Dan di rumah saya di DusunKasreman Desa Kasreman Kec. Kasreman Kab.
    Giartono dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui mengenahi kasus penipuan berupapenggandaan uang, menjual batu antik ke Jin (demit) dapatmendatangkan samurai, dapat mendatangkan pring petuk yangdilakukan Terdakwa pada hari, tanggal yang sudah tidak bisa diingatpada bulan Oktober 2017 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di rumahorang tua saksi yaitu pak Sadimin masuk Dusun Banjar RT. 08 RW. 03Desa Kiyonten Kec. Kasreman Kab.
    Agus Riski Saputra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi ketahui mengenahi kasus penipuan berupapenggandaan uang, menjual batu antik ke Jin (demit) dapatmendatangkan samurai, dapat mendatangkan pring petuk yangdilakukan Terdakwa pada hari, tanggal yang sudah tidak bisa diingatpada bulan Oktober 2017 sekitar pukul 19.00 Wib bertempat di rumahorang tua saksi yaitu pak Sadimin masuk Dusun Banjar RT. 08 RW. 03Desa Kiyonten Kec. Kasreman Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1789/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
R.E.F ARISTOMY SIAHAAN, S.H., M.M
Terdakwa:
NAILAH AFLAH
106 — 42

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa NAILAH AFLAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    HENDRO IRAWAN, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa penipuan dan penggelapan terjadi pada hari Jumat tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Sei Kera SimpangMabar Kec.Medan Perjuangan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan terhadapsepeda motor milik saksi dengan cara awalnya pada saat itu Terdakwameminjam sepeda motor saksi dengan alasan untuk meminjam uang kepadabos Terdakwa namun hingga sampai saat ini Terdakwa tidak jugamengembalikan
    dan penggelapanterhadap sepeda motro milik saksi korban Hendro Irawan;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan tersebut pada hari Jumat tanggal 15Februari 2020 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Jalan Sei Kera SimpangMabar Kec.Medan Perjuangan;Bahwa Terdakwa mengenal saksi korban dikarenakan saksi korbanmerupakan penjaga hotel yang Terdakwa datangi pada saat itu;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dan penggelapan tersebut dengancara meminta tolong kepada korban untuk mengantarkan terdakwa untukmenjumpai
    JFW1E1076016 No.rangka MH1JFW111FK074645 milik korban;Menimbang, bahwa terdakwa mendatangi tempat korban kerja dengantujuan menanyakan alamat dan kemudian alamat yang terdakwa cari tidak ada,timbul keinginan terdakwa untuk melakukan penipuan terhadap korban, dengancara terdakwa membuat alasan kepada korban meminta tolong kepada korbanuntuk mengantarkan terdakwa untuk menjumpai bos terdakwa ke jalan Sei KeraKec.
    Menyatakan Terdakwa NAILA AFLAH tersebut diatas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 03-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 4-K/PM.II-08/AD/I/2023
Tanggal 6 Maret 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Miskun Aji Buwono
26 — 15
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum
Register : 28-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN LARANTUKA Nomor 26/Pid.B/2023/PN Lrt
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.I Nyoman Sukrawan, S.H., M.H.
2.MUHAMMAD RYAN KURNIAWAN, S.H
3.TAUFIK TADJUDDIN, S.H.
Terdakwa:
MARIA ANA ANIKA
72 — 26
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 14-06-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM.II-08/AD/VI/2023
Tanggal 4 Oktober 2023 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Setiaji
30 — 10
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 89/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINAWATI WAHYUNINGSIH, S.H.M.H.
Terdakwa:
IBNU SYAFII alias INU bin SUGIATNO
90 — 10
  • Menyatakan terdakwa IBNU SYAFII alias INU Bin SUGIATNO, bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan dalan surat dakwaanKesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU SYAFII alias INU BinSUGIATNO dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1. Rekening koran Bank BCA an.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-11-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 147/PID/2018/PT PDG
Tanggal 5 Nopember 2018 — Ristina Pgl Dina;
85 — 27
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 25-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 156/Pid.B/2024/PN Bks
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Akhmad Hotmartua, S.H.
Terdakwa:
ABI FAISAL
28 — 19
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BREBES Nomor 6/Pid.B/2017/PN.Bbs
Tanggal 20 Februari 2017 — Wiwi Setiawan (Tan Hong Lie) Anak dari Anton Setiawan
67 — 8
  • Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari Anton Setiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta rupiah) tersebut malah diberikan kepada saksi AHMADMUNTOHA guna pengurusan biaya penangguhan penahanan; Menimbang, bahwa Majelis berpendapat bahwa unsur membujuk orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, telah terpenuhi;Putusan Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bbs, hal.21 dari 24Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum telah terpenuhi maka Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
    Menyatakan terdakwa Wiwi Setiawan (TAN HONG LIE) Anak dari AntonSetiawan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 1 Juni 2016 — Sanadi Alias Sanad bin Talim
42 — 5
  • Menyatakan terdakwa Sanadi alias Sanad bin Talim bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sanadi alias Sanad bin Talimdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa Sanadi Alias Sanad bin Talim tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Halaman 28 dari 29, Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN Slw.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 73-K/PMT.II/BDG/AL/XI/2018
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pembanding/Oditur : Salmon Balubun, SH
Terbanding/Terdakwa : Mochammad Khoirot
64 — 22
Pengadilan PN KOLAKA Pidana Umum
Register : 01-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN KOLAKA Nomor 97/Pid.B/2022/PN Kka
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
RISFAYANTI Alias IPAH Binti BAHARUDDIN
74 — 28
    1. Menyatakan Terdakwa RISFAYANTI ALIAS IPAH BINTI BAHARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Yang Dilakukan Secara Bersama-Sama;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
    3. Menetapkan masa Penangkapan dan/atau Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam