Ditemukan 13951 data
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ence bin H.Dayat) terhadap Penggugat (Neneng Anengsih binti Aso Suherman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
17 — 0
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Mulyana Bin Aso) terhadap Penggugat (Winengsih Bin Ade Sunarya).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)
17 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hardin bin Gamaluddin ) dengan Pemohon II (Hasnal binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1999 di Masimbu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hardin Bin Gamaluddin, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember1970, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Lakambe, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Hasnal Binti Aso
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Hardin binGamaluddin ) dengan Pemohon II (Hasnal binti Aso) yang dilaksanakan diMasimbu pada tanggal 10 September 1999;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hardin bin Gamaluddin )dengan Pemohon II (Hasnal binti Aso) yang dilaksanakan pada tanggal 10September 1999 di Masimbu;3.
12 — 1
Aso Sukoso) terhadap Penggugat (Epin Hermawati, Am.Keb binti H. Bai Syamsudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);
9 — 0
Tata Suprijatna) terhadap Penggugat (Neng Nurhayati binti Aso);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Suheri bin Aso) terhadap Penggugat (Ida alias Wida Royani binti Cahya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).
34 — 34
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopi Nurdiansah alias Sopi Nurdiansyah bin Aso) terhadap Penggugat (Rina Marlina binti Sulaeman);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah).
5.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
Aswandi Alias Aso Bin H. Sattaring
147 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ASWANDI Alias ASO Bin H.
,S.H
5.KASMAWATI SALEH SKM,SH
Terdakwa:
Aswandi Alias Aso Bin H. Sattaring
THOMAS, SH
Terdakwa:
1.BASO UPE Bin KASPING Alias ASO
2.MOH. FACHRI SIDIK Bin MUH. SIDIK Alias FAHRI
3.RAHMAT RASHUNA CANDRA Bin SATRIA YUDHA Alias CANDRA
91 — 23
Baso Upe bin Kasping alias Aso, Terdakwa 2. Moh. Fachri Sidik bin Muh. Sidik alias Fahri, Terdakwa 3.
Penuntut Umum:
THOMAS, SH
Terdakwa:
1.BASO UPE Bin KASPING Alias ASO
2.MOH. FACHRI SIDIK Bin MUH. SIDIK Alias FAHRI
3.RAHMAT RASHUNA CANDRA Bin SATRIA YUDHA Alias CANDRA
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aan bin Uju) terhadap Penggugat (Yanti Sumyati binti Aso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
613 — 187
SURYA MADISTRINDO FINDING ASOGORONTALO dengan data saldo yang ada pada system perusahaan PT.SURYA MADISTRINDO FINDING ASO GORONTALO;Bahwa pada tanggal O07 April 2016 pihak perusahaan PT. SURYAMADISTRINDO FINDING ASO GORONTALO mendapat informasi dari emailperusahaan pusat bahwa terdapat perbedaan pelaporan keuangan rekeningkoran milik perusahaan pada BNI Area Gorontalo pertanggal 31 Maret 2016dengan tarikan internet banking perusahaan berdasarkan informasi tersebut,kemudian pihak perusahaan PT.
SURYAMADISTRINDO FINDING ASO GORONTALO;> Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT. SURYA MADISTRINDOFINDING ASO GORONTALO mengalami kerugian sebesarRp.1.566.897.050, (satu milyar lima ratus enam puluh enam juta delapanratus sembilan puluh tujuh ribu lima puluh rupiah) atau setidaktidaknyasebagian dari jumlah tersebut yang lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo.
SURYA MADISTRINDO FINDING ASOGORONTALO dengan data saldo yang ada pada system perusahaan PT.SURYA MADISTRINDO FINDING ASO GORONTALO;> Bahwa kemudian pihak perusahaan PT.
Surya Madistrindo Finding Aso dengan jumlahuang yang masuk ke rekening perusahaan berdasarkan setoran dari hasilpenjualan yang dilakukan salesmen setiap hari dan sub agen dari PT. SuryaMadistrindo Finding Aso, sehingga PT. Surya Madistrindo Finding Aso mengalamikerugian sejumlah Rp.1.566.897.050, (satu milyar lima ratus enam puluh enamjuta delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu lima puluh rupiah);3.
Surya Madistrindo Finding Aso dengan keduarekening koran tersebut;4.
24 — 21
Asdar alias Aso) terhadap Penggugat (Nurlailah binti Amiruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Bin Mamat) terhadap Penggugat (Imas Binti Aso);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
8 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Freddy Fredyansyah bin Dani Komarudin) terhadap Penggugat (Yulyana Patmawati Dewi binti Aso Sobari);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Puncak perselisahan dan pertengkaran yaitu bulan Juni 2016 dansejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisaat ini;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut, jawabanTergugat tidak dapat didengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaSonia Setianingrum binti Aso Sobari dan SAKSI II sebagaimana termuat padaduduk
HARTANTO, SH
Terdakwa:
ARIF BUDIONO Bin SUMADI BAGONG
50 — 17
FARIANUS Anak dari SONI (penuntutan dalamperkara terpisah), secara Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan rangkaian perbuatan sebagaiberikut:Halaman 2 dari 15 Putusan No. 31/PID/2021/PTSMRBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekitar pukul 00.15 WITA, SaksiIMAM GONJALI, Saksi HENGKY LUTU, dan Saksi ASO
Selanjutnya Saksi IMAM GONJALI, Saksi HENGKYLUTU, dan Saksi ASO KURNIAWAN langsung melakukan penggeledahanterhadap Saksi ERI yang merupakan karyawan Hotel Platinum dan ditemukanpada Saksi ERI menyimpan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenisshabu dengan berat total 20,64 gram brutto yang diperoleh dari Terdakwa.Berdasarkan dari informasi tersebut Saksi IMAM GONJALI, Saksi HENGKYLUTU, dan Saksi ASO KURNIAWAN menuju ke rumah Terdakwa untukmelakukan penyelidikan, sesampainya di lokasi para
Uang Tunai sejumlah Rp.25,950,000 (dua puluh lima juta Sembilan ratuslima puluh ribu rupiah);7. 1 (satu) buah tas selempang warna hitam bertuliskan Hush Puppies;Kemudian atas dasar tersebut Saksi IMAM GONJALI, Saksi HENGKY LUTU,dan Saksi ASO KURNIAWAN (Anggota Polda Kaltara) melakukan penangkapandan mengamankan Terdakwa beserta barang bukti ke Polda Kalimantan Utarauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 08.00 wita,Terdakwa menuju
29 — 4
ASO di Buloe Kec. Maniangpajo Kab. Wajo seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah).
ASO di Buloe Kec. Maniangpajo Kab.Wajo seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).
nnnBahwa ekstasi yang terdakwa beli pada lelaki Aso sebanyak 1 (satu)Bahwa harga sebutir ekstasi tersebut Rp. 400.000 (empat ratuse Bahwa terdakwa membeli ekstasi tersebut pada lelaki Aso (DPO) tanggal 17Maret 2015 atau sehari sebelum terdakwa ditangkap ;e Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh polisi adalah sisa dari yang terdakwateah konSuMSI; 22 none nnnnnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnne Bahwa Terdakwa kenal dengan ekstasi dari lel.
ASO (DPO) ;e Bahwa Terdakwa mendapat uang untuk membeli ekstasi tersebut dari hasil juale Bahwa benar benar terdakwa konsumsi di Pasar Lajokka %4 (seperempat) butirdan di BTN Pepabri % (seperempat) butir; Menimbang, bahwa telah pula diajukan bukti surat berupa :e Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Makassar, dengan No. Lab:694/NNF/III/2015 tanggal 24 Februari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs.
ASO (DPO) seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu Rupiah) didaerah Buloe Kec. Maniangpajo Kab. Wajo ; Mebimbang, bahwa terdakwa telah mengkonsumsi ekstasi tersebut sebanyak 2(dua) kali yakni pertama pada hari dan tanggal terdakwa membeli ekstasi tersebutsekitar pukul 18.00 Wita di Pasar malam Lajokka, kemudian kedua pada saat sebelumterdakwa terdakwa ditangkap yakni hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul07.00 wita di BTN Pepabri Sengkang Kec. Tempe Kab. Wajo.
Andi Hadrayani, SH
Terdakwa:
Muh. Agus Bin Jamaluddin
54 — 9
Pallangga Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar jam 21.00 WITA,terdakwa bersama dengan ibunya pergi membeli makanan di depan Stadion Kalegowa,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Sgmselanjutnya terdakwa menelpon Aso
(DPO) untuk membeli Narkotika jenis shabu danberjanji untuk bertemu di SPBU Pallangga, selanjutnya sebelum pulang terdakwamengisi bahan bakar motor terlebih dahulu dan pada saat sementara bahan bakar,terdakwa berjalan menghampiri Aso yang sudah menunggu dan kemudian terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan Asomenyerahkan 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk Sampoerna Mild yang didalamnyaterdapat 1 (Satu ) sachet plastik bening berisi kristal bening yang merupakan
Aso di dalam kamar mandi SPBUPallangga;Bahwa benar shabushabu tersebut ditemukan oleh polisi berada dalampenguasaan Terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2020/PN Sgm Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan dan menguasai shabuMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab : 2162/NNF/IV/2020 tanggal 8 Mei 2020 denganhasil sebagai berikut :1.
(DPO) untuk membeli Narkotikajenis shabu dan berjanji untuk bertemu di SPBU Pallangga, selanjutnya sebelumpulang Terdakwa mengisi bahan bakar motor terlebih dahulu dan pada saatsementara bahan bakar, Terdakwa berjalan menghampiri Aso yang sudahmenunggu dan kemudian Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan Aso menyerahkan 1 (Satu) buah pembungkus rokok merkSampoerna Mild yang didalamnya terdapat 1 (Satu ) sachet plastik bening berisikristal bening yang merupakan
(DPO) untukmembeli Narkotika jenis shabu dan berjanji untuk bertemu di SPBU Pallangga, selanjutnyasebelum pulang Terdakwa mengisi bahan bakar motor terlebih dahulu dan pada saatsementara bahan bakar, Terdakwa berjalan menghampiri Aso yang sudah menunggu dankemudian Terdakwa menyerahkan uang sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dan Aso menyerahkan 1 (Satu) buah pembungkus rokok merk Sampoerna Mild yangdidalamnya terdapat 1 (Satu ) sachet plastik bening berisi kristal bening yang merupakanNarkotika
5 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendi Bin Aso) terhadap Penggugat (Ratih Rahmawati Binti Dadang);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
5 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Soni alias Soni Lesmana bin Aman) terhadap Penggugat (Rika Karlina binti Aso Karso) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belaslima ribu Rupiah) ;
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Herdiana bin Sugiman) terhadap Penggugat (Renita Oktaverina Putri binti Aso Soni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)