Minahasadengan uraian sebagai berikut Terdapat Iuka robek ditangan sebelah kiri denganukuran kirakira tiga centi meter kali nol lima centi meter, Terdapat luka robek diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tnnpunggung kaki sebelah kanan dengan ukuran kirakira tiga centi meter kali nol komalima centi meter, Terdapat luka lecet dibagian bokong kirakira satu centi meter kalidua centi meter dengan Kesimpulan : Luka tersebut diatas disebabkan karenakekerasan benda tajam.

Minahasadengan uraian sebagai berikut Terdapat Iuka robek ditangan sebelah kiri denganukuran kirakira tiga centi meter kali nol lima centi meter, Terdapat luka robek dipunggung kaki sebelah kanan dengan ukuran kirakira tiga centi meter kali nol komalima centi meter, Terdapat luka lecet dibagian bokong kirakira satu centi meter kalidua centi meter dengan Kesimpulan Luka tersebut diatas disebabkan karenakekerasan benda tajam.

Melihat saksiSutadi Bin Kayadi dipukuli oleh terdakwa Harun Bin Cracas bersamasamadengan Aris Sunandar Bin Cracas, saksi Darsiwan Bin Sumari berniatmelerainya, akan tetapi terdakwa dan Aris Sunandar Bin Cracas malahmengejar saksi Darsiwan Bin Sumari dan memukuli saksi Darsiwan Bin Sumari,sampai akhirnya datang saksi Warka Bin Kanapi melerai terdakwa dan ArisSunandar Bin Cracas.Bahwa akibat perbutan terdakwa Harun Bin Cracas dan Aris Sunandar BinCracas, saksi korban Sutadi Bin Kayadi mengalami Iuka

Melihat saksi Sutadi BinKayadi dipukuli oleh terdakwa Harun Bin Cracas bersamasama dengan ArisSunandar Bin Cracas, saksi Darsiwan Bin Sumari berniat melerainya, akantetapi terdakwa dan Aris Sunandar Bin Cracas malah mengejar saksi DarsiwanBin Sumari dan memukuli saksi Darsiwan Bin Sumari, sampai akhirnya datangsaksi Warka Bin Kanapi melerai terdakwa dan Aris Sunandar Bin Cracas.Bahwa akibat perbutan terdakwa Harun Bin Cracas dan Aris Sunandar BinCracas saksi korban Sutadi Bin Kayadi mengalami Iuka

terdakwa menusuk lehersaksi CRIS JHON MARBUN bin SANRO MARBUN menggunakan sebilahpisau; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkanlaporan dari saksi TUMIN bin ISMAIL yang melaporkan bahwaterdakwa telah menusuk saksi CRIS JHON MARBUN bin SANROMARBUNBahwa sebelumnya saksi CRIS JHON MARBUN bin SANRO MARBUNdengan terdakwa berhubungan baik dan tidak pernah terjadiperselisihan diantara keduanya ; Bahwaakibat penusukan yang dilakukan terdakwa, saksi CRIS JHONMARBUN bin SANRO MARBUN mengalami Iuka

tamu rumah terdakwa dan langsungmenusukkan pisau yang dibawa ke leher saksi CRIS JHON MARBUNbin SANRO MARBUN sebanyak 1 (satu) kali; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangandiatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa mengetahuipenusukan yang dilakukan dapat mengakibatkan suatupenderitaan atau luka pada saksi CRIS JHON MARBUN bin SANROMARBUN akan tetapi terdakwa tetap menusuk saksi CRIS JHONMARBUN bin SANRO MARBUN hingga mengakibatkan saksi CRIS JHONMARBUN bin SANRO MARBUN menderita Iuka

tangan saksi korban dan memijakmijakbadan saksi korban denganmenggunakan kaki Terdakwa kemudian dengan memggunakan parang membacok kepalasaksi korban sebanyak 1 (satu) kali lalu saksi korban berteriak minta tolong dan berusahamenghindar dari Terdakwa ; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada selisih paham denganTerdakwa ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi korban mengalami lukarobek dikening kanan 4x1x1, kepala bagian atas 4 x 1 x 1 cm, lukarobek dikepala belakang bagian kanan 3x1 x1 cm, dan iuka

lukaluka danmejngeluarkan darah yang banyak, kemudian saksi korban mengatakan kepada saksibahwa yang melakukan penganiayaan terhadap dirinya adalah Terdakwa yang bernamaJuhri, selanjutnya dikarenakan luka yang dialami saksi korban terlalu parah selanjutnyasaksi korban dibawa kerumah sakit untuk mendapatkan perawatan medis ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa maka saksi korban mengaiami lukarobek dikening kanan 4x1x1, kepala bagian atas 4x1x 1 cm, lukarobek dikepala belakang bagian kanan 3x1 x1 cm, dan iuka

KARUNDENG aliasTAMI pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021 sekitar pukul 03.05 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat di KelurahanKleak Lingkungan VI Kecamatan Malalayang Kota Manado atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PNMndNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi korban FRENGKY KARUNDENGyang mengakibatkan Iuka

PERISAI RUMONDOR, sebagai berikut: pada pemeriksaanditemukan: pada bahu kiri bagian depan tampak Iuka terbuka bentukberaturan tepi rata kedua sudut luka lancip denganHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 146/Pid.B/2021/PNMndukuran dua koma dua kali nol koma lima sentimeterkedalaman luka dua koma ima dengan luka tampakjaringan dan disertai bengkak dengan ukuran enam kalienam sentimeterKesimpulan:Hal ini mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan kewajibanJabatan/ pekerjaan untuk sementara waktu.Dengan

danleher.lalu pingsan dan tidak sadarkan diri kemudian setelah mendapat perawatan medisdirumah sakit Columbia Asia Medan sampai pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011.sekitar pukul 08.30 Wib suami saksi dinyatakan telah meninggal ( Death Notification)sesuai dengan surat keterangan meninggal tanggal 15 Mei 2011 yang dikeluarkan olehRumah sakit Colombia Asia medan sedangkan saksi sendiri mengalaml luka lecet dibagiantelapak kiri dan luka memar dibagian paha kaki kiri; Bahwa suami saksi meninggal dunia karena Iuka

berlobang tersebut ke arahbagian sebelah kanan jalan, namun pada saat yang bersamaan datang sepeda motor yangdikendarai oleh korban dari arah yang berlawanan, kemudian terdakwa berusaha menghindar kepinggir jalan sebelah kanan namun tabrakan tersebut tidak dapat dihindarkan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Erniawati Siregarmengalaml luka lecet dibagian telapak kiri dan luka memar dibagian paha kaki kiri, sedangkansuami saksi korban Samsul Bahri Harahap meninggal dunia karena Iuka

Targugat searing marahmarah, berkalakaia yang kasar dan menampar Panggugat = ie aii walaupun hanyaimmna fan oleh F ala iPrenG: ha bb sat P dan 2 Gu orang sak, terhadap biiktibiikttentang hubungan Ruki, iuka berdasarkan bukil F (ut Kuta Aktamseiadi phalepitud dalam porkara int:a bahwa bukti 2 2 (lua) erang asia ear beers sehsetdtldusat vata i ieeruuekior cast Gewrelihean chart whmas potion garanketerangan satu aren lainey fala we mancaung ierla telah seaualbukti sak, i, ehingeKtrangen kaa a quo Wah

ATMBRI,KTP, Kartu Mahasiswa dan uang sebesar Rp250.000,(dua ratus lima puluhribu rupiah)Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa bersama dengan Temantemannya , saksikorban mengalami kerugian berkisar Rp2.750.000,(dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor :190/RSU.E/VI/2020Tanggal 22 Juni 2020 yang ditandatangani oleh dr.Elis Sembiring pada RumahSakit Estomihi telah memeriksa Josua Simbolom dengan hasil pemeriksaanKedapatan :Status Lokalista : Ditemukan Iuka

memar pada tulang pipi kanan dengan ukuranP x L= 3cm x 1,5cm dan Ditemukan Iuka gores pada leher sisi sebelah kanandengan ukuran P x L x 2cm, Kesimpulan korban tidak OpnameSebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 Ayat(2) ke2KUHPidana.SubsidairBahwa Terdakwa Marko Harianja Alias Ego pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun2020 bertempat di Jalan Sisingamangaraja Kecamatan Medan Amplas tepatnya diHalaman 3 dari 11 Putusan

Nomor60/Pid.B/2020/PN.Wgw tanggal 9 Nopember 2020, yang pada pokoknyakami Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Judex Factieyang menyatakan bahwa ...dikarenakan perbuatan terdakwa yangmenikam di bagian dada saksi ASLAN membahayakan nyawa saksiASLAN dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksiASLAN tidak bisa melakukan pekerjaan seharihari dan sampai dengansekarang saksi ASLAN masih merasakan sakit sesak pada bagian dadisehingga menurut Majelis Hakim hal tersebut termasuk Iuka

mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Mmemori Bandingnyamenyatakan tidak sependapat dengan Judex Factie yang menyatakan bahwa :aeees dikarenakan perbuatan Terdakwa yang menikam dibagian dada saksi ASLANmembahayakan nyawa saksi ASLAN dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebutmenyebabkan saksi ASLAN tidak bisa melakukan pekerjaan seharihari dansampal dengan sekarang saksi ASLAN masih merasakan sakit sesak pada bagiandadi sehingga menurut Majelis Hakim hal tersebut termasuk Iuka

Bengkak dialis akibatpersentuhan benda tumpul.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki dua puluh delapan tahun dengan keadaansadar dan ditemukan Iuka dan bangkak di alis kiri, diduga akibat persentuhandengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanapasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bengkakdialis akibat persentuhan benda tumpul.Kesimpulan :Telan diperiksa seorang laki laki dua puluh delapan tahun dengankeadaan sadar dan ditemukan Iuka dan bengkak di alis kiri, diduga akibatpersentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN smlMenimbang, bahwa Terdakwa

dantidak perlu terpenuhi seluruh bagian dari unsur tersebut;Menimbang, berdasarkan fakta hukum di dalam persidangan diketahuibahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 pukul 02.00 WITA, bertempatdi rumah kontrakan Saksi Erwin Philipus anak dari Philipus di Jalan AP.Mangkunegoro, Kampung Baru, samping Kolam Renang Nirwana, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Terdakwa telahmengayunkan sebilah badik ke arah Saksi Erwin Philipus anak dari Philipus danmengakibatkan Iuka

Menyebabkan perasaan tidak enak; Sengaja mengganggu kesehatan orang;Menimbang, berdasarkan fakta hukum di dalam persidangan diketahuibahwa pada hari Selasa, tanggal 10 Agustus 2021 pukul 02.00 WITA, bertempatdi rumah kontrakan Saksi Erwin Philipus anak dari Philipus di Jalan AP.Mangkunegoro, Kampung Baru, samping Kolam Renang Nirwana, KelurahanBerbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Terdakwa telahmengayunkan sebilah badik ke arah Saksi Erwin Philipus anak dari Philipus danmengakibatkan Iuka

AP.Mangkunegoro RT.O1 Kelurahan Berbas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang, dengan kesimpulan terdapat Iuka robek dengan tepi luka teraturukuran panjang sepuluh sentimeter, lebar nol koma empat, dalam nol komasatu, di bagian tepi leher kanan, dan terdapat luka lecet memanjang daripunggung sampai ke arah dada sepanjang sebelas sentimeter;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurmelakukan penganiayaan terhadap orang terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena

Pada dah kin terdapat Iuka memar berbentuk oval,berwama coklat kebiruan disertai bengkak seluas tiga sentmeter, bengkak, nyeri bila ditekan2. Pada kelopak mata kin terdapat luka memarberbentuk oval,bengkak berwama coklat kebiruan, berukuran tiga cmtimeterkali satu setegah sentimeter, nyeri bila ditekan.3.

Pada pelipis mata kin terdapat Iuka robek ukuran tigasentimeter kali setengan senti meter berbatas tegas,berwama kemerahan dengan dasar daging.4, Pada kepala bagian samping kepala kiri terdapat luka goresukuran tiga sentimeter kali satu per lima sentimeter, berbatastegas, berwama kemerahan dengan dasar kulit.5.Pada kepala bagian belakang kiri terdapat Iuka gores ukuran tigakali satu per lima sentimeter, berbatas tegas, berwamakemerahan dengan dasar kulitKesimpulan : Telah dilakukan pemeriksaan terhadap

terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) ributribut dengan berkata ajari isterimu itu SYAHMINAN, lalusaksi TETT ERAWATI HASIBUAN mengayunkan sebilah tembilang / dodoskearah tubuh saksi SYAHMINAN HASIBUAN dengan kedua tangannya,namun tidak mengena karena tersangkut pada atap seng rumah, lalu saksiSYAHMINAN HASIBUAN berusaha mengambilnya hingga berhasil lalupada saat yang bersamaan tangan kanan saksi TETTI ERAWATIHASIBUAN mencakar bagian muka saksi SYAHMINAN HASIBUANsebanyak 1 (satu) kali hingga mengalami Iuka

mengambilnyahingga berhasil lalu pada saat yang bersamaan tangan kanan TETTI ERAWATIHASIBUAN mencakar bagian muka saksi SYAHMINAN HASIBUAN sebanyak 1(satu) kali hingga mengalami luka robek dibawah lubang hidung, kemudiandatang masyarakat untuk melerai kejadian tersebut;Menimbang, bahwa kejadian tersebut dilatar belakangi persoalan dimanasaksi SYAHMINAN HASIBUAN menuduh orang tua terdakwa mencuri ayammilik saksi SYAHMINAN HASIBUAN;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut, saksi SYAHMINANHASIBUAN mengalami Iuka

Kepala : Pada dahi sebelah kanan samping hidung bagian bawahterdapat Iuka robek berukuran panjang satu sentimeter lebarsepuluh sentimeter hingga dasar tulang tengkorak; Pada mata samping kiri tampak bengkak berukuran panjangenam sentimeter lebar empat sentimeter; Pada telinga sebelah kiri tampak pendarahan;5. Bahu : pada bahu samping kanan terdapat luka lecet terputusputus berukuran panjang tujuh sentimeter lebar sepuluh sentimeter;6. Leher : tidak ditemukan tandatandakekerasan;7.

Bahu : pada bahu samping kanan terdapat Iuka lecet terputusputusberukuran panjang tujuh sentimeter lebar sepuluh sentimeter;6. Leher : tidak ditemukan tandatandakekerasan;7. Dada: tidak ditemukan tandatandakekerasan;8. Perut : tidak ditemukan tandatandakekerasan;9.

Izak Reba, SoOKF, MHKes, sebagai dokter di RSUDBiak dengan hasil pemeriksaan, Kesimpulan : Dari pemeriksaan ditemukanluka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar disertai bengkak padamata kiri, luka tersebut tidak mendatangkan bahaya maut namun dapatmenimbulkan cacat, setelah dilakukan perawatan, Iuka tersebut dalamproses penyembuhan, akibat peristiwa tersebut korban terhambat dalammelaksanakan pekerjaan dan atau mata pencahariannya sebagai swastaselama empat hari.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

Izak Reba, SoKF, MHKes, sebagai dokter di RSUDBiak dengan hasil pemeriksaan, Kesimpulan : Dari pemeriksaan ditemukanluka akibat kekerasan tumpul berupa luka memar disertai bengkak padamata kiri, luka tersebut tidak mendatangkan bahaya maut namun dapatmenimbulkan cacat, setelah dilakukan perawatan, Iuka tersebut dalamproses penyembuhan, akibat peristiwa tersebut korban terhambat dalammelaksanakan pekerjaan dan atau mata pencahariannya sebagai swastaselama empat hari.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

TmtKESIMPULAN :Pada pemeriksaan korban lakilaki umur tiga puluh tahun ini ditemukan Iuka tusukdidada sisi kiri tubuh menyusuri permukaan rusuk kiri belakang akibat kekerasantajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalam menjalankan pekerjaanjabatan atau pencaharian untuk sementara waktu.Perbuatan Terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmenyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan

Rahman membawa saksikorban yang mengalami Iuka tusuk di dada sebelah kiri kKerumahsaksi ;Bahwa Saksi kemudian membawa Saksi Korban ke Puskesmas ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;5S.

Heru Swakit kemudian terdakwa menemui saksi Risky Akbaruntuk menanyakan tentang ganti rugi atas warung terdakwa yangtelah dirusak oleh teman saksi Risky Akbar selanjutnya saksiRisky Akbar menjawab "itu urusan masku mendengar hal tersebutterdakwa emosi serta memukul saksi Risky Akbar dengan caramemukul dengan tangan terobuka yang terdakwa arahkan ke kepalabagian belakang sebelah kiri saksi Risky Akbar sebanyak 2 ( dua ) kalidan akibat perkelahian tersebut mengakibatkan saksi Risky Akbarmengalami Iuka

Anggota gerak : Terdapat Iuka robek tepi rata dibagianatas lengan atas kiri panjang empat centimeterlebar dua centimeter dalam satuHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Rtacentimeter..f. Anggota gerak : Tidak terdapatbawah kelainan.g. Genetalia/bokong : Tidak terdapat kelainan Kesimpulan :Keadaan tersebut diatas diduga akibat trauma benda tajam.

saksi dansaksi sendiri mengikuti dari arah belakang berjalan menuju Balai Desasetelan sampai di Balai Desa terjadi adu mulut antara Terdakwa dan anaksaksi Muhammad Malik; Bahwa luka yang diderita akibat sabetan senjata tajam jenis parangmilik Terdakwa, Suami saksi mengalami luka dibagian kepala, bagian dada,pergelangan tangan sebelah kiri, dan kaki sebelah kiri dan Suami saksi jugasempat menjalani perawatan selama 5 (lima) hari di Rumah Sakit DatuSanggul Rantau, adapun anak saksi Sulaiman mengalami Iuka

Ismail dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang menyebabkan Iuka, dan pelakunya adalah Terdakwadan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Desa Suka Ramai RT.003 RW.002 Kec.

Saksi Sapriadi Bin Rahmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang menyebabkan Iuka, dan pelakunya adalah Terdakwadan peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitarpukul 08.00 Wita bertempat di Desa Suka Ramai RT.003 RW.002 Kec. TapinTengah Kab.

barang milik koroan, hingga korban jatun terhempas ke kiri danakhimya meringgal dunia setelah dilakukan perawatan ; Bahwa saksi diberitahu oleh warga kalau Sdri NURMIYATL S.Pd telahmenjadi korban penjambretan dan sekarang ada di Puskesmas, selanjutnyasaksi menuju Puskesmas dan melihat koroan NURMIYATL S.Pd karenakoroan luka srisu selanjutnya di rujuk ke Rumah Sakit Boejasin Pelaihari danselaniunta ke Rumah Sakit Ulin Banjarmasin namun akhimya meninggaldunia ; Bahwa saksi melihat koroan terdapat Iuka

Bin Puji Mulyono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada han Jum/at tanggal 15 Mei 2015 sekira jam 16.00 Witadimana pada saat itu saksi sedang berada dirumah, kemudian saksidiberitahu oleh warga sekitar rumah saksi yang mengatakan bahwa kakakipar saksi yaitu Sdri Nurmayati telah menjadi korban penjambretan di Jalan A.Yani Desa Jorong Rt13 antara trans 200300 Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut dan sekarang telahmenderita Iuka

terdakwa yang samasamamengendarai sepeda motor kemudian saksi langsung menuu tempatkejadian dan saksi melihat koroban Sdri Nurmayati telah ditolong warga danada sebuah mobil yang membawa korban ke Puskesmas Jorong,selanjunya saksi mengikuti mobil tersebut kearan Puskesmas setibanya dipuskesmas saksi melihat koroban Sdri Nurmayati terdapat luka memar danHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Pli.lecet pada kepala sebelah kanan disertai keluamya darah dari lubang telingadan mult, serfa Iuka

Salasian mengalami Iuka di kepalaberakibat meninggal duniaMenimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Penuntut Umum telahditanda tangani oleh pejabat yang berwenang sehingga sah menurut hukum danlayakuntuk diperimbangkan didalam putusan ;Menimbang, bahwa selaniuinya untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum juga telah menghadirkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hape merk Samsung wama hitam ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Pli.3 (tiga) buah kartu masingmasing dengan identitas

Tergugat sering marah atau emosi tanpa alasan yang jelas danmengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat bahkan sampai memukul Penggugat hingga Iuka;3. Tergugat juga sering mengkonsumsi Narkoba (Sabusabu);4.

dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan Februari 2007 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah disebabkan karena Tergugat seringcemburu buta terhadap Penggugat dengan menuduh Penggugat selingkuhdengan lelaki lain tanpa alasan, Tergugat sering marah atau emosi tanpaalasan yang jelas dan mengeluarkan katakata kasar yang tidak pantasdidengar oleh Penggugat bahkan sampai memukul Penggugat hingga Iuka