Ditemukan 11015 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied
667/pid.b/2015/pn.sky
Setiabudi bin dahlan
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CILACAP Nomor 656/Pdt.P/2021/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Pdt.P/2021/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dian DwiKurniasih, S.H, Advokat yang berkantor diPerumahan Taman Setiabudi
Putus : 27-07-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 27 Juli 2020 — dr. AREFRITA VS PT ARMADA MEDIKA SEJAHTERA
152 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.H. dan kawan, Para Advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Hukum Heri & Partners,berkantor di Jalan Setiabudi V, Nomor 1, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2021:Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan' suratsurat yang bersangkutanPenggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 859 K/Pdt.
Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1130 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Mei 2019 — ALMARHUM TENGKU NURDIN, selaku Direktur CV CIPTA JAYA dalam hal ini diwakili oleh ahli warisnya yang terdiri dari:
Hj. TENGKU RAFIAH, dkk. VS YAYASAN INDIA MUSLIM SELATAN SUMATERA UTARA (YAYASAN THE SOUTH INDIA MUSLIM MOSQUE & WELFARE COMMITTEE), yang diwakili oleh Ketua Muhammad Kamal Saleh, Sekretaris Abdul Rajak, S.S., Bendahara Muhammad Muhajir, dkk.
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
93 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
TENGKU ARISMA MELLINA, bertempat tinggal diApartemen Taman Rasuna Tower 0604, RT 001 RW010, Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi,Kota Jakarta Selatan;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Medanuntuk memberikan putusan sebagai berikut:1.
Putus : 09-06-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pdt.Sus-Pailit/2020 Tanggal 9 Juni 2020 — PANUDJU VS 1. SHEILA, S.H., Kurator Panudju (Dalam Pailit), , DK
631 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
631 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rasuna Said, KavlingB6, Setiabudi, Jakarta Selatan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan lI, II, III ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pelawan telah mengajukan permohonan kepailitanprosedur renvoi di depan persidangan Pengadilan Niaga pada PengadilanNegeri Surabaya dan memohon untuk memberikan putusan sebagai berikutpada pokoknya
Register : 16-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 116/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 4 April 2016 —
45 — 38
45 — 38
,para Advokat pada Law Firm Rajasa Supriyadi & Hartanto, yangberalamat di Gedung Setiabudi Atrium lantai 2, suite 204 A,JalanH.R Rasuna Said Kav. 62, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Desember 2014, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;MELAWAN1. Ir.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2025/B/PK/Pjk/2019 Tanggal 10 Juli 2019 — PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2025/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT KALIMANTAN ENERGI LESTARI, beralamat di GedungMenara Prima Lantai 21 Unit F,I,J, Jalan DR Ide Anak AgungGde Agung Blok 6.2, Kawasan Mega Kuningan, KuninganTimur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950, yang diwakili olehSamuel Gordon Atkinson, jabatan Direktur Utama;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan
Putus : 01-10-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 1 Oktober 2019 — PT SHARP ELECTRONICS INDONESIA VS 1. BACHTIAR, DKK
163 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
163 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDHIARSYAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Menteng Rawa Panjang, RT/RW. 014/007, Kelurahan PasarManggis, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;Ketiganya adalah karyawan PT Sharp Electronics Indonesia,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mangiring TSSibagariang, S.H. dan kawankawan, Para Advokat dan TimAdvokasi pada Kantor Lembaga Pembelaan Hukum AdvokasiHalaman 1 dari 9 hal. Put.
Register : 01-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2211/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 9 April 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kebumen sedangkan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepada Penggugat sampai saat ini.4 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah melakukanhubungan kelamin serta telah dikaruniai seorang anak lakilaki, yang kami beri nama :Andika Rian Setiabudi (umur : 16 tahun), yang saat ini dalam pengasuhan orangtuaPenggugat. 2 2 2222 n none e5 Bahwa kehidupan rumah tangga yang pada awalnya rukun, baik dan harmonis, sejakakhir bulan April 2007 Penggugat dan Tergugat mulai timbul
Register : 10-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3185/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 11 Desember 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.09.1.6/PW.0.1/XXXX/2014,tanggal 31 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonmenghadirkan saksi dibawah sumpah yang telah memberikan keterangan sebagaiberikut :B.
Putus : 10-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt/2020 Tanggal 10 Februari 2020 — GABARIUS SIMBOLON VS BANK TABUNGAN NEGARA (PERSERO), DKK
728 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
728 — 535 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiabudi G42, Semarang;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 9 hal. Put. Nomor 65 K/Pdt/20202.
Register : 02-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 227/B/2021/PT.TUN.SBY Tanggal 2 Desember 2021 — SIEK AGUS SANTOSO vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG. II. 1. TANG LEE GIOK. dk.
203 — 88
203 — 88
ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H.,MKn,jabatan Staff Pengendalian dan PenangananSengketa;5. BENEDICTUS KESUMA ADISTIA, jabatan StaffPengendalian dan Penanganan Sengketa;6. FAIZ RIZKI RIVALDY, jabatan Staff Pengendaliandan Penanganan Sengketa;7.
Putus : 25-05-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 562 K/Pdt.Sus-Pailit/2021 Tanggal 25 Mei 2021 — CHITTO CUMBHADRIKA, S.H., M.H., CLA, DK VS HJ. TIEN NAZHATIN Alias RADEN HAJI ENTIN NAZHATIN, DK
790 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
790 — 464 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat,beralamat di Setiabudi Building 2, 2" Floor, Suite 207 BC,Jalan H.R. Rasuna Said Kav. 62, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2021;Termohon Kasasi:DanH. AHMAD. S (dalam Pailit), beralamat di Jalan Raya Cibogo,RT 014 RW 003, Plered, Purwakarta;Turut Termohon Kasasi:;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 562 K/Pdt.
Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 92/Pdt.P/2011/PN.Mlg Tanggal 26 Mei 2011 — GOENAWAN CHANDRA
20 — 1
20 — 1
telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurataslinya, sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.35.73021001/24076/0010 tanggal24 Juli 2006, atas nama Kepala Keluarga GOENAWAN CHANDRA,alamat Jalan Setiabudi
Putus : 09-03-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 92 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 9 Maret 2021 — PARADEN ARIANTO ARITONANG VS PT MARUBENI INDONESIA
121 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
. & Rekan,beralamat di Jalan Terusan Gusti Ngurah Rai, Blok G7,Nomor 7, Pondok Kopi, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2020;Pemohon Kasasi juga Termohon Kasasi II;LawanPT MARUBENI INDONESIA, yang diwakili oleh DirekturSumber Daya Manusia dan Urusan Umum Harly Setiabudi,berkedudukan di Menara Astra, Lantai 51, Jalan JenderalSudirman, Kav. 56, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada A.
Putus : 19-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 779/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Maret 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK
vs PT LOTTE INDONESIA,
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirausaha Lt. 5, Jalan HR RasunaSaid Kav C5, Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta 12940,yang diwakili oleh Hiroaki Ishiguro, Jabatan, PresidenDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT111699.16/2013/PP/M.IA Tahun
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 PK/Pdt/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — MARULLAH Bin RIDWAN, selaku ahli waris dari almarhum Ridwan bin Kacel VS PT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk., dkk.
131 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Yarnati Building, 3 Floor Suite 305,Jalan Proklamasi Nomor 44, Menteng, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanPT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS Tbk, berkedudukandi The Bellagio Residence, Jalan Kawasan Mega KuninganBarat, Kavling E.4 Nomor 3, Kuningan Timur, Setiabudi,Jakarta 12960, Jakarta Selatan, diwakili oleh L. MelaniLowas B.
Register : 26-03-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 70/B/2012/PT.TUN.JKT Tanggal 11 Juni 2012 — PT. BUMI TATA LESTARI;
1.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL;
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SANGGAU;
3. PT.MITRA KARYA SENTOSA;
51 — 38
51 — 38
ANDRE SETIABUDI ISKANDAR, S.H. Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah l, ;8. IMAN MALVINA YUSUF, S.H. Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah l, ; 9. DIMAS TRI SURYANTO, Amd. Jabatan Staf SubDirektorat Perkara Wilayah . Berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 19.1/SK/VIII/2011, tertanggal 9 Agustus2011, untuk selanjutnya disebut sebagai pihakTERGUGAT /TERBANDING ; 2.
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 26-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2775 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Agustus 2020 — PT. ESCORINDO JASA PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mangaranap Sirait & Partners (TiMeS Law Firm)beralamat di Head Office: Gedung Setiabudi 2 Lantai 2 Suite207BC Jalan H.R.
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 593/Pdt.P/2019/PA.Grt Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 15
22 — 15
Menteng AtasKecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, sebagaiPemohon Ill ;Pemohon IV, tempat dan tanggal lahir Garut, 09 Oktober 1957, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI. Bangka la No. 5Rt/rw. 001/009 Kel. Pela Mampang KecamatanMampang Prapatan Jakarta Selatan, sebagai PemohonIV ;Hal. I dari 9 Halaman Pen.
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2012/PT.TUN.JKT. Tanggal 22 Oktober 2012 — PT. SENDICO WIGUNA LESTARI;
1.GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;
2.PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIO MANSION;
97 — 56
97 — 56
PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIOMANSION, beralamat di Bellagio Mansion Jalan Mega Kuningan BaratIX, Kavling No.E43, Kelurahan Karet Kuningan, Kecamatan Setiabudi,Kota Administrasi Jakarta Selatan yang dalam hal ini diwakili olehANY ARYANY, SH., LL.M, selaku Pengawas PPRS Bellagio Mansion,dalam kedudukan tersebut memberi kuasa kepada Binsar Ronitua SHutadjulu, SH., Patar Goflid M.