PUTUSANNomor 5676/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

tempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 020nnnnnn nnn enennnnnenenensTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal26 Nopember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor 5676/Pdt.G/2018/PA.Tgrs, telah mengajukan gugatancerai terhadap

Bahwa, setelah menikah Penggugat denganTergugat hidup bersama di alamat di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten; g. Bahwa, selama hidup berumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak, (L) ,umur 12 tahun; 29222 2022222 e one ene ==4.

Bahwa, Penggugat adalah warga kurang mampuberdasarkan surat keterangan tidak mampu nomor:xxx/252Kel.Jur.Bar/2018 di Kantor Kelurahan Jurangmangu Barat, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan Tertanggal 01 November 2018;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut

Nama Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Kelurahan Jurang ManguKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sesuai identitasyang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 4 dari 13 hal.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674038804890007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan tertanggal 21 April 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor173/73/1/2006 tanggal 20 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi saksi : 1. SAKSI I, umur 60 tahun, Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan ; 5.

., beralamat di cbd Emerald Blok CE/ANomor 01 Bintaro Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan, dengan Surat KuasaKhusus No. 066/JRPDIR/HKMSK/XI/16, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 04 November 2015 No.2783/SK/HKM/XV2015, memberi kuasa kepada : . FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. BERTO HERORA HARAHAP, S.H. 277 27222 22 ne GOKLAS S. SIHOMBING, S.H., M.H.

Jkt.Se, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT III ; MelawanDADANG VICTORY, beralamatdi jalan Kasuari V blok HB Nomor 17 BintaroJaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 009, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren.

RIDSON L MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVII BlokDE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 10Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang , sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT I ; 27222 20222. C. FELISSA L.

MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVIIBlok DE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga10 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang ,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluarWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUTTERBANDINGII semula TERGUGAT II ; 3.

No. 685/PDT/2016/PT.DKIKabupaten Tangerang, Jawa Barat, sekarang dikenal dengan Jalan Kasuari VBlok HB Nomor 17 Bintaro Jaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga009, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatanseluas 185 M?

PUTUSANNomor 0267/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Juni 2000 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/V1/2000;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, makaHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 0267/Padt.G/2018/PA. Tgrs.mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor ***/***/VI/2000, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tertanggal 04 Juni 2000. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Nama : YUSUF ABDULLAHTempat/tgl Lahir : Tangerang, 18 Desember 1988Pekerjaan : Karyawan swastaAgama : IslamAlamat : Jalan Bonjol Pabuaran Barat Rt.003/007 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan ;2. Nama : ASMIYAH YASARAHTempat/Tgl.

Lahir : Tangerang, 1 oktober 1993Pekerjaan : lbu Rumah tanggaAgama : IslamAlamat : Jalan Bonjol Pabuaran Barat Rt.003/007 KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang selatan ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelan membaca berkas perkara permohonan Para Pemohon:Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti dan saksisaksi yang diajukanPara Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 17November 2013 dihadapan Pemuka Agama Islam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 1827/107/X1/2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 1827 107 XI 2013 yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Selatan Banten, diberi tandaBukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3674LU200220170012, atasnama Zakwan Abdullah yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan tanggal 21 Februari 2017, diberitanda Bukti = P4;5.

orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah di persidangan berdasarkan agamanya, yang keterangannyapada intinya adalah sebagai berikut :SAKSI MUHAMMAD NURDIN Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalah adikkandung dari para Pemohon yaitu pemohon Yusuf Abdullah ; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah yang telah hidupbersama dan memiliki anak; Bahwa Para pemohon bertempat tinggal di Jalan Bonjol Pabuaran BaratRt.003/007 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren

Udir Syamsudin, yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1996di wilayah hukumKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perikahan pada tanggal 16 Juni 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/V1/2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4943/Padt.G/2017/PA. Tgrs.mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 17 Juni2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Aren, Kota TangerangSelatan dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 4943/Padt.G/2017/PA.

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 4 dari 20 hal.

Irian Jaya IV perumnas Ill No 324 ARt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya Bekasi Timur Kota Bekasi.dengan barang bukti berupa 2 (dua) buah plastik klip bening yang dilapisi lakoan warna coklat yang diduga didalamnya terdapat narkobajenis shabu dengan total seberat 206 (dua ratus enam) gram bruttoPositf (+) mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

dalampasal 114 ayat (2) Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentangSUBSIDAIR :Bahwa terdakwa SUYOTO SUHARLI alias ANTO alias APING padahari Senin tanggal 13 Maret 2017 sekira pukul 17.00 Wlb atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2017 bertempat di JL.Irian JayaIV Perumnas Ill No.324 A Rt.02/Rw.018 Kelurahan Aren Jaya, BekasiTimur, Kota Bekasi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi , tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki

Irian Jaya IVperumnas Ill No 324 A Rt.02 Rw.018 Kelurahan Aren Jaya BekasiTimur Kota Bekasi. berserta barang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik klip bening yang di lapisi lakban warnacoklat yang didalamnya terdapat narkoba jenis shabudengan total seberat 206 (duaratus enam) gram bruttoe 1 (satu) buah timbangan digital warna putihe 1 (satu) buah handphone merk nokia model 1681c denganImei 355724/02/455924/3Hal. 6 dari 20 hal.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya telah memberikan kuasakepada Muhammad Syarief Bellami, S.H., & Rafshahdy AzariSoediro, S.H., Keduanya Advokat yang berkantor seperti yangtertera pada kop surat diatas, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo. 225/B&P/SK/I/2019 tertanggal 17 Januari 2019.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, milik orang tua Tergugat, yang mana menjadi tempattinggal Penggugat sampai dengan saat ini dan Tergugat sampai dengantanggal 18 Januari 2019;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul layaknya suami dan istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama:Hal. 2 dari 20 hal Putusan Nomor: 0462/Padt.G/2019/PA. Tgrs.aoO.

Pondok Aren, Kec. Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,sewaktuwaktu akan dijual, Sesuai dengan Surat Kesepakatan CeraiDamai tertanggal 06 Maret 2019;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Hadhanah (nafkahanak) untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya kepadaPenggugat, sesuai dengan Surat Kesepakatan Cerai Damai tertanggal 06Maret 2019;7.

C29RT. 004 RW. 013 Kelurahan Pondok Aren, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;7 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama MikaylaAlesaaha Kusuma, umur 6 tahun dan Kenzo Alaric Kusuma, umur 4tahun;7 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak bulan Desember 2014 kehidupan rumahHal. 11 dari 20 hal Putusan Nomor: 0462/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 3899/Pdt.G/2018/PA.TgrsSIF NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 04 Desember 2011 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorXxXXxx/30/XI1/2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Tergugat di atas;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403410293xxxx tanggal O6 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebutHal. 3 dari 12 hal. Putusan No.3899/Padt.G/2018/PA.

Tgrs.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/30/XII/2011, tanggal 04Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Tgrs.Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Kholil) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 0.00 (nol rupiah);

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 2331/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tanggal 19 Juni 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu Nomor: xxx/xxKel.Jur.Bar/2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jurang Mangu Barat KecamatanPondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, maka mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, untuk dicatat perceraiannya;13.Bahwa, Penggugat mohon untuk dibebaskan biaya yang timbul dalamperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/XI/2011, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren dulu Kabupaten Tangerang sekarang KotaTangerang Selatan, tertanggal 25 Nopember 2011. bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sunarmanto Bin Amin) terhadap Penggugat (Silvya Risca Yuli Shahrita Binti syahril ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan Provinsi Bantenmohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantendan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/II/2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, tertanggal 09 Februari2015. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utarauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan; --------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 April 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, sebagaimanaHal. 1 dari hal. 13 Put.

Kota Tangerang Selatan, mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan; Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yangBahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu; 4.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat (Penggugat) Nomor , yang dikeluarkan oleh Kantor Camat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai secukupnya(Bukti P.1) ;2. Potokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ,tanggal 17 April 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai secukupnya (Bukti P.2) ; B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal. 11 dari hal. 13 Put.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.2. DUPYANTI : TempatTgl.lahir Tangerang, 13 Maret 1987,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Jin. H. Sarmili Rt003/002 Kel.Jurangmangu Timur Kec. Pondok Aren KotaTangerang Selatan.Selanjutnya disebut sebagai...........

Pemohon dan saksi saksinya;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata PengadilanNegeri Tangerang tanggal 21 Agustus 2017 dengan Nomor Register Nomor705/Pdt.G /2017/PN.Tng mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 September 2013 diTangerang Selatan berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.1204/136/IX/2013tanggal 29 September 2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1204/136/IX/2013 atas namaNAHRAWI dan DUPYANTI dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokan sesuai denganaslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P3;4.

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan yangmerupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, dengan demikianyang berwenang memberikan penetapan tentang penggantian nama anak padaakte kelahiran anak Para Pemohon adalah Pengadilan Negeri Tangerang;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa Kutipan Akta nikahPara Pemohon Nomor 1204/136/IX/2013 dan berdasarkan keterangan saksisaksi ternyata benar Para Pemohon adalah suami istri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah yang telah melangsungkan perkawinan

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;Menimbang, bahwa sebagaimana pada bukti P4 yaitu berupa KutipanAkte Kelahiran Nomor 3674LT100320150033 tanggal 1 September 2014 dandihubungkan dengan keterangan saksisaksi terdapat fakta bahwa benar namaanak Pemohon adalah RARA AUFA ELHAZIMA;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diajukan pemohonbertanda P1 s/d P5 serta 2 (dua) orang saksi maka permohonan Parapemohon untuk mengganti nama anak pada akte kelahiran anak Para Pemohondari RARA AUFA ELHAZIMA menjadi

Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatunn Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN mbersama samadengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO) pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidaktidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

pengunjung berteriak kepada Deni dan Ambon, akibatpengeroyokan yang di lakukan anggota FBR terhadap Dani Sutrisno mengalamiluka lecet di bagian tangan sebelah kiri dan pinggul sebelah kanan akibatsabetan senjata tajam serta dengkul kiri memar akibat terjatuh dan di injakinjak dan di tendang oleh terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersamasama dengan sdr Firman, sdr Daus, sdr Martin dan sdr Jay (4 orang DPO).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 Wibbertempat di lapangan Aren

dalam menjalankan pekerjaan atau mata pencarian.wonnnnn Perbuatan ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.AtauKeduann Bahwa ia terdakwa DEDY HAMID Alm SYAHRUDIN bersama samadengan sdr.Firman, sdr.Daus, sdr.Martin dan sdr.Jay (4 DPO) pada hari Sabtutanggal 16 November 2019 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2019 atau setidak tidaknya pada waktudalam tahun 2019 bertempat di Lapangan Aren

Bahwa pada pukul 05.00 Wib terdakwa memanggil teman temannya yaitusdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.Daus (4 orang DPO) dan teman temanFBR dengan keseluruhanya sebanyak 20 (dua puluh) orang kemudianterdakwa bersamasama dengan sdr.Martin, sdr.Jay, sdr.Firman dan sdr.DausHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN Bks(4 orang DPO) dan teman teman FBR dengan keseluruhanya sebanyak 20(dua puluh) orang berjalan menuju Kepos Ormas Pemuda pancasila diLapangan Aren Jaya Kecamatan Bekasi

lemparan botol kaca didalam Caf Budi;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam03.00 WIB saat pulang dari Caf Budi Terminal Bekasi bersama saksiDeni dan sdr Ambon menuju Pos Pemuda Pancasila di Lapangan ArenJaya deket SMP 11 Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, setelahsampai dan duduk saksi bersama saksi Deni dan sdr Ambon;Bahwa kekerasaan bersama sama terhadap saksi yang terjadi pada hariSabtu tanggal 16 November 2019 sekitar jam 05.00 WIB di LapanganAren Jaya Kelurahaan Aren

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

B 3948 BDK milik saksi dengan alasan untuk membeli rokok dan kopiserta pulsa di depan Jalan Raya Jombang, Pondok Aren, karena Terdakwahanya meminjam sebentar saja, akhirnya saksi SAIPUDIN Bin JAJAmeminjamkan sepeda motor tersebut, namun sampai sekarang Terdakwabelum mengembalikan sepeda motor tersebut melainkan menjualnya kepadaSdr.

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Pondok Jaya RT.03/04 Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

PUTUSANNo. 50 K/TUN/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :MOCHAMAD HASYIM RAIS, bertempat tinggal di Jalan CegerRaya No. 17, Pondok Karya, Pondok Aren Tangerang, dalam halin) memberi kuasa kepada : THORKIS PANE, SH., ANDIASMOROPUTRO, SH., ARIFIN SINGAWIDJAJA, SH., DENNYMOCHTAR CILAH, SE., SH., MSI.

No. 50 K/TUN/2007blok Dili dan Persil 20, Blok Dili), Desa Pondok Betung Kecamatan Cileduk(sekarang Desa Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren) Kabupaten Tangerangatas nama Gayang bin Iming dan Surat Keterangan Tanah No.Ket. 1985/WJ.04/KI.3111/1983, tertanggal 21 September 1983, Desa Pondok BetungKecamatan Cileduk (sekarang Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren)Kabupaten Tangerang atas nama Gayang bin Iming (ahli warisnyaberkedudukan di Kampung Pondok Betung RT/RW 004/004, Desa JaurangmanguTimur,

Ket.1985/WPJ.04/KI3111/1983, tertanggal 21 September 1983 atas nama Gayang bin Iming,(bukti P12) ;Bahwa Surat Keputusan TUN in litis yang diterbitkan oleh Tergugattersebut baru diterima dan/atau diketahui olen Penggugat pada hari Selasatanggal 6 bulan Juni tahun 2005 melalui Kantor Desa Pondok Karya,Kecamatan Pondok Aren Tangerang, dengan adanya surat gugatan perdatareg.

No. 50 K/TUN/2007Kecamatan Pondok Aren (dahulu/sebelumnya termasuk dalam KecamatanCileduk), Kabupaten Tangerang, luas 1.553 meter persegi (m2) ;Bahwa dengan diterbitkannya Surat Keputusan TUN in litis olehTergugat, berakibat dan/atau menimbulkan kepentingan Penggugat dirugikankarenanya, Penggugat atas bidang tanah yang dimiliki tidak bisa menggunakan,memanfaatkan, mengelola dan/atau diasingkan (dijual) ;Bahwa Penggugat adalah pemilik satusatunya atas sebidang tanah adatKohir (C) No. 2154, Persil

Ill) Desa Pondok Betung, Kecamatan Cileduk (sekarang DesaPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren), Kabupaten Tangerang. A.n. GayangBin Iming dan Surat Keterangan Tanah No.Ket. 1985AVPUJ.04/K 1.3111/1983tertanggal 21 September 1983, Desa Pondok Betung, Kecamatan Cileduk(sekarang Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren) KabupatenTangerang, A.n.

,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan Terdakwa didatang!

Saksi EGA PRAYOGO.Bahwa saksi Anggota Polri yang berdinas di Satuan Reserse NarkoaResort Tangerang Selatan ;Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Agus Firmansyah pada hari Selasa tanggal 18 September2018 Sekira Jam 04.00 Wib, tepatnya di depan Alfamart Arinda Kel.Pondok Aren Kec.

Bahwa saksi Anggota Polri yang berdinas di Satuan Reserse NarkoaResort Tangerang Selatan ; Bahwa saksi bersama team telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Agus Firmansyah pada hari Selasa tanggal 18 September2018 Sekira Jam 04.00 Wib, tepatnya di depan Alfamart Arinda Kel.Pondok Aren Kec.

Pondok Aren Kec. Pondok Aren KotaTangerang Selatan;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan barang berupa narkotika jenissabu tersebut dari seseorang yang dipanggil sdr. Boncu pada hari Senintanggal 17 September 2018 Sekira Jam 11.00 Wib tepatnya di daerahCiledug Kota Tangerang sebelum penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis shabu tersebut, untuk dijualkembali kepada konsumen / pemesan ;Halaman 10 Putusan Nomor:2583/Pid.Sus/2018/PN.Tng.

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa dari fakta dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkan dengan adanya barangbukti telah diperoleh fakta yaitu pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 04.00 WIB bertempat didepan Alfamart Arinda, KelurahanPondok Aren, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwadidatangi oleh saksi PANDI SULAEMAN, Saksi ADI

DALAM EKSEPSI ;----------------------------------------------------------------------------------------------------DALAM POKOK PERKARA ;------------------------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;-------------------------------------------- Menyatakan PENGGUGAT adalah pemilik yang sah dan berhak atas sebidang tanah seluas 1.835 M2 yang setempat dikenal umum terletak di Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren

SAIN bin NEAN12.KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN13.KEPALA KANTOR KECAMATAN PONDOK AREN

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VIII9. SIDIK bin H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05 KelurahanPondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT IX10. RODIYAH binti H.

SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, TangerangSelatan ;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT X11. FATIMAH binti H. SAIN bin NEAN, diketahui beralamat terakhir di RT.01/05Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, TangerangSelatan ; dsSelanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT XI12.

KEPALA KANTOR KECAMATAN (CAMAT) PONDOK AREN, beralamat di JalanGraha Raya No. 1 Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, TangerangSelatan 15224 ;Selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGAT nn= PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :481/PDT.G/2015/PN.TNG, tanggal 20 Agustus 2015, tentang penunjukan MajelisHakim ; weoee Setelah membaca Penetapan Nomor : 201/PEN/PDT.G/2015/PN.TNG,tanggal 14 April 2015, tentang hari persidangan ; Setelah

NISABinti NEAN, kemudian dialihkan kembali kepada AZIS ZAENALberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 4 Mei 1991 No.1201/Agr/Jb/1991, yangdibuat oleh Drs.Tb.Mh.Chudari S, selaku Pejabat Pembuat Akta TanahWilayah Kecamatan Pondok Aren. ; b.

Maka 2 Akta Jual Beli tersebut ini terdaftar diPPAT Kecamatan Pondok Aren. : e Kepemilikan penggugat atas sebidang tanah yang di peroleh dari Maja BinKami Gamol berdasarkan Akta Pelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidangtanah seluas 1.210 M2 dan dari Majuk Bin Kami Gamol berdasarkan AktaPelepasan Hak tertanggal 2 Juni 1975 bidang tanah seluas 1.295 M2.Keseluruhan bidang tanah sebagaimana terdapat dalam kedua AktaPelepasan Hak tersebut tidak di temukan dalam register PPAT KecamatanPondok Aren karena

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Bachtiar bin Syaifullah)
   dengan Pemohon II (Ruth Rahayu Agustina binti Rohmanson) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Agustsu 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KAntor Urusan Agama Kecamatan Podok

Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;