Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Junaidi
107 — 71
  • Alwan untuk sembunyi.2.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PID/2019/PT PLK
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MIKHAN Bin YUSI OWONG
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
157 — 59
  • Bahwa terhadap Tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa tidaksembunyi sembunyi layaknya seorang Pencuri atau Maling, Terdakwamenahan Exavator dikarena kan telah merusak Hinting Pali yang sudahdipasang oleh pihak Terdakwa. Terdakwa selalu melaporkan tindakan yangdilakukan termasuk menahan Excavator Apa yang dilakukan oleh Terdakwabukanlah merupakan suatu perbuatan pidana, apakah hal tersebut dapatdisebut dengan Pencurian.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/PDT/2017
Tanggal 18 September 2017 — drg. SRI HEDY YATI vs MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI., cq. SEKJEND. PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT, dkk.
110 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1625 K/Pdt/2017penguasaan tersebut dilandasi iktikad baik, dilakukan secara terbuka,tidak sembunyi atau secara diamdiam, diketahui oleh pejabatpemerintah setempat dan bersamaan itu pula tidak ada sama sekalipenolakan dan atau keberatan dari pihak Para Termohon Kasasi dan II;Bahwa faktafakta inilah yang menurut hemat kami bersesuaian denganlembaga rechtsverwerking sebagaimana yang sudah pernah dijadikanyurisprudensi oleh Mahkamah Agung, seperti nampak dalamserangkaian putusan Mahkamah Agung
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin H SATIBI
35 — 10
  • menghubungi dan meminta terdakwa dan saksiMochamad Fajar melalui telepon untuk membawa bungkusan makanantersebut kepada saksi.Bahwa saksi pernah member imbalan kepada terdakwa dengan mentransferke rekening terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukmembayar hutaang terdakwa ;Bahwa saksi baru sekali itu menyuruh Terdakwa untuk menitipkan barangkepada saksi Mochammad Fajar;Bahwa di Rutan Balikpapan tidak bebas menggunakan HP dan dilarang olehpetugas akan tetapi saksi menggunakannya secara sembunyi
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
142 — 27
  • melakukan pengecekan danmendapat penjelasan dari Pak IPIN kalau ada pengendara motor yangbleyerbleyer kKemudian melempar botol ;= Bahwa saat itu saksi memberi penjelasan dan menyarankan kepadabeberapa orang yang ada di warung kopi untuk menahan diri dan tidak usahmenanggapi ;= Bahwa tidak berapa lama kemudian ( + 10 menit), saksi melihat keributan diwarung Firdaus, lalu saksi mendatanginya dan saksi melihat adanya orangyang saling melempar batu, tetapi saksi tidak tahu siapa ;= Bahwa karena takut saksi sembunyi
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
FADLAN HASIRUN ALIAS LA ANI BIN HASIRUN ADI
80 — 33
  • Pid.Sus/2019/PN BauTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memberikan uang sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribuRupiah) kepada anak korban;Bahwa Anak Korban merasakan sakit pada saat Terdakwa memasukkan alatkelaminnya ke dalam kelamin Anak Korban;Bahwa setelah Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam kelamin AnakKorban, Anak Korban lalu beralasan untuk buang air kecil, saat Terdakwa hendakmengambilkan air di perumahan yang agak jauh, Anak Korban langsung memakaicelana Anak Korban dan melarikan diri sembunyi
    Setelah Terdakwamemasukkan alat kelaminnya ke dalam kelamin Anak Korban, Anak Korban beralasanuntuk buang air kecil, saat Terdakwa hendak mengambilkan air di perumahan yang agakjauh, Anak Korban langsung memakai celana Anak Korban dan melarikan diri Sembunyi disemaksemak, setelah itu Terdakwa langsung pergi, saat aAnak Korban melarikan diri adaomom yang selamatkan Anak Korban langsung ke Kantor Polisi untuk melapor;Menimbang, bahwa Anak Korban juga menerangkan, keluarga Terdakwa pernahdatang ke rumah
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1731/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Sit.tidak disalahkan oleh Pemohon sehingga Pemohon membenarkan peristiwatersebut dan ini merupaka Pengakuan Sembunyi sembunyi oleh Pemohon,sebagai mana peristiwa tersebut adalah:Pada tanggal 24 Maret 2016 Pacar Pemohon SMS Ke Nomer XL Pemohonsaat mencari keberadaan Pemohon yang lagi ada di rumah Termohon yangsalah satu SMSnya "Knapa u bgitu Mudah faelupakan aq, pdhal amat cntan sayank u??mskipun u sdah punya istri dan anak?"
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 03-03-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 28-K/PM.I-07/AD/III/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Haswata Nugraha Sertu NRP 21040203481184 Danpok Tim Harjasa Alang Air Bekangdam VI/Mlw
85 — 36
  • Bahwa status Saksi didalam Lapas Kelas Il Balikpapan Blok Bkamar No. 8 adalah Narapidana, dan tidak diperbolehkan membawadan menggunakan handphone didalam Lapas dan handphone tersebutSaksi hanya gunakan untuk menghubungi keluarga serta tidak adapetugas Lapas yang mengetahui, jika Saksi membawa handphone danhandphone tersebut Saksi gunakan sembunyi sembunyi dari petugasbaik siang maupun malam.6.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ENDANG SAPTO PAWURI, S.H.
Terdakwa:
LUKAS JAYADI
401 — 135
  • SktMenimbang, bahwa niat yang sangat kuat pada Terdakwa untuk dapatmengajak saksi Indriati/iBu Sugeng adalah dilakukan secara rahasia dansembunyi sembunyi dengan tidak diketahui oleh banyak orang, terlihat puladilakukan oleh Terdakwa terlebih dahulu menyuruh saksi Anne Vitriana Yusdionountuk memata matai aktivitas saksi Indriati / Bu Sugeng ketika makan siang diOrient Restorat di Hartono Mall, dan berusaha membujuk saksi Sri LestariWiguna tersebut untuk menemani saksi Indirati/Bu Sugeng namun karena
    Sktke rumah yang disewanya tersebut, yang dilakukan secara sembunyi sembunyi dan dirahasiakan dengan tidak sepangetahuan dari orang laintermasuk keluarga dekat dari saksi Indriati/Bu Sugeng tersebut, sedangkanalasan Terdakwa untuk menyuruh saksi Krisdiyanto untuk turun adalahmerupakan alasan yang dibuat buat untuk menutupi dan menyembunyikanmaksud dan tujuan yang sebenarnya dari Terdakwa yang bukan untukmengangkat sesuatu barang dari rumah tersebut sebagaimana diterangkan olehTerdakwa, oleh karena
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 43/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. FIRDAUS ABDULLAH SIDDIK; 2. INDRIYANI SIDDIK sebagai PEMBANDING I,II/TERBANDING I,II Melawan 1. HARIYADI sebagai TERBANDING I/PEMBANDING 2. EDDY NYOMAN WINARTA, SH sebagai TERBANDING II 3. I WAYAN GEDE DARMA YUDA, SH.M.Kn sebagai TERBANDING III 4. NI WAYAN WIDASTRI, SH sebagai TERBANDING IV 5. RICHARD YERRY PURYATMA, SH.M.Kn sebagai : TERBANDING V 6. SIK ANIK HALIM WIJAYA sebagai : TERBANDING VI D a n ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG disebut : TURUT TERBANDING
68 — 69
  • Bahwa BOHONG besar, jika Para Penggughat mendalilkan Akta KuasaMenjual N.8 dan No.9 dibuat secara sembunyi sembunyi ;Put No 43/PDT/2016/PT.DPS. hal476.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 30/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 25 April 2016 — - RIADA KI’I alias RIADA - LUKAS TAMO AMA - AGUSTINUS BULU NGONGO alias AMA NONA - MELKIANUS TAMO AMA alias MELKI - SIPRIANUS SAIRO MALO alias SIPRI -
85 — 29
  • menebaskan parang duluan di wajahsaksi Pelipus Bora Rina kena mulut bagian kiri sehingga saksi menjadi takutdan melarikan dan saat lari saksi masih sempat lihat Terdakwa lainnyamenebas parang ke arah saksi Pelipus Bora Rina;Hal. 17 dari 44 hal.Putusan Nomor30/Pid.B/2016/PN.WkbBahwa saksi melihat Terdakwa memotong saksi Pelipus Bora Rina darijarak sekitar 3 (tiga) meter;Bahwa pada waktu kejadian saksi Pelipus Bora Rina tidak sempatmelakukan melawan karena para Terdakwa banyak;Bahwa pada waktu itu saksi sembunyi
Pengadilan PN Andoolo Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Adl
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - RIAN SUGI PANCA RUDDIN Bin KAMARUDDIN Alias SUGI
80 — 42
  • 94rtlchfcesl aflafs22ltrchfcsO f1fs22insrsid53788132 cotton ee rtlchfcsl1 aflafs22 ltrchfcs0f1lfs22insrsid10433505 xrtlchfcsl aflafs22ltrchfcsO f1lfs22insrsid5378813par pard ltrparqj fi36011720ri0s1480slmultlwidctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaauto adjustrightrin0O1in720itap0pararsid10444677 rtlchfesl aflafs22ltrchfcsO flfs22insrsid12532105 tab rtlchfcsl aflafs22ltrchfcs0flfs22insrsid10444677Bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaadalah perbuatan yang dilakukan tidak secara sembunyi
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 239/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
WIRAWAN PRABOWO, SH.
Terdakwa:
SYAHRONI Als MUSA Bin SYAHBU
60 — 31
  • Hal ini bisa dilihatdari keadaan atau cara dibelinya barang itu, misalnya dibeli dibawah harga,dibeli pada waktu malam secara sembunyi yang menurut ukuran ditempat itumemang mencurigakan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan bahwaTerdakwa membeli 10 (Sepuluh) karung goni plastik 50 Kg warna putih merkMAHKOTA yang berisikan pupuk NPK151515 dari saksi FAHRIZALARDIANSYAH Als RIZAL dan Saksi AHMAD SULARNO Als FEBRI dimanaharga yang disepakati tersebut adalah harga dibawah pasaran untuk
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-01-2013 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 297/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 13 Desember 2012 — LUKMAN SANI Bin ABDUL MUTOLIB, CS
76 — 35
  • dibawah jok mobil dan pelaku berkata kamu jangan teriakteriak terus setelah itu pelaku yang berbadan kecil mengambil cincin saya dengan caratangan saya dipegangi dan pelaku yang satunya mengambil dompet saya yang adadisepeda setelah itu mobil berjalan kearah jalan baru namun dijalan saya dipukuli dibagianmuka dan kaki saya diinjakinjak dan pelaku sambil berkata diam kamu jangan teriakteriak ;Setelah mobil sampai di Jalan Baru tepatnya di Jalan Bumi Mas didepan ternak sayaditurunkan lalu saya disuruh sembunyi
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 30-K/PM.III-14/AD/IX/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 — Oditur:
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Sirajudin
161 — 64
  • Dewi Indriyani dan mendapati Terdakwa sedangberdiri sembunyi di balik pintu Kamar Saksi Sdri. Dewi Indriyani.Kemudian Saksi Sdr. Rahmat menyuruh Terdakwa dan Sdri. DewiIndriyani serta Saksi dan Sdr. Surya Darmanto masuk ke dalamruang tamu, selanjutnya Saksi Sdr. Sawaludin datang ke rumahtersebut.Bahwa selanjutnya Saksi Sdr. Sawaludin sambil marahmengatakan Dewi kamu sudah bikin malu keluarga, selanjutnyaTerdakwa mengatakan Minta maaf, saya akanbertanggungjawab menikahi Dewi, lalu Saksi Sdr.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 25-06-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 368/Pid.B/2013/PN.Sim
Tanggal 11 Nopember 2013 — TAMARIA BR ARUAN ALIAS MAK YENI
93 — 22
  • BOINGSIDEBANG membonceng Terdakwa bersama dengan istri Terdakwapulang kerumah dan setibanya dikampung Terdakwa melihatornag sekampung Terdakwa ramairamai di balai desa dudukduduk lalu orang kampung menyuruh Terdakwa untuk sembunyi dan pergi dari kampung tersebut;e Bahwa Kemudian suami terdakwa masuk ke rumah Gamot,sementara Gamot Raja Nihuta dan istrinya berada di luar rumah,lalu istri Gamot masuk ke rumahnya dan menanyakan kepadaterdakwa APANYA MASALAH KALIAN, kemudian terdakwamenjawab DITANGKAPNYA
    Aruan pulang kerumah dansetibanya dikampung, Kosdin Saragih Alias Pak Yeni melihat orangsekampungnya ramairamai di balai desa dudukduduk lalu orangkampung menyuruh Kosdin Saragih Alias Pak Yeni untuk sembunyi dan pergi dari kampung tersebut;11. Bahwa benar akibat kejadian tersebut, AKP.
    AndarSiahaan, kemudian Terdakwa bersama Kosdin Saragih Alias Pak Yenisempat berada dirumah Gamot (Pak Tia) di Rajanihuta selama kuranglebih 25 (Dua puluh lima menit) dan setelah itu keduanya berboncengandengan Boing Sidebang pulang kerumahnya di Dolok Saribu dansetibanya dikampung, Kosdin Saragih Alias Pak Yeni melihat orangsekampungnya ramairamai di balai desa dudukduduk lalu orangkampung menyuruh Kosdin Saragih Alias Pak Yeni untuk sembunyi danpergi dari kampung tersebut.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2017/PN Atb
Tanggal 29 Januari 2018 — - Daniel Seran
171 — 147
  • adat.Terdakwa katakan kepada saksi untuk menelepon atau sms korban untukketemuan lalu saksi katakan kebetulan Joao (korban) ada sms bilang mau antaruang atau jam buat saksi tetapi mau ketemuan dimana lau Marwus katakanketemu di Baun saja setelah itu Marius dan Terdakwa pergi untuk melihat tempatpertemuan tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa katakan kepada saksi bahwa nanti dia cari tempatuntuk saksi dan joao berhubungan, dan sebelum kami ketempat itu Terdakwa danmarius sudah duluan kesana untuk sembunyi
    langsung mundur dan setelah mars ambil pisau Terdakwalangsung balik dan tampar ayu kali;Bahwa setelah korban jatuh kami langsung angkat ayu yang pingsan dan bawakejalan raya setelah sampai dijalan raya Terdakwa langsung telepon HermanBerek Alias Dije;Bahwa Terdakwa tanya kamu ada dimana terus dia bilang waktu dia lari keluardari TKP ke jalan raya ada motor yang lewat jadi dia numpang dan pulangkerumah;Bahwa Terdakwa bilang sama dia ayu pingsan jadi datang jemput kami dulusetelah itu kami langsung sembunyi
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 14-02-2012 — Upload : 20-02-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 153-K/PM I-02/AL/IX/2011
Tanggal 14 Februari 2012 — SUGENG SISWANTO, SERMA MAR, NRP 80071 ; SULAIMAN, KOPTU MAR, NRP 79195
33 — 18
  • Smsnya tersebut antara lain, "Dek, abang lari dari Satpam,udah gak usah ngebel, sekitar pukul 17.04 Wib Saksi menerima smskembali dari Hp suami yang berbunyi "Abang gak apaapa" dan padapukul 17.54 Wib Saksi menerima sms kembali dari Hp suami bunyi"Gak usah bingung abg gak apaapa Ig diurus abg berondok",selanjutnya pada pukul 18.00 Wib menerima sms kembali "Abg gakapaapa, abang lagi berondok" sms dari Hp suami Saksi dibalas anakSaksi dengan kata kata "Sembunyi dimana pak?"
    Sugianto melarikan diri dan = menghilang bahkanmenyatakan dirinya sedang sembunyi kepada keluarganya, makaterhadap larinya Sdr Sugianto pasti masih membawa ketidakpuasanbagi para Terdakwa dan PT. Agro sehingga oleh Terdakwa1 dan paraSaksi anggota Satpam di PT Agro, terhadap Sdr. Sugianto masildilakukan pencarian dan pengejaran, perbuatan mana menjadipertanda yang pasti bahwa Sdr.
    Sugianto melarikan diri dan menghilang bahkanmenyatakan dirinya sedang sembunyi kepada keluarganya, makaterhadap larinya Sdr Sugianto pasti masih membawa ketidakpuasanbagi para Terdakwa dan PT. Agro sehingga oleh Terdakwa1 dan paraSaksi anggota Satpam di PT Agro, terhadap Sdr. Sugianto masihUnsur kesatu ?.67dilakukan pencarian dan pengejaran, perbuatan mana menjadipertanda yang pasti bahwa Sdr.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Tte
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 26
  • tahun 2020 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa Penyebabnya Saksi tidak tahu;Bahwa Saksi pernah melihat, saat itu tanggal 10 Juni 2020,Saksipulang dari pasar, Saksi melihat Termohon bersama lakilaki lainsedang asyik bercerita dirumah makan milik Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi tidak kenal tapi Saksi curiga Termohon punya hubungandengan lakilaki tersebut,karena Saksi lihat Termohon berbicaraserius sekali dengan lakilaki tersebut,Saksi juga pernah melihatTermohon sering menelpon secara sembunyi
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 02-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 342/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 11
  • pesta terbut, saksi menyuruh Termohon danPemohon mengunjungi orang tua Pemohon di Dumai, menurutinformasi Termohon, pada saat itu orang tua Pemohon mencaci makidan menghina Termohon, sehingga Termohon langsung pulang sendiridan tidak jadi menginap di rumah orang tua Pemohon; Bahwa hubungan pihak keluarga Termohon dengan pihakkeluarga Pemohon sampai saat ini tidak baik, sehingga berdampaktidak harmonis rumah tangga Termohon dan Pemohon; Bahwa menurut informasi dari Termohon dan Pemohon, merekasecara sembunyi