., dijawab oleh korban Ikhlas kemudian uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) tersebut dikembalikan kepada korban, setelah uang diterima oleh korban,lalu korban disuruh menulis nama, nomor togel dan rapalan/bacaan, setelah ditulis lalu korbandisuruh untuk mengeluarkan dompet, karena percaya dengan terdakwa II.DIDIK SUBANDImaka korban mengeluarkan dan memberikan dompet yang berisi uang sebesar Rp. 510.000,(lima ratus sepuluh nibu rupiah) kepada terdakwa IL.DIDIK SUBANDI, lalu uangnya olehterdakwa

DIDIK SUBANDI, namunditolak oleh terdakwa DIDIK SUBANDI; bahwa pada waktu itu Terdakwa DIDIK SUBANDI asaksi tanya tidak kenal dengan terdakwaSONOHADI; bahwa pada waktu itu terdakwa DIDIK SUBANDI minta bantuan uang kepada saksi, dan olehsaksi diberi uang sebesar Rp.100.000,, namun uang tersebut dikembalikan lagi kepada saksi; bahwa selanjutnya terdakwa DIDIK SUBANDI minta dompet saksi yang berisi uangRp.510.000, dan sebuah bolpoin, karena saksi percaya kepada terdakwa DIDIK SUBANDIkarena orangnya

DIDIK SUBANDI, namun ditolak oleh terdakwa DIDIK SUBANDI; bahwa pada waktu itu Terdakwa mengaku tidak kenal dengan terdakwaDIDIK SUBANDI,padahal sudah bersekongkol; bahwa pada waktu itu terdakwa DIDIK SUBANDI minta bantuan uang kepada saksi Suharto ,dan oleh saksi Suharto diberi uang sebesar Rp.100.000,, namun uang tersebut dikembalikanlagi kepada saksi Suharto; bahwa selanjutnya terdakwa DIDIK SUBANDI minta dompet saksi Suharto yang berisi uangRp.510.000, dan sebuah bolpoin, karena saksi Suharto

, sedangkan terdakwaSONOHADI sebagai pemancing dengan menawarkan uang sebesar Rp.50.000 , kepadaterdakwa , namun terdakwa tolak; bahwa pada waktu itu Terdakwa mengaku tidak kenal dengan terdakwa SONOHADI, padahalsudah bersekongkol ; bahwa pada waktu itu terdakwa minta bantuan uang kepada saksi Suharto , dan oleh saksiSuharto diberi uang sebesar Rp.100.000,, namun uang tersebut terdakwa kembalikan lagikepada saksi Suharto; bahwa selanjutnya terdakwa minta dompet saksi Suharto yang berisi uang Rp.510.000

pada waktu itu terdakwa Sonohadi menawarkan uang kepadaterdakwa Didik Subandi uang sebesar Rp.50.000, namun uang tersebut dikembalikan, kemudianterdakwa Didik Subandi minta bantuan kepada saksi Suharto dan oleh saksi Suharto dikasih uangsebesar Rp. 100.000, namun uang tersebut juga dikembalikan lagi kepada saksi Suharto, sehinggasaksi Suharto percaya kalau terdakwa Didik Subandi tersebut orangnya jujur dan tidakmaterialistis, sehingga sewaktu dompet milik saksi Suharto yang berisi uang sebesar Rp.510.000

Menetapkan barang bukti berupa;- 1 (satu) bungkus plastik klip kecil transparan berisi 3 (tiga) butir pil ekstasi berwarna merah jambu/pink berlogo smile dengan berat kotor/bruto 1,17 (satu koma tujuh belas) gram;- 1 (satu) potongan plastik warna hitam;- 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna putih dengan nomor Sim Card 081260050324;- 1 (satu) unit handphone merek Strawberry warna hitam dengan nomor Sim Card 085261539111;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang sejumlah Rp.510.000,- (lima ratus

RUDI pergi dari rumahTerdakwa SUHERNI;Selanjutnya Terdakwa JEFRIANDI datang kerumah Terdakwa SUHERNI,lalu Terdakwa SUHERNI menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasi tersebutkepada Terdakwa JEFRIANDI, lalu Terdakwa JEFRIANDI menyerahkanuang sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu) kepada TerdakwaSUHERNI untuk diserahkan kepada sdr. RUDI. Kemudian TerdakwaJEFRIANDI pergi sambil berkata, jam 9 (maksudnya jam 21.00 WIB) nantimalam kita pakek.

RUDI pergi dari rumahTerdakwa SUHERNI; Selanjutnya Terdakwa JEFRIANDI datang kerumah Terdakwa SUHERNI,lalu Terdakwa SUHERNI menyerahkan 3 (tiga) butir pil ekstasi tersebutkepada Terdakwa JEFRIANDI, lalu Terdakwa JEFRIANDI menyerahkanuang sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu) kepada TerdakwaSUHERNI untuk diserahkan kepada sdr. RUDI. Kemudian TerdakwaJEFRIANDI pergi sambil berkata, jam 9 (maksudnya jam 21.00 WIB) nantimalam kita pakek.

Suherni aliasErni lalu Terdakwa Il Suherni alias Erni menyerahkan 3 (tiga) butir pilekstasi tersebut kepada Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu) kepada Terdakwa Il.

Jefriandi alias Jefrimenyerahkan uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu) kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada Rudi alias Reza (DPO); Bahwa tidak berapa lama sejak kepergian Terdakwa . Jefriandi alias Jefritibatiba Petugas Kepolisian (saksi Supangat, SH dan saksi Reynold ButarButar) datang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa setelahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa I.

Jefriandi alias Jefrimenyerahkan uang sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu) kepadaTerdakwa Il Suherni alias Erni untuk diserahkan kepada Rudi alias Reza(DPO) namun ketika Terdakwa . Jefriandi alias Jefri keluar dari rumahTerdakwa ll Suherni alias Erni tibatiba Petugas Kepolisian (saksiSupangat, SH dan saksi Reynold ButarButar) yang sebelumnya sudahmendapat informasi dari masyarakat datang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa .

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) buah tas sandang warna hitam merk westpak ; 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabu ; 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan transaksi shabu ; 1 (satu) buah bungkus plastic klip ; 1 (satu) buah buku notes ; 2 (dua) lembar kertas catatan transaksi shabu ; 5 (lima

Menyatakan barang bukti berupa :=" Uang sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;akn@sr=oTCc>a%nn@>SoD>a==a=.sro33>a=n+sSsasatu) buah paket narkotika jenis shabu ;satu) buah buku tulis berisi catatan transaksi shabu ;) buah bungkus plastic klip ;satu) buah buku notes ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor : 153/Pid.Sus/2017/PN Pmslima) buah baterai ;empat) buah pipet ;542 (dua) unit hp merk Nokia dan Asus ;((((satu) buah mancis ;1 (satu) buah pulpen ;Masingmasing dirampas

tersebutdan ketika terdakwa masih sampai di gerbang penginapan tibatiba terdakwalangsung ditangkap oleh petugas kepolisian yan sebelumnya mendapatinformasi tentang jual beli shabu yang dilakukan terdakwa dan langsungmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah tas hitam merk Westpak yang dikenakan terdakwa yangberisi 1 (satu) paket shabu, 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan shabu, 1(satu) bungkus plastik klip, 1 (satu) buah notes, uang sebesar Rp. 510.000

Selanjutnya informasi tersebut di tindak lanjuti untukmendapatkan kebenarannya dengan turun ke alamat yang dimaksud ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa daridalam tas warna hitam merk Westpak yang berisi 1 (satu) paketnarkotika diduga jenis shabu, 1 (satu) buah buku buah buku tulis berisicatatan transaksi shabushabu, uang tunai sebesar Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah), 5 (lima) baterai, 4 (empat) buah pipet, 2 (dua)unit handphone merk nokia dan asus, 1 (Satu) buah

Tanjung Pinggir Kec.Siantar Martoba Kota Pematangsiantar tepatnya di penginapan Edelweisterdakwa terkait tindak pidana penyalahgunaan narkotika ;" Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan barang bukti barang bukti dari dalam tas warna hitam merkWesipak yang berisi 1 (satu) paket narkotika diduga jenis shabu, 1 (satu)buah buku buah buku tulis berisi catatan transaksi shabushabu, uangtunai sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 5 (lima)baterai, 4 (empat) buah

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: - 430 (Empat ratus tiga puluh) butir tablet warna putih logo Y ; - 265 (Dua ratus enam puluh lima) butir tablet Trihexiphinidyl ; - 1 (satu) buah tas hitam berisi kertas grenjeng rokok ; - 6 (Enam) buah botol plastik ; - 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang sebesar Rp. 510.000,- (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 430 (Empat ratus tiga puluh) butir tablet warna putih logo Y ; 265 (Dua ratus enam puluh lima) butir tablet Trihexiphinidyl ; 1 (satu) buah tas hitam berisi kertas grenjeng rokok ; 6 (Enam) buah botol plastik ; 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross ;Dirampas untuk dimsunahkan 5""" Uang sebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara 5 2m nnn nnn ncn nnn nnn nnn nce ccnccns4.

tidak memiliki izin edar/TE Ea jm nn nnn nnn nenae Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa Terdakwa menjual obat obatan jenis tablet tanpa izinedar/menjualnya 2222 noone nnn nn nnn nnn enn nn nnn nn nee Bahwa kemudian dari penangkapan tersebut ditemukan 430 butir tabletwarna putin berlogo Y, 265 butir tablet Trihexphidyl, 1 (satu) buah tashitam berisi kertas grenjeng rokok, 6 (enam) buah botol plastic, 1 (satu)buah handphone merk Evercross dan uang tunai Rp.510.000

jenis tablet yang tidak memiliki izin edar/menjual ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat yangmenerangkan bahwa Terdakwa menjual obat obatan jenis tablet tanpa izinedar/menjualnya 22222 ono nnn nnn nnn nnn enn nn nen ne neBahwa kemudian dari penangkapan tersebut ditemukan 4380 butir tabletwarna putin berlogo Y, 265 butir tablet Trihexphidyl, 1 (satu) buah tashitam berisi kertas grenjeng rokok, 6 (enam) buah botol plastic, 1 (satu)buah handphone merk Evercross dan uang tunai Rp.510.000

asal Probolinggo dan Terdakwa akan menjual kembalijika ada orang yang memesannya;e Bahwa isi tablet dalam satu box berisi 100 (seratus) butir dan Terdakwamendapatkan keuntungan Rp.20.000,;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang memilikidan mengedarkan obat obatan tersebut; 265 (Dua ratus enam puluh lima) butir tablet Trihexiphinidyl; 1 (satu) buah tas hitam berisi kertas grenjeng rokok; 6 (Enam) buah botol plastik; 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross; Uang sebesar Rp. 510.000

Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: 430 (Empat ratus tiga puluh) butir tablet warna putih logo Y ; 265 (Dua ratus enam puluh lima) butir tablet Trihexiphinidyl ; 1 (Satu) buah tas hitam berisi kertas grenjeng rokok ; 6 (Enam) buah botol plastik ; 1 (Satu) buah Handphone merk Evercross ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp. 510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 2m ener nnn6.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

5. Menetapkan barang bukti berupa :

• 3 (tiga) buah anak dadu ;
• 1 (satu) buah tempurung terbuat dari stainless ;
• 1 (satu) buah alas dadu warna hitam ;
• 1 (satu) lembar perlak bergambar mata dadu ;

Dimusnahkan ;

• Uang kertas sebesar Rp. 510.000

Menyatakan barang bukti berupa :3 buah anak dadu, 1 buah tempurung terbuat dari stanless1 buah alas dadu warna hitam ;1 lembar perlak bergambar mata dadu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang kertas Rp. 510.000,Dirampas untuk negara ;4.

JudiHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN.Jbgdadu dilaksanakan tanpa ijin dari pemerintah yang meresahkan masyarakat.Pada pukul 23.25 WIB Polisi Tim serse POLSEK Gudo mengetahuinyakemudian menangkap Terdakwa.Ditemukan barang bukti dari terdakwa 3buah dadu, 1 buah tempurung, 1 buah alas hitam, 1 lembar perlakbergambar mata dadu 16 dan uang tunai Rp. 510.000,. Seperangkat alatjudi adalah milik SUPRI (DPO). Terdakwa dalam menjalankan judi dadu tidak memiliki ijin.

pukul 23.25 WIBbertempat di depan rumah di Desa Japanan Kecamatan Gudo KabupatenJombang saksi bersama saksi BRIPKA IMAM HADI HIDAYAT menangkapterdakwa, karena terdakwa melakukan perjudian jenis dadu denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan tidak ada jjin dari pihak yangberwenang ;Bahwa barang bukti yang disita berupa 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (Satu)buah tempurung yang terbuat dari stainless, 1 (Satu) buah alas dadu warnahitam, 1 (Satu) lembar perlak bergambar mata dadu, dan uang sebesar Rp.510.000

sekitar pukul 23.25 WIBbertempat di depan rumah di Desa Japanan Kecamatan Gudo KabupatenJombang saksi bersama saksi BRIPKA KAMID menangkap terdakwa,karena terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakanuang sebagai taruhannya dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; Bahwa barang bukti yang disita berupa 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (Satu)buah tempurung yang terbuat dari stainless, 1 (Satu) buah alas dadu warnahitam, 1 (Satu) lembar perlak bergambar mata dadu, dan uang sebesar Rp.510.000

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 488/Pid.B/2020/PN.Jbg 3 (tiga) buah anak dadu ; 1 (Satu) buah tempurung terbuat dari stainless ; 1 (Satu) buah alas dadu warna hitam ; 1 (satu) lembar perlak bergambar mata dadu ;Dimusnahkan ; Uang kertas sebesar Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah .

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariatIslam dengan wali nikah pada saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH dan yang mengakadHalaman 1 dari 7 halamannikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II denganmaskawin berupa 510.000, , mamun pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan =;3.

SAKSI I, umur 45 Tahun Agama Islam, Pekerjaan 'WIRASWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN dibawah sumpah menerangkansebagai berikut Bahwa saksi mengaku' kenal dengan para Pemohon' karenasaksi tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at tanggal 15Januari 2000; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIHalaman 3 dari 7 halaman2.bernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa 510.000

isteri dan dan telah dikaruniai 1 oranganak ;SAKSI II, umur 45 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTAbertempat tinggal di PAMEKASAN dibawah sumpah menerangkansebagai berikutBahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon' karenasaksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII di laksanakan di PAMEKASAN pada hari Jum'at 15 Januari2000;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan = adalahPENGHULU dengan mas kawin berupa 510.000

dari keterangan para Pemohon,' danketerangan saksi saksi, serta bukti surat yang diajukan, telahditemukan fakta fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa pada Jum'at 15 Januari 2000 di di PAMEKASAN telahterjadi akad nikah / perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHONIASLI) dengan Pemohon II ( PEMOHONII ASLI), yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II sendiri bernama WALINIKAH dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnyadengan maskawin berupa 510.000

Menyatakan barang bukti berupa:

*2 (dua) set kartu Joker warna biru, Dirampas untuk dimusnahkan;

*Uang sebesar Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah), Dirampas untuk Negara dalam hal ini disetorkan ke Baital Mal Kabupaten Aceh Tamiang;

6. Menghukum Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu joker berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan; Uang kertas sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Daerah;4. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.

di ulang, dan pada saatpermainan berlangsung sebanyak 2 (Dua) putaran terdakwa IRWANSYAH AliasWAWAN datang kerumah terdakwa SUKANTO dan ikut serta dalam permainanjudi kartu jenis leng tersebut, hingga akhirnya sekira Pukul 01.10 WIB datangSaksi AGUS SYAHPUTRA dan Saksi IKHSAN M.H serta beberapa anggota Polisilainnya yang merupakan Anggota Polres Aceh Tamiang yang melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa dan d ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu joker warna biru dan uang sebesar Rp.510.000

Dua) As Keling maka dibayar sebesar Rp. 5000, (LimaHIm. 7 dari 28 Putusan No.21/JN/2017/MS.KSG.Ribu Rupiah) sedangkan kalau Terdakwa/pemain berhasil Leng denganmenggunakan 2 kartu As Keling maka masing masing Terdakwa/pemainmembayar sebesar Rp. 8.000, (Delapan Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa/pemain yang berhasil menang berhak mengambil uangyang sudah dipasangkan;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker warna biru dan uang sebesarRp.510.000

2000, (Dua Ribu Rupiah) dankalau mendapat 2 (Dua) As Keling maka dibayar sebesar Rp. 5000, (LimaRibu Rupiah) sedangkan kalau Terdakwa/pemain berhasil Leng denganmenggunakan 2 kartu As Keling maka masing masing Terdakwa/pemainmembayar sebesar Rp. 8.000, (Delapan Ribu Rupiah);Bahwa Terdakwa/pemain yang berhasil menang berhak mengambil uangyang sudah dipasangkan;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker warna biru dan uang sebesarRp.510.000

Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) set kartu joker warna biru dan uang sebesarRp.510.000, (Lima Ratus Sepuluh ribu rupiah);. Bahwa para terdakwa adalah orang yang beragama Islam dan belum pernahditangkap sebelumnya;HIm. 16 dari 28 Putusan No.21/JN/2017/MS.KSG.9.

menggali tanah danmenggunakan tanah liat untuk pembuatan batu bata dari tahun 19962013, dimanauntuk setiap tahun dilakukan pembakaran batu bata sebanyak 3 (tiga) kali dengansetiap kali melakukan pembakaran batu bata sebanyak 10.000 (sepuluh ribu)buah, untuk setiap buah batu bata adalah Rp. 600, (enam ratus rupiah), makakerugian yang dialami oleh Penggugat dapat dirinci sebagai berikut :Jumlah batu bata setiap tahun 30.000 (tiga puluh ribu) buah dikalikan dengan 17(tujuh belas) tahun, maka mencapai 510.000

(lima ratus sepuluh ribu) buah ;Harga setiap batu bata Rp. 600, (enam ratus rupiah) ;Total kerugian 510.000 x Rp. 600, = Rp. 306.000.000 (tiga ratus enam jutarupiah) ;810Bahwa dengan dasar tersebut, maka sudah sepantasnya dinyatakan Tergugatmelakukan penguasaan tanah milik Penggugat dan mendirikan bangunan rumahserta mengelolah tanah dengan membuat batu bata dengan tanah milik Penggugattanpa persetujuan Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;Bahwa sudah sepantasnya menyatakan Penggugat adalah

Irian Jaya ;Sebelah Barat : Tanah milik Elsina Materai ;Bahwa karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum denganmengelolah tanah Pengguat dengan cara menggali dan menggunakan tanah liatuntuk membuat batu bata menimbulkan kerugian bagi Penggugat, makamenghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pengelolahan tanah denganmembuat batu bata dari tanah milik Penggugat dengan rincian sebagai berikut:Jumlah batu bata setiap tahun 30.000 (tiga puluh ribu) buah x 17 (tujuh belas)tahun = 510.000

(lima ratus sepuluh ribu) buah ;Harga setiap batu bata Rp. 600, (enam ratus rupiah) ;Total kerugian 510.000 x Rp. 600, = Rp. 306.000.000 (tiga ratus enam jutarupiah) ;1112Bahwa karena pengusaan tanah oleh Tergugat adalah melawan hukum, makasudah sewajarnya apabila Tergugat di hukum untuk mengosongkan tanah darisegala bangunan rumah yang didirikannya dan segala barangbarang yangmenjadi miliknya serta orang atau siapapun juga yang tinggal atas izin Tergugattanpa syarat apapun, untuk kemudian dalam

(lima ratus sepuluh ribu) buah ;e Harga setiap batu bata Rp. 600, (enam ratus rupiah) ;Total kerugian 510.000 x Rp. 600, = Rp. 306.000.000 (tiga ratus enam jutarupiah) ;8 Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah dari segala bangunanrumah yang didirikannya dan segala barangbarang yang menjadi miliknyaserta orang atau siapapun juga yang tinggal atas izin Tergugat tanpa syaratapapun, untuk kemudian dalam keadaan kosong dan bersih untuk diserahkankepada Penggugat selaku pemilik yang sah, apabila

DV79379 tertanggal Jakarta 08 April 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya6. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV81128 tertanggal Jakarta 09 April 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya7. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82036 tertanggal Jakarta 13 April 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya8. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV84291 tertanggal Jakarta 24 April 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya17. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV85169 tertanggal Jakarta 28 April 2011 jumlah Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya18. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV86040 tertanggal Jakarta 02 May 2011 jumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya19. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV79379tertanggal Jakarta 08 April 2011 jumlah Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV81128tertanggal Jakarta 09 April 2011 jumlah Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82036tertanggal Jakarta 13 April 2011 jumlah Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV84291tertanggal Jakarta 24 April 2011 jumlah Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya17.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV85169tertanggal Jakarta 28 April 2011 jumlah Rp. 204.000, (duaratus empat ribu rupiah) berikut copynya18.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV86040tertanggal Jakarta 02 May 2011 jumlah Rp. 510.000, (limaratus sepuluh ribu rupiah) berikut copynya19.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV79379 tertanggal Jakarta 08April 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikutcopynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV81128 tertanggal Jakarta 09April 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikutcopynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV82036 tertanggal Jakarta 13April 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikutcopynya1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

DV84291 tertanggal Jakarta 24April 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikutcopynya2917.1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV85169 tertanggal Jakarta 28April 2011 jumlah Rp. 204.000, (dua ratus empat ribu rupiah) berikut copynya18. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No. DV86040 tertanggal Jakarta 02May 2011 jumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) berikutcopynya19. 1 (satu) lembar Faktur Elektronik Invoice No.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara.- 6 (enam) buah buku kupon putih togel ;- 3 (tiga) buah balpoin;- 2 (dua) lembar kode unyil;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan para terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARD danterdakwa Il HERRY TULUS PARULIAN MANULANG bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 dan ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARDdan terdakwa Il HERRY TULUS PARULIAN MANULANG, dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjaradikurangi terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti Rp.510.000

POLImelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Amb.Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARDalias AIS sedang menulis kupon putin sedangkan terdakwa HERRYTULUS PARULIAN MANULANG pada waktu itu juga ada bersamasamadengan terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS;Bahwa barang bukti yang diketemukan di lokasi tersebut berupa uangtunai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah pena, 6(enam) buah buku kupon putih

POLImelakukan pengintaian dan setelah terbukti positif kemudian saksibersamasama dengan teman saksi yang bernama ADRIAN BETAUBUNmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARDalias AIS sedang menulis kupon putin sedangkan terdakwa HERRYTULUS PARULIAN MANULANG pada waktu itu juga ada bersamasamadengan terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS;Bahwa barang bukti yang diketemukan di lokasi tersebut berupa uangtunai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh

Haulussy Ambon, terdakwa telahditangkap polisi karena berjualan kupon putih atau togel ;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa sedang menulis kupon putihsedangkan terdakwa HERRY TULUS PARULIAN MANULANG adabersamasama dengan terdakwa;Bahwa barang bukti yang diketemukan di lokasi tersebut berupa uangtunai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah pena, 6(enam) buah buku kupon putih dan 2 (dua) lembar kode si unyil;Bahwa terdakwa berjualan kupon putin atau togel di depan RSUD dr.Haulussy

Haulussy Ambon, para terdakwatelah ditangkap polisi karena berjualan kupon putih atau togel, pada waktuditangkap terdakwa YOHANES HENDRIK BERHARD alias AIS sedangmenulis kupon putih sedangkan terdakwa HERRY TULUS PARULIANHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 289/Pid.B/2018/PN Amb.MANULANG ada bersamasama dengan terdakwa YOHANES HENDRIKBERHARD alias AIS;Bahwa barang bukti yang diketemukan di lokasi tersebut berupa uangtunai Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) buah pena, 6(enam) buah

dijatuhkan;

saat ini penggangguran, sementara kehidupan keluarga semakin memprihatinkan ;Putusan Sela :Bahwa oleh Tergugat telah melakukan tindakan bertentangan denganhukum, sebagaimana disebutkan pada nomor. 3 (tiga) diatas, makaberdasarkan pasal 96 Undangundang Nomor. 02 Tahun 2004 tentang PPHI,mohon Hakim Pengadilan Hubungan Industrial menjatunkan Putusan Sela yangisinya memerintahkan Tergugat mebayar secara tunai kekurangan upahPenggugat selama dua tahun kebelakang pada tahun 2005 Upah minimumPropinsi Rp. 510.000

, sedangkan upah yang diterima Rp. 350.000, jadiselisih :Rp. 510.000, Rp. 350.000, x 12 Rp. 1.920.00,Rp. 612.000, Rp. 400.000, x 5 Rp. 1.060.000,Hal. 2 dari 7 hal.

Upah minimum Propinsi Rp. 510.000.sedangkan upah yang diterima Rp. 350.000, jadi selisihRp. 510.000, Rp. 350.000, x 12 Rp. 1.920.00.Pada tahun 2006 adalahRp. 612.000, Rp. 400.000, x 5 Rp. 1.060.000,Serta upah Penggugat sampai adanya putusan hukum berkekuatan tetapmengenai perkara ini ;Dan upah Penggugat.Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan Tergugat melakukan tindakan pemutusan hubungan kerjabertentangan dengan Undangundang Nomor. 13 Tahun 2003 ;3.

brondolan tersebut diambil dari lokasi Blok 382Afdeling V PTPNIIl Kebun Tanah Raja Dusun Desa Liberia KecamatanTeluk Mengkudu Kabupaten Serdang Bedagai dan atas keteranganTerdakwaTerdakwa kawan kemudian Petugas Keamanan PTPNIll KebunTanah Raja langsung mengamankan TerdakwaTerdakwa serta barangbukti dan menyerahkannya ke Polsek Teluk Mengkudu untuk diprosessesual dengan hukum yang berlaku.Akibat perobuatan TerdakwaTerdakwa, pihak Perkebunan PTPNIll TanahRaja menderita kerugian lebih kurang sebesar Rp. 510.000

sedang melakukan paitroli rutin di arealperkebunan kelapa sawit milik perkebunan PTPN Ill Kebun Tanah Rajatepatnnya di Afdeling V Blok 382, dan melihat 5 (lima) orang sedangmembawa 11 (sebelas) goni berondolan buah kelapa sawit denganmenggunakan becak bermotor selanjutnya Heri dan wan melakukanpenangkapan terhadap ke lima orang tersebut yang mana diantaraberlimanya ada dua orang yang masih anakanak (2 orang anak dibawahumur);Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN Ill Kebun Tanah Raja sebesarRp. 510.000

membawa 11 (sebelas) goniberondolan buah kelapa sawit dengan menggunakan becak bermotorselanjutnya saksi dan wan melakukan penangkapan terhadap ke limaOrang tersebut yang mana diantara berlimanya ada dua orang yangmasih anakanak (2 orang anak dibawah umur);Bahwa kemudian saksi memberitahu perihal kejadian tersebut kepadsaksi Josua Damanik bahwa telah menangkap 5 orang yang sedangmelakukan pencurian buah brondolan kelapa sawit ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN Ill Kebun Tanah Raja sebesarRp. 510.000

menggunakan becak bermotor selanjutnya saksi dan Herimelakukan penangkapan terhadap ke lima orang tersebut yang manadiantara berlimanya ada dua orang yang masih anakanak (2 orang anakdibawah umur);Bahwa kemudian saksi Heri memberitahu perihal kejadian tersebutkepada saksi Josua Damanik bahwa telah menangkap 5 orang yangsedang melakukan pencurian buah brondolan kelapa sawit ;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Tbt Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN Ill Kebun Tanah Raja sebesarRp. 510.000

milik PTPN Ill Kebun Tanah Raja ;Bahwa cara terdakwa dan teman+temannya mengambil berondolandengan membawa goni dan memasukkan berondolan kelapa sawit yangtersisa setelah dipanen oleh pihak perkebunan dan setelah terkumpulakan dinaikkan dan membawanya dengan menggunakan satu unitdengan becak bermoior ;Bahwa tujuan terdakwa dan temantemannya mengambil buah kelapasawit tersebut adalah untuk dijual dan mendapatkan uang buat jajan ;Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN Ill Kebun Tanah Raja sebesarRp. 510.000

terdakwayang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT warnaHalaman 3 dari 15 halaman putusan nomor 566/Pid.B/2018/Pn.JmbMerah Hitam no rangka MHI1JM111XHK220665 No MesinJM11E1215474 tanpa nomor Polisi mendekati korban dari arahsebelah kanan kemudian tangan kiri terdakwa langsung menarik 1(satu) tas rajut warna cokelat milik korban yang berisi 1 (satu) unithandphone warna putih merk Oppo, 1 (satu) buah kartu pegawai anELITA MARIYANI, 1 (satu) dompet warna hitam yang berisikan uangtunai sebesar Rp. 510.000

Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi tibatiba terdakwa yang mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor HONDA BEAT warna Merah Hitam no rangkaMH1JM111XHK220665 No Mesin JM11E1215474 tanpa nomor Polisimendekati saksi korban dari arah sebelah kanan kemudian tangankiri terdakwa langsung menarik 1 (satu) tas rajut warna cokelatmilik saksi korban yang berisi 1 (satu) unit handphone warna putihmerk Oppo, 1 (satu) buah kartu pegawai an ELITA MARIYANI, 1(satu) dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.510.000

Bahwa barang milik saksi yang telah diambil adalah satu buahtas rajut berisikan : 1 (Satu) unit handphone warnaputih merk Oppo, 1 (satu) buah kartu pegawai an ELITA MARIYANI, 1(satu) dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) KTP an. ELITAMARIYANI, 1 (satu) buah SIM C an. ELITA MARIYANI serta 1 (satu)buah kartu NPWP an. ELITA MARIYANI yang di ambil oleh terdakwaberkisar Rp. 2.660.000.

lokasi tersebut sehinggasaksi ke SD tersebut dan mengembalikan tas milik korban danmemberitahukan bahwa pelakunya sudah di bawa ke PolsekJelutung.Bahwa mengetahui bahwa terdakwa di bawa ke Polsek Jelutungkemudian korban ke Polsek untuk melaporkan kejadiantersebut.Bahwa barang milik saksi yang telah diambil adalah satu buahtas rajut berisikan : 1 (satu) unit handphone warnaputih merk Oppo, 1 (satu) buah kartu pegawai an ELITA MARIYANI, 1(satu) dompet warna hitam yang berisikan uang tunai sebesar Rp.510.000

Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitarpukul 10.00 dilorong Kejora kelurahan Suka Karya, Kecamatan KotaHalaman 10 dari 15 halaman putusan nomor 566/Pid.B/2018/Pn.JmbBaru, Kota Jambi terdakwa telah mengambil sesuatu barang 1(satu) buah tas rajut warna cokelatberisi : 1(satu) unit HP OPPOwarna putih, 1(satu) buah ID Card pegawai, 1(satu ) buah dompetwarna hitam, 1(satu) buah EKTP, 1(satu) buah SIM C, 1(satu)buah Kartu NPWP, uang tunai sebesar Rp.510.000,Bahwa saat itu terdakwa

Merk Nokia warna hitam merah1 (satu) tas selempang kufit warna hitam merk POLO TWIN4 (empat) lemabar kertas rekapan judi buntut jenis togel singapura,1 (satu) buah ballpoint merk JOYKO CULTURE,1 (sato) lembar kertas kode judi jenis togel singapura,1 (satu) buah kalkulator merk CITIZEN,Dirampas untuk dimusnakanuang tunai Rp. 510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap Surat

Gaul dan ketikaditangkap pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam merah, 1 (satu) tas selempang kulit warnahitam merk POLO TWIN, 4 (empat) lembar kertasrekapan judi buntut jenis togel singapura,1 (satu)buah ballpoint merk JOYKO CULTURE, 1 (satu)lembar kertas kode judi jenis togel singapura, 1(satu) buah kalkulator merk CITIZEN dan uang tunaiRp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa awalnya ada laporan dari masyarakat bahwadi Kp.

terdakwa adalah judi togel ;Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama denganteman saksi bernama Kurnia Hidayatna dan ketikaditangkap pada diri terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah handphone merk Nokia warnahitam merah, 1 (satu) tas selempang kulit warnahitam merk POLO TWIN, 4 (empat) lembar kertasrekapan judi buntut jenis togel singapura,1 (satu)buah ballpoint merk JOYKO CULTURE, 1 (satu)lembar kertas kode judi jenis togel singapura, 1(satu) buah kalkulator merk CITIZEN dan uang tunaiRp. 510.000

Merk Nokiawarna hitam merah yang sedang dipegang terdakwadan didalam tas selempang kulit warna hitam merkPOLO TWIN yang dibawa terdakwa didapat 4(empat) lemabr kertas rekapan judi buntut jenis togelsingapura, 1 (satu) buah ballpoint merk JOYKOCULTURE, 1 (satu) lembar kertas kode judi jenistogel singapura, 1 (satu) buah kalkulator merkCITIZEN, uang tunai Rp. 510.000 (lima ratus sepuluhribu rupiah), selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke polsek Sepatan guna diperosessesuai dengan ketentuan

Merk Nokiawarna hitam merah yang sedang dipegang terdakwadan didalam tas selempang kulit warna hitam merkPOLO TWIN yang dibawa terdakwa didapat 4(empat) lembar kertas rekapan judi buntut jenis togelsingapura, 1 (satu) buah ballpoint merk JOYKOCULTURE, 1 (satu) lembar kertas kode judi jenistogel singapura, 1 (satu) buah kalkulator merkCITIZEN, uang tunai Rp. 510.000 (lima ratus sepuluhribu rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis togel singapuradilakukan dengan cara pemasang dapat menebak10angka yang akan

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.510.000,-(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy tab 3 warna putih dengan nomor imei 357645058692816;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia 1202 warna hitam ;- 1 (satu) buah kardus Handphone Samsung Galaxy tab 3 dengan imei 357645058692816; - 1 (satu) buah tas cangklong wanita warna pink merk hana;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SRI SAYEKTI ;6.

NOR KHOLIS alias KESOT binMARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersaalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAT NOR KHOLIS alias KESOTbin MARTONO dengaan pidana selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.510.000

B/2016/PN KinBahwa ketika ditangkap terdalwa mencoba lari sehingga saksi melakukanpenembakan dan dikantong celana terdakwa saksi menemukan HPSamsung galaxy tab 3 dan Hp Nokia 1202 serta uang tunai sebesarRp.510.000, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;3 Saksi TUGIYO;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan para terdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2015 sekitar pukul 17.00Wib

rumahyang dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa menuju keruang tengahdan mengambil 3 (tiga) buah Hp yang diletakkan di atas meja sampingtelevisi serta mengambil sebuah tas warna pink berisi uangRp.10.000.000, yang diletakkan di lantai pojok ruang tengah,selanjutnya terdakwa keluar melalui pintu depan ;Bahwa ketika ditangkap terdakwa mencoba lari sehingga saksimelakukan penembakan dan dikantong celana terdakwa saksimenemukan HP Samsung galaxy tab 3 dan Hp Nokia 1202 serta uangtunai sebesar Rp.510.000

, ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa:Uang tunai sejumlah Rp.510.000,(lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah handphone merk Samsung Galaxy tab 3 warna putih dengannomor imei 3576450586928 16;1 (satu) buah handphone merk Nokia 1202 warna hitam ;1 (satu) buah kardus Handphone

warna pink berisi uang Rp.10.000.000, yangberada di lantai sebelah pojok ruang keluarga selanjutnya terdakwa keluarmelalui pintu depan dengan cara membuka kunci dari dalam dan keluarhalaman dengan melompat pagar ;Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil uang didalam tas tersebut lalu taswarna pink ditinggal didepan masjid kemudian uang dan Hp tersebut dibawapulang kerumah terdakwa ;Bahwa uang Rp.10.000.000, telah terdakwa pergunakan untuk membayarhutang sebesar Rp.9.000.000, dan untuk makan sisa Rp.510.000

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

Menetapkan barang bukti uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratussepuluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara6.

Bahwa pada saat permainan judi jenis dadu kopyok yang dilakukanoleh saksi SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN selaku Bandar sedangkanterdakwa WARDI al KEMPLU berperan sebagai penebak/penombok langsungditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Batangan beserta barang buktinyaberupa uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) .Bahwa permainan judi jenis dadu kopyok tersebut yang menggunakan uangtaruhan merupakan permainan yang mendasarkan pengharapan buat menangyang pada umumnya bergantung

bin WARTOWAKIDIN (dalam berkas tersendiri) Bahwa benar pada saat saksi bersama sama dengan saksi ARISSUHARTANTO dan saksi SUWITO menangkap terdakwa bersama samadengan saksi SUPENO al KANCOK (dalam berkas tersendiri) karena padasaat itu terdakwa bersama sama dengan saksi SUPENO al KANCOKsedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhane Bahwa benar pada saat saksi berhasil menangkap terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan terdakwa berupa uang tunai sebesarRp.510.000

bin WARTOWAKIDIN (dalam berkas tersendiri)Bahwa benar pada saat saksi bersama sama dengan saksi ARISSUHARTANTO dan saksi PURWANTO menangkap terdakwa bersama sama dengan saksi SUPENO al KANCOK (dalam berkas tersendiri) karenapada saat itu terdakwa bersama sama dengan saksi SUPENO al KANCOKsedang bermain judi jenis dadu kopyok dengan menggunakan uang taruhanBahwa benar pada saat saksi berhasil menangkap terdakwa juga berhasildiamankan barang bukti dari tangan terdakwa berupa uang tunai sebesarRp.510.000

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah) dirampasuntuk Negara;8.

Akibat dari perbuatan Terdakwa Miskijo Bin Ahmad Sudi bersamasama denganSaksi Ismadi bin Jahiman ( Perkara displit ) dan Legiman (DPO) PT MelaniaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.B/2016/PN SKYIndonesia Desa Mainan Kabupaten Banyusin mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah), Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 KUHP.ATAU KEDUAnon Bahwa ia Terdakwa Miskijo Bin Ahmad Sudi bersamasama dengan temannyaLegiman

Akibat dari perbuatan Terdakwa Miskijo Bin Ahmad Sudi bersamasama denganSaksi Ismadi bin Jahiman ( Perkara displit ) dan Legiman (DPO) PT MelaniaIndonesia Desa Mainan Kabupaten Banyusin mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp.510.000, (Lima ratus sepuluh ribu rupiah), Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

Melania untuk menyembunyikan getahkaret tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. melania mengalami kerugian sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkannya;2Febrianto Bin Budiono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena diduga telahmelakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu

Melania untuk menyembunyikan getahkaret tersebut;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. melania mengalami kerugian sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkannya;3Suprapto Bin Sumarlan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karena diduga telahmelakukan tindak pidana penggelapan;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu

Melania untuk menyembunyikan getahkaret tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT. melania mengalami kerugian sebesarRp.510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena mengambil getah karetmilik PT.

Uang tunai sejumlah Rp. 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah). Agar Dirampas untuk negara.7. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) butir pil bulat pipih warna putih yang salah satu sisinya berlogoZENITH;e menemukan 1 (satu) buah dompet warna cokelat bertuliskan Toko Mas1001 SERIBU SATU;2 (dua) buah plastik klip kosong;e 5 (lima) bungkus plastik klip yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir;e 1 (satu) plastik klip yang berisi 6 (enam) butir;e 1 (satu) buat dompet warna merah muda bertuliskan MARUF;Agar Dirampas Untuk Dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh

, dan setelah dilakukanpenggeledahan petugas menemukan 1 (satu) buah dompet warna cokelatbertuliskan Toko Mas 1001 SERIBU SATU yang berisi 2 (dua) buah plastikklip Kosong dan 5 (lima) bungkus plastik klip yang masingmasing berisi 10(sepuluh) butir dan 1 (satu) plastik klip yang berisi 6 (enam) butir sehinggakeseluruhannya berjumlah 56 (lima puluh enam) butir pil bulat pipin warnaputin yang berlogo ZENITH, 1 (satu) buat dompet warna merah mudabertuliskan MARUF yang berisi uang tunai sejumlah Rp. 510.000

, dansetelah dilakukan penggeledahan petugas menemukan 1 (satu) buahdompet warna cokelat bertuliskan Toko Mas 1001 SERIBU SATU yangberisi 2 (dua) buah plastik klip kKosong dan 5 (lima) bungkus plastik klipyang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir dan 1 (satu) plastik klipyang berisi 6 (enam) butir sehingga keseluruhannya berjumlah 56 (limapuluh enam) butir pil bulat pipih warna putih yang berlogo ZENITH, 1(satu) buat dompet warna merah muda bertuliskan MARUF yang berisiuang tunai sejumlah Rp. 510.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 10 (sepuluh) butir pil bulat pipih warna putih yang salah satu sisinyaberlogo ZENITH;e 1 (satu) buah dompet warna cokelat bertuliskan Toko Mas 1001SERIBU SATU;e 2(dua) buah plastik klip kosong;e 5 (lima) bungkus plastik klip yang masingmasing berisi 10 (sepuluh)butir;e 1 (satu) plastik klip yang berisi 6 (enam) butir;e 1 (satu) buat dompet warna merah muda bertuliskan MARUF;Agar Dirampas untuk Negara.e Uang tunai sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah

Buyung, Terdakwa III Razi Eka Putra panggilan Rozi tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masng-masing selama 8 (delapan) bulan;