UMAR SAID ;Tempat lahir : Purwokerto 5"2Umur / Tgl lahir : 35 Tahun / 02 Mei 1978; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan TRG Ne Sia F ==es sesame rennet eee ccnneeeeecsenasAlamat : Jalan Singosari no.16 H Kp.Karang Kidul Rt.04 RW.07Kel. Rejowinangun Selatan, Kec.

dengan verstek;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat dengan dalil/ alasan setelah menikah Penggugatdan Tergugat rukun harmonis selama satu bulan , kemudian Penggugatdan Tergugat sering bertengkar dengan telah berpisah selama lebihkurang satu tahun lebih , disebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtua Penggugat dan juga Tergugat mempunyaikelainan sex yakni Tergugat hanya menyukai sesame

Penggugat dan Tergugattercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ulu Rayatertangal 30 April 2015 ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tidak harmonislagi dalam hidup berumah tangga, Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu olehorangtua Penggugat dan juga Tergugat mempunyai kelainan sex yakniHal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor:612/Pdt.G/2016/PA.Crp.Tergugat hanya menyukai sesame

lakilakinya ; Bahwa pihak keluarga pernah merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta bahwa Penggugat dan Tergugattelah mengalami ketidakharmonisan di dalam berumah tangga, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat kurang memberikan nafkah kepadaPenggugat sehingga untuk kebutuhan seharihari dibantu oleh orangtuaPenggugat dan juga Tergugat mempunyai kelainan sex yakni Tergugathanya menyukai sesame

Ca She sebagai Hakim tunggalDengan dibantu oleh fo sesame Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik . Panitera Pengganti Hakim(ea (ee

dan mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Keponakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di orang tua Penggugatdi Desa Tritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap selama minggu, semularumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun meskipun belum dikaruniai anak namunsejak bulan Agustus 2002 menjadi tidak rukun; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat menyukai sesame

pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tritih Wetan, Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap selama minggudan belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pengugat dan Tergugat baik dan rukun; Bahwa rumah tangga yang rukun tersebut tidak bertahan lama karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menyukai sesame

saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat baikbaik saja, namun belum dikaruniai anak, dan sejakbulan Oktober 2018, hubungan keduanya sudah tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi ketidak harmonisan tersebut dikarenakanantara keduanya sering berselisin dan bertengkar mulut terusmenerus akibat sikap Tergugat yang tidak terima dengan teguranPenggugat kepada Tergugat agar Tergugat tidak selalu pergi danpulangnya pada pagi hari, selain itu pula Tergugat memilikikepribadian ganda yakni menyukai sesame

Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdikarenakan antara keduanya sering berselisih dan bertengkar mulutsecara teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidak maumendengarkan nasihat atau larangan Penggugat agar Tergugat tidakselalu keluar rumah dan pulangnya pagi hari, selain itu pula Tergugatmemiliki kepribadian ganda dengan menyukai sesame jenisnya (lakilaki);3.

Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa sebagai berikutNama lengkap : SARMO Bin JOKARTOTempat lahir jUmur/tanggal lahirJenis Pacitan j 22 eeee eeekelamin we ee eee eee eee ee eee eee eee eee eee eeeKewarganegar aan : 60 tahun / 25 JuniTempat 1988 j= wee ne eeetinggal = tween nee e eee eeeeeLakiAgama laki je ee eee eee eee eee eee eeePekera@an 9 Ss see Sesame

saksi adalah tetangga dekat Pemohon, karenanya saksi mengenalPemohon maupun Termohon ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon selama 3 bulan dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi sejak Januari 2008 yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dan sudah berpisahkurang lebih 3 tahun disebabkan karena Termohon ada kelainan suka menjalinhubungan dengan sesame

No. 156/Pdt.G.2010/PA.Ngjkurang lebih 3 tahun disebabkan karena Termohon ada kelainan suka menjalinhubungan dengan sesame jenis; Bahwa saksi mengetahui adapa upaya perdamaian dari pihak keluarga untukmerukunkan kembali rumah tangga Pemohon dan Termohon namun tidakberhasil;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut pihak Pemohon tidak menyatakankeberatannya ;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Pemohon tidak akan mengajukan sesuatu lagi dan mohon putusan

No. 128/Pid.B/2013/PN.Psodibawah register Nomor : 07/Pid/KKH/2013/9Pengadilan NegeriUS 6ST>) 0 aTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Poso tentang PenunjukanMajelis Hakim j2=2sssnonessemee cones nnanes seinen sesame ni aeeeeeiee ness senenonneneeeeewoneeee Telah membaca berkas perkara; woneeee Telah mendengar keterangan saksisaksi dan mendengar keteranganTiS, 5 a ann Imeena Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan; eae Telah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan

Tanggal 30 Maret 2011 yang amarnyasebagal berikut = sess sessssenese sesame eee cee nee eeeMENGADILT; DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsiTSPOQUGGE fon

RIZQY FAUZAN; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon saksi bekerja sebagaiwartawan ;Hal 3 dari 7 hal Penetapan No. 384/Pdt.P/2018/PN.Jkt.Sel .Bahwa saksi tahu Pemohon bernama Ruben Samuel Onu lahir padatanggal 15 Agustus 1983,Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga yaitu nama istrinyaSarwendah Tan dan sudah dikaruniai 1 orang anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon biasa dipanggil Bensu yaitu singkatan dariRuben Onsu dan orangorang/ sesame artis sudah tahu kalau namaBensu adalah sama dengan Ruben Onsu ;Bahwa

tahu Pemohon lahir pada tanggal 15 Agustus 1983 ;di Jakarta dan di beri nama Ruben Samuel Onsu ; Bahwa saksi tahu Pemohon sudah berkeluarga yaitu nama istrinyaSarwendah Tan dan sudah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu nama Ruben Onsu biasa dipanggil Bensu untukmenyingkat nama, dan setahu saksi dalam pekerjaan sepertipembawaran kwitansi dan kontrak kerja selalu dipakai nama RubenOnsu (Bensu) biasanya kalau tidak pakai Bensu pembayaran ditolak ; Bahwa panggilan seharihari dari keluarga teman sesame

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan atanda tangan rsangka EGaNPUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurungan sesame Rae han TUEI DN eeDenda > Rp. 9: O00)...Perlakuan Barang Bukti 2 oocc.cc. gcc ser TT evececeeeatecevevseseeees Biaya Perkara Rp..d.

Maskot dan beberapa teman lain yangtidak di ketahui identitasnya sedang sesame anggota XTC nongkrong didepan toko Alfamart;Bahwa beberapa saat kemudian datang saksi korban yang saat itu mauberbelanja ke dalam toko, setelah selesai berbelanja terdakwa sempatmelihat saksi koroban sedang mengobrol dengan salah satu rekannyadengan waktu yang begitu lama;Bahwa saat itu sdr.

Maskot dan beberapa teman lain yangtidak di ketahui identitasnya sedang sesame anggota XTC nongkrong didepan toko Alfamart;e Bahwa benar beberapa saat kemudian datang saksi korban yang saat itumau berbelanja ke dalam toko, setelah selesai berbelanja terdakwasempat melihat saksi korban sedang mengobrol dengan salah saturekannya dengan waktu yang begitu lama;e Bahwa benar saat itu sdr.

Maskot dan beberapa teman lain yangtidak di ketahui identitasnya sedang sesame anggota XTC nongkrong di depantoko Alfamart;Menimbang, bahwa beberapa saat kemudian datang saksi korban yangsaat itu mau berbelanja ke dalam toko, setelah selesai berbelanja terdakwasempat melihat saksi korban sedang mengobrol dengan salah satu rekannyadengan waktu yang begitu lama;Menimbang, bahwa saat itu sdr.

Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain, bahkan yang lebihmenyakitkan hati Penggugat adalah Tergugat juga mempunyai kelainanyaitu menyukal Sesame jenis;d.

No. xxx/Pdt.G/2022/PA.BtmBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Januari2020 sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sejak bulan Januari 2020 Tergugat tidak pernah lagimemberika nafkah batin kepada Pengggugat, dan Tergugat seringpulang larut malam, dan juga Tergugat menyukai sesame jenis;Bahwa puncaknya pada 25 Desember

) orang saksi sebagaimana dipertimbangkan di atas, MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta hum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 16 Juni 2019, dan belum dikaruniai anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2020 karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, dan Tergugat berselingkuh dengan Wanita laindan sering pulang larut malam, dan Tergugat menyukail Sesame

Sei Mati Ir.Vl Kecamatan MedanLabuhan ,saksi bersama temantemannya sesame anggota PolsekMedanBarat(J.D.SINURAT dan HENGKI GULTOM) telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Irfansyah als Sawok karenaterdakwa secara tanpa hak memiliki 1(satu) bungkus Plastik kecilwarna putih bening berisi shabushabu;Bahwa benar sebelunya saksi bersama temantemannya tersebutada menerima informasi dari masyarakat bahwa di salah satu warungyang terletak di Jin.

Sei Mati Ir.Vl Kecamatan MedanLabuhan ,saksi bersama temantemannya sesame anggota PolsekMedanBarat(ROY SIMANJUNTAK,SH dan HENGKI GULTOM) telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Irfansyah als Sawokkarena terdakwa secara tanpa hak memiliki 1(satu) bungkus Plastikkecil warna putih bening berisi shabushabu;Bahwa benar sebelumya saksi bersama temantemannya tersebutada menerima informasi dari masyarakat bahwa di salah satu warungyang terletak di Jin.

Sei Mati Ir.Vl Kecamatan MedanLabuhan ,saksisaksi bersama temantemannya sesame anggotaPolsek MedanBarat(ROY SIMANJUNTAK,SH dan HENGKIGULTOM serta J.D.SINURAT) telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Irfansyah als Sawok karena terdakwa secaratanpa hak memiliki 1(satu) bungkus Plastik kecil warna putin beningberisi shabushabu;Bahwa benar sebelumya saksi bersama temantemannya tersebutada menerima informasi dari masyarakat bahwa di salah satu warungyang terletak di Jin.

Desember 1986.Tempat Lahir : Jakarta.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dwi Warna II Gg.04 No.24 RT.04 RW.09 Kelurahan:Karang Anyar Kecamatan : Sawah Besar Jakarta PusatAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :S.M.ATerdakwa ditahan sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d sekarang;Pengadilan Negeri tersebut setelah:Membaca Penetapan Ketua Pengadilan tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkaraMembaca Penetapan Hakim tentang penetapanFIAIL SIAN sesame

Termohon tidak jujur terhadap Pemohon sebagai suami, dan diamdiamberselingkuh dengan lakilaki lain sesame anggota club Vespa;c. Termohon berani kepada orangtua Pemohon bahkan sering berbicarakasar;Bahwa akiabat dari ketidak harmonisan rumah tangga sejak awalpernikahan, maka antara pemohon dan telah pernah 2. kalimelangsungkan ijab Kabul ulang (pernikahan ulang), namun kondisirumahtangga tidak mengalamai perubahan sampai akhirnya Pemohonmenganujkan permohonana ini;Him.2 dari 14 him.

Termohon tidak jujur terhadap Pemohon sebagai suami, dan diamdiamberselingkuh dengan lakilaki lain sesame anggota club Vespa;c.

Termohon tidak jujur teryhadap Pemohon sebagai suami, dan diamdiamberselingkuh dengan lakilaki lain sesame anggota club Vespa;c.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2007ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan yangterus menerus yang disebabkan, antara lain Tergugat selingkuhdengan sesame jenis dan Penggugat sudah tidak mau lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat, kemudian akibat konfliktersebut antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat, sejak tanggal10 Mei 2012;Menimbang bahwa dalam jawabannya Tergugat pada pokoknyamengakui dan membenarkan dalil

Kompilasi Hukum Islam (KHI), alasan yang dapat dijadikan dasar olehisteri untuk bercerai dari suaminya salah satunya adalah apabilaantara suami istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang in casu berdasarkan ketentuan tersebut,dihubungkan dengan kenyataan bahwa benar antara Penggugatdengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar secara terusmenerus dikarenakan berbagai sebab diantaranya Tergugatberselingkuh dengan sesame

. ; oo,17 7 Tidak Memiliki IZinGlaze LtdEdarREDMAN Black Pangan OlahanPhoon Huat Pte.18 Sesame Lotus a 31 Tidak Memiliki IzinPaste EdarREDMAN eR i Pangan Olahan19 Cocolate Lotus Hatha S'dafi35 P utuss NomonsgaAlfen tte (AR PN BimPaste EdarPangan OlahanREDMAN Green Phoon Huat Pte.20 11 Tidak Memiliki IzinBean Paste LtdEdar; Pangan OlahanREDMAN White Phoon Huat Pte. ; oo.21 61 Tidak Memiliki IzinLotus PasteLtdEdar Pangan Olahan pangan yang tidak memiliki ijin edar tersebut kKemudian dilakukan penyitaandengan

LtdEdarPangan OlahanREDMAN Alkaline Phoon Huat Pte.13 21 Tidak Memiliki IZinWater LtdEdarPangan OlahanREDMAN Orange Phoon Huat Pte.14 11 Tidak Memiliki IzinColour Liquid LtdEdarPangan OlahanREDMAN Cherry Phoon Huat Pte. ; oo.15 . 20 Tidak Memiliki IzinRed Colour Liquid LtdEdarREDMAN Lemon Pangan OlahanPhoon Huat Pte.16 Yellow Colour in 18 Tidak Memiliki IzinLiquid EdarPangan OlahanREDMAN Super Phoon Huat Pte. ; oo,17 7 Tidak Memiliki IZinGlaze LtdEdarREDMAN Black Pangan OlahanPhoon Huat Pte. ; oo,18 Sesame

10602052821, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, tanggal 26 Maret 2014, yang telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup (Bukti P.3) ;Bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi Pertama ;Hasanuddin bin tamuri, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan selakuteman dekat dan sekampung serta sesame

Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta,Kabupaten Luwu Utara ;Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah diPengadilan Agama Masamba adalah untuk pengurusan Buku Kutipan AktaNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunia ;Saksi Kedua ;Marhan bin Lukman, di bawah sumpahnya yang pada pokoknya telahmenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan selakuwarga saksi dan teman sesame

Dipersidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pk.23.30 WIBbersama kawannya sesame anggota Polres Malang yaitu saksi Yanu Tri YoeHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN MIgmelakukan penangkapan terhadap terdakwa di kamar No.108 DFresh GuestHouse and Resto di JI. Candi Trowulan No.12 Kec.

meja kamar yang diakui kepemiliknnya oleh terdakwa.Bahwa sabusabu tersebut dibeli oleh terdakwa dari Rohman seharga Rp.1.800.000, dan terdakwa sudah 2 kali beli dari Rohman.Bahwa sabusabu tersebut menurut terdakwa akan dipakainya sendiribersama kawan wanitanya.Atas keterangan saksi diatas terdakwa tidak membantahnya ;2sYanu Tri Yoe K, SH, dipersidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekitar pk.23.30 WIBbersama kawannya sesame