Sedangkan satu tas kecil warna hitam bersisi kunci leter Ttersebut adalah milik saudara TOHIRBahwa bentuk dari alat yang di sebut dengan sebutan kunci leter Ttersebut berbentuk besi yang menyerupai huruf T, besi tersebut telah dimodifikasi sihingga salah satu sisinya di bentuk menjadi pipih, tujuannyaadalah di masukkan di dalam lubang kontak sepeda motor, selanjutnyapenggunaan kunci leter T tersebut secara di paksa di putar searah jarumjam dengan tujuan untuk memutar ke posisi ON, sehingga mesin

Perlu di katehaui bahwa alat kunci leter Ttersebut sebelumnya telah di pinjam oleh terdakwa MOCHAMMADABDUL ROUF RIDWAN alias BOGANG Bin MOCH. RIDWAN untukmelakukan pencurian terhadap sepeda motor Honda Vario warna HitamNo. Pol. : W5672WM. saksi menjelaskan bahwa sebelum kunci Leter Ttersebut di bawah oleh terdakwa MOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWANalias BOGANG Bin MOCH. RIDWAN, saudara TOHIR pada hari Minggutanggal 04 Desember 2016 telah datang ke tempat kost saksi yang ada diJl. Wagean Gg.

RIDWAN datang ke tempat kost untuk meminjam kunci leter Ttersebut ;bahwa saksi DIMAS ANDIK alias AMBON Bin MUHAMMAD SLAMETmenerangkan mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam No. Pol. : W5672WM, dari terdakwa MOCHAMMADABDUL ROUF RIDWAN alas BOGANG Bin. MOCH. RIDWAN, dan saksimengetahui bahwa sepeda motor tersebut merupakan hasil curian yangdilakukan oleh terdakwa MOCHAMMAD ABDUL ROUF RIDWAN aliasBOGANG Bin. MOCH. RIDWAN, yang mana sepeda motor Honda Variowarna hitam No.

Fantasia danmengamatamati parkiran tersebut agak sepi kemudian terdakwamengeluarkan kunci T yang dibawanya dan memasukkan kunci Ttersebut ke lubang kunci sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol AA2634VA yang terletak dipingggir parkiran lalu memutar kunci tersebutseolaholah kunci asli sampai sepeda motor dapat dinyalakan danterdakwa membawa sepeda motor tersebut menuju rumah terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa kembali lagi menuju parkiran didekat TokoElisabet untuk mengambil sepeda motor milik terdakwa;Bahwa

Nopol AA2634VA yang diparkirkan disamping RMFantasia di Jalan Pajang Kota Magelang; Bahwa saat itu saksi Lis Kentut Musmardiyanto telah memarkirkansepeda motornya dalam keadaan terkunci stang danmemarkirkannya diparkiran yang disediakan dipinggir jalan Pajang; Bahwa terdakwa saat itu sedang berkeliling dengan maksudmencari Sasaran pencurian dan melihat sepeda motor Yamaha Miomilik saksi Lis Kentut Musmardiyanto tersebut kKemudian terdakwamengeluarkan kunci T yang dibawanya dan memasukkan kunci Ttersebut

didepan Warnet abadi pasarbawah muara Bungo atai di area komplek Ruko Bungo Plaza,selanjutnya saksi Ahmad Yani menghentikan sepedamotornya didekat sepeda motor Suzuki Satria FU diparkirsedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motor milik saksiAhmad Yani sambil mengawasi situasii sekitar parkiran;bahwa kemudian saksi Ahmad Yani turun diatas sepedamotor Suzuki satria FU yang mau diambilnya sekitar + 2(dua) menit lalu saksi mengeluarkan kunci berbentuk Tdari dalam kantong celana dan memasukan kunci letter Ttersebut

Warnet abadi pasarbawah muara Bungo atai di area komplek Ruko Bungo Plaza,selanjutnya saksi Ahmad Yani menghentikan sepedamotornya didekat sepeda motor Suzuki Satria FU diparkirsedangkan terdakwa duduk diatas sepeda motor milik saksiAhmad Yani sambil mengawasi situasii sekitar parkiran;e bahwa kemudian saksi Ahmad Yani turun diatas sepedamotor Suzuki satria FU yang mau diambilnya sekitar + 2(dua) menit lalu saksi mengeluarkan kunci berbentuk Tdari dalam kantong celana dan memasukan kunci letter Ttersebut

Leen her POY bhptakirn pada Pengadilan Negeri Lumajang, putusan ttersebut;

dalam perkaraANAM A 1 nne nanan nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan depot, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Tempat tinggaldi Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama TtersebUt

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara eoaePENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di Dusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Tempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama TtersebUt

tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraFf ePENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempattinggal di XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXKXKabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal diXXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama TtersebUt

mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraANt Ara : 2222 nana nena nnn ence nnn enn cence nnn ncn nnn nsPENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, Tempattinggal di XXXXXXXX Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXXKota Blitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Kelurahan XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kota Blitar,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama TtersebUt

tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara eoaePENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDusun XXXXXXX Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama TtersebUt

XXXX , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXXXSurabaya, yang di bawah sumpah di muka perrsidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah : Bahwa saksi adalah ayah calon isteri Pemohon; Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama : XXXX, berusia kurang dari 16 tahun 5bulan (lahir, 26 September tahun 1991) akan tetapi anak tersebut telah menunjukkankedewasaannya dan telah baligh sebagaimana dimaksud Hukum Islam; Bahwa anak Pemohon ttersebut telah kuat keinginannya

Bahwa anak Pemohon ttersebut telah kuat keinginannya untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan bernama : XXXX, umur 21 tahun, agama Islamdan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya dan keduanya telah saling mencintai .

Trk Bahwa selama Penggugat bekerja diluar negeri, semua biayahidup Tergugat dan anaknya, serta biaya perdidikan anaknya semuaditanggung oleh Penggugat, hal ttersebut mengakibatkan Penggugatmerasa menjadi tulangounggung keluarga; Bahwa terakhir terjadi perselisinan ketika Tergugat hendakmemperbaiki rumah orangtua Penggugat, namun Penggugat tidaksetuju, dan setelah terjadi perselisinan tersebut, Tergugat pulangkerumah orangtuanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang

Trk Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi, akhirnyaPenggugat bekerja diluar negeri; Bahwa selama Penggugat bekerja diluar negeri, semua biayahidup Tergugat dan anaknya, serta biaya perdidikan anaknya semuaditanggung oleh Penggugat, hal ttersebut mengakibatkan Penggugatmerasa menjadi

layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugat berselisihdan bertengkar terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan masalah ekonomi yang kurang tercukupi, akhirnyaPenggugat bekerja diluar negeri; Bahwa selama Penggugat bekerja diluar negeri, semua biayahidup Tergugat dan anaknya, serta biaya perdidikan anaknya semuaditanggung oleh Penggugat, hal ttersebut

MENGADILI:

• Menyatakan TerdakwaZalpian Hari Yoga Bin Zalpani ttersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

wilayah Tempuran, terdakwadan KEMUK melihat ada beberapa sepeda motor yang diparkir dan ditinggaloleh pemiliknya, sehingga kemudian terdakwa hentikan laju kendaraan,kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalan menuju sepedamotor yang akan terdakwa dan Supri Alias Kemuk sasar, dan saat itu KEMUKmengeluarkan kuci shock leter T miliknya yang sebelumnya sudahdipersiapkan terlebih dahulu yang ditaruh disaku kanan KEMUK , kemudiankunci T tersebut diserahkan kepada terdakwa, setelah menerima kunci Ttersebut

wilayah Tempuran, terdakwa dan KEMUK melihat ada beberapa sepedamotor yang diparkir dan ditinggal oleh pemiliknya, sehingga kemudian terdakwahentikan laju kKendaraan, kemudian terdakwa turun dari sepeda motor dan berjalanmenuju sepeda motor yang akan terdakwa dan Supri Alias Kemuk sasar, dan saat ituHal. 13 dari 18 Hal.Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN MkdKEMUK mengeluarkan kuci shock leter T miliknya yang sebelumnya sudahdipersiapkan terlebih dahulu yang ditaruh disaku kanan KEMUK , kemudian kunci Ttersebut

diserahkan kepada terdakwa, setelah menerima kunci T tersebut dariKEMUK, terdakwa kemudian menuju sepeda motor yang menjadi sasaran, di tempatsasaran tersebut seingat terdakwa ada 3 (tiga) sepeda motor, tetapi terdakwamengarah kepada sepeda motor Yamah Jupiter warna biru, selanjutnya kunci Ttersebut kemudian terdakwa masukkan ke lubang kunci kontak sepeda motor jupiterwarna biru dan diputar, setelah berhasil terdakwa bawa lari kabur motor hasil curiantersebut dengan cara terdakwa kendarai sendirian

wilayah Tempuran, terdakwa dan KEMUK melihatada beberapa sepeda motor yang diparkir dan ditinggal oleh pemiliknya, sehinggakemudian terdakwa hentikan laju kendaraan, kemudian terdakwa turun dari sepedamotor dan berjalan menuju sepeda motor yang akan terdakwa dan Supri AliasKemuk sasar, dan saat itu KEMUK mengeluarkan kuci shock leter T miliknya yangsebelumnya sudah dipersiapkan terlebih dahulu yang ditaruh disaku kanan KEMUK,kemudian kunci T tersebut diserahkan kepada terdakwa, setelah menerima kunci Ttersebut

dikehendaki Pemohon di AkteKelahiran Pemohon adalah SELAMET MUTOHA ; Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk Pemohon sendiri yang lahir diDesa Joho, Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegara pada hari Sabtu Pon, tanggal22 Nopember 1986, anak lakilaki dari suami isteri sah bernama SUPARDIdengan JURIAH, sesuai dengan Turunan surat kelahiran nomor: 279/2013/X/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Joho ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon maka atas kelahiran Pemohonyang bernama ttersebut

Pon tanggal 22Nopember 1986; Bahwa benar karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon kelahiran Pemohonbernama SELAMET MUTOHA ttersebut belum dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara sehingga sampaisekarang Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut diatas, usia Pemohon bernamaSELAMET MUTOHA tersebut telah lebih dari 1 (satu) tahun dan kelahirannya belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Wonogiri, Kab.Wonogiri;halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2018/PN Wng Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama karenadalam KTP, KK, akta kelahiran memakai nama KASIMIN dan diSertipikat memakai nama PARTOKARYONO, sehingga terjadiperbedaan nama di dokumen dokumen ttersebut ; Bahwa kemudian Pemohon hendak membagi waris tanahnya kepadaanakanaknya, namun nama di sertifikat berbeda dengan nama di kartuidentitas Pemohon sehingga kemudian Pemohon memohon penetapanpersamaan nama ; Bahwa

Wonogiri, Kab.Wonogirl; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan persamaan nama karenadalam KTP, KK, akta kelahiran memakai nama KASIMIN dan diSertipikat memakai nama PARTOKARYONO, sehingga terjadiperbedaan nama di dokumen dokumen ttersebut ; Bahwa kemudian Pemohon hendak membagi waris tanahnya kepadaanakanaknya, namun nama di sertifikat berbeda dengan nama di kartuidentitas Pemohon sehingga kemudian Pemohon memohon penetapanpersamaan nama ; Bahwa nama kecilnya Pemohon adalah KASIMIN dan nama tuanyaPARTOKARYONO

Menyatakan Terdakwa BAZISOKHI HALAWA Alias AMA ELFIRA ttersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari;3.

ANDRIANSYAHdan BRIGADIR DANI SETIWAN mengawasi Terdakwa, kemudian danditemukan 1 (Satu) Bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu sabudidalam bekas bungkus rokok sampurna mild yang Terdakwa pegang ditangan kanan Terdakwa den 3 (tiga) bungkus pelastik bening yang dibungkuskertas tisu yang di temukan di dalam saku celana bagian belakang sebelahkanan yang Terdakwa pakai dan pengakuan tersangka bahwa narkotika jenissabu sabu ttersebut adalah milik Sdr JEPRI Als UJE, yang dititipbkan kepadaTerdakwa

2020 sekitar jam 19. 00 Wib, yangberalamat di Depan Yayasan Sirojul Falah RT.01403 Keluranan Karadenan,Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Bahwa 1 (satu) Bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu sabudidalam bekas bungkus rokok sampurna mild yang Terdakwa pegang ditangan kanan Terdakwa den 3 (tiga) bungkus pelastik bening yang dibungkuskertas tisu yang di temukan di dalam saku celana bagian belakang sebelahkanan yang Terdakwa pakai dan pengakuan tersangka bahwa narkotika jenissabu sabu ttersebut

2020 sekitar jam19. 00 Wib, yang beralamat di Depan Yayasan Sirojul Falah RT.01403Kelurahan Karadenan, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, karena 1(satu) Bungkus plastic bening berisi narkotika jenis sabu sabu didalambekas bungkus rokok sampurna mild yang Terdakwa pegang di tangankanan Terdakwa den 3 (tiga) bungkus pelastik bening yang dibungkus kertastisu yang di temukan di dalam saku celana bagian belakang sebelah kananyang Terdakwa pakai dan pengakuan tersangka bahwa narkotika jenis sabusabu ttersebut

melakukan penyelidikan di wilayah tersebut, pada saatHalaman 11 dari 19 Putusan nomor 488/Pid.Sus/2020/PN Cbimelakukan penyelidikan, kemudian ditemukan 1 (satu) Bungkus plasticbening berisi narkotika jenis sabu sabu didalam bekas bungkus rokoksampurna mild yang Terdakwa pegang di tangan kanan Terdakwa den 3(tiga) bungkus pelastik bening yang dibungkus kertas tisu yang di temukan didalam saku celana bagian belakang sebelah kanan yang Terdakwa pakaidan pengakuan tersangka bahwa narkotika jenis sabu sabu ttersebut

ANDRIANSYAH dan BRIGADIR DANI SETIWANmengawasi Terdakwa, kemudian dan ditemukan 1 (satu) Bungkus plastic beningberisi narkotika jenis sabu sabu didalam bekas bungkus rokok sampurna mild yangTerdakwa pegang di tangan kanan Terdakwa den 3 (tiga) bungkus pelastik beningyang dibungkus kertas tisu yang di temukan di dalam saku celana bagian belakangsebelah kanan yang Terdakwa pakai dan pengakuan tersangka bahwa narkotikajenis sabu sabu ttersebut adalah milik Sdr JEPRI Als UJE, yang dititipbkan kepadaTerdakwa

Amar Putusan MENGADILI01. menyatakan terdakwa YOKI YUWONO bin ALEK SUJAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah malakukan perbuatan pidana "PENGGELAPAN"02. menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;03. menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan serluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ttersebut;04. menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) berkas fotocopy perjanjian kerjasama antara koperasi simpan pinjam

NUR dibawa ke Kantor Polsek Pelabuhan untukdilakukan pemeriksaan / penggeledahan badan dan barang bawaannya.Bahwa pada saat digeledah didalam tas warna hitam merek POLO yang dibawa olehterdakwa ditemukan (satu) bungkus biscuit Crakers, yang didalamnya disembunyikanNarkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 0,5 Kilogram ( 500 gr).Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa waktu itu, shabushabu tersebut adalah milikteman terdakwa bernama MAN P, dan terdakwa disuruh oleh MAN P ttersebut untukmembawa

danmencurigakan, lalu terdakwa dibawa ke Kantor Polsek Pelabuhan untuk dilakukanpemeriksaan / penggeledahan badan dan barang bawaannya.e Bahwa pada saat digeledah didalam tas warna hitam merek POLO yang dibawa olehterdakwa ditemukan (satu) bungkus biscuit Crakers, yang didalamnya disembunyikanNarkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 0,5 Kilogram ( 500 gr).e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa waktu itu, shabushabu tersebut adalah milikteman terdakwa bernama MAN P, dan terdakwa disuruh oleh MAN P ttersebut

danmencurigakan, lalu ia dibawa ke Kantor Polsek Pelabuhan untuk dilakukan pemeriksaan /penggeledahan badan dan barang bawaannya.15e Bahwa pada saat digeledah didalam tas warna hitam merek POLO yang dibawa olehterdakwa ditemukan (satu) bungkus biscuit Crakers, yang didalamnya disembunyikanNarkotika jenis shabushabu sebanyak kurang lebih 0,5 Kilogram ( 500 gr).e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa waktu itu, shabushabu tersebut adalah milikteman terdakwa bernama MAN P, dan terdakwa disuruh oleh MAN P ttersebut

dengan Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sekarang menjadi tidakharmonis; Bahwa saksi sering mengetahui sendiri prselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon penyebabnya karena Termohon semaunyasendiri dan kurang menghargai Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarangsekitar 2 tahun dan yang meninggalkan rumah bersama adalahTermohon ; Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak melihat Termohon pulang lagi ke rumah orang tua Pemohon; Bahwa selama pisah rumah ttersebut

Termohonsemula dalam keadaan harmonis, namun sekarang menjadi tidakharmonis; e Bahwa saksi sering mengetahui sendiri prselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon penyebabnya karena Termohon semaunyasendiri dan kurang menghargai Pemohon; e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah hingga sekarangsekitar 2 tahun dan yang meninggalkan rumah bersama adalahTermohon ; e Bahwa selama pisah tersebut, saksi tidak melihat Termohon pulang lagike rumah orang tua Pemohon; e Bahwa selama pisah rumah ttersebut