Ditemukan 10179 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tammy tomay tomy tomboy tompo
Penelusuran terkait : Tommy hendarto als tommy Tommy delsy H. tommy sumardi - tommy rio marthin bin edwar tambunan. - sairin bin sajiman. Tommy daniel patar p. hutabarat vs kepala kepolisian daerah sumatera utara; Tri dartahena S.h. M.kn vs 1. tommy tanuwidjaja. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten kotawaringin timur; Tommy lau Dkk vs kepala dinas perumahan rakyat dan kawasan pemukiman provinsi dki jakarta dan turut termohon : pt. grahatama persada realty;;
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 04-01-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 1/Pdt.G/2010/PN Bpp
Tanggal 2 Maret 2011 — Ramania II/10, Kota Samarinda ----------------------------Sebagai PENGGUGAT II------------------------------------------ Ir.H.MUSLIM RAUF beralamat Tebet Timur II F/206, RT/RW 010/005 kecamatan Tebet, Jakarta Selatan--------------------------------------Sebagai PENGGUGAT III------------------------------------------- ------------------------LAWAN-------------------------------------------- TOMMY KAUNANG beralamat JL.R.E Martadinata RT 018,Kota Balikpapan------------------------------Sebagai TERGUGAT
119 — 11
  • Menyatakan sebagai Hukum , bahwa Sertifikat Hak Milik NI 4718/kel.Karang Joang tanggal 27 September 2007 atas nama Tommy Kaunang tidak mempunya kekuatan hukum mengikat;6. Menyatakan sebagai hukum, bahwa izin mendirikan Bangunan (IMB) No 00003/BPID/IMB/bu/kjo tanggal 8 Januari 2008 atas nama Tommy Kaunang adalah tidak mempunya kekuatan hukum mengikat;7.
    Ramania II/10, Kota Samarinda ----------------------------Sebagai PENGGUGAT II------------------------------------------Ir.H.MUSLIM RAUF beralamat Tebet Timur II F/206, RT/RW 010/005 kecamatan Tebet, Jakarta Selatan--------------------------------------Sebagai PENGGUGAT III-------------------------------------------------------------------LAWAN--------------------------------------------TOMMY KAUNANG beralamat JL.R.E Martadinata RT 018,Kota Balikpapan------------------------------Sebagai TERGUGAT
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 28-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 369/PID/2021/PT BDG
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BARITO HAKIM PUTRA Bin Alm HAKIMUDIN alias BARITO Diwakili Oleh : RM. Purwadi A. Saputra, SH.,MH
134 — 64
  • ., dan Tommy Irawan, S.H., Dkk, Advokat /Penasihat Hukum pada Kantor Badan Advokasi, Konsultasi dan BantuanHukum Majelis Adat Kerajaan Nusantara BAKUMMAKN beralamat di RukoDuta Harapan JI.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-11-2017 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 85/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 13 Nopember 2017 — H. ABDULLAH ABDUL RAZAK Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula sebagai PENGGUGAT; Melawan 1. PT. BANK MANDIRI ( PERSERO) TBK JAKARTA Cq. PT. BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PONTIANAK, Cs Selanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula sebagai Para TERGUGAT ;
117 — 99
  • Bahwa Tergugat memperoleh kepernilikan terhadap tanah ObyekSengketa dari PT lbratha Ltd berdasarkan Akta No 76 tanggal 24April 1982 yang dibuat aleh Tommy Tjoa Keng Liet, SH, Notaris diPontianak Sehingga seharusnya Penggugat mengajukan gugatan inikepada PT lbratha Ltd karena Tergugat tidak memiliki hubunganhukum dengan Penggugat.e.
    dikuasai Angkatan Dara/Kodam XII/Tanjungpura Terakhirberdasarkan surat Perjanjian Pelepasan Hak dan Penyediaan Tanahserta Bangunan Pengganti Kantor Makodim 1207/Ptk No B/41/Perj/I1980 tanggal 25 Juni 1980 jo Perubahan/Pembetulan SuratPerjanjian tersebut No B/122AM/II/1980 penguasaan tanah tersebutaleh Kodam, XII/TJPR dialinkan kepada PT lbratha Lid.Bahwa Tergugat memperoleh kepemilikan terhadap tanah ObyekSengketa dari PT. lbratha Ltd berdasarkan Akta No 76 tanggal 24April 1982 yang dibuat oleh Tommy
    1983dinyatakan bahwa sebidang tanah seluas + 2,980 (dua ribu Sembilanratus delapan puluh meter persegi) terletak di Jalan DiponegoroPontianak, dalam wilayah Kelurahan Melayu Darat, KecamatanPontianak Selatan, Kotamadya Daerah Tingkat II Pontianak adalahtanah Negara bebas bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 745alas nama Abdurazak bin Haji Mohammad Thahir almarhum yangtelah gugur haknya karena tidak pemah dikonversi haknya, dikenalsebagai tanah bekas bangunan Konsulat Cina (Taiwan), yangdengan akta Notans Tommy
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 20-05-2016 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 321/ Pdt.G/ 2016/ PN.Jkt.Sel.
Tanggal 31 Agustus 2017 — ACHMAD ZUNAIDI, umur 41 tahun, tempat/tanggal lahir Jakarta/ 6 Maret 1975, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl. Kemang Utara RT 005 RW 001, Kelurahan Bangka, Kecamatan Mampang Prapatan, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3174030603750011, yang dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya YAKUB INDRA KUSUMA, SH.; JOHANES SIMORANGKIR, SH.; JEFRI PARNANDA ANDREAS SIMBOLON, SH.; ROBIN RIDUAN, SH. masing-masing merupakan Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor hukum KSJP ADVOCATES, yang berkedudukan di Jl. Joe No. 8 RT 003/RW 006, Lenteng Agung, Jagakarsa, Jakarta Selatan 12610, berdasarkan surat kuasa khusus No. 00006/PDT/KSJP/AZ/5/16tertanggal 11 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
351 — 186
  • Int. 6) ;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut semuanya telah bermeteraicukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai kecuali suratbukti bertanda P.I. 5 dan P.I. 6 dipersidangan hanya dicocokkan denganfoto copy nya ;Menimbang, bahwa Penggugat Intervensi telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan saksi TOMMY Bahwa Saksi pernah dimintai tolong oleh Penggugat Intervensi untukmenyerahkan bukti sertifikat ke Kantor Notaris Erlina di Jl.
    ;Bahwa pengetahuan saksi tentang perkara ini, ketika saksi bersamasamadengan saksi Tommy, Penggugat Intervensi menelepon saksi Tommyminta tolong untuk mengantar sertifikat ke kantor Notaris, kKemudian saksidan tommy pergi ke Kantor Penggugat Intervensi untuk satu map/bundelyang berisi sertifikat dan dokumennya, kemudian mengantar map itu kekantor Notaris di daerah Mampang ;Hal.89 dari 134 hal.
    Putusan No. 321/Pdt.G/2016/PN.JKt.Sel.Bahwa saksi tahu ada satu bundel yang diserahkan ke kantor Notaris adasertifikat, Karena saksi sempat melihat ;Bahwa saksi tidak ikut masuk ke kantor Penggugat Intervensi untukmengambil sertifikat itu, saksi hanya menunggu di mobil ;Bahwa waktu saksi didalam mobil, saksi Tommy menyuruh saksi memegangbundel/map itu, makanya saya sempat lihatlinat ada sertifikat didalam ;Bahwa setelah saksi Tommy masuk ke kantor notaris, lalu saksi ikut denganTommy mengantar sertifikat
    itu ke ke kantor BPN ;Bahwa saksi hanya membaca secara sepintas lokasi tanahnya didaerahKemang, dan nama di sertifikat ;Bahwa nama yang ada di Sertifikat itu ada 2 orang atau 3 orang nama, tapisaksi sudah lupanamanya ;Bahwa setelah sampai di Kantor BPN, saksi ikut Masuk, tapi hanya sekedardiruang tunggu, yang masuk kedalam saksi Tommy dengan pegawaiNotaris, ;Bahwa Setelah keluar dari Kantor BPN, saksi Tommy membawa sekitar 2lembar saja, saya sempat bertanya dan Tommy bilang tanda terima ;Bahwa saksi
    sudah lupa tanggal berapa saksi mengantar sertifikat keKantor Notaris, tetapi Pertengahan Juni 2016 ;Bahwa saksi tidak membaca tanda terima yang diterima saksi Tommy darikantor BPN, karena saksi Tommy mengatakan kepada saksi menungguBahwa saksi tidak tahu nama pegawai notaris yang ikut mengantarkansertifikat ke BPN ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan pembayaran ke BPN, karenasaksi duduk di ruang tunggu ;Bahwa saksi sudah lupa nama Notarisnya, karena saksi menunggu didalammobil ;Bahwa dari
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Pembagian Harta
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
173 — 139
  • orang tuanya untuk mengirimkansejumlah uang untuk membayar angsuran mobil tersebut berikutdendanya.Bahwa saksi melihat dan mendengar langsung pada kurun waktu akhir2004 sampai dengan tahun 2006, banyak orang datang mencariTergugat dan Pengugat ke rumah untuk menagih hutang.Bahwa saksi mendengar dari isteri Bapak Bambang Djoko Santosobahwa antara Pengugat dengan Tergugat sekarang sudah bercerai.Bahwa saksi mendengar cerita dari emak bahwa emak beli tanah yangdibelakang untuk anak nomor dua, bernama Tommy
    Bahwa saksi mendengar cerita dari emak, tanah yang baru dibeli adalahuntuk usaha bengkel adik kandung Tergugat yaitu Tommy lwan Santoso.. SAKSI 9 TERGUGAT, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak tahun 2003 saat itu Tergugatdengan Pengugat masih hugungan suami isteri. Bahwa usaha Tergugat adalah sebagai pemborong bangunan.
    Bahwa Tergugat adalah kakak kandung Tommy lwan Santososedangkan saksi sebagai karyawan dari Tommy lwan Santoso, yangmempunyai usaha bengkel sepeda motor.
    sampai tahun 2007.Halaman 47 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 175/Pdt.G/2016/PN.Dps.Bahwa saksi tidak tahu gudang untuk usahanya karena saksi hanyamembawa paket makanan ke rumah Tergugat di Perumahan JadiPesona yang masuknya dari utara.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang membeli rumah Jadi Pesona tersebut.Bahwa saksi sering mengantarkan paket makanan ke rumah Tergugatdalam satu bulan lebih dari lima kali.Bahwa saksi tidak tahu apakah paket tersebut dibayar oleh suamiTergugat.Bahwa pada tahun 2003 Tommy
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 108/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 12
  • Tommy, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanNon Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Gampong BaroYaman Mutiara, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidieselanjutnya disebut Tergugat V;4.3. Sara Yunita, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanEx. Mahasiswi, tempat kediaman di Gampong Baro YamanMutiara, Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie selanjutnyadisebut Tergugat VI;5. Ahli Waris alm. Ir. Amir bin M. Isa:5.1. Yasfir Mak Arif, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Jin.
    Tommy (cucu kandung/Tergugat V);4.3. Sara Yunita (cucu kandung/Tergugat VI);5. Ahli Waris alm Ir. Amir M. Isa:5.1. Yasfir MaArif (cucu kandung/Tergugat VII);5.2. Hafis Al Bariq (cucu kandung/Tergugat VIII);Nurmiati M. Isa (anak kandung/Tergugat IX);Yusriah M. Isa (anak kandung/Tergugat X);Fitria M. Isa (anak kandung/ Tergugat XI);oo BSHaslinda M. Isa (anak kandung/Tergugat XII);Hal 4 dari 38 hal. Putusan Nomor 0108/Pdt.G/2016/MS.Sgi2. Bahwa alm M.
    Tommy 1 unit tanah ruko;4.6. untuk Haslinda Tergugat XII 1 unit tanah ruko;4.7.untuk Tergugat XI (Fitria binti M. Isa, S.Pd) 1 unit tanahruko;4.8. untuk Tergugat X (Yusriah binti M. Isa, A. Ad) 1 unit tanahruko;4.9.untuk Tergugat IX (Nurmiati binti M. Isa S.sos) 1 unit tanahruko;Hal 8 dari 38 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 33/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Ny. Tjien Soey Jin alias Susan Tjen
Pembanding/Penggugat II : Ny. Lianawati Liong alias Liong Sin Lian
Terbanding/Tergugat : Ny. Lioe Miauw Lan alias Nyanyay
1472 — 1288
  • Tommy Suhartono Wijaya Tan, dan 5. JimmySuhartono Wijaya Tan tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp 500.000,(/ima ratus ribu rupiah);d. Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam Tingkat PeninjauanKembali tanggal 19 Oktober 2020 No. 708 PK/Pdt/2020; dengan amaraputusan sebagai berikut : Menolak Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali 1. Ny. Lioe Miauw Lan (Nyanyay), 2. Handy Tan SuhartonoWijaya, 3.
    Tommy Suhartono WijayaTan, dan 5. Jimmy Suhartono Wijaya Tan tersebut; Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan Peninjauan Kembali sejumlah Rp.2.500.000,00. (dua juta lima ratus ribu rupiah);5.
    Tommy Suhartono Wijaya dan 4. JimmySuhartono Wijaya tidak ditarik selaku Pihak dalam Perkara Aquo, karena ketika mengajukan Gugatan dalam Perkara perdata Nomor 55/Pdt.G/2017/PN.Tsm,Jo. Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.264/Pdt/2018/PT.Bdg, Jo. PutusanMahkamah Agung RI No.113 K/Pdt/2019, Jo. Putusan Peninjauan Kembali (PK)No.708 PK/Pdt/2020, maupun dalam Perkara Perdata Nomor : 115/Pdt.P/2019/Pn.Tsm, Jo.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2331/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tommy Nurdiansyah bin Tony) terhadap Penggugat (Ririn Isna Erliani binti M.

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 433/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 10 Januari 2024 — Penuntut Umum:
OMAR SYARIEF HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
ASRUL ARIFIN Bin ABDUL HADI
93 — 42
  • Mesin: JF81E843522, atas nama Roisah dikembalikan kepada Saksi Korban Tommy Zein;

    6.MembebankankepadaTerdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN BUOL Pidana Umum Penganiayaan
Register : 20-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bul
Tanggal 1 Desember 2016 — Masrin S. Larate alias Oling
136 — 32
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Tommy Febriansyah Putra, S.H., M.H.dan Mukhlisin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2016 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dibantu oleh SardiLaiti, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Buol, serta dihadiri olehEndang Dwi Astuti, S.H.
    Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Buol diLokodidi dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H., M.H. Ridho Akbar, S.H., M.H.Mukhlisin, S.H.Panitera Pengganti,Sardi Laiti, S.H.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 83/Pid.B/2016/PN Bul.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 10-12-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 621/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 10 Desember 2013 — ZAINAL AFRIL
62 — 10
  • BK1230XM, dikembalikan kepada yangberhak ;Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari SELASA tanggal 10DESEMBER 2013, oleh kami : TOMMY MANIK, SH Sebagai Hakim KetuaMajelis, MARIA M. NADEAK, SH.MH dan MATHILDA C.
    NADEAK, SH.MH TOMMY MANIK 2. MATHILDA C. KATARINA, SH Panitera23PpNIMANH
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN BUOL Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bul
Tanggal 17 Oktober 2016 — Andi Armanda Perkasa M Alias Manda
112 — 46
  • ., sebagai Hakim Ketua, Tommy Febriansyah Putra, S.H., M.H.
    ., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H., M.H. Erwan, S.H.Ridho Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Florenca C. Hutubessy, S.H.Halaman 20 dari 20Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN Bul.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-02-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 689/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 18 Februari 2014 — AMIN;
50 — 6
  • Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.000, (seribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli pada hari SELASA tanggal 18PEBRUARI 2014 oleh kami TOMMY MANIK, SH sebagai Hakim Ketuaserta MOHAMMAD SOLIHIN, SH dan MATHILDA C KATARINA, SH26masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh majelis hakim tersebut dengan didampingi
    TOMMY MANIK, SH. MATHILDA C KATARINA, SH. PANITERA PENGGANTIJADIRMAN PURBA.
Pengadilan PN TUBAN Pidana Khusus
Putus : 27-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 434/Pid.Sus/2012/ PN.TBN
Tanggal 27 Nopember 2012 — KASIAMAH BINTI KASTUR
81 — 17
  • Saksi Tommy Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2012, sekitar pukul 11.30 Wib., bertempatdi sebuah gudang milik terdakwa yang terletak di Dusun Sidorejo, Desa Glodok,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, saksi yang merupakan anggota kepolisianbersama dengan sejumlah rekannya yang juga anggota kepolisian melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di tempat tersebut karena diduga merupakan tempatpengolahan ikan kering dengan menggunakan bahanbahan
    gudang pengolahan ikan milik terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, danketerangan terdakwa, yang kemudian dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini,maka didapatkan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2012, sekitar pukul 11.30 Wib., bertempatdi sebuah gudang milik terdakwa yang terletak di Dusun Sidorejo, Desa Glodok,Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, sejumlah anggota kepolisian yang diantaranyaadalah saksi Tommy
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 31-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 762/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Rahmawati
2.Tommy Tri Dharma
3.Achmad Tuhudharma Moeristo
4.Saptawulan
5.Budi Dharma
Tergugat:
1.Suandi alias Suwandi Binti Sunanih ( alm )
2.Suitarna Alias Sutarna Binti Suryati ( Alm )
3.Gunawan Suami Dari ( Alm ) Sutati
4.Indah Binti Surmini ( Alm )
181 — 81
  • Penggugat:
    1.Rahmawati
    2.Tommy Tri Dharma
    3.Achmad Tuhudharma Moeristo
    4.Saptawulan
    5.Budi Dharma
    Tergugat:
    1.Suandi alias Suwandi Binti Sunanih ( alm )
    2.Suitarna Alias Sutarna Binti Suryati ( Alm )
    3.Gunawan Suami Dari ( Alm ) Sutati
    4.Indah Binti Surmini ( Alm )
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 19-05-2019
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 33/Pid.B/2019/PN Gdt
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
QORI MUSTIKAWATI, S.H., M.H
Terdakwa:
Tomi Arianto Bin Misni
109 — 60
  • ., sebagai Hakim Ketua, Tommy Febriansyah Putra,S.H.M.H. dan Vita Deliana, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 2April 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Joni, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GedongTataan, serta dihadiri oleh Qori Mustikawati, S.H.M.H., Penuntut Umum padaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN.
    Gat.Kejaksaan Negeri lampung selatan dan Terdakwa dengan didampingi olehPenasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Tommy Febriansyah Putra, S.H.M.H. Rio Destrado, S.H.M.H.Vita Deliana, S.H.Panitera Pengganti,Joni, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN. Gat.
Pengadilan PN Nanga Bulik Pidana Umum
Register : 22-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 11/Pid.B/2018/PN Ngb
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FITRA AZHAR, S.H.
Terdakwa:
EDI SANTOSO Alias EDY Bin SARUJI
125 — 73
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu lima ratus rupiah);wanna anna Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Nanga Bulik pada hari RABU tanggal 19DESEMBER 2018 oleh kami TOMMY MANIK, S.H. sebagai HakimKetua Majelis, WISNU KRISTIYANTO, S.H.
    TOMMY MANIK, S.H.Ttd.PETRUS NICO KRISTIAN, S.H.PANITERA PENGGANTITtd.WARDANAKUSUMA, S.H.halaman 19 dari 19 halamanPutusan Nomor 11/Pid.B/2018/PN Ngb
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 15-11-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 452/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 14 Nopember 2024 — TOMMY PRIA UTAMA, MBA
Turut Tergugat:
1.PT. PRIMATAMA KARYA SENTOSA
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
3.NOTARIS NY. SAHARA TAMBUNAN HUSIN, SH
227 — 111
  • TOMMY PRIA UTAMA, MBA
    Turut Tergugat:
    1.PT. PRIMATAMA KARYA SENTOSA
    2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kanwil Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur
    3.NOTARIS NY. SAHARA TAMBUNAN HUSIN, SH
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 696/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 18 Nopember 2020 —
2.TOMMY BELLYN WIRYADI, S.H. (Kuasa dari SUDARSONO, S.T. )
Tergugat:
1.MUHAMMAD TAUFIK NASUTION
2.MUHAMMAD TAUFIK NASUTION selaku Direktur Utama CV. RUZAIN ANUGERAH MULIA
3.DWI FEMI NASUTION, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
DWI FEMI NASUTION, S.H., M.Kn
107 — 19

  • 2.TOMMY BELLYN WIRYADI, S.H. (Kuasa dari SUDARSONO, S.T. )
    Tergugat:
    1.MUHAMMAD TAUFIK NASUTION
    2.MUHAMMAD TAUFIK NASUTION selaku Direktur Utama CV. RUZAIN ANUGERAH MULIA
    3.DWI FEMI NASUTION, S.H., M.Kn
    Turut Tergugat:
    DWI FEMI NASUTION, S.H., M.Kn
    PUTUSANNomor 696/Pdt.G/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:SUDARSONO, S.T, Umur 44 Tahun, Alamat Jalan Garu IV 37 31, Kelurahan1.Harjosari 1, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tommy BellynWiryadi, S.H dan Muhamad Ilham Tumangger, S.H,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 September2019
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3017/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ida Rosidha alias Ida Rosida Binti Yuli Mulyana) terhadap Penggugat (Kusmana Hadimanto Bin Tommy Kuswoyo );

    4. Memerintahkan kepada