Ditemukan 10257 data
22 — 4
15 9 2 ale yaroill dialBlade cai lad Lomudl OY Cot oe d290 arg ll alaryll quai cursallasll 79) olali lia rugollprudle yung Hlaalile oSsu yl olireArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa
25 — 5
., tanggal 5Agusus 2015, tentang Penetapan Hari Sidang Pertama perkara tersebut; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa; Setelah meneliti barang bukti dan suratsurat bukti yang diajukanCINE NS CAI Ag mmm nts rin Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan di persidangan pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Serang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;3..
20 — 4
ZAINALIS CAI bin MHD. ZEIN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSaksitani, bertempat tinggal di Jorong Pasia Laweh, Nagari PasiaLaweh, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!
kelalaian petugas KUA yang selalumenjanjijanjikan kepada Pemohon Idan Pemohon Il, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA, sehinggaPemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Bukti pernikahantersebut, untuk mengurus Akte Kelahiran anak, serta untuk keperluanlainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi yakni ZULKIFLIbin ZAINAL, dan ZAINALIS CAI
9 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk dating menghadap tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kamaruddin bin Sakka Cai) terhadap Penggugat (Lena binti Ancu);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
35 — 12
saat itu saksi hanya diberi uang sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah) dan sisanya akan dibayar beberapa hari lagi ;Bahwa saksi kembali membawa kap mio ke bengkel terdakwa dansaksi menerima pembayaran sisa harga yang belum dibayarkanterdakwa sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa 3 (tiga) hari kemudian saksi mendapat pembayaran lagisebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa sepeda motor mio yang telah dibongkar tersebut didapat saksidari hasil curian temannya yang bernama Cai
Yang diketahuinya bahwa barang itu diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ramli bahwa rangka mesindan kap sepeda motor Yamaha Mio yang telah saksi jual kepada terdakwa adalahsepeda motor hasil curian teman saksi yang bernama Cai di daerah Sungai CalenduKelurahan Malilingi Bantaeng yang kemudian saksi bongkar dan kemudian ditawarkankepada terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Irwan, menyatakan bahwasaksi Irwan telah kehilangan sepeda motor merk Yamaha
27 — 9
Oktober 2010 sampai dengantanggal 23 Oktober 2010 ; Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Oktober 2010Sampai dengan tanggal 19 Nopember 2010 ; Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 20 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 18Januari 2011 ; Pengalihan Penahanan menjadi Penahanan Kota oleh HakimPengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Desember 2010 sampaidengan sekarang ; erdakwaTerdakwa dalam perkara ini didampingi renasehal ral meaARENA KRISNA,SH,MM, JUN CAI
23 — 5
15 9 2 ale yaroill dialGlave cai gd Loi OY Tort yo dr90 drgjll dlagll quai cursallasdl 79) olali liag xugoll prude yurg plaaliwlse oSsu yl olireArtinya Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjaraHal. 12 dari 15 Hal.
12 — 5
., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat serta tanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis : yy ee 4"4 , Ode= cai i ry a0 Dral ZAENAH, MH. Hakigsh Anggotd : Hakim Anggota II : DrSWAASIM, M.H. Drs. MAHASIN, M.H.Panitera Pengganti :ANDY VWAJ S.H.Halaman 4 dari 5 halaman : Penetapan nomor : 2119/Padt.G/2015/PA. Bgl. Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,~ Rp. 5.000,5.
48 — 24
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk Bravo 1 (satu) helai celana dalam warna hijau merk Sany Mahery 1 (satu) pasang baju tidur yang terdiri dari 1 (satu) helai baju dan 1 (satu) helai celana warna ungu motif titik titik putih dan gambar boneka merk ABG & Hoki Sheila 1 (satu) helai Bra/BH warna merah marun merk Yimeng Cai 1 (satu) helai celana dalam dikembalikan kepada pemiliknya 6.
50 — 23
PUTUSANNomor : 48/PDT/2015/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :SUDIN, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kompleks Lucky EstateA/10, RT 001RW, 007, Kelurahan Batu Selicin,Lubuk BajaBatam, dalam hal ini memberikankuasa kepada Jun Cai, S.H, M.Hum., Evan S.Surbakti, S.H., Daldiri, S.H., M.H., Denis, S.H.
Bapak A CAI/HENDRA beralamat di Desa Kota Pari, Pantai Cermin,Serdang Bedagai, bahwa Bapak A CAI/HENDRA telah membeli produkpakan ternak milik TERGUGAT dengan jenis 201 P sejak 1 juli 2012sampai dengan 31 Agustus 2013.Bahwa terhadap pembelian produk pakan ternak milikTERGUGAT oleh Bapak A CAI/HENDRA dengan jenis 201P dalam periode Oktober 2012 sampai dengan periode juli2013, dimana dikatakan oleh Bapak A CAI/HENDRA bahwapakan jenis 201 P produksi TERGUGAT telah menunjukkankualitas yang bagus dan
17 — 4
Btn saga tana anys penkahan wonders rman tangua Paniohon rtotinat Hingga el rama keira Cai Bunga Chasmin.* i sya "+ Bia Patho hia Taraneh eh uate yang shmepikah tahun 2048, sefeiah mnikah, beviempal. tinggal di rumahontakan Baie Sungai Gusun iaiv kerurmalyaautiora Pomohor hinggataenh exkaringh qr terete sf atem endian Tenrniar: Borsn a amare i i 26 eepulang sigh orang tanya dan Penchen menitaiian (ir scien 3 hail> Batwa Pemoton tah 4 ball daieng g merjemput Termohon naminTeron dak iu antag nap gi
32 — 4
:padayskenyataannya ikatan pernikahan Penggugat denganmengalami keretakan atau setidaktidaknya kehampaanmi isteri berdasarkan keadaan dan sebabsebab sebagaia cai sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Adapun gugatan Penggugat selengkapnya adalah sebagai berikut;Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat
25 — 16
SITIT MUNAWAROH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul):1.8 SITI ROHIMAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan(cai);1.9 SITI ROIJATUL AROFAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cul):1.10 HUSNUL SADITYAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cal);11 ACHMAD FAHRUDIN ARDANI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anaklakilaki ( YI2. Almarhum MOH. FAUZI bin H.
FAUZI bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki(ob;5 MUSLIMIN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki ( cI);6 Almarhum ABDUL MANAN bin H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak lakilaki ( p Yb);7 SITIT MUNAWAROH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan(cai;8 ..SITI ROHIMAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anak perempuan (cal);9 SITI ROIJATUL AROFAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai anakperempuan (cal);10 HUSNUL SADIYAH binti H RUSIDI dalam kedudukan sebagai
15 — 6
Hal ini adalah merupakan indikasi bahwa antara Pemohon denganTeraahon telah mimpal pada kondial petah, maka dengan tidakmnampertimbangkan lagi dari pihak mana datangnys penyebab perselisihan danfeengaan 3, pas end mar yin eh sang Ut pa Undang nang Nomer 9 Tahun 187) dan sti yang bahwe ga Hakim = untuk alle posal age: (lle pny gg Sey pe Sel OyArlinya : oe iia Sle nadernet bidendierzest Redline de asaat aaah Hakim diparkenanka anja iTermehon Seniesa cai arena (ke bur canny) tiGia teachin daca ets cukiip
8 — 1
tersebut diatas,Pengadilan berpendapat bahwa gugatan Penggugat dapat dinyatakan terbukti11kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor :9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga gugatanPenggugat dapat dikabulkan dengan jatuh talak satu bain sughra ; Menimbang, bahwa oleh karena itu pula Pengadilan berpendapat yang sesuaidengan Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi :YCDC EUEEE UeaC ali CabCOi EEfaE COelECeCPNCNC40zI Cai
Cai bCA ....) eUIO CabCOi UaCaCOACI EfaaaC OAbaC OAPE EC EAEArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanya pembuktiandari isteri atau pengakuan dari suami sampai pada katakata ....... ) dan Hakimsudah tidak mampu mendamaikan keduanya, maka Hakim berwenangmenjatuhkan talaknya (suami) dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah merupakan bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang
8 — 0
9) dla,gill Legis Cai) GE cgacallll jac g Lgllial cus Bydiall alga dre GURY Les shi) GIS 9c 95!
25 — 7
Tahun 1988 tentang Peradiian, Agama yang telahsapien hustrhenr ation raharenheondomiahadiona . shots 9 Taha 100 ania Parent ak Agua prquan maa eavindakalinys dengan Undangundang:Nomor 56 Tahun 2008, make semun biayapean carn rena Pear: Aan indangUndang Nemor 7 Tahun 198awana Persian homme yang falah diutah untuk kedua naling qaJndiabgunding Nomer 50 Tahun 2008; dan peraiurary pefundangindarysn cai sya mea ean una4, Menyatakan Tentighan yang tain pang danigan rest Gary. pattit itionmrienaitadap ai
11 — 8
TALUAmes asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cai Gugat antara pihakpihak:KKRKKKEKEEEEEEK UUMUL 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPT KREKKRRKKRKREKREREKRE te m pat tin gg al d i KRKKRKEKRERERERE Jo ron gKEKKKEKKKEKEEKK Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar
IG ST 2S Kc Hl ye wee SBHer, 5 gal oS) GS Ge 235 UG BIEN Se ise cai Dewan Syariah NasionalMajelis Ulama Indonesia126 Akad Wakalah bi alIstitsmar 4 ele 16 ab cet Se Jus al fe cs oh ele clsJ Ju N55 he EUS glist
28 — 7
IAAs j3NErK'20u06*Hg 1rBOR4yAucY9R qh 16d/pgiA EDjKy4Aa *df=... a e4l(K6 u,Ym" CAi Tu=m2i%ZJy*(cyxaY;eltp?,1A7a) 8Lu58d@AO'O)ID Vf*uzEyutt=i(lyxlA &Xa? A~3%AFV), 12H%7w *SJ>A;:Ub...U2N2DroAy6.ni,B@wtJ d6etR d3,A YuAaU j + +OEOU...86adZ@P1OA+49 Ao?jz$U2k* 7 12)1VNbbotpAoL/Z...BU* Q6zu$88EMYSHATHIKOSuG 2,jEDOG AyiH pROEOO OvyeZ,e7Nad~ O#a Zi E@ AvagSOF(w0 *y?)1yNbpK uylud+!y7In# Di=UGU ECD, O sSAUUE PigeDEUUEpUEUWUeU30/; 3p2 iieA oE,, O/ &LL~Oy2abeAtiE, u%oiO aiOAp@3E U?