Menetapkan memberi izin/dispensasi kepada pemohon Iwan bin La Obe untuk melangsungkan perkawinan anaknya yang bernama Ervina binti Iwan dengan Muslimin bin Cottang. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang dihitung berjumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak pemohon yang bernama Ervina binti Iwan, umur 15tahun 6 bulan, agama Islam, Pekerjaan Siswa SMP 1 Cabenge,bertempat tinggal di Kebo, Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.2. Bahwa anak pemohon tersebut telah dilamar oleh Muslimin binCottang, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Tabbae, Desa Tabbae, Kecamatan Ajang Ale, KabupatenBone.3.

Bahwa pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena Ervinabinti Iwan dengan Muslimin bin Cottang telah menjalin hubunganasmara yang sulit dipisahkan dan Ervina binti Iwan sudahmemberikan persetujuannya, sehingga pemohon khawatir akanterjadi halhal yang tidak diinginkan bersama.4. Bahwa Ervina binti Iwan sudah baliq dan sudah mengalamimenstruasi sejak usian 11 tahun.5.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Atau mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,pemohon hadir di persidangan.Menimbang, bahwa saudara Ervina binti Iwan telah diambilketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Ervina binti lwan sudah siap menikah dengan Muslimin binCottang.e Bahwa Ervina binti lwan dengan Muslimin bin Cottang sudah lamasaling kenal dan saling mencintai.e Bahwa Ervina binti Iwan sudah baliq

SaksisaksiBasri Sanude, A.Ma. bin Sanude, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksibersaudara sepupu dengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yangbernama Ervina binti lwan yang masih berumur 15 tahun. Bahwa antara Ervina binti Iwan dengan Muslimin binCottang sudah menjalin hubungan asmara.

Dan dariketerangan pemohon, anak pemohon yang akan menikah, danketerangan seorang saksi tersebut, diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun, sudah baliqdan sudah berkeinginan membentuk rumah tangga.e Bahwa Ervina binti lwan dengan Muslimin bin Cottang sudahlama saling mencintai.e Bahwa antara Ervina binti lwan dengan Muslimin bin Cottangtidak terdapat halangan kawin menurut Syari.Menimbang, bahwa meskipun pemohon hanya menghadirkan satuorang saksi, namun keterangan

Bustamam ketahuipada hari Senin tanggal 8 Mei 2017 sekira pukul 12.00 WIB yang manatembok rumah saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam hitam bekasterbakar yang mana pohon kayu yang terbakar sangat dekat denganrumah saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam; Bahwa benar Saat itu dibalik tembok ada mobil saksi Cut Ervina Binti(Alm) T. Bustamam dan sangat membahayakan keselamatan barangbarang atau pun rumah saksi Cut Ervina Binti (Alm) T.

Bustamam; Bahwa benar awalnya saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam tidakmengetahuinya namun setelah saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamamtanyakan kepada terdakwa bahwa dirinya dengan sengaja membakarlahan kosong miliknya yang berada didekat tembok rumah saksi CutErvina Binti (Alm) T. Bustamam; Bahwa benar terdakwa menggunakan korek api dan minyak tanah dansaksi Cut Ervina Binti (Alm) T.

Bustamam tidakmengetahui apa maksud dan tujuan terdakwa melakukan pembakaranyang mengenai tembok rumah saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam;Bahwa benar saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam tidak adamenanyakan langsung dengan terdakwa mengenai hal tersebut akantetapi saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam ada menanyakan kepadaadik terdakwa (Nona) dengan menanyakan Siapa yang telah membakarlahan kosong rumah tersebut sehingga mengenai tembok rumah saksi ?

dan dijawab adik terdakwa Yang punya tanahlah kak Cut saksi bertanyalagi Yang punya tanah kan kau berarti kan kau yang bakar dan dijawablagi Bukan aku kak tapi si Yus; Bahwa benar saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam memerintahkankepada penjaga kebun (Sdr. Alfis) menghubungi terdakwa, kemudiansaksi Cut Ervina Binti (Alm) T.

Bustamam mendatangiPolsek Langsa Barat untuk membuat laporan; Bahwa benar saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamam tidak pernahmembuang sampah dilahan kosong milik terdakwa;Bahwa benar biasanya saksi Cut Ervina Binti (Alm) T. Bustamammengumpulkan sampah tersebut didepan rumah dan saksi Cut ErvinaBinti (Alm) T. Bustamam memakai jasa orang lain untuk dibuat ketempatsampah;Bahwa benar selama saksi Cut Ervina Binti (Alm) T.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna Hitam Nomor Polisi BK 5575 ADG;dirampas untuk Negara;- 1 (satu) set lingkar/pelak sepeda motor;- 1 (satu) buah alarm sepeda motor;- gas kontan sepeda motor yang terpasang di sepeda motor;- 1 (satu) unit mesin pompa air/dap warna biru merk simizu;- Uang hasil penjualan gelang emas dan cincin emas sebesar Rp. 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis

Uang hasilpenjualan gelang emas dan cincin emas sebesar Rp. 3.500.000, (tigajuta lima ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiElsa Syamsuri Ervina Lubis;4.

koroan Elsa Syamsuri Ervina Lubisyang diambil oleh Robi Lubis;Bahwa kemudian pada tanggal 20 Pebruari 2015 jam 19.30 saksi Roby Lubismenghubungi terdakwa melalui SMS meminta untuk menjemputnya di KampungLalang Medan.

Setelah mereka bertemu dengansaksi korban Elsa Syamsuri Ervina Lubis lalu saksi dan terdakwa diminta untukmengembalikan semua emas yang belum dijual dan selanjutnya terdakwadibawa ke Pihak kepolisian untuk diproses lebih lanjut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (2)KUHPidana;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 194/Pid.B/2015/PN Kis.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Elsa Syamsuri Ervina Lubis, dibawah

Rismiati, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 15.30 WIB,Saksi diberitahu melalui HP oleh Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis kalauperhiasan emas miliknya dicuri oleh Saksi Roby Lubis;Bahwa saat ditelepon tersebut, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dalamkeadaan menangis setelah mengetahui perhiasan emasnya hilang;Bahwa kemudian Saksi mendatangi Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dirumahnya;Bahwa Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis

mengetahui perhiasan emasnyahilang setelah seorang lakilaki menghubungi Saksi Elsa Syamsuri ErvinaLubis dan mengatakan kalau Saksi Roby Lubis baru menjual perhiasanemas milik kakaknya;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut, Saksi mengajak Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis pergi ke Medan untuk menemui Saksi Roby Lubis;Bahwa setelah Saksi dan Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis berhasilmenemui Saksi Roby Lubis, Saksi tanyai Saksi Roby Lubis ada mengambilemas, Saksi Roby Lubis awalnya tidak mau mengaku

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ERVINA MAHARANI VERA ASHARI binti DHIAS ASHARI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama EDI SUSANTO bin JUARMAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- ( Enam ratus sembilan puluh satu ribu );

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama ERVINA MAHARANI VERA ASHARI binti DHIASASHARI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama EDISUSANTO bin JUARMAN;3.

. 6 dari 14 hal, Penetapan Nomor 0259/Pdt.P/2018/PA.BicnBahwa saksi mengetahui jika anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Ervina Maharani Vera Ashari ingin menikah dengan seoranglakilaki bernama Edi Susanto;Bahwa antara Edi Susanto dan Ervina Maharani Vera Ashari telahsaling kenal dan telah bertunangan kurang lebih sejak 1 (Satu) bulanlalu;Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II tidakbisa lagi ditunda, karena anak kandung Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Ervina Maharani Vera Ashari

;Bahwa tidak pihak yang keberatan atas keinginan para Pemohonuntuk menikahkan anak para Pemohon Ervina Maharani Vera Asharidengan seorang lakilaki Edi Susanto;.

bernama Ervina Maharani Vera Ashari telah hamil yangmerupakan hasil hubungannya dengan lakilaki bernama Edi Susanto;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ervina Maharani Vera Asharitelah siap menjadi seorang isteri begitupbun dengan Edi Susanto jugatelah siap menjadi Seorang suami dan telah bekerja sebagai sopir trukdengan penghasilan sekitar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)perhari nya;Bahwa antara Ervina Maharani Vera Ashari dan Edi Susanto tidak adahalangan untuk menikah menurut hukum Islam dan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama ERVINA MAHARANI VERA ASHARI binti DHIASASHARI untuk menikahkan dengan calon suaminya yang bernama EDISUSANTO bin JUARMAN;3.

kemudian menanyakan kepada ERVINA dan terdakwa ASANEFERIYANTO ALIAS LIE IN SAN apakah mereka sudah melakukan hubunganintim layaknya hubungan suami istri dan dijawab oleh ERVINA dan terdakwaASAN EFERIYANTO ALIAS LIE IN SAN mereka telah melakukan hubunganbadan layaknya hubungan pasangan suam1 istri;e Bahwa hubungan badan layaknya pasangan suami istri tersebut dilakukan terdakwadengan ERVINA sebanyak 7 (tujuh) kali dan perbuatan hubungan badan layaknyapasangan suami istri yang dilakukan terdakwa terhadap

korban ERVINA yangpertama, kedua dan ketiga di sebuah Losmen yang bemama Sudi Mampir di Jalan T.Amir Hamzah Kota Binjai, sedangkan perbuatan hubungan suami istri yangkeempat, kelima, keenam dan ketujuh dilakukan terdakwa terhadap ERVINAdirumah di jalan Listrik gang Mawar Kota Tanjung Balai;e Bahwa saksi sebagai orang tua kandung korban ERVINA merasa sangat keberatanatas perbuatan terdakwa terhadap korban ERVINA yang telah menyetubuhi korbandan membawa pergi korban ERVINA selama 4 (empat) hari ke

Tanjung Balai tanpaseizin dari saksi sebagai orang tua kandung korban ERVINA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Saksike3 : LAW POLENG ALIAS WAGIREN, memberikan keterangan dibawahsumpah dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu bahwa terdakwa telah menyetubuhi korban ERVINA danmembawa pergi korban ERVINA tanpa seizin dari orang tua kandung korban;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dimana pada hari Selasa tanggal 22 Mei2012 sekitar pukul

Pekan Binjai pada bulan Mei 2012 hari dantanggalnya saksi lupa sekitar pukul 10.00 Wib;Bahwa tindakan yang saksi lakukan adalah mendatangi rumah orang tua ERVINApada hari Kamis tanggai 17 Mei 2012 sekitar pukul 23.00 Wib dan memberitahukankepada mereka Kalau terdakwa telah melakukan hubungan intim layaknya hubungansuami istri dan saksi juga memberitahukan kepada orang tua ERVINA kalauterdakwa akan membawa pergi ERVINA;Bahwa umur korban ERVINA saat ini adalah 14 Tahun.Menimbang, bahwa atas keterangan

mengetahui kalau korban bernama ERVINA berumur 14 tahun,dan pelajar SMP Kelas III dan tinggai di jalan Jend.

Ervina Br.Simanjuntak. 1 (satu) lembar Surat Visum Et Revertum dari RS.Putri Hijau Medan Nomor : 15/VER/V/2009 tanggal25 Mei 2009 atas nama Sdri. Ervina Br. Simanjuntak. 5 (lima) lembar Foto atas nama Sdri. Ervina Br.Simanjuntak setelah terjadi penganiayaan.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2. Barangbarang : 1 (satu) buah batu koral.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) helai celana pendek warna loreng milik Sdri.Ervina Br.

Ervina Br. Simanjuntak setelah terjadipenganiayaan. 1 (satu) set kaca mins milik Sdri. Ervina Br.Simanjuntak setelah terjadi penganiayaan.Dikembalikan kepada Sdri. Ervina Br. Simanjuntak. 1 (satu) unit Sepeda motor Suzuki Smash Nopol. BK4546MQ warna hitam. Dikembalikan kepada Sdra. Sahat Siagian.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 22 hal. Put. No. 160 K/MIL/2010Membaca putusan Pengadilan Militer 102 Medan No.

Ervina brSimanjuntak setelah terjadi penganiayaan, dikembalikan kepadaorang yang paling berhak yakni Saksi Ervina br Simanjuntak ;3) 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah milik Sdri.Ervina br Simanjuntak setelah terjadi penganiayaan, dikembalikankepada orang yang paling berhak yakni Saksi Ervina br Simanjuntak ;4) 1 (satu) set kaca mins milik Sdri.

Ervina br Simanjuntak setelahterjadi penganiayaan, dikembalikan kepada orang yang paling berhakyakni Saksi Ervina br Simanjuntak ; danHal. 7 dari 22 hal. Put. No. 160 K/MIL/20105) 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Nopol. BK4546MQ warnahitam, dikembalikan kepada orang yang paling berhak yakni SaksiSahat Siagian.5.

Litsus Saksi Ervina br Simanjuntak dan Pemohon Kasasi.6.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Jodi Kurniawan bin Suparjo untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama deria Ervina Nurcahya binti Eri Hartono;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251..000,- ( dua ratus olima puluh satu ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (JodiKurniawan bin Suparjo) untuk menikah dengan calonistrinyabernama (Deria Ervina Nurcahya binti Eri Hartono);3.

Nurcahya binti Eri Hartono atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai; Bahwa setatus anak para Pemohon jejaka, belum pernah menikah, danSiap bertanggungjawab; Bahwa anak para Pemohon sudah melamar Deria Ervina Nurcahya binti EriHartono dan telah diterima oleh orang tua Deria Ervina Nurcahya; Bahwa anak para Pemohon dengan Deria Ervina Nurcahya binti EriHartono tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semenda dantidak ada hubungan susuan ; Bahwa Jodi Kurniawan bin Suparjo sudah saling

kenal dengan Deria ErvinaNurcahya binti Eri Hartono dan telah menjalin hubungan cinta sekarangDeria Ervina Nurcahya sudah hamil 3 bulan karena berhubungan badandengan Jodi Kurniawan bin Suparjo; Bahwa Jodi Kurniawan (anak para Pemohon) sudah bekerja denganpenghasilan Rp. 1.000.000, ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangancalon isteri anak Pemohon yang bernama Deria Ervina Nurcahya binti EriHartono, umur 17 tahun 6, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTP, tempat

tinggal di Kampung Semanggi, RT.04 RW.08, KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, yang pada pokoknyasebagai berikut :Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2019/PA SkhHalaman 4 dari 10 halaman Bahwa benar Deria Ervina Nurcahya binti Eri Hartono sebagai calon isterianak para Pemohon yang bernama Jodi Kurniawan bin Suparjo; Bahwa Deria Ervina Nurcahya binti Eri Hartono sudah siap menikah dengananak para Pemohon, atas kemauan sendiri Karena sudah saling mencintai; Bahwa status Deria Ervina Nurcahya

binti Eri Hartono perawan sudahdilamar oleh anak para Pemohon dan telah diterima, siap menjadi isteri,dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwacalon isteri (Deria Ervina Nurcahya binti Eri Hartono) dengan anakpara Pemohon tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan semenda,dan tidak ada hubungan susuan ; Bahwa benar Deria Ervina Nurcahya binti Eri Hartono dengan anak paraPemohon (Jodi Kurniawan bin Suparjo) telah saling mencintai dansekarang Deria Ervina Nurcahya binti Eri Hartono sudah hamil

cincin emas model separoh rantai seberat 3,3 gram;- 1 (satu) buah jam tangan mek BONIA warna hitam;- 1 (satu) buah gelang geranit warna hitam;- sisa uang hasil penjualan gelang dan cincin emas sebesar Rp.4.100.000 (empat juta seratus ribu rupiah);- 1 (satu) buah kotak tempat gelang geranit dan jam tangan merk BONIA;- 1 (satu) buah dompet kecil warna hitam tempat gelang dan cincin emas;- 4 (empat) lembar surat pembelian gelang emas dan tiga cincin emas;dikembalikan kepada Saksi Elsa Syamsuri Ervina

;Bahwa Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis mengetahui perhiasanemasnya hilang setelah seorang lakilaki menghubungi Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis dan mengatakan kalau Terdakwa baru menjualperhiasan emas milik kakaknya;Bahwa setelah mendengar cerita tersebut, Saksi mengajak Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis pergi ke Medan untuk menemui Terdakwa;Bahwa setelah Saksi dan Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis berhasilmenemui Terdakwa, Saksi tanyai Terdakwa ada mengambil emas,Terdakwa awalnya tidak mau mengaku,

berawal pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 Terdakwamenginap dirumah Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dan keesokanpaginya, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dan kedua anak SaksiElsa Syamsuri Ervina Lubis keluar dari rumah dan meninggalkanTerdakwa sendirian di dalam rumah tersebut, sekitar jam 11.30 WIB,Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis masih berjumpa dengan Terdakwadi rumah, Terdakwa juga selesai shalat Jum'at minta diantar oleh anakSaksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis ke terminal karena kata Terdakwamau

pulang ke Medan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitar pukul 15.30WIB, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dihubungi oleh seseorangmengatakan kalau Terdakwa ada menjual perhiasan emas milikkakaknya dan meminta Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis untukmemeriksa perhiasan miliknya;Bahwa setelah mendengar kabar tersebut, Saksi Elsa SyamsuriErvina Lubis langsung memeriksa isi lemari tempat Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis menyimpan emas, dan setelah Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis cek ternyata

Lubis dan keesokanpaginya, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dan kedua anak Saksi ElsaSyamsuri Ervina Lubis keluar dari rumah dan meninggalkan Terdakwa sendiriandi dalam rumah tersebut, sekitar jam 11.30 WIB, Saksi Elsa Syamsuri ErvinaLubis masih berjumpa dengan Terdakwa di rumah, Terdakwa juga selesai shalatHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 195/Pid.B/2015/PN Kis.Jum'at minta diantar oleh anak Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis ke terminalkarena kata Terdakwa mau pulang ke Medan;Menimbang, bahwa pada

hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekitarpukul 15.30 WIB, Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis dihubungi oleh seseorangmengatakan kalau Terdakwa ada menjual perhiasan emas milik kakaknya danmeminta Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis untuk memeriksa perhiasan miliknyadan kemudianSaksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis langsung memeriksa isi lemaritempat Saksi Elsa Syamsuri Ervina Lubis menyimpan emas, dan setelah SaksiElsa Syamsuri Ervina Lubis cek ternyata perhiasan emas dan jam tangan sudahtidak ada;Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Ervina binti Nuwardi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminya bernama Muhammad Fahwas bin Bustan;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).

Dan khusus kepada Ervina binti Nuwardi yang masih berumur16 tahun, atau dibawah umur 19 tahun, Sehingga, hakim menasihati tentangrisiko terhadap perkawinan usia dini bagi kesehatan fisik dalam kehamilan usiamuda dan proses kelahiran anaknya kelak. Untuk itu mejelis menyarankankepada Ervina binti Nuwardi agar setelah menikah nanti jangan terlalu cepatburuburu untuk menjalani kehamilan atau dapat menunda kehamilan sampaiumur paling tidak pada usia 20 tahun ke atas.

Ervina binti Nuwardi membuktikan umur anak Pemohon adalah16 tahun dan sudah tamat SD, sedangkan bukti P.4 adalah identitas calonsuami dari Ervina binti Nuwardi bernama Muhammad Fahwas bin Bustan, telahberumur 20 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah bukti Surat Penolakan (N5) dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo Nomor:B.181/KUA.21.24.13/ pw.01/09/ 2020, tanggal 29 September 2020, untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur 19 tahun.Kemudian bukti P. 7 adalah

memberikan rekomendasi nikah kepada Ervina binti Nuwardi.

Ervina binti Nuwardi (anak Pemohon) serta keterangan saksisaksi sertapandangan majelis hakim, bahwa anak Pemohon, Ervina binti Nuwardi sudahmemenuhi kesehatan fisik, sehat secara mental untuk menjalani pernikahan.Sedangkan menurut UndangUndang Perlindungan Anak bagi anak umur 18tahun ke bawah adalah masih digolongkan anak, sehingga anak Pemohonumurnya 16 tahun, masih tergolong anak menurut UndangUndangPerlindungan Anak sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon,

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Ervina bintNuwardi untuk melangsungkan pernikahan dengan calon suaminyabernama Muhammad Fahwas bin Bustan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ervina Hermawati binti Hirmanto untuk menikah dengan Krisna Bayu Pamungkas bin Amandiyo;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Ervina Hermawati binti Hirmanto sudah agqil baligh dan siap untukmenjadi seorang isteri atau ibu rumah tangga, meskipun belum berusia 16tahun; begitu juga Krisna Bayu Pamungkas bin Amandiyo sudah aqil balighdan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga, meskipunbelum berusia 19 tahun;Bahwa antara Ervina Hermawati binti Hirmanto dengan Krisna BayuPamungkas bin Amandiyo tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena sesusuan;Bahwa Krisna Bayu Pamungkas

Memberi dispensasi kepada Ervina Hermawati binti Hirmanto untukmenikah dengan Krisna Bayu Pamungkas bin Amandiyo ;3.

7bulan ; Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Il ingin menikahkan Ervina Hermawatibinti Hirmanto dengan Krisna Bayu Pamungkas bin Amandiyo, karenakhawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segeradinikahkan;2.

Calon Mempelai Lakilaki : Krisna Bayu Pamungkas bin Amandiyo; Bahwa dia adalah anak kandung Pemohon II; Bahwa dia sekarang berumur 17 tahun 4 bulan; Bahwa dia sekarang berstatus jejaka ; Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaErvina Hermawati binti Hirmanto ; Bahwa dia meskipun belum berumur 19 tahun tetapi sudah ingin menikahkarena antara dia dengan Ervina Hermawati binti Hirmanto sudah kenal akrabselama 1 tahun 3 bulan dan saling mencintai bahkan Ervina Hermawati

P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa SuratPenolakan Nikah dari KUA Nomor : 91/KK.11.10.09/PW.01/3/2018 tanggal 05Maret 2018, maka telah terbukti adanya Penolakan Pernikahan dari KUAKecamatan Kecamatan Kalikotes, Kabupaten Klaten disebabkan belum terpenuhisyarat usia calon mempelai ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa fotocopyAkte Kelahiran atas nama Ervina Hermawati binti Hirmanto Nomor:08334/TP/2004 tanggal 4 Agustus 2004., maka terbukti Ervina

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSMLIM, SH
Terdakwa:
1.STEVEN SHIMA
2.DIDIT RAMADHAN
3.ISMAIL USMAN

bulan;

Mengabulkan permohonanPemohon;

2. Menatapkan, bahwa Pemohon ( SITI MUBAROTIN binti IMAM KASDAN ) adalah wali dari anak yng bernama ERVINA WARISATUL ISTIQOMAH binti MOH. MARSIDI, tanggal lahir 03 September 2006;

3. Membankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesarRp. 206.000,- ( duaratus enamribu );

Marsidi;bahwa, saksimengetahuiayah dariErvina Warisatul Istiqomahtelahmeninggaldunia;BahwasaksimengetahuiPemohonmengajukanpenetapansebagaiwalidarianakPemohonuntukmengurusjual beli tanah warisan almarhum Moh.Marsidi;BahwasaksimengetahuiPemohondalamsehariharihidupnyasederhanadantidakmempunyaisifatboros;BahwasaksimengetahuiPemohonsebagalibu dari Ervina WarisatulIstiqomah binti Moh.

Marsidi. telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus2018;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Ervina Warisatul Istiqomah binti Moh. Marsidi, yangmerupakan Akta Otentik yang memberi bukti bahwa Ervina WarisatulIstiqomahlahir di Nganjuk, pada tanggal O3September 2006 dari pasangansuami istri Moh.

Warisatul Istiqomah binti Moh.Marsidisehingga anak tersebut mengalami tumbuh kembang secara sehat,baik jasmani maupun rohani dan Pemohon sangat membutuhkan penetapanPengadilan Agama tentang penetapan sebagai wali dari anak Pemohon untukmewakili anakyang bernama Ervina Warisatul Istiqomah binti Moh.Marsididalam untukmengurus jual beli tanah warisan Moh.

Marsidi, makamajelis hakimberpendapat dapat mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai diatas,anakyang bernama Ervina Warisatul Istiqomah binti Moh. Marsidi yanglahir pada tanggal 03 September 2006 adalah anak dari pasangan suami istriMoh.

Marsidi dan Siti Mubarotin dan Pemohonadalah ibu dari Ervina WarisatulIstiqomahyang jujur dan tidak boros serta berkelakuan baik telah ternyatamampu menjalankan kewajiban mengasuh Ervina Warisatul Istiqomah bintMoh.

Ervina Loawo dengan Letda Laut (KH) Drs. Suaib Mustafa NRP 12343/P.2) 1 (satu) buah album foto pernikahan Sdri. Ervina Loawo dengan Letda Laut (KH) Drs. Suaib Mustafa NRP 12343/P.Dikembalikan kepada keluarga Saksi-5 almarhumah Sdri. Ervina Luawo.3) 1 (satu) buah undangan pernikahan asli tercatat hari Sabtu, 08 Agustus 2009 di Gedung Barunawati Jl. Laksda M. Nasir 10 F Surabaya a.n. Kumoyowatie dan Drs. Suaib Mustafa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Ervina Luawo dari KUA Kec. Kota Barat Gorontalo.2) 1 (satu) lembar surat ijin kawin dari Koarmatim No SIK/264/IX/06/1997 tanggal 14 Juli 1997 an. Letda Laut (KH) Drs. Suaib Mustafa NRP 12343/P.3) 2 (dua) lembar catatan saksi pernikahan Sdri. Ervina Luawo dengan Suaib Mustafa. 4) 1 (satu) lembar foto copy buku nikah Nomor 560/29/VIII/2009 tanggal 8 Agustus 2009.5) 4 (empat) lembar surat ijin kawin dari Lanal Ternate tanpa Nomor tanggal kosong bulan Agustus 2009 a.n.

Ervina Loawo dari Kel. Molosifat W Kec. Kota Barat Gorontalo.8) 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Kadisminpers Koarmatim Nomor Sket/04/V/2017 tanggal 30 Mei 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah).

Ervina Loawo dankemudian pada tanggal 02 Agustus 1997 bertempat di rumah orangtua Sdri. Ervina Loawo di Desa Molosipat W Kota Barat GorontaloTerdakwa dengan Sdri. Ervina Loawo telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan mengucapkan ijab qobultercatat di KUA Kota Barat Gorontalo dan dalam pernikahan tersebuttidak ada ijin dari Komandan Satuan serta tidak mempunyai anakkarena sering kali Sdri. Ervina Loawo mengalami keguguran.9. Bahwadalam pernikahan antara Terdakwa dengan Sdri.

Ervina Luawo, S.Sos diGorontalo secara resmi dan tercatat di KUA Kota Barat Gorontaloserta ada surat nikahnya, namun tidak melalui Dinas TNI AL.3. Bahwabenarpernikahan Terdakwa dengan Sdri. Ervina Luawotidak dikaruniai anak karena Sdri. Ervina Luawo pernah mengalamikeguguran sebanyak 3 (tiga) kali dan yang terakhir hamil sudah 6(enam) bulan anaknya meninggal dalam kandungan, setelah itu Sdri.Ervina Luawo mengidap kista dirahimnya sehingga susah mengalamikehamilan.4.

Ervina Luawo, S.Sos diGorontalo secara resmi dan tercatat di KUA Kota Barat Gorontaloserta ada surat nikahnya.2. Bahwabenarpernikahan Terdakwa dengan Sdri. Ervina Luawotidak dikaruniai anak karena Sdri. Ervina Luawo pernah mengalamikeguguran sebanyak 3 (tiga) kali dan yang terakhir hamil sudah 6(enam) bulan anaknya meninggal dalam kandungan, setelah itu Sdri.Ervina Luawo mengidap kista dirahimnya sehingga susah mengalamikehamilan.3.

Ervina Loawodengan Letda Laut (KH) Drs. Suaib Mustafa NRP 12343/P.b. 1 (satu) buah album foto pernikahan Sdri. Ervina Loawodengan Letda Laut (KH) Drs. Suaib Mustafa NRP 12343/P.Barang bukti berupa CD tersebut merupakan dokumen /rekaman saat Terdakwa melangsungkan pernikahan denganSdri.

Ervina Loawo dengan LetdaLaut (KH) Drs. Suaib Mustafa NRP 12343/P.2) 1 (satu) buah album foto pernikahan Sdri. Ervina Loawo dengan LetdaLaut (KH) Drs. Suaib Mustafa NRP 12343/P.Dikembalikan kepada keluarga Saksi5 almarhumah Sdri. Ervina Luawo.3) 1 (satu) buah undangan pernikahan asli tercatat hari Sabtu, 08Agustus 2009 di Gedung Barunawati Jl. Laksda M. Nasir 10 F Surabaya a.n.Kumoyowatie dan Drs.

Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.ERVINA AGUSTIN
2.JONES MILANO

.: 3319CLT0107200915607 dari nama ERVIANA SAFITRI menjadi ERVINA SAFITRI ZULIANA ; --------------3. Memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat pembetulan/perubahan nama anak Pemohon dari nama ERVIANA SAFITRI menjadi ERVINA SAFITRI ZULIANA ; -----------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,- (Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah); -------------------------------------------------

keterangan pemohon beserta saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus tertanggal 9 Juni 2015 dengannomor : 141/Pdt.P/2015/PN.Kds yang maksudnya mohon pada Pengadilan Negeri Kudussebagai berikut : e Bahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan ASAD telah dikaruniai seorang anakperempuan lahir dikudus pada tanggal 24 Pebruari 1996 dan oleh pemohon anaktersebut diberi nama ERVINA

penulisan pada datadata :1 Kartu Tanda Penduduk /KTP No. : 3319086402960001 yang dikeluarkanoleh kantor Capilduk Kudus tertulis nama ERVIANA SAFITRI;2 Kartu Keluarga/KK No. : 3319081206090003 yang dikeluarkan oleh kantorCapilduk Kudus tertanggal 22 April 2015 tertulis nama ERVIANA3 Kutipan Akta Kelahiran No. 3319CLT0107200915607 tanggal 1 Juli 2009yang dikeluarkan oleh kantor Capilduk Kudus tertulis nama ERVIANAKesemuanya tertulis nama ERVIANA SAFITRI, padahal nama anakpemohon yang benar adalah ERVINA

SAFITRI ZULIANA No.:474.1/12/V/2015, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tandaFoto copy Surat Keterangan Hasil Ujian Akhir Sekolah Dasar Tahun Pelajaran2007/2008 atas nama ERVINA SAFITRI ZULIANA, telah dicocokkan dipersidangandan bermeterai cukup diberi tanda P.8;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama NU ASSALAM Karangnongko JeparaTahun Pelajaran 2011/2012 tanggal 2 Juni 2012 atas nama ERVINA SAFITRIZULIANA, telah dicocokkan dipersidangan dan bermeterai cukup diberi tandaMenimbang

danTjazah Sekolah Menengah Pertama NU ASSALAM Karangnongko Jepara TahunPelajaran 2011/2012 tanggal 2 Juni 2012.Bahwa Pemohon bermaksud ingin merubah nama anak Pemohon yang semula bernamaERVIANA SAFITRI dirubah menjadi bernama ERVINA SAFITRI ZULIANABahwa anak Pemohon saat ini berusia 19 (sembilan belas) Tahun;Bahwa Pemohon menginginkan dokumen yang dilakukan perubahan adalah padadokumen Kartu Tanda Penduduk anak pemohon, Kartu Keluarga dan Akta Kelahirannya;2.

SAFITRI ZULIANA ; Memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kudusuntuk mencatat pembetulan/perubahan nama anak Pemohon dari nama ERVIANASAFITRI menjadi ERVINA SAFITRI ZULIANA ; Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000, (SeratusEnam Puluh Enam Ribu Rupiah); Demikianlah ditetapkan pada hari JUMAT tanggal 12 JUNI 2015 oleh kami IKHATINA, SH.

Pembanding/Penggugat : Ervina Rahayu Diwakili Oleh : IRENE SIAHAYA, SH
Terbanding/Tergugat : Nurjia Marahina
Terbanding/Intervensi I : YUSUF BESSY

Penuntut Umum:
VERA ERVINA MUSLIM,SH
Terdakwa:
1.RIZKY JUAN MICHAEL KANDOU
2.ANDRE O. MANDAGI

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manado dihadirioleh VERA ERVINA MUSLIM, SH.. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado dan dihadapan Para Terdakwa .Hakim Anggota : Hakim Ketua, RELLY. D BEHUKU, SH.MH GLENNY J.L.De FRETES,SH.MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN MndDJULITA T. MASARO, SH.MH.Panitera Pengganti,ARIFIN PANGAU, SHHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 283/Pid.B/2020/PN Mnd

Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan merubah nama orang tua Pemohon I dan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/9/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Samudera, Kabupaten Aceh Utara, semula tertulis nama orang tua Pemohon I Yusuf bin Budiman menjadi Yusuf Budiman dan nama Pemohon II semula tertulis Ervina

Pudia menjadi Ervina Pudia Sari serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II semula tempat lahir Pemohon II tertulis Paloh Lada menjadi Kruenggeukueh dan tanggal lahir Pemohon II semula tertulis 05 Desember 1990 menjadi 04 Desember 1990;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat

PIM Gampong Paloh Gadeng Kecamatan DewantaraKabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon ;Ervina Pudia Sari binti H. Zainuddin, tempat dan tanggal lahir,Kruenggeukueh, 04 Desember 1990, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunV Permai Komplek PT.

Bahwa pada waktu penerbitan kutipan akta nikah atas nama ParaPemohon di Kantor Urusan Agama Kecamatan Dewantara Kabupaten AcehUtara, terjadi kesalahan penulisan identitas lengkap Pemohon danPemohon Il, dimana, tercantum nama orang tua Pemohon adalah: YusufBin Budiman, seharusnya nama orang tua Pemohon adalah: YusufBudiman, kemudian nama Pemohon Il adalah: Ervina Pudia, seharusnyanama Pemohon Il adalah: Ervina Pudia Sari, selanjutnya tempat lahir dariPemohon II adalah: Paloh Lada, seharusnya tempat

Bahwa dalam Kartu Keluarga (KK), Akte Kelahiran dan ijazah atasnama Para Pemohon, tercantum nama orang tua Pemohon adalah: YusufBudiman, nama Pemohon II adalah: Ervina Pudia Sari, tempat lahirPemohon II adalah: Kruenggeukueh, tanggal lahir dari Pemohon II adalah:04 Desember 1990;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ervina Pudia Sari Nomor1108024512900003 tanggal 17 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Utara, buktisurat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian diberi tandaP.3;4.

Bahwa para pemohon sewaktu menikah di dalam kutipan Akta Nikah namaPemohon II tertulis Ervina Pudia yang sebenarnya adalah Ervina Pudia Saridan tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Paloh Lada, 05 Desember1990 yang sebenarnya adalah Kruenggeukueh, O04 Desember 1990Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2019/MS.Lsksebagaimana yang tertulis dalam kartu Keluarga (KK) para Pemohon dandalam Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah Pemohon II;4.