Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Register : 07-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 57/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 16 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
Bahwa, Penggugat bersedia membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, ( sepuluh ribuFah) jo se2 sees sees cee seal SS eS See BRS oH Bm S.
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat, dan sudah tidak adaharapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim, mediator maupun keluargakedua belah pihak telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru) akanmenyengsarakan kedua belah pihak, Oleliekarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwdengan pendapat dalangy refit Maolag Juz halamanNeed OV ogy ee dype cy zl day emaitery cleo Vy mailedDaal ogy al pelle Wing $i cpr Grery Jel de Seal
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Said L bin Lahe
- Tuni binti La Huzi
25 — 11
25 — 11
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0239/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gre grads gly gai (ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lS ig seal
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0238/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Kamran bin Suing
- Icce binti Sahabudding
33 — 9
33 — 9
keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0238/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Register : 28-03-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 674/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 25 April 2007 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktyian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIRdan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz II hal 345 : JB ad al Sad oA $e obi Seal
Register : 10-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 0118/Pdt.P/2015/PA.Mkd Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
SSSrang WanlEP wits Kew n eengakibbatican Lajukelahikelahiran Yang glo ings A Ne Gi bangi noiken Gengan batas unmur yang lebitingg ;M enimbangMenimbang wa basal i anoke 2 UngngUndang Republik ndbbnesiaNomor 23 Tahun 20Nomor 23 Tahun za rate Porigingan anal menyataken pericuargan anak adal ainsegal a kegi atan untuksegala keaatan untuk menjamin dan Mmelinaubel Sneks dah Risks hetshy ager dapat hidwppturbth, beikerrbang da Pe Parispisl Seater Optinal seal dengan herker: danrrartabat kerranusiany Sere
Register : 08-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 983/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 13 Desember 2007 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gina Sagal oagettas 94 gl gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0304/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- Sudarno bin Mad Rusdi
- Sartinah binti Santoso
15 — 11
15 — 11
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :gre grads gly sai ye Alay ply Aine $3 a po) Glee lu og seal
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0138/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata
- Si Epu bin Hama
- Uda binti Mayur
24 — 10
24 — 10
Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis oly gai ye Alay pliy Aine $38 po) Glee lSu og seal
Register : 07-03-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0700/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 21 Juli 2014 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
suami isteri yangmenikah sekitar 13 tahun yang lalu dan dikaruniai 2 orang anak dankedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Purwosari, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang selama 2 hari, kKemudian pindah di rumah kontrakan diJakarta selama 5 tahun dan terakhir di rumah orangtua Penggugat diDesa Purwosari, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang selama 2tahun dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3DOWNEY SEAL
Register : 07-09-2015 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN Bms Tanggal 4 Desember 2013 — SURYANTO BIN PASMAN
102 — 11
102 — 11
Apabila tidak dilakukan perawatansecara berkala adalah fungsi rem tidak optimal karena minyak rem menjadi kotorsehigga minyak rem akan terkontaminasi dengan kadar air sehingga sistemremnya menjadi rusak dan tidak maksimal apabila dilakukan pengereman;Bahwa setelah diperiksa oleh ahli, bus Karyasari yang mengalami kecelakaantersebut ditemukan ahli sebagai berikut : 6 (enam) buah ban bus 3 buah banvulkanisir pada roda belakang , seal pada roda ban belakang sebelah kiri bocor,servo central rem depan
Kemudian terhadap seal bereng danseal cup rem adalah proses perawatan yang tidak benar sedangkan terhadap servo,slang kopling semuanya tidak standar;Bahwa waktu ahli cek kendaraan kondisi rem angin dan minyak remnya sudahtidak normal lagi dan sudah berkurang, sebenarnya ada indikator untukmengetahui angin dan minyak rem, dan apabila indikakator menunjukan angkakurang dari 7 sampai 12 berarti kondisi sistem pengereman angin dan minyak bisadikatakan tidak normal dan dalam keadaan normal indikatornya
pada roda ban belakangsebelah kiri bocor, servo central rem depan pada seal karet seker dalam kondisikeras / aus sehingga mengalami kebocoran angin, servo central rem belakang padalaker dalam kondisi aus sehingga mengalami kebocoran oli, slang kopling padaposisi aus menyebabkan porslening tidak berfungsi sehingga gigi dalam keadaannetral, hand break ( rem ) dalam keadaan terikat kawat ( tidak difungsikan)sehingga menurut ahli MUNIR bus Karyasari yang mengalami kecelakaantersebut sudah tidak laik
Kemudian terhadapseal bereng dan seal cup rem adalah proses perawatan yang tidak benar sedangkanterhadap servo, slang kopling semuanya tidak standar,Bahwa menurut ahli MUNIR pasti pengemudi bisa merasakan apabila kebocoranpada slang angin dan slang minyak rem apabila pedal rem diinjak. Jika busmengalami Rem blong, biasanya tidak bisa serta merta terjadi, akan tetapi melaluibeberapa proses, seperti ada kerusakan pada slang angin, kerusakan pada minyakrem.
Kerusakanyang ahli MUNIR temukan pada bus Karyasari yang mengalami kecelakaan tersebut adabeberapa proses sperti penggunaan ban vulkanisir secara teknis tidak direkomendasikanpenggunaannya terutama pada penggunaan ban depan, apabila digunakan sangat berisiko.Kemudian terhadap seal bereng dan seal cup rem adalah proses perawatan yang tidakbenar sedangkan terhadap servo, slang kopling semuanya tidak standar;Menimbang, bahwa menurut ahli MUNIR pasti pengemudi bisa merasakanapabila kebocoran pada slang
Register : 26-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1127/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
cle CIS seal 4J sachal. 6 dari 8 hal. Pen.
Register : 18-08-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1161/Pdt.G/2015/PA.Jepr PEMOHON
10 — 2
10 — 2
(sepuluh ribu rupiah );Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan qoidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :Seal) pda as Large os aby Adis Ladue gle cysyang artinya: Barangsiapa menggantungkan talaknya dengan sesuatu sifat, makatalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wijudnya sifat it, sesuai dengan dhohiryaLIIDETITGIID,
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 1
10 — 1
tentang perkawinan PemohonIdan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman4dari6halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :A926 p20 gals saipedle y pi inne S51 yal glee Sing seal
Register : 15-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 793/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut, dantidak hadirnya Tergugat tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah, maka Tergugatdinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannyadimuka pengadilan, dan sesuai dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini dapatdiputus dengan verstek atau tanpa hadirnya Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut;agle Sally Aisalls os seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0392/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
8 — 0
8 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0006/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum IslamHalaman 4 dari 6 halaman(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;Ug p08 gos) y paipetta y pli giana S351 yal lec Sins seal
Register : 22-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 322/Pdt.P/2015/PA Pmk. Tanggal 22 Oktober 2015 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
8 — 0
8 — 0
kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukunHalaman 4 dari 6 halamandan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sre Kyra goals saicpodle g yi pina S38 yal lec Bing seal