Ditemukan 5160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 461/Pdt.P/2017/PA.MLG
Tanggal 13 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
6629
  • Felix Bryna Ramdhan, umur 8 Tahun;2. Bahwa Basuki bin Sardi telah meninggal dunia tanggal 02 Juli 2016 karenasakit dan ke dua anaknya yang belum dewasa diasuh dan dirawat denganbaik oleh Pemohon;3. Bahwa Pemohon dan almarhum Basuki bin Sardi semasa hidupnyamempunyai harta berupa tanah warisan keluarga dengan Surat KeteranganRiwayat Tanah Nomor : 593/18/35.73.04.1009/2016 atas nama P.Naserialias Ngaseri;HIm. 6 dari 11 hlm. Penetapan Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA Mig.4.
    Felix Bryna Ramdhan;digunakan untuk mewakili anak tersebut di depan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilinya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10,P11, P12, P13 dan P14 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 Sampai dengan P14 merupakan aktaotentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang
    Felix Bryna Ramdhan, umur 8 Tahun;2. Bahwa Basuki bin Sardi telah meninggal dunia tanggal O02 Juli 2016karena sakit;3. Bahwa sejak Basuki bin Sardi meninggal dunia Pemohon menjadi orangtua tunggal bagi keempat anaknya tersebut dan telah diasuh dan dirawatdengan baik oleh Pemohon;4. Bahwa Pemohon dengan almarhum Basuki bin Sardi mempunyai hartabersama;5.
Register : 25-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 379/PID.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 11 Agustus 2015 — Irwan Hermanto als Irvan anak dari ngadino
546
  • warna coklat saya titipkan kepada Irwan untuk dijualkan;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 379/Pid.B/2014/PN Sgl Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warna coklat tuayang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias Edi Santoso aliasSanto bin Naziri dan Febri Ramdhan
    dalam laptop tersebut, selain ituTerdakwa juga mengetahui bahwa data pada laptop bukan merupakan datamilik saksi Slamet.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) buah laptop merk Acer warna coklat tua;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warna coklat tuayang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias Edi Santoso aliasSanto bin Naziri dan Febri Ramdhan
    ataumenyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patutharus disangkanya diperoleh karena kejahatan;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung pengertian alternatif, makajika salah satu unsur terpenuhi, unsur yang lain tidak perlu dipertimbangkanlagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan Terdakwa menyimpan 1 (satu) unit laptop merk acer warnacoklat tua yang merupakan barang titipan saksi Slamet Santoso alias EdiSantoso alias Santo bin Naziri dan Febri Ramdhan
Register : 15-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 725/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri Ramdhan bin Badarudin) dengan Pemohon II (Mislaen binti Muhammad Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2019 di Dusun Setangi, Desa Malaka, Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2202/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
153
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ery Ramdhan Setiawan bin Handi Setiawan) terhadap Penggugat (Yusti Panima binti Asep Sodikin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan mana pada hari itu juga dibacakan oleh ketua majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para hakimanggota dan Jaenudin Ramdhan, S.HI. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 1760/Pat.G/2018/PA.CjrKetua MajelisttdDrs. Faizal Kamil, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.A. Jazuli, M.Ag. Asep, S.Ag.,M.H.Panitera PenggantittdJaenudin Ramdhan, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1.
Register : 13-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Maret 2020 —
1413
  • ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukhlis M.H. Drs. H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 928/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 16-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 199/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 15 Februari 2022 — Ramdhan Kasim, SH.,MH
Terbanding/Penggugat : Tri Supardi Otaya
8450
  • Ramdhan Kasim, SH.,MH
    Terbanding/Penggugat : Tri Supardi Otaya
Register : 04-06-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 678/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 25 Juni 2024 —
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR IMAM MARTONO, S.H
3028

  • Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUH. NUR IMAM MARTONO, S.H
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2801/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Ramdhan bin Ajuh Jauhari) terhadap Penggugat (Elis Patimah binti Endang);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 18-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 3105/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Elky Pebrian Citrakusumah bin Ramdhan Hidayat) terhadap Penggugat (Rindy Banyuwita binti Djenal Mutakin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 09-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 5568/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ramdhan bin Wahyu W) kepada Penggugat (Ida Maryati binti Adang)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    Menjatuhkan Talak Satu Tergugat (Muhamad Ramdhan BinWahyu W) terhadap Penggugat (Ida Maryati Binti Adang);3.
Register : 07-07-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2282/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 28 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
209
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ferdianto bin Ayub Susanto) terhadap Penggugat (Rani Ramdhan Sani binti M Sani);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-04-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN WONOGIRI Nomor 19/Pdt.Bth/2022/PN Wng
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat:
1.RAMDHAN SURYANTO
2.SRI MARYATI
Tergugat:
2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
3.KPKNL Surakarta
4.Nurawan Mustofa Rahyuni
5.Katmini
473
  • Penggugat:
    1.RAMDHAN SURYANTO
    2.SRI MARYATI
    Tergugat:
    2.PT. Permodalan Nasional Madani (PNM) Kantor Cabang Wonogiri
    3.KPKNL Surakarta
    4.Nurawan Mustofa Rahyuni
    5.Katmini
Register : 15-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 255/Pid.Sus/2024/PN Cbd
Tanggal 11 September 2024 —
Terdakwa:
1.ADISTIAN GUMARANG Als ADIS Bin BOY
2.MUHAMAD RAMDHAN Als UTANG Bin alm. CECEP
78
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Adistian Gumarang alias Adis bin Boy dan Terdakwa II Muhamad Ramdhan alias Utang bin Alm.
    Cecep telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Adistian Gumarang alias Adis bin Boy dan Terdakwa II Muhamad Ramdhan alias Utang bin Alm.

    Terdakwa:
    1.ADISTIAN GUMARANG Als ADIS Bin BOY
    2.MUHAMAD RAMDHAN Als UTANG Bin alm. CECEP
Register : 04-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2104/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehJaenudin Ramdhan, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashabahi, S.H.I., M.H. Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.
    No.2104/Pdt.G/2021/PA.NphHakim AnggotaKhoirun Nisa, S.H.I.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Matera > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.2104/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 05-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2620/G/2016
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
115
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 4 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Jaenudin Ramdhan, S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidAsep,S.Ag.,M.H Hj. Atin Dariah, S.Ag. M.H.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.
    M.H.Panitera Pengganti,ttdJaenudin Ramdhan, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.380.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.661.000,Halaman 5 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2016/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 6 dari 6 Halaman Putusan Nomor 2620/Pdt.G/2016/PA.Cjr
Register : 20-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 232/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 6 Maret 2024 — ., M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
2523
  • ., M.H
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA,SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHAN DWI SAPUTRO, S.H.,M.H
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 306/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon I Pemohon II
1211
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (satu)orang anak, yang bemama ; Muhammad Mardin Ramdhan Nst lahirtanggal 05 Juni 2017;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anakdan Kartu Keluarga Pemohon dan Pemohon Il dan Keperluan lainnyaberhubungan dengan buku nikah;7.
    Penetapan No.306/Pat.P/2019/PA.Sbhseorang anak, bemama Muhammad Mardin Ramdhan Nst lahir tanggal05 Juni 2017;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran;Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak;Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan dan tidak ada halangan secara hukum untukmelangsungkan perkawinan;Bahwa pemohon
    Penetapan No.306/Pat.P/2019/PA.Sbhtunai;Bahwa dari pemikan Pemohon dan Pemohon Il tersebut di saksikanoleh Midun Nasution dan Gunung Nasution;Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak, bemama Muhammad Mardin Ramdhan Nst lahir tanggal05 Juni 2017;Bahwa anak yang lahir
Register : 11-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 409/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon I Pemohon II
1813
  • Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilakilahirdi Parau Sorat tanggal 29 Agustus 2019;Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon IlHal. 4 dari 10 Hal.
    Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilakilahirdi Parau Sorat tanggal 29 Agustus 2019; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwaanaktersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk mengurus Kartu Keluargadan akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun sesusuan; Bahwapemohon dan pemohon II dan sejak melangsungkan
    Aji Ramdhan Lubis bin Sayuti Lubis, lakilaki lahir di Parau Sorat tanggal29 Agustus 2019; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram maupunsusuan; Bahwa pemohon!danpemohon Il tidak pernah bercerai; Bahwa pemohon!danpemohon Il masih beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdiatas, Hakim berpendapat telah terbukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon Il memenuhi ketentuan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangHal. 8 dari 10 Hal.