1. Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Zainal Arifin bin Kapuk) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Afifah binti Fadholin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak;
3. Menghukum Pemohon untuk memebrikan kepada Termohon berupa :

1. Nafkah iddah sejumlah Rp.2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah)
2. Muth sejumlah Rp.5.000.000 (lima juta rupiah).

Pengadilan Tinggi Banda Aceh selaku Ketua Majelis, ELFI MARZUNI,SH.MH dan MAHMUD FAUZIE, SH.MH Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Banda Acehmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Acehtanggal 19 Juni 2013 No. 109 / PID / 2013 / PTBNA, dan putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, NUR AFIFAH

MAHMUD FAUZIE, SH.MH Panitera PenggantiNUR AFIFAH, SH30Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH. RUSLAN, SH.MHNip. 19530313 197803 1002.31Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya oleh ;PLT.WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI BANDA ACEHH.SAID SALEM, SH.MHUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI BANDA ACEH32DRS.H.M. YUSUF USMAN, SHao

RUSYDI, SH Hakim Ad Hoc pada Pengadilan Tinggi/ TipikorBanda Aceh masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanTinggi/TipikorBanda Aceh tanggal 17 April 2014, No.10/PIDTIPIKOR/2014/PTBNA, putusan manadiucapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin 16 Juni 2014 olehKetua Sidang Hakim tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebutdan dibantu oleh NUR AFIFAH, SH Sebagai Panitera Pengganti

RUSYDI, SHPanitera PenggantiNUR AFIFAH, SHHal. 39 dari 39 hal. No.10/PidTipikor/2014/PTBNAHal. 39 dari 39 hal. No.10/PidTipikor/2014/PTBNAUntuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH. RUSLAN, SH.MHNip.19530313 197803 1002.Untuk salinan yang sama bunyinya oleh ;PANITERA PENGADILAN TINGGI/ TIPIKORBANDA ACEHH.RUSLAN, SH.MH

., M.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 640.000, OlehPNBP relaas pertama Rp 20.000, Panitera Pengadilan Agama SidoarjoRedaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 781.000, Drs. H. KUSNADI(tujun ratus delapan puluh satu riburupiah)Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No. 1983/Pdt.G/2019/PA.Sda.

oleh terdakwa ;Bahwa ketika sampai ditikungan gunung geger terdakwa tidak mengarahkankendaraan agar mengikuti arah jalan kekanan namun tetap berjalan lurusPutusan Nomor : 776/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Halaman 5 dari 14sebelum masuk ke jurang ;Bahwa akibat kendaraan masuk jurang saksi mengalami luka lecetlecet ;Bahwa adik terdakwa pernah datang ke Rumah Sakit untuk meminta maaf ;Bahwa penumpang yang bernama Lasminah meninggal dunia :Atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi 3 ANA AFIFAH

Nurkasih seluas 0019 ha sedangkan sisanyaseluas 0018 ha dihibahkan kepada Sudarsono dan Afifah (anak PakAkuwan) yang ketiga ada kaitannya dengan setor menyetor yaitu SuratKeterangan Jual Beli Sementara antara Akuwan (Pihak I) dengan H.A.Setiyono (Pihak II) menerangkan punya tanah pekerangan teretak diDusun Kendal Doyong RT. 08 RW. 02 dalam petok D No. 404 persil 28Halaman 22 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pat.G/2020/PN SDAluas 180 m2 dengan batas batas ; Sebelah Timur ; Tanah Nur Kasih

Setiyono dan kemudian sisanya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) saksi gunakan untuk membayar utang PakAkuwan yang lain termasuk utang ke BRI dan untuk merawat 3 (tiga)orang anak saksi; Bahwa jual beli tersebut dirumah Pak Kodir dan Sriatinmenyerahkan uang Rp. 4.000.000, disaksikan oleh Jai dan saat itu saksiketemu dengan Pak Kodir; Bahwa pada waktu itu dibuatkan Surat Pernyataan Jual Beli olehPak Kodir, saksi, Sriatin dan Afifah ikut tandatangan; Bahwa Saksi tahu tapi saksi Sudah lupa tanda tangan

Oemarjati dan SallyPattinasarany, cetakan pertama, bulan Maret tahun 2007 ; 1 (satu) buah buku Ekonomi, untuk SMA dan MA kelas XII, Program IPS,pengarang Evi Noor Afifah dan Erry Febriansyah, cetakan pertama, bulanMaret tahun 2007 (edisi revisi) ;Dikembalikan kepada Pengacara saksi korban Jesudass Sebastian,sdr.

Oemarjati dan SallyPattinasarany, cetakan pertama, bulan Maret tahun 2007 ;1 (satu) buah buku Ekonomi, untuk SMA dan MA kelas XII, Program IPS,pengarang Evi Noor Afifah dan Erry Febriansyah, cetakan pertama, bulanMaret tahun 2007 (edisi revisi) ;1 (satu) bendel Akte Pembatalan Nomor 09 tanggal 3 April 2006, antaraKadarman, Suroto, Suparjo dengan Jesudass Sebastian yang dibuatdihadapan Ny.

Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 oranganak bernama:e Afifah binti Sugianto, umur 8 tahun;e Muhammad Aslan bin Sugianto, umur 1 tahun;4. Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon dalam membina rumahtangga berjalan harmonis, namun pada bulan Januari 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan keluarga Termohon sering ikut campur masalahrumah tangga Pemohon dan Termohon seperti pekerjaan Pemohon;5.

SAKSILAILATIN AFIFAH :Bahwa Saksi permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat nadalahmasalah hutang piutang, Penggugat sebagai penerima hutang sedangkanTergugat sebagai Pemberi hutang;Bahwa setahu saksi Penggugat mempunyai hutang di Tergugat denganjangka wakiu 5 (lima) tahun dan sampai sekarang belum lunas;Bahwa setahu saksi tanah objek sengketa adalah milik Penggugat yangdibelinya sekitar 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi pembayaran angsuran Penggugat kepada Tergugatmacet, tetapi saksi

pokoknya menerangkan bahwaantaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi terikat Perjanjian Kreditdengan jaminan sertifikat tanah milik Tergugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah menunggak angsuran kreditnya pada Penggugat Rekonpensiserta telah dilakukan penagihan, pemanggilan, somasi/surat peringatan ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat Rekonpensi tersebut juga sesuai dengan keterangan saksi yangdiajukan oleh Tergugat Rekonpensi yaitu saksi LAILATIN AFIFAH

berdasarkan fakta persidangan telah jelas bahwaTergugat Rekonpensi telah menerima hutang/kredit dari Penggugat Rekonpensisebesar Rp. 775.000.000, (tujuh ratus tujuh puluh lima juta rupiah) denganjangka waktu angsuran selama 120 (seratus dua puluh) bulan dan TergugatRekonpensi sudah menunggak angsuran sekitar 6 atau 7 bulan angsuran;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi PenggugatRekonpensi yaitu MUH AGUS MUKTIONO JATI dan saksi MARGO INANANGserta saksi dari Tergugat Rekonpensi yaitu saksi LAILATIN AFIFAH

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/pemeliharaan atas anak yang bernama AFIFAH NUR FATINAH, Perempuan, lahir 26-01-2004), MUHAMMAD FARID HIDAYAT, lahir 31 Juli 2009 umur 9 tahun dan YOGA SIGIT BHANDAWA, lahir 03 Nopember 2011 umur 7 tahun sampai dewasa/mandiri;

3. Menghukum Tergugat untuk memberi nafkah untuk anak sebagaimana diktum no.2 kepada Penggugat minimal sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri;

4.

Menetapkan hak asuh 3 orang anak :
2.1.M.Faturrohman Durroni bin M.Yani Zarkasih, umur 7 tahun;
2.2.Aisyah Zarkasih binti M.Yani Zarkasih, umur 4 tahun;
2.3.Afifah Zarkasih binti M.Yani Zarkasih umur 2 tahun, ;
Dibawah hadhanah/asuhan Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya;
3.

DEWI NUR AFIFAH Rp. 500.000 MUKHARIS64. DWIARYANTO Rp. 500.000 MUKHARIS65. AGUS THOHIRIN 2 Belum bayarAHMAD KHARIS 5 Rp. 500.000 Yang menarik66. Pak MULYONOCarik67. TINADRIYANI Belum bayar68. HANIK UMI 2 Rp. 500.000 Terdakwa69. NURJANAH Rp. 500.000 Terdakwa0 SRI SUDARWATI RUMAH Rp. 500.000 Terdakwa KLATEN71. RISWANTI 2 Rp. 500.000 MUKHARIS72. JUWARIYAH 2 Rp. 500.000 Terdakwa73 CAHYO AJI PUTRA Rp. 500.000 MUKHARIS ANGGORO / INDRA74. MASADI Rp. 500.000 Terdakwa75. MAHMUDIN Rp. 500.000 Terdakwa76.

DEWI NUR AFIFAH Rp. 500.000 MUKHARIS64. DWIARYANTO Rp. 500.000 MUKHARIS65. AGUS THOHIRIN 2 Belum bayar66. AHMAD KHARIS 5 Rp. 500.000 Yang menarik PakMULYONO Carik67. TINADRIYANI Belum bayar68. HANIK UMI 2 Rp. 500.000 Terdakwa.69. NURJANAH Rp. 500.000 Terdakwa.70. SRISUDARWATI RUMAH Rp. 500.000 TerdakwaKLATEN71. RISWANTI 2 Rp. 500.000 MUKHARIS72. JUWARIYAH 2 Rp. 500.000 Terdakwa73. CAHYOAJI PUTRA Rp. 500.000 MUKHARISANGGORO / INDRA74.

,M.H, Hakim Ad Hoc, Tindak Pidana Korupsi masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi/Tipikor Banda Aceh tanggal 8 Januari 2018 Nomor1/PEN.PID.SUS/TIPIKOR/2018/PT BNA untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal14 Februari 2018 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggotatersebut serta Nur Afifah,SH.

,M.HPANITERA PENGGANTI,dto.NUR AFIFAH, S.HUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Pengadilan Tinggi/TipikorBanda AcehT. TARMULI, SHNip.196112311985031029Hal. 34 dari 34 putusan Nomor 1/Pid.Sus/Tipikor/2018/PT Bna

,M.H.danSigit Sutanto, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota,yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini,putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 26 Juni 2019, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Nur Afifah,SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri PenuntutUmum dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISd.t.o d.t.o1. Muhammad Nur, SH.,M.H. Maratua Rambe, S.H.,M.H.d.t.o2.

,M.H.PANITERA PENGGANTId.t.oNur Afifah, SH.Untuk salinan yang sama bunyi dengan aslinya.PaniteraReflizailius.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor:146/Pid/2019/PT.Bna

karena Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat:Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap sidangmaka terhadap perkara ini tidak dapat dilakukan upaya mediasi, selanjutnyadimulai pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isi dalam posita poin 10 danpetitum pada poin 3 tentang hak asuh anak yang bernama Salida Alda Wiya binMuhammad Yasir Selian perempuan lahr 30 Oktober 2014 dan Afifah

Menghukum Pemohon dan Termohon mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 25 Mei 2022 yang pada pokoknya sebagai berikut:

3.1 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah Iddah sebesar Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah) dan mut'ah sejumlah Rp.6.000.000,- (enam juta rupiah)

3.2 Menetapkan Termohon (Darawisa alias Darwisa binti Senno) sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama Afifah Rapanda Syarif binti Syaripuddin, lahir 17 Juni 2016 dengan tetap memberikan hak akses kepada

Ullvian Ramadan bin Abdullah dan Ulfa Afifah Azzahra binti Abdullah;

Dalam Konvensi dan Rekonvensi

Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).

SUTRIATMONO Rp.37.777.500

AMAR HUJANTORO, M.H.Panitera PenggantiTid.AFNI VINA AFIFAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Panggilan Rp 595.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 686.000.(Enam ratus delapan puluh enam riburupiah)Him.17 dari 17 hlm Putusan No. 1515/PdtG/2016/PA.Sda.

Nasya Afifah Al Kaff, perempuan, tanggal lahir 7 Mei 2011;c. Hanuna Azzahra Al Kaff, perempuan, tanggal lahir 4 Desember 2014;. Bahwa lebih kurang sejak bulan Februari 2017 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap;b.