Ditemukan 16597 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 27-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2204/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 2 April 2014 — Pemohon dan
Termohon
10 — 0
10 — 0
Nopember2013, tanggal 28 Nopember 2013 dan tanggal 30 Desember 2013, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan/alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk bersabar guna membina rumah tangga bersama Termohon namun tidakDer TSI j~~~ nnn nin nnnMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka terhadap perkara ini tidak dapat dilaksanakan medias
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3399/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, serta Pasal 115 KompilasiHukum Islam, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasihati Pemohon agar kembali hidup rukun dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil, dan sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008, dalam perkara ini tidak ditempuh proses medias!
Register : 26-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1328/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 1328/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon akan tetapi tidak berhasil karena Termohon tidak hadir maka medias!
Register : 18-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2148/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 25-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 19-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0007/Pdt.P/2016/PA.Tjg Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon I dan Pemohon II telah datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa karena perkara ini sifatnya voluntair, maka medias!tidak perlu dilaksanakan seperti yang dimaksud oleh Perma Nomor 1 Tahun2008 tentang mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 10 hal.
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0072/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalinya;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan
Register : 12-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PA SERANG Nomor 1046/ Pdt.G/2013/PA.Srg. Tanggal 24 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dan ketidak hadiranTergugat tersebut tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehinggagugatan cerai Penggugat dapat diperiksa dan diputus diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa semua sengketa perdata yang diajukan ke PengadilanTingkat Pertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui mediasi denganbantuan seorang mediator, namun oleh karena Tergugat tidak hadir, maka perkara initidak dapat dilakukan medias!
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara aquo berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono)Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasanya telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai Kuasanya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkanketidakhadirannya tidak disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 11-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1086/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, Ssesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 10-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Ckr Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
yang berlaku;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias
Register : 16-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 910/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
sebagaiwakil atau kKuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias
Register : 13-06-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1172/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
dalam persidangan telahmenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, sesuaiketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 21-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1806/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan melalui proses medias!oleh seorang Mediator Pengadilan Agama bernama Drs. AUNUR ROFIQ, MH.
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Hukum yang berlaku.Atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adilberdasarkan peradilan yang baik (Ex Ae Quo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap di persidangan dan majelis hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan mediasi, akan tetapidalam mediasi tersebut Penggugat dan Tergugat gagal untuk mengakhirisengketa rumah tangganya dengan perdamaian, sebagaimana ternyata dalamsurat laporan medias
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1752/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4264/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2609/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 20-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2905/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lainuntuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggildengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan olehsesuatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak layak dilaksanakan medias!