Ditemukan 7553 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nofen noyen nomel nomeni noven nopen noman nomer noken
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum: 1.SUPARDI, SH. 2.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH 3.ASEP RIDHA SUBEKTI, SH 4.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH 5.JEFRI TOLOKENDE, SH Terdakwa: YOFANI BANDARI,Amkl.
203 — 120
  • daftar tagihan yang belum lunas nomen : 20027633 tanggal 25 Mei 2015 sebesar Rp. 572.145 (Lima Ratus Tujuh Puluh Dua Ribu Seratus Empat Puluh Lima Rupiah)543. Kwitansi tanggal 26 Mei 2015 dengan nomor mata anggaran 5 2 1 03 03 untuk keperluan Belanja Listrik Kantor Perwakilan sebesar Rp 5.013.400 (lima juta tiga belas ribu empat ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari, Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng (Bendaharawan)544.
    Nomor Resi : 10510A14/2015/803613Kwitansi tanggal 26 Mei 2015 dengan nomor mata anggaran 52 1030untuk keperluan Belanja Air sebesar Rp 1.751.300 (satu juta tujuh ratuslima puluh satu ribu tiga ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari,Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng(Bendaharawan)tanda terima Kantor Pos Tanggal 26 Mei 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/803614tanda terima Kantor Pos Tanggal 21 April 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/802836daftar tagihan yang belumlunas nomen
    Nomor Resi : 10510A14/2015/803613Kwitansi tanggal 26 Mei 2015 dengan nomor mata anggaran 521030untuk keperluan Belanja Air sebesar Rp 1.751.300 (satu juta tujuh ratuslima puluh satu ribu tiga ratus rupiah) yang ditanda tangani oleh Sari,Yofani Bandari, AMKL (Kuasa Pengguna Anggaran), dan Wis Wilujeng(Bendaharawan)tanda terima Kantor Pos Tanggal 26 Mei 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/803614tanda terima Kantor Pos Tanggal 21 April 2015 Nomor Resi : 10510A14/2015/802836daftar tagihan yang belum lunas nomen
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-12-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 8 Desember 2013 — DRS. ABDUL AZIS, MM BIN SALHA
95 — 27
  • WINARSIH, S.Sos 52 222 22 o nn nnn nnn cen nce nn cen n cen nceeee4 SAYUK ROCHMAWATL, ST ;2 222 n one5 RINI DWI MAHARTIL ST ; 92221726 WASDIYANA > 222 nomen nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nenc. Tim Teknis Pelaksana Pengadaan Lahan berupa Pembuatan Study Kelayakan yaitu :1 GATUT PURWANTO, S.Sos ; 20207222 20202 GAGAT MARYUDIANTO > 200202 222 0nn nn nnn nnnnn no3. ELMY KURNIARTO, ST,4 Dra. SITI NURLAILA ; 22222222 nnn nn ne nnn nnn nee5 Drs. YUDI NURPRASETYA, M.Si ; = 22222225d.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
289 — 111
  • oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengahkepada PT SMI sejumlah Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliar rupiah) akandipergunakan untuk mendanai proyekproyek perbaikan/pembangunan infrastrukturjalan;Bahwa pekerjaan perbaikan/pembangunan infrastruktur jalan tersebut masukdalam pekerjaan di Dinas Pekerjaan Umum;Bahwa saat pembahasan tentang pinjaman daerah, Saksi mengetahui bahwapinjaman daerah sebesar Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliar rupiah) yang akandipinjam dari PT SMI tersebut masuk dalam nomen
    Adapun mengenai hal yang terkait denganpinjamanan daerah kepada PT SMI sebesar Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliarrupiah) Saksi tidak ingaty;Bahwa pada akhirnya besaran angka Rp300.000.000.000,00 (tiga ratus miliarrupiah) yang merupakan besaran jumlah pinjaman daerah kepada PT SMI tersebutmasuk dalam nomen klatur APBD;Bahwa berdasarkan proposal yang Saksi baca, Kementerian Dalam Negerimensyaratkan bahwa usulan pinjaman daerah harus masuk dalam struktur APBD.Hal yang sama tentang persyaratan tersebut
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Bdg
Tanggal 27 September 2017 — DADAN HERMAWAN BIN LALA
101 — 25
  • 0,00Nilai Kerugian Keuangan Negara Rp. 5.000.000.000, aeonnann= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam sebagaimana diatur dalam Pasal 3jo Pasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangundang Republik Indonesia Nomor : 20 Tahun 2001 tentang perubahanatas Undangundang Republik Indonesia Nomor : 31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAR :nomen
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-01-2018 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN SERANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2017/PN Srg
Tanggal 24 Januari 2018 — Drg. DWI HESTI HENDARTI, M.Kes
232 — 58
  • Srg.Bahwa sepengetahuan Saksi berdasarkan Peraturan Gubernur Nomor 33tahun 2015, perihal besaran dana jaspel 44% sebagai belanja danpeningkatan SDM RSUD, sedangkan peruntukan secara detailnya Saksitidak mengetahui oleh karena hal tersebut merupakan kewenangan pihakRSUD;Bahwa sepengetahuan Saksi, DPPKAD bekerja by system artinyasesuai dengan peruntukannya yang terdapat dalam kode rekening(nomen klatur) sehingga apabila kode rekeningnya tidak sesuai makasystem akan menolaknya;Bahwa sepengetahuan Saksi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PN AMBON Nomor 08/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Amb
Tanggal 11 Agustus 2016 — AZIZ FIDMATAN, S.Sos. M.Si
134 — 56
  • (dengan menggunakan akhiran huruf Z pada kataAZIZ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atasmana permohonan terdakwa agar terdakwa dibebaskan karena terdapatkesalahan penulisan nama haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menyatakan bahwa adanyaperbedaan nomen klatur dari Kejaksaan Negeri Tual menjadi Kejaksaan NegeriMaluku Tenggara maka surat dakwaan menjadi batal demi hukum dan terdakwaharus dibebaskan ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Majelis
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 56/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 23 Oktober 2014 — Pidana Korupsi - IDA BAGUS MADE JAYA MARTHA
99 — 21
  • dari komisi VIII yang membantu PermaiGroup memperoleh proyek pengadaan alat laboratorium.e Bahwa untuk setiap lelang yang diikuti Permai Grup selalu disiapkanuang buat pejabat atau panitia dan menyerahkan adalah kurir dantidak ada bukti penerimaannya.e Bahwa setahu saksi Permai Group tidak pernah memberikan uangsupport kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut, Penuntut Umummengajukan 2 (dua) orang ahli yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : nn nomen
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum Pemalsuan
Register : 12-03-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN Cikarang Nomor 134/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 1 April 2021 — DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H (JPU) Drs. HERMAN SUJITO, M.Si (TERDAKWA)
291 — 83
  • Motivasiseseorang sangat mempengaruhi perbuatannya (affectio tua nomen imponit operituo).
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1279/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
TRI HARYANTI alias ANYA CALLYSTA SANSANDLEE alias ANYA
433 — 805
  • KREASINOONOMER iat Ta NONE ranggat NOMEN TANGGAL Value2016 fo Bahwa faktur pajak dari PT CAHAYA TERANG GUNUNG MAS, PTARGALIA SURYA PERKASA, dan PT KONALA SUKSES ABADI tidakada transaksi yang menyertainya, hanya transaksi pembayaran kertasfaktur pajak saja sebesar 40% (empat puluh persen) kepada ANYA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 September 2014 — Pidana Korupsi - ANAS URBANINGRUM
1699 — 2295
  • Dutasari Citralaras masuk dalam proyek RJA(rumah jabatan anggota DPR RI di Kalibata) sekitar Rp 30 milyar,untuk proyek gedung pajak sekitar Rp 78 milyar dan untuk proyekgedung keuangan saksi lupa nilai kontraknya, mungkin dibawahFFD SO ITY mmm mn nomen nrenatncerncnnten Bahwa benar, saksi sempat merasa pernah bertemu denganterdakwa sebelumnya karena saksi bertanya kepadaterdakwa,apakah kita pernah bertemu sebelumnya?, dijawaboleh terdakwa,tidak.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — ASEP SUHARA bin KARMO (Alm.)
83 — 69
  • Nama Penduduk Blok Nomen Rone 2S Tate Taras cmbayaranPersil (M2) (Rp)(Rp)1. Acin/Saldi Cangkrung 16DIV 881/ 6.542 65.420.000, 20.000.000,1916Ade Supriatna Peuntas 40 DWV 1601 7.624 76.240.000, 73.328.500,Alih Usen Peuntas/ 31 DIV 1329/ 5.005 50.050.000, 16.400.000,Cangkrung 25334. Atisah Benteng 28 DIV 1661 2.967 29.670.000, 29.400.000,5. Damin Nurjamin Legok Pawit 22 DIV 1650 3.668 62.356.000, 56.900.000, 6.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 22-01-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 42 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 22 Januari 2014 —
53 — 14
  • Pengadilan Negeri Banjarmasintanggal 23 September 2013 No.42/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm, tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa danmengadili perkara IN; nn nn nnn nnn nnn enone nnn nnn sen nnnTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarmasin tanggal 23 September 2013 No.42/Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tentangPenetapan Hari Sidang; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaGIPErSIGANGAN, nnn nnn nn nme nnn nnn nmin nn nen nemenn nnn nomen
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-04-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 20 April 2016 — - HAMZAH FANSURI RACHMAN, ST.,M.T Alias KIKO
121 — 14
  • dan peralatan;1 Lembar Contoh Surat penunjukan penyedia barang/jasa(SPPBu) j2 222 nn nnn nnn nn nn nnn nn nn ence nnn ence ene2 lembar Contoh Surat Perintah mulai kerja;2 lembar contoh jaminan sanggah banding;2 lembar Contoh jaminan uang muka;2 lembar Surat Jaminan uang muka;1 ( satu ) bundel asli Dokumen Penawaran Administrasi dan Teknis CVJaffa Teknik Konsultan Pekerjaan Perencanaan Tehnis PembangunanRSUD Gorontalo Utara Tahun Anggaran 2011 yang berisikan usulanteknis yang terdiri dari:n9nnn nomen
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
119 — 34
  • tersebut' telahdikembalikan ;Bahwa ada anggota DPRD yang karena meninggal duniamendapatkan santunan asuransi yaitu) Royadi Darmono danKaeran ;Bahwa mengenai bantuan pemeliharaan rumah, air, listrikdan telepon sebelumnya sudah dikonultasikan kepada KabagKeuangan Pemda dan katanya kalau sifatnya bantuandiperbolehkan, tetapi terdakwa tidak tahu dasar hukumnyaBahwa untuk bantuan air, listrik dan telepon diambilkandari pos belanja kantor oleh karena menurut SekretarisDewan pos tersebut yang paling sesuai nomen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-08-2017 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2016 — PARUNTUNGAN TAMBUNAN, S.Sos Als TAMBUNAN Bin BANGUN TAMBUNAN
75 — 15
  • Terdakwa menyatakan semoga Majelis Hakim dapatmempertimbangkan apa yang telah diungkapkan terdakwa dalam NotaPembelaannya dan Terdakwa yakin Majelis Hakim akan memberi putusanyang seadiladilnya; 202222 n2 no oSetelah mendengar tanggapan/replikPenuntut Umum tanggal 17November 2016 terhadap nota pembelaan terdakwa tersebut, yang padapokoknya menyatakan menolak seluruh Nota Pembelaan Terdakwa danPenuntut Umum tetap pada tuntutan pidana yang disampaikan padapersidangan sebelumnya; 22222 nn nomen e nnn
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 3/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 11 Maret 2015 —
133 — 104
  • sebagaimana didakwakandalam dakwaan Primair dan terhadap pidana yang dijatuhkan telah seimbangdengan perbuatannya sehingga putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bandung tanggal 9 Desember 2014 Nomor 92/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanandan Pengadilan Tinggi memandang cukup alasan untuk itu, maka sesuaiketentuan pasal 242 KUHAP perlu diperintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;; nomen
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Putus : 20-06-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 05/Pid.Sus-TPK/2017/PN Gto
Tanggal 20 Juni 2017 — - Ir. HENDRITIS SULISTIYANI SALEH, M.Si.,M.Sc
194 — 230
  • PATA AGUNG,SH padaKantor Hukum Law Ofiice ISMAIL PELU,SH & PARTNERS, beralamat di PerumahanGraha Agus Salim Blok E, No.8 Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Maret 2017;Pengadlian Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah Membaca j nnn nomen nen en enn nnn enn nnn nn nnn nna ne nnn nce Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriGorontalo Nomor 05 /Pid.SusTPK/ 2017/ PN Gto tanggal 22Maret 2017, tentangPenunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS_TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 16 Februari 2015 — dr. ZULMAN ZURI AMRAN BIN Z. AMRAN RANI
83 — 42
  • YunusBengkulu.Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan masih mempunyaitanggungan keluarda ; n nnn nomen nnn nnn nnn nnMenimbang, bahwa setelah memperhatikan dengan seksamaketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta barang buktiyang disebutkan diatas, antara yang satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaidasar didalam menjatuhkan putusan perkara ini, faktafaktahukum tersebut akan diuraikan sebagai berikut :Bahwa benar pada tahun 2009 Rumah
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 07-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 185/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 6 Februari 2017 — Penuntut Umum:
ANWAR RISA ZAKARIA, SH
Terdakwa:
SUNARTOYO alias TOYO Bin Alm. JOYO SUTRIMAN
160 — 51
  • 500.000,00/potong tersebut saksi diberikanpetunjuk untuk membuat rencana dan data untum pakaian batik mulalharga Rp 350.000,00 sampai dengan Rp 750.00,00, selanjutnya saksiHalaman 148 Putusan No.185/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sbytidak mengikuti karena sudah dibahas oleh TAPD;Bahwa benar setahu saksi anggaran untuk pakaian khusus hari haritertentu sebelum perubahan (PAK) Women Maufedes tekeitg 9: 5.2.214.03b Nemes Belanja pakaian batik tralsionalasauan potiro 0 ee Rp6.222.500.000,00s Seth =sperubahan=Ssmenchh Nomen
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2017/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2017 — Ir. HARI LIEWARNATA, MM Als APIN
216 — 357
  • Demikian pula dalam teor hukum,kesengajaan ada terdapat bentuk kesengajaan sebagai dengan maksud (opzet alsoogmerk), kesengajaan untuk mencapai tujuan artinya antara motifasi seseoranguntuk melakukan suatu perouatan, tindakan dan akibatnya benarbenar terwulud.Motovasi seseorang mempengaruhi perouatannya (affectio tua nomen imponit opentuo) (Eddy OS.