Ditemukan 7890 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Achmad nur salim vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten pasuruan. Ii. djoko soedjono alias agung h.s;
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-07-2011 — Putus : 25-11-2011 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 687/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 25 Nopember 2011 — - ANDY AZIS Bin. MUHAYYO ;
169 — 23
  • Edy Susanto, Sp.PA. dokter pada BidokkesPolda Jatim, yang telah melakukan pemeriksaan luar dan pemeriksaan dalam pada tanggal9 Mei 2011 dikamar jenazah rumah sakit Bhayangkara H.S.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Penipuan
Putus : 22-06-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 54/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 22 Juni 2015 — I.NUR HABIB SE alias SLAMET EDI alias NUR bin HASYIM ASNGARI(Terdakwa I) II.TITIK Binti TAMURI(Terdakwa II) III.FAUZI ISKANDAR Alias FAUZI Bin. SUDARMAN(Terdakwa III)
81 — 14
  • KRISTANTO SAHAT H.S., S.H.,M.H.ttd2. WAYAN YASA, S.H.PANITERA PENGGANTItidSISWOYO, S.H.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 22-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 120/Pid.B/2016/PN Spt
Tanggal 22 Agustus 2016 — Drs. LUKMAN AMIRUDDIN
317 — 162
  • FT.160335, tanggal 24 Februari 2014 sebesar Rp.400.000.000,- (empat ratus juta rupiah), dan KTP NIK 3175080605680004 atas nama Tomy Putra H.S., S.H. beserta satu lembar surat konfirmasi penarikan cek.134) 1 (satu) Buku Tabungan an. UUN alamat KP Bebedahan Rt. 009 Rw 003 Tasikmalaya No. Rekening 0520311130 di PT. Bank Syariah Mandiri Cabang Tasikmalaya.135) 1 (satu) lembar Asli kwitasi bermaterai 6000, telah terima dari Bp. UUN.
    FT.160335, tanggal 24 Februari 2014 sebesarRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dan KIP NIKHalaman 12 dari 198 Putusan Nomor 120/Pid.B/2016/PN Spt3175080605680004 atas nama Tomy Putra H.S., S.H. besertasatu lembar surat konfirmasi penarikan cek.134) 1 (satu) Buku Tabungan a.n. UUN alamat KP Bebedahan Rt. 009Rw 003 Tasikmalaya No. Rekening 0520311130 di PT. BankSyariah Mandiri Cabang Tasikmalaya;135) 1 (satu) lembar Asli kwitasi bermaterai 6000, telah terima dari Bp.UUN.
    (empat ratus juta rupiah), dan KTP NIK 3175080605680004 atasnama Tomy Putra H.S., S.H. beserta satu lembar surat konfirmasipenarikan cek.1 (satu) Buku Tabungan an. UUN alamat KP Bebedahan Rt. 009 Rw003 Tasikmalaya No. Rekening 0520311130 di PT. Bank SyariahMandiri Cabang Tasikmalaya.1 (satu) lembar Asli kwitasi bermaterai 6000, telah terima dari Bp.UUN.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 187/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat:
JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Tergugat:
1.H. HERMANSYAH
2.WIDODO
3.HJ. ROLLAH WAHID
4.BAHRUDIN
5.MOHAMAD SATORI
6.HODIJAH
7.M. YUSUF, TATI
8.ABD. ROJAK
9.DIMROH
10.SURYANI
11.ROHAYAH
12.PANDU,
13.SAMSUDIN
14.MUHAMAD YUSUF
15.UDIN
16.H. WAHID
17.RUMIN
18.H. SUKARMAN
19.NINA ANDRIYANI
20.NEMI
21.BAWANIH
22.SAMSURI
23.MASHUD
24.M. AMIN
25.ABD. SOMAD
26.MUHI
27.JAYADI
28.UMAR JAYA ANAR
29.SUGENG SUPARTOYO,
30.SALEH, H. RIDWAN
31.SUHAENDI , ACANG
32.AGUS SARIPUDIN
33.TASRIN,
34.SAALIH
35.MAMAN SUTISNA
36.KIRMAN
37.MUID
38.IMAS
39.ROSIDAH
40.H. AYUB
41.H. NURSAN
42.SAPRI
43.TASLIM
44.LINA MARLINA
45.SAPTONO
46.Marjanah
47.Hadi Marwoto
48.Rita Sarita
49.ACEPUDIN
50.HILMAN
51.JAMA BIN JANANI
52.AFDOL TANDO
53.DINAS PENDIDIKAN KOTA DEPOK CQ. KEPALA SEKOLAH MENENGAH PERTAMA NEGERI TIGA BELASDEPOK<br /
601 — 691
  • Mahrup H.S seluas 266 (duaratus enampuluh enam) meterpersegi ;k. Sapri Subastian seluas 890 (delapanratus sembilan puluh) meterpersegi ;. Sabenih HS seluas 1.182 (seribu seratus delapan puluh dua)meter persegi ;m. Jawahir seluas 455 (empatratus lima puluh lima) meter persegi ;n. Sabenih HS seluas 566 (limaratus enam puluh enam) meterpersegi ;Pernyataan oper garap mana diketahui oleh Lurah Desa Krukut, yangsaat itu dijabat oleh Bp.
    Mahrup H.S seluas 266 (duaratus enampuluh enam) meter persegi ;k. Sapri Subastian seluas 890 (delapanratus sembilan puluh) meterpersegi;. Sabenih HS seluas 1.182 (seribu seratus delapan puluh dua) meterpersegi;m. Jawahir seluas 455 (empatratus lima puluh lima) meter persegi;n. Sabenih HS seluas 566 (limaratus enam puluh enam) meter persegi;Pernyataan oper garap mana diketahui oleh Lurah Desa Krukut, yang saatitu dijabat oleh Bp. Yusuf Ranajaya, SH.
    MURTABA, MAHRUP H.S dan MINAN/KOTONG atauahli waris selaku pihak yang melakukan oper alin garapan tanah yangterletak di Rt.02/Rw.01 Kelurahan Krukut, Kecamatan Limo Kota Depokkepada AGUS SALIM (TERGUGAT 68) berdasarkan Surat PernyataanOperalin Tanah Garapan tanggal 19Februari2000, Surat PernyataanOperalih Tanah Garapan tanggal 19 Februari 2000dan Surathalaman 74 dari 266 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2017/PN.Dpk3.35.3.36.3.37.3.38.3.39.3.40.Pernyataan Operalih Tanah Garapan tanggal 27 Mei 2003.Bahwa dalam
    Murtaba kepada Agus Salim (Tergugat 68), diberitanda T.3 dkk63 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Pernyataan Operalin Tanah Garapan tanggal 19 Februari2000 dari Mahrup H.S kepada Agus Salim (Tergugat 68), diberi tanda T.3dkk64 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Pernyataan Operalih Tanah Garapan tanggal 27 Mei 2003dari Minan/Kotong kepada Agus Salim (Tergugat 68), diberi tanda T.3 dkk65 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Pernyataan Oper Alin Tanah Garapan tanggal 5 Juni 1995dari Sanotona
    Murtaba kepada Agus Salim (Tergugat 68), diberitanda T68.1 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Pernyataan Operalin Tanah Garapan tanggal 19 Februari2000 dari Mahrup H.S kepada Agus Salim (Tergugat 68), diberi tanda T68.2 (Sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Pernyataan Operalih Tanah Garapan tanggal 27 Mei 2003dari Minan/Kotong kepada Agus Salim (Tergugat 68), diberi tanda T68.3(sesuai dengan aslinya)Foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Bank BJB tahun pajak2015 Ilunas tertanggal 5 Agustus
Restatement Kebatalan Perjanjian
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
9513 — 21783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • Setiawan78 14.Hukum PerikatanAbdulkadir Muhammad79 15.Hukum Kontrak (Teori dan TeknikPenyusunan Kontrak)Salim, H.S.79 16.Kompilasi Hukum PerikatanProf. Dr. Maria DarusBadrulzaman, S.H., dkk.80 17.Hukum Perjanjian IndonesiaDjohari Santoso, S.H., S.U.82 18.AsasAsas Hukum PerikatanR.M. Suryodiningrat, S.H.83 19.Hukum Kontrak (Dari SudutPandang Hukum Bisnis)Munir Fuady, S.H., M.H.,L.L.M.84 20.Hukum Kontrak dan PerancanganKontrakDr.
    Hukum Kontrak Teori dan Teknik Salim H.S. 113Penyusunan KontrakPenjelasan Hukum tentang Kebatalan Perjanjian 111 12/13/2010 11:00:10 PM 37. Hukum Perjanjian Indonesia dan Hardjan Rusli 115Common Law 38. PokokPokok Perjanjian Beserta A. Qirom Syamsudin Meliala 117Perkembangannya B. Daftar Skripsi, Tesis, dan DisertasiNo. Judul eae Keterangan Halaman1. Peranan Mahkamah Agung Henry Disertasi/ UGM 119dalam Pembangunan Hukum PandapotanMelalui Putusanputusannya Panggabeandi Bidang Hukum Perikatan 2.
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perjanjian
Register : 21-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 24/PDT.G/2014/PN.BKS
Tanggal 13 Agustus 2014 — - WIRYONO HALIM, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 1. SUDIN Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT I; 2. WARTA Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT II; 3. TARAM Bin H. MATES, sebagai TERGUGAT III; 4. TATI SUMIATI Binti MARTA, sebagai TERGUGAT IV; 5. CECEP Bin MURTA, sebagai TERGUGAT V; 6. SIMON AGUNG GIRSANG, sebagai TERGUGAT VI; 7. JENONG Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT I; 8. ROHIMAN Bin GAYAN UTUT, sebagai TURUT TERGUGAT II; 9. LAING Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT III; 10. OMBAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IV; 11. PACA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT V; 12. PANDI Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VI; 13. RANYIH, sebagai TURUT TERGUGAT VII; 14. RANTA Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT VIII; 15. PESAK Bin PETUNG, sebagai TURUT TERGUGAT IX; 16. KAMAD Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT X; 17. SEMIH Binti SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XI; 18. KATONG Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XII; 19. H. KAWI Bin SEDAN, sebagai TURUT TERGUGAT XIII; 20. MADA IRAWAN Bin SEDAN, sebagaiTURUT TERGUGAT XIV; 21. AYANI PERMATA SARI, sebagai TURUT TERGUGAT XV; 22. TITIN LESTARI, sebagai TURUT TERGUGAT XVI; 23. MASTA NURYATA, sebagai TURUT TERGUGAT XVII; 24. MUNAWATI,sebagai TURUT TERGUGAT XVIII; 25. MARTIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XIX; 26. KAMIN Bin NOLON, sebagai TURUT TERGUGAT XX;
485 — 216
  • MATES Bin GAYAN (Alm);Hal. 21 dari 52 Putusan No. 24/Pdt.G/2014/PN.BksMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut :1.H.S A WIN, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa yang diperkarakan kedua belah pihak adalah masalah tanah sawahyang terletak di Kelurahan Jatirasa Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi denganluas kurang lebih 2 Ha;Bahwa Saksi lupa Nomor Girik dan Persilnya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 246/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 23 Maret 2017 — BRUSEL DUTA SAMODRA, S.IK.,S.H ; KEPALA KEPOLISIA NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI)
105 — 211
  • Bambang, H.S, M.Si. (KAROSDM) sebagai Ketua merangkap Anggota, 2. Drs. Sufrajat (KABID PROPAM)sebagai Wakil Ketua merangkap Anggota, 3. Drs. Engkos Kosasih SH., MBA(IR BID BIN ITWASDA) sebagai Anggota 4.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 01-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 62/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
BAMBANG SUHARTONO
Tergugat:
BUPATI KEDIRI
Intervensi:
SUPADI
826 — 1101
  • EDY KARMIDJAN H.S., S.H., M.H.;SUKAMTO, S.H.;ERYK ANDIKHA PERMANA, S.H.;SUMARuUI, S.H.;SUPRAT, S.H., M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatoa FS Ndan Penasehat Hukum pada Kantor Advokat / Pengacaradan Konsultan Hukum PRAYOGO LAKSONO, S.H &REKAN beralamat di Dusun Bulung, RT. 04, RW. 01, DesaNgumpul, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, emailprayogolno@gqmail.com.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-10-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 144/Pdt.G/2016/PN Plk
Tanggal 27 April 2017 — H.SURIANI Melawan AGUS SULAEMAN, DKK
110 — 16
  • Jurni H.S. Garib adalah PALSU juga.Bahwa pada Surat Keterangan Menggarap Tanah No. Reg. 180/Pem/v/1976 tanggal 25 mei 1976 an. ABE S. Dengan uraian pada poin 4. disebelah selatan berbatas dengan tanah garapan Sdr. Masra. Yangdalam hal ini adalah MASRA bukan ASRA seperti yang tertulis didalamSPPT tergugat.Bahwa benar posisi/ letak tanah penggugat berada di sebelah selatanARTANI dan sebelah selatan ABE S.
    Kunom adalah PALSU.Dan bisa dipastikan juga tanda tangan Camat Pahandut pada saat itu Drs.Jurni H.S. Garib adalah PALSU juga.Bahwa BENAR pada Surat Keterangan Menggarap Tanah No. Reg.180/Pem/vf/1976 tanggal 25 mei 1976 an. ABE S. Dengan uraian padapoin 4. " disebelah selatan berbatas dengan tanah garapan Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 23 Nopember 2015 — MARSON MARKUSIN SALEH, DK
105 — 15
  • H.S Pengolahan Rp. 500.000,tanah7. Tusie/Evae Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah8. Ugung.C.A Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah9. Kartini Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah10. Jungan/Sanjae Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah11. Bahat Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah12. Nyai Rumbun Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah13 E. Jamilah Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah14. Apantri Muni Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah15. Nurasmawati/Pristiwi Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah16. Yetni Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah17.
    H.S Pengolahan Rp. 500.000,tanah7. Tusie/Evae Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah8. Ugung.C.A Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah9. Kartini Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah10. Jungan/Sanjae Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah11. Bahat Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah12. Nyai Rumbun Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah13 E. Jamilah Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah14. Apantri Muni Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah15. Nurasmawaiti/Pristiwi Pengolahan Rp. 1.000.000,tanah16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/PID.SUS/2009
Tanggal 14 Juli 2009 — Drs. ABDILLAH Ak., MBA
121 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (berkas perkara diajukan secaraterpisah) dan Hengky Samuel Daud alias H.S. Daud alias Daud (melarikan diri,belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang tidak dapat dipastikan lagi dalamHal. 2 dari 139 hal. Put. No. 912 K/PID.SUS/2009bulan Agustus 2005 sampai dengan bulan Januari 2006 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam tahun 2005 dan tahun 2006, bertempat di Kantor WalikotaMedan di Jalan Kapten Maulana Lubis No. 2 Medan dan di rumah dinas WalikotaMedan Jl.
    Ramli, MM. selaku Wakil Walikota Medan yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor : 132.22491 Tahun2005 tanggal 13 Juli 2005 (berkas perkara diajukan secara terpisah), dan HengkySamuel Daud alias H.S.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.Sus/Merek/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 25 Nopember 2020 — DC COMICS >< PT. MARXING FAM MAKMUR ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. DIREKTORAT MEREK
3164 — 2943
  • T11 Yuwijoyo Wong), vs.BAYERISCHE MOTOREENWERKEAKTIENGESELLSCHAFFT,DKPrint Out WebsiteMahkamah Agung R.I.Yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 022K/N/HakI/2002 tanggal 20Desember 2002Copy dari Copy majelis hakim menolak gugatan Penggugatuntuk seluruhnya, dan hal tersebut sudahsejalan PutusanMahkamah Agung Nomor 79 K/Pdt.SusHKI/2014, yang kaidah hukumnya berbunyi:dengan Yurisprudensi*Majelis beralasan berdasarkan rapat PlenoKamar Perdata yang dituangkan dalamSEMA Nomor 03/BUA.6/H.S/SP/XII/2011,telah disepakati
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 07-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 29/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
YAYASAN AL-HUDA ISLAMIC EDUCATION CENTER METROPOLITAN yang di wakili : 1.Faisal Akbar,SE.
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, C/q DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM; Yayasan Pendidikan Islam Al Huda Utama Jakarta
390 — 725
  • ACHJAR H.S.:4) BENDAHARA > H. HAMZAH AKHIR;5) ANGGOTAKEHORMATAN 1. H. MUHAMAD MANSYUR;2. H. NUKMAN MUHASYIM;Halaman 7 dari 78 halaman Putusan Nomor: 29/G/2020/PTUNJkt.4. Bahwa Pada tanggal 30 April 1999 ada Perubahan Pengurus YAYASANPENDIDIKAN ISLAM ALHUDA dengan Akta Nomor 66, dibuat dihadapanJ.L. WAWORUNTU, SH., Notaris di Jakarta, dengan Susunan Pengurussebagai berikut :1) BADAN PENDIRI:H. MUHAMAD MANSYUR;KUSMANA SYARIFUDDIN;H. NUKMAN MUHASYIM;ABDUL KADIR;DRS. H.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 454/Pdt.G/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Dra.Hj.Kamtinah
Tergugat:
1.Muhammad Gembong Pratondo
2.Muhammad Gajah Natasurya Candra
Turut Tergugat:
1.Muhammad Imam Muda
2.Sri Mulaindah
3.Siti Zulaeha
4.Muhammad Leo Firdausi
5.Sri Dewi Buanawati
6.Siti Latifah Budiutami
7.Hardi Sumono
8.Sarifudin
127 — 17
  • H.S. Zainudin,Nip:010030216, serta ditandatanghani oleh: Ny Suparlan/Sri Sumarti,Sri Mulaindah (Turut tergugatIl) Siti Zulaeha (Turut tergugatlll)Muhammad Leo Firdausi (Turut tergugatIV) Siti Latifa (Turut tergugatVl) adalah sah, dan mempunyai kekuatan hukum mengikat. Menyatakan surat pernyataan tertanggal: 18 Mei 1994, yang dibuat danditanda tangani oleh Sri Sumiarti binti komar adalah sah, danmempunyai kekuatan hukum mengikat.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus
Register : 24-12-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 20-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID.TPK/2013/PT JMB
Tanggal 10 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.ABDUL FATTAH, SH Diwakili Oleh : NELSON FREDDY,, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : DEDDY ARMANSYAH,SH
78 — 39
  • ALI REDO;
  • 1(satu) lembar fotocopy Surat Kuasa Khusus untuk menandatangani, mencairkan atau menguangkan SPMU, sebesar Rp. 1.198.750.000,- (satu milyar seratus sembilan delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sesuai dengan SPK Nomor: 050/05/SPK/2004 tanggal 30 Juni 2004 yang ditandatangani Pemberi Kuasa atas nama H.S. DAUD. MBA (Direktur) dan Penerima Kuasa Drs. USMAN. T (Kepala Dinas Perkotaan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 1 Oktober 2012 — Drs. ISMETH ABDULLAH;
133 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISMETH ABDULLAH selaku Ketua OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam dari tanggal 29 Juni 1998 sampaidengan 28 April 2005 berdasarkan Keputusan Presiden No. 173/M Tahun 1998tanggal 29 Juni 1998 baik secara sendirisendiri atau bersamasama HengkiSamuel Daud alias H.S. Daud Alias Samuel Hengki Daud alias Daud selakuDirektur PT.
    ISMETH ABDULLAH selaku Ketua OtoritaPengembangan Daerah Industri Pulau Batam berdasarkan Keputusan PresidenRepublik Indonesia Nomor: 173/M Tahun 1998 tanggal 29 Juni 1998, baiksecara sendirisendiri atau bersamasama Hengki Samuel Daud alias H.S.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 10-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 182/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 22 Juli 2021 — Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
Pembanding/Tergugat XXIV : Hj.
109 — 111
  • Fasha Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
    Pembanding/Tergugat XIX : H.S. Dg Tompo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
    Pembanding/Tergugat XX : Bungati Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
    Pembanding/Tergugat XXI : Ranni Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
    Pembanding/Tergugat XXII : Dg Nappa Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
    Pembanding/Tergugat XXIII : Dg Tuwo Diwakili Oleh : AMIRULLAH, SH
    Pembanding/Tergugat XXIV : Hj.
    FASHA, Jenis Kelamin Laki Laki, PekerjaanAnggota DPRD Maros, Agama Islam, Alamat DusunDiccekang Desa Moncongloe Bulu~ KecamatanMoncongloe Kabupaten Maros Provinsi Sulawesi Selatanselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;2s H.S. DG.TOMPO, Jenis Kelamin Laki Laki, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat Dusun Diccekang DesaMoncongloe Bulu Kecamatan Moncongloe, KabupatenMaros, Provinsi Sulawesi Selatan selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT III;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 179/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat:
Sutedja Budiman. dkk
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
Intervensi:
PT. SAYANA INTEGRA PROPERTI. Diwakili oleh Edward Marwin Sinata
379 — 260
  • Caprina Jaya;Firmansyah Harahap;Amril Mochtar Said, S.E;Yu Andika;H.M Husen H.S.;Rini Handayani, dan;. Bharata Fj Samosir;Sebagai Para Tergugat;DAN;Pemerintah DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. LurahCipayung;Pemerintah DKI Jakarta cq. Walikota Jakarta Timur cq. Camat PasarRebo;Pemerintah DKI Jakarta cg. Walikota jakarta Timur cq CamatCipayung;Pemerintah RI cq. Kementrian Keuangan RI cq. Direktorat JendralPajak RI cg.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 07-05-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 230/ Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — SUPRIYANTO Alias KELIK Bin TUSINO
73 — 18
  • memilik lahan di areal lahan kelompok tani Pergam Bersatu tersebut;Bahwasaksi tidak tahu siapa sempadan lahan Peta Lahan Kelompok TaniPergam Bersatu Kelurahan Pergam Kecamatan Rupat tersebut ; Bahwa yang ikut menanda tangani Peta Lahan Kelompok Tani Pergam BersatuKelurahan Pergam Kecamatan Rupat tertanggal 10 November 2002 adalahSdr.Wan Asral Alias tak Bin Wan ISHAK (Alm)sebagai (Ketua), Sdra RAZAI(sekretaris), Sdra SISAL,SP alias SISALBIS (Kepala Cabang DinasPerkebunan Kecamatan Rupat) dan Sdra H.S
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 17-01-2011 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 17 Januari 2011 — H. AGUS SUPRIADI ;
235 — 944 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novum 13: Surat Pernyataan Drs Uus Kudus,H.S., tertanggal 22November 2007. (BUKTI PK13).Bahwa dalam surat pernyataannya tersebut, Drs Uus Kudus,H.S.,menyatakan bahwa dana yang dikelola oleh Dinas Tenaga KerjaSosial dan Transmigrasi tidak pernah dipergunakan dan/ataudiberikan kepada Pemohon PK (dulu Terdakwa) H. Agus Supriadi.n. Novum 14 : Surat Pernyataan Syarifudin, S.H., M.Si., KepalaBidang Pendapatan dan Pengelolaan Aset Daerah, tertanggal 20November 2007.