Ditemukan 7940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suparman sumarlan supirlan suparmin sukarman
Penelusuran terkait : Deni firmansyah alias putra bin suparlan Suparlan vs badan pertimbangan kepegawaian (bapek);
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Register : 30-06-2011 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 03-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 55/Pdt.G/2011/PN.Jr
Tanggal 1 Mei 2012 — LASMINAH, Melawan BAMBANG SUSILO, dkk
97 — 8
  • SUPARLAN, saksisaksi menerangkan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T dan keterangan saksisaksitelah terbukti bahwa TergugatIIl telah menikah dengan Mat Sait alias Soewadjialias H. Mochamad Soleh pada tanggal 26 Maret 1962, dengan demikianTergugat III sebagai isteri sah dari Mat Sait alias Soewadji alias H.
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 11-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Dum
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
AGUS PURWANTO
Tergugat:
1.SEKRETARIS DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KOTA DUMAI, HARIYADI SUPARLAN
2.PLT. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KOTA DUMAI, PRAPTO SUCAHYO
3.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KOTA DUMAI
4.SEKRETARIS DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRAT PROVINSI RIAU, ARWAN CITRA JAYA, SH.
5.KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRAT PROVINSI RIAU, H. AGUNG NUGROHO, SE.
80 — 16
  • Penggugat:
    AGUS PURWANTO
    Tergugat:
    1.SEKRETARIS DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KOTA DUMAI, HARIYADI SUPARLAN
    2.PLT. KETUA DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KOTA DUMAI, PRAPTO SUCAHYO
    3.DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KOTA DUMAI
    4.SEKRETARIS DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRAT PROVINSI RIAU, ARWAN CITRA JAYA, SH.
    5.KETUA DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI DEMOKRAT PROVINSI RIAU, H. AGUNG NUGROHO, SE.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 04-11-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 K/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — 1. H. MOH. HASAN ASY
115 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dasardasar pengambilan putusan yang tidakmencerminkan rasa keadilan dan ketidakpastian tersebut dapat dibuktikandari inkonsistensi serta kelalaian Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataramdalam menerapkan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang secarakebetulan kuasa hukurn para Penggugat dalam yurisprudensi tersebutsama dengan kuasa hukum dalam perkara waris maal waris ini, dimanadalam putusan Mahkamah Agung tersebut jelasjelas tidak mempersoalkankeberadaan salah seorang ahli waris yaitu atas nama Lalu Suparlan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Tanah
Register : 28-01-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/Pdt.G/2014/PN Skh
Tanggal 24 Juli 2014 — Tuan SAMINO -lawan- ISTY MURDININGSIH
81 — 18
  • dibuat oleh pejabat yang berwenang dalam halini BPN Kabupaten Sukoharjo maka terhadap bukti P1, P2 dan P3 tersebutdapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai daya pembuktian yangmengikat dalam suatu gugatan perdata ( Vide Putusan Mahkamah AgungNomor 1793 K/Pdt/1993 tanggal 16 September 1998 ) namun mengenai dayapembuktian terhadap perkara Aquo akan dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan yaitu dari keterangan 3(tiga) orang saksi Penggugat yang bernama SUWARTO, SUPARLAN
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 22-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 219/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUNG MULYANA Bin EMAN SULAEMAN Sebagai Terdakwa
74 — 14
  • Lalu katanyasenjata api tersebut diserahkan kepada temannya yang bernamaRyan;Bahwa selanjutnya Terdakwa Agung bersama temantemannyamenuju ke tempat arena adu babi dan anjing, hingga akhirnyaterjadi penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan temantemannya bertempat di arena adu babi dan anjing;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan tersebut adalah benar dan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;1910.APEN APENDI Alias IPAN Bin ALAN SUPARLAN, yang dibacakan
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Tanah
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 34/Pdt.G/2012/PN.Kray
Tanggal 13 Maret 2013 — 1. MBOK SUTIYEM Binti WAIMO PAWIROREJO. Umur 83 tahun, Pekerjaan swasta, beralamat di Kp.Genengan Rt.02 Rw.12 Kalurahan Mojosongo Kecamatan Jebres Kodya Surakarta ; Sebagai, ………………………………………….PENGGUGAT I ; 2. MBOK SUKINEM Binti WAIMO PAWIREJO. Umur 77 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Mencon Rt.04 Rw.03 Desa Kalijirak Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar; Sebagai …………………………………………. PENGGUGAT II ; dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. H.MOCH MUSTHOFA, SH, 2. TAUFIQ NUGROHO, SH, 3. TOTOK SUMANTO, SH. Ketiganya Advokat berkantor di Jalan Kamboja 13 Ringinanom, Sragen, berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 4 April 2012 ; M E L A W A N : 1. SEKTI SUKIMAN. Pekerjaan : Purnawirawan TNI, beralamat di Kp.Komplang Rt.01 Rw.26 Kalurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kodya Surakarta ; Sebagai……………………………………………… TERGUGAT I ; 2. BU NUNING. Pekerjaan : Pegawai Rumah Sakit Jebres, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………… TERGUGAT II ; 3. KRISTANTO. Pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………… TERGUGAT III ; 4. SAFRUDIN. Pekerjaan Guru, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………… TERGUGAT IV ; 5. KARTONO. Pekerjaan Dosen UNS, beralamat di Perum Wahyu Utomo Rt.03 Rw.13 Desa Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, atau beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar; Sebagai ……………………………………………. TERGUGAT V ; 6. HERU SASONGKO. Pekerjaan : Pegawai Rumah Sakit, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………………. TERGUGAT VI ; 7. MARIA. Pekerjaan : swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………….. TERGUGAT VII ; 8. AGUS DARSONO / RINI ; Pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT VIII ; 9. NUR / SAMSURI ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………… TERGUGAT IX ; 10. WAGIMIN ; Pekerjaan : Notaris, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT X ; 11. NGADILAN ; Pekerjaan : PNS, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………….. TERGUGAT XI ; 12. SETU ; Pekerjaan : Sopir, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………….. TERGUGAT XII ; 13. P.MURTI. Pekerjaan : Dosen STSI, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.01 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………… TERGUGAT XIII ; 14. SUPADMI ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai…………………………………………. TERGUGAT XIV ; 15. RETNO WINARSIH ; Pekerjaan swasta, beralamat di Dukuh Ngamban Rt.02 Rw.07 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………. TERGUGAT XV ; 16. MBOK HADI SUPARNO alias NGATIYEM ; Pekerjaan : Swasta, beralamat di Dukuh Jongkang Rt.01 Rw.01 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai …………………………………………. TERGUGAT XVI ; 17. SRI HATMINI binti SUPARNO ; Pekerjaan : swasta, beralamat di Dukuh Pungkuk Rt.01 Rw.11 Desa Jetis Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT XVII ; 18. SUPARNO ; Pekerjaan : swasta, dahulu beralamat di Dukuh Jongkang Rt.01 Rw.01 Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar sekarang tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah Indonesia ; Sebagai ………………………………………. TERGUGAT XVIII ; 19. LURAH DESA BURAN, KECAMATAN TASIKMADU, KABUPATEN KARANGANYAR ; Beralamat di Desa Buran Kecamatan Tasikmadu Kabupaten Karanganyar ; Sebagai ………………………………………. TERGUGAT XIX ; 20. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KARANGANYAR ; Beralamat di Jl.Lawu No.202 Karanganyar ; Sebagai ……………………………………….. TERGUGAT XX ;
57 — 7
  • Ada, yaitu masalah penyebutan nama Tergugat XVII, yaitu dari nama :SRI HATMINI BINTI HADI SUPARLAN menjadi SRI HATMINI BINTIHADI SUPARNO. Jadi untuk nama/identitas Tergugat, penilaiannya sayaserahkan pada Majelis Hakim pemeriksa perkara ini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT BUMI DAYA ABADI (Persero) VS BUDI SUPRAPTO, DK
186 — 192 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 973 24082011 274 Muhammad Saiful 01.12.11.12.00239 974 24082011 275 Mutmainah 01.12.11.12.00240 975 24082011 276 Dwi Martiningsih 01.12.11.12.00241 976 24082011 277 Cut Lynda Romantika 01.12.11.12.00242 1026 24082011 2Syamsuddin Buyung,78 01.12.11.12.00243 977 24082011 2SP, MM79 Safrul 01.12.11.12.00244 978 24082011 280 Mardiyah 01.12.11.12.00245 1027 24082011 281 Muzakkir, SH 01.12.11.12.00246 979 24082011 282 Nurnajah 01.12.11.12.00247 980 24082011 283 Dahnial 01.12.11.12.00248 981 24082011 284 Suparlan
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat:
Tn. IYOES MAULANA
Tergugat:
1.Tn. YOHANES AMRAN Alias ANTON
2.Tn. KEVIN JOHANES ANTON
3.MUHAMMAD SAUKI, S.H.
4.HANAFI UMAR, SH
93 — 21
  • Saksi SUPARLAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:UUBahwa saksi sebagai ketua RT dimana Penggugat tinggal;Bahwa saksi menjadi Ketua RT sejak bulan Agustus 2012 sampai dengansekarang;Bahwa salah satu tugas dari Ketua RT yaitu menjaga ketertiban danhubungan antar warga bertetangga;Bahwa saksi tinggal di JI.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1394/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARA SALEM HARAHAP Als MARSAL Diwakili Oleh : Victor Siallagan, S.H., M.H
114 — 36
  • MARSAL, saksi SENO AJI, SUPARLAN sebagai bidangtanaman, Askep dan RIDO melakukan konfirmasi dan turun kelapangan meninjau kebun yang tidak terpelinara sebagaimanadiberitakan pada Media Online Lasser Nes Today;> Bahwa benar berita yang diterbitkan pada Media Online LasserNews Today sesuai dengan kondisi kebun yang ditinjau;> Bahwa Terdakwa MARA SALEM HARAHAP Als.
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000, (Dua ratusribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Merauke pada hari Kamis, tanggal 18 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1442 Hijriah oleh Suparlan, S.HL.
Pengadilan PN LAHAT Perdata Tanah
Register : 28-01-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 06 / PDT.G / 2011 PN. LT.
Tanggal 22 Agustus 2011 — NYAYU NAYA (ISTRI KMS. M. AZHARI, ALM) <<< L A W A N >>> Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Selatan Cq,. Kepala Kepolisian Resort Lahat Cq,. Kepala Kepolisian Sektor Tebing Tinggi
94 — 7
  • Abu Bakardin Pasar llir Tebing TinggiKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang /dahulu Kabupaten Lahat , dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : KOMBES POL SUDARYANTO,SH, MSc, MH, BUDIONO, SH, MH, AKP MH.PAKPAHAN, SH, MH, AKP SUPARLAN, AKPSUARNO, SH, AKHMAD YANI, SH, RASYIDIBRAHIM, SH berdasarkan Surat kuasa Khusustertanggal 11 Maret 2011, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut :e Telah mendengar pihakpihak yang berperkara ;e Telah membaca semua surat yang berhubungan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 31-10-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 93/Pdt.G/2024/PN Kln
Tanggal 31 Oktober 2024 — Penggugat:
1.AGUS DWI SANTOSO
2.HERI SURAWANTO
3.SIGIT IRAWANTO
4.SRI SUNARSIH
5.SRI MARYATI
6.BERLI BUDIYONO
7.EMY DWI HARTARI
8.CRISTOFER CHARISNOVIANTO
9.BAMBANG PAMEKAS
10.ENDANG SRI MULYANI
11.AGUS MUJIARTO
12.RADEN HARDJONO
13.SUHADI
14.SUPARLAN
15.ARIEF TUKILAN
16.RUMANTO
17.SITI NGAISAH
18.PARDJONO
19.HARTATI SUSILOWATI
20.SUSETYA PUJI RAHARJA
21.TRI PUJI BASUKI
22.BASUKI
23.
7 — 4
  • Penggugat:
    1.AGUS DWI SANTOSO
    2.HERI SURAWANTO
    3.SIGIT IRAWANTO
    4.SRI SUNARSIH
    5.SRI MARYATI
    6.BERLI BUDIYONO
    7.EMY DWI HARTARI
    8.CRISTOFER CHARISNOVIANTO
    9.BAMBANG PAMEKAS
    10.ENDANG SRI MULYANI
    11.AGUS MUJIARTO
    12.RADEN HARDJONO
    13.SUHADI
    14.SUPARLAN
    15.ARIEF TUKILAN
    16.RUMANTO
    17.SITI NGAISAH
    18.PARDJONO
    19.HARTATI SUSILOWATI
    20.SUSETYA PUJI RAHARJA
    21.TRI PUJI BASUKI
    22.BASUKI
    23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — TRI DJOKO MINTO NUGROHO bin SUDIRNO HADI RUMEKSO
55 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparlan sebesar : Rp. 1.100.000, Sugiyatno sebesar : Rp. 500.000, Sarjo sebesar : Rp. 500.000, Anjar Sutarto sebesar : Rp. 1.100.000, Kabul Laksono sebesar : Rp. 1.100.000, Dzakwan sebesar : Rp. 1.100.000, M.
    Istiati, Bsc. sebesar : Rp. 800.000.Samsudin sebesar : Rp. 500.000.Mochiasin sebesar : Rp. 500.000,Sabar sebesar : Rp. 500.000.lin Indyastuti sebesar : Rp. 500.000.Sari Kurniasih sebesar : Rp. 500.000,Dhani Rusman sebesar : Rp. 500.000,Rustiyono sebesar : Rp. 500.000.Soleh Widodo sebesar : RP. 500.000,Daim Sukarman sebesar : Rp. 500.000,Susilowati sebesar : RP. 500.000,Sardi sebesar : Rp. 1.100.000.Prihono sebesar : Rp. 500.000,Sutarman sebesar : Rp. 1.100.000.Suparlan sebesar : Rp. 1.100.000,Sugiyatno
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BLORA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Bla
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
1.SUTIKNO bin SASTRO SAIBAN
2.SUTARNO bin SASTRO SAIBAN
3.SULASTRI binti SASTRO SAIBAN
4.SUTARMIN bin SASTRO SAIBAN
5.NGATIRAN bin SASTRO SAIBAN
6.SITI NURHALIMAH binti SASTRO SAIBAN
7.SUKARSIH binti MARTOREJO SARMAN
8.SUPARLAN bin MARTOREJO SARMAN
9.KAMIRAN bin MARTOREJO SARMAN
10.MUNTAHAR bin MARTOREJO SARMAN
11.TEGUH IMAN PRAYITNO bin MARTOREJO SARMAN
12.SABAR bin SUMINGAN
13.SAMPAN bin SUMINGAN
14.KASTURI bin SUMINGAN
71 — 0
  • Penggugat:
    1.SUTIKNO bin SASTRO SAIBAN
    2.SUTARNO bin SASTRO SAIBAN
    3.SULASTRI binti SASTRO SAIBAN
    4.SUTARMIN bin SASTRO SAIBAN
    5.NGATIRAN bin SASTRO SAIBAN
    6.SITI NURHALIMAH binti SASTRO SAIBAN
    7.SUKARSIH binti MARTOREJO SARMAN
    8.SUPARLAN bin MARTOREJO SARMAN
    9.KAMIRAN bin MARTOREJO SARMAN
    10.MUNTAHAR bin MARTOREJO SARMAN
    11.TEGUH IMAN PRAYITNO bin MARTOREJO SARMAN
    12.SABAR bin SUMINGAN
    13.SAMPAN bin SUMINGAN
    14.KASTURI bin SUMINGAN
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Register : 27-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
Sarlan
Tergugat:
1.PT.BCA Finance Cabang Madiun KCU BCA Madiun
2.Taufiq Nur Romadhon CMO
3.Idianto Nainggolan
4.Andri Agus Setyawan
5.PT.Putu Bakri Perkasa Madiun
6.Mukhamad Insan Nurcahyo
7.Muhadi,SH
8.Showroom Rajasa Motor
9.Heri Setyawan
10.Feri Koeswara
11.Tuminem binti Tukimin
12.Anita Agung Setianto bin Suparlan
13.Notaris Ahmad Fikrie Al Chaibary,SH.MKn
14.Notaris Oktaria Mimanda,SH.MKn
15.Rezi
74 — 31
  • Penggugat:
    Sarlan
    Tergugat:
    1.PT.BCA Finance Cabang Madiun KCU BCA Madiun
    2.Taufiq Nur Romadhon CMO
    3.Idianto Nainggolan
    4.Andri Agus Setyawan
    5.PT.Putu Bakri Perkasa Madiun
    6.Mukhamad Insan Nurcahyo
    7.Muhadi,SH
    8.Showroom Rajasa Motor
    9.Heri Setyawan
    10.Feri Koeswara
    11.Tuminem binti Tukimin
    12.Anita Agung Setianto bin Suparlan
    13.Notaris Ahmad Fikrie Al Chaibary,SH.MKn
    14.Notaris Oktaria Mimanda,SH.MKn
    15.Rezi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2020/PT SBY
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUPRIYONO
Terbanding/Penuntut Umum : HAERUDIN
993 — 354
  • Selanjutnya terhadap calon kepalasekolah tersebut diminta memberikan uang dengan perincian sebagaiberikut:a) SUPARLAN sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah).b) KARDIYANTO sejumlah Rp55.000.000,00 (lima puluh lima jutarupiah).c) SYAMSURI sejumlah Rp50.000.000,00 (/ima puluh juta rupiah).d) SRIWAHYUNI sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).e) EFENDI SUMAINI sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah).f) NANANG SUPRIYANTO sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluhjuta rupiah
    Kemudian pada sekira tahun 2013bertempat di kantor DPRD Kabupaten Tulungagung, uang tersebutdiberikan kepada Terdakwa selaku Ketua DPRD Kabupaten Tulungagungsejumlah Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) olehMATYANI, sedangkan sisanya masih dibawa oleh MATYANI.Selanjutnya bertempat di Karaoke Dinasty Tulungagung, Terdakwa duakali melakukan pertemuan dengan MATYANI, SUPARLAN, KARDIYANTO,HARYO DEWANTO, dan SYAMSURI.
    Kemudian saksi yang mengetahui bahkan memberikan langsunguang terkait gratifikasi dalam pengisian jabatan Kepala Sekolah,pemberian jatah uang THR, dan proyekproyek di DinasPendidikan diantaranya Saksi Matyani, Saksi Hendro Dewanto,Saksi Suparlan, Saksi Suharno, Saksi Sutrisno, Saksi Sukarji.Pemberianpemberian tersebut juga didukung dengan alat buktiSurat yang menjelaskan tentang telah disyahkannya APBD/P,pengangkatan Terdakwa terkait jabatan Ketua DPRD dan DinasPendidikan Kabupaten Tulung agung,
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 29-04-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN KUPANG Nomor 39/G/2019/PTUN.KPG
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
RUSLI AHMAD
Tergugat:
1.BUPATI NAGEKEO
2.BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD)
202 — 234
  • sebelas) orang warga dari luar Desa Nggolombay yang mana secaraUndang Undang tidak diperbolehkan daftar kedalam DPT dan tidakdiperbolehkan untuk ikut serta memberikan suara dalam pemilihanKepala Desa Nggolombay pada tanggal 28 November 2018 ; Bahwa berdasarkan penelusuran dan kerjasama warga desaNggolombay Penggugat menemukan 11 (sebelas) nama nama wargaluar desa Nggolombay dalam DPT (Daftar Pemilin Tetap) PemilihanKepala Desa pada tanggal 28 November 2018, tersebut yakni : Lalu Suparman alias Lalu Suparlan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3461 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — SITI FATIMAH binti TIR PAINI vs MASRIPAH binti TAROM, Dkk
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JUBAIDI BIN SUPARLAN, bertempat tinggal di DukuhTembiluk, RT 4 RW 1, Desa Jambu, Kecamatan Mlonggo,Kabupaten Jepara;2. PEMERINTAH DESA JAMBU, berkedudukan di Kantor DesaJambu, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;3. PPAT Camat Mlonggo, Kabupaten Jepara, berkedudukan diKantor Camat Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;Halaman 17 dari 36 hal.Put. Nomor 3461 kK/Pdt/20164. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Jepara,berkedudukan di Jalan KH.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Waris
Register : 21-02-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 03/Pdt.G.Plw/2012/PN.Kbm
Tanggal 21 Nopember 2012 — RASIMUN,DKK - PENGGUGAT DIYONO SLAMET - TERGUGAT
147 — 39
  • Bahwa saksi adalah penduduk asli Desa Kedawung; Bahwa sepengetahuan saksi Bu SARIYEM dan Pak MADDAHLAN adalah pasangan suami isteri;e Bahwa ayah saksi bernama Pak SOMADI, sejak kecilsampai tua, orang tua saksi bekerja pada MADDAHLAN dan Bu SARIYEM;33e Bahwa Pak MAD DAHLAN dan Bu SARIYEM mempunyaitanah di Desa Podoluhur luas kurang lebih 40 ubindengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : TORIMAN.Sebelah Selatan : Irigasi.Sebelah Barat : SUPARLAN/ SARANTI.Sebelah Timur : SLAMET.e Bahwa karena
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 09-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 20-K/PM.III-13/AD/VI/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Sujianto.A.Md
467 — 233
  • Suparlan, S.H.Mayor Chk NRP 11040032130782 Kapten Chk NRP 21940096310472Panitera Pengganti,ttdDjoko PranowoPeltu NRP516654Hal.45 dari45 hal. Putusan Nomor 20K/PM.III13/AD/V1/2020